Cum să remediați numărul de tweet-uri sparte pe site-ul dvs

Ai auzit stirile? Twitter a luat recent decizia bruscă de a elimina numărul de tweet de pe afișajul butoanelor. Această eliminare a determinat sute de reproiectări ale site-ului și mii de eliminări de butoane, mulți alți proprietari de site-uri ratând știrile și lăsând butoanele vechi să se spargă. Ce s-a întâmplat și care sunt opțiunile dvs. pentru a remedia problema?

Eliminarea Twitter

Decizia de a elimina valoarea numărului de distribuiri sau a numărului de tweet-uri dintr-una dintre variantele butoanelor de partajare socială Twitter a fost luată brusc și fără preaviz. De asemenea, a intrat în vigoare de curând, ceea ce înseamnă că mulți webmasteri încă lucrează pentru a-și repara site-urile, hotărând ce soluție doresc să ia.

De ce, totuși, Twitter a eliminat acel contor?

Twitter are câteva motive. Unele dintre ele sunt tehnice, altele sunt statistice, iar altele sunt doar practice.

1. Numărul de tweet-uri a crescut doar pe baza unui tip de implicare ; un tweet care menționează exact acea adresă URL. Aceeași pagină cu o adresă URL diferită ar avea un număr diferit, astfel încât parametrii URL împart numărul de tweet-uri. Alte tipuri de implicare, cum ar fi tweet-urile și răspunsurile citate, nu contează.
2. Numărul de tweeturi nu face nicio diferență între utilizatorii care au 10 urmăritori și utilizatorii care au 10.000.000. Un cont de ouă cu 0 urmăritori și Taylor Swift ar putea retweetă tweet-ul tău, iar tu ai avea doar un număr de acțiuni de 2, chiar dacă contul de ouă are 0 urmăritori și cel al lui T-Swift are 68 de milioane.
3. Potrivit Twitter, puține alte butoane de partajare socială din alte rețele sociale au de fapt numărătoare atașate. Nu cred că acest lucru este adevărat, dar ei îl citează ca fiind unul dintre motivele pentru care au făcut schimbarea în primul rând.
4. „API-ul de numărare a tweeturilor” nu a fost niciodată un API public oficial. Mai degrabă, a fost conceput doar pentru utilizare intern de către widget-urile Twitter. Faptul că atât de mulți terți l-au preluat și l-au integrat în codul lor a fost doar o greșeală. Prea mulți dezvoltatori au devenit prea mulțumiți și au presupus că nimic nu poate depăși strigătul care ar veni din eliminarea numărului. Totuși, aici suntem.
5. Evenimentul care i-a depășit pe toți acei ceilalți dezvoltatori a fost Twitter însuși, care se dezvoltă dincolo de limitele încarnării sale anterioare. De ani de zile au migrat încet de la o arhitectură de server la alta, de la Cassandra la Manhattan. Cassandra era ineficientă și trebuia ucisă, dar numărul de acțiuni rula pe acea arhitectură veche. În loc să investească timp și bani de dezvoltare într-un API pentru care nu sunt plătiți pentru a-l oferi, Twitter tocmai a anulat funcția de a retrage arhitectura.

Schimbările au fost introduse în cele din urmă nu cu mult timp în urmă pe 20 noiembrie ^. De atunci, Twitter a pretins că ascultă feedback-ul utilizatorilor, dar șansele ca aceștia să creeze un nou API de numărare a tweet-urilor sunt mici. Ar putea produce ceva util, sau s-ar putea să nu. Nu există nicio modalitate de a ști încă.

Desigur, mulți agenți de marketing, inclusiv eu, au contribuit la conversația despre dacă această pensionare a fost sau nu o idee bună. Consensul general pare să fie un „oh, bine”. Puțini oameni le place schimbarea, iar unii dezvoltatori au fost loviți puternic de ea, dar nu este ca și cum strigătele publice vor schimba decizia corporației gigantice.

Deci, în această nouă realitate, trebuie să te adaptezi pentru a supraviețui. Care sunt opțiunile tale?

Comutarea la butoanele Fără numărare

Prima opțiune și evident intenționată de la Twitter este pur și simplu trecerea la noul stil de buton. Noua reproiectare a butoanelor este o schimbare de culoare, dar nu este foarte diferită în schema mare a lucrurilor. Noile butoane au în continuare logo-ul păsării Twitter și încă sunt albastru, sunt doar inversate, astfel încât să iasă mai bine în evidență față de majoritatea design-urilor site-urilor.

Cu toate acestea, noul design nu este chiar atât de nou. Luați în considerare că majoritatea pluginurilor pentru butoanele de partajare socială ale terților au folosit deja propriul design personalizat de buton, care includea de obicei o casetă albastră cu un logo și un text alb de pasăre. Este mai mult sau mai puțin exact ceea ce avem acum.

Puteți face acest lucru cu o serie de pluginuri diferite de partajare socială terță parte, dintre care multe – conform estimărilor Twitter – nu au folosit deloc contorizarea partajării sau, dacă au făcut-o, v-au permis să le activați sau să le dezactivați.

Aceasta este o opțiune perfect viabilă. Într-adevăr, la ce folosește un număr de acțiuni când, așa cum spune Twitter, datele nu sunt atât de relevante? Au dreptate în faptul că numărul este doar o măsurare inexactă bazată pe o adresă URL de potrivire exactă, ceea ce nu este un mod grozav de a face lucrurile. De asemenea, au dreptate când spun că numărul de acțiuni nu are nicio modalitate de a indica valoarea unui tweet de la o persoană în comparație cu alta. Un influencer care trimite pe Twitter link-ul tău valorează mult mai mult în vizualizări, chiar dacă renunți la oricine altcineva care retweetează de la influencer. Nu obțineți nicio indicație despre această valoare dintr-un număr simplu.

De fapt, singura valoare potențială pe care a avut-o numărul de acțiuni a fost aceea de a încuraja și alți utilizatori să partajeze, pur și simplu pe baza unui grup „și eu”. În ceea ce mă privește, acest lucru nu a fost niciodată mai mult decât un efect absolut minim. Poate că și alte site-uri au avut mai mult noroc decât mine, dar nu știu că merită cu adevărat să te dai peste cap pentru a ocoli eliminarea API-ului de către Twitter.

Acestea fiind spuse, încă o să-ți spun cum poți să o faci.

Utilizarea butoanelor de editare manuală

Aceasta este prima opțiune pentru a menține un fel de număr de tweet pe postările tale, dar nu este o opțiune grozavă, dintr-un motiv major; este nevoie de multă întreținere.

Vezi, ideea de bază merge așa. Ia un buton de socializare și falsifică-l. Folosește imagini, folosește CSS, folosește JavaScript sau orice îți place pentru a-l face cât de sofisticat vrei. Imitați un buton de partajare socială în formă și funcție, dar nu încercați să efectuați apeluri către API-ul Twitter care nu mai există. În schimb, utilizați doar un număr care este mai mult sau mai puțin realist. Dacă aveți 65 de retweeturi și afișați 70, oamenii vor presupune că discrepanța este doar o eroare de memorare în cache sau o reîmprospătare învechită a datelor. E in regula; acesta este un motiv de înțeles și este perfect viabil.

Desigur, nu este întotdeauna ușor să imiteți atât de ușor un buton de partajare socială. În esență, trebuie să luați un plugin gratuit cu sursă deschisă și să îl folosiți pentru a-l personaliza așa cum doriți. Sau, ca altă opțiune, puteți începe de la zero și puteți face ceva extrem de simplu. Alegerea este a ta.

O altă modalitate de a face acest lucru este să obțineți un plugin precum butoanele de partajare Monarch Social, care au un cache pentru contorizarea rețelelor sociale, dar vă permite să le editați direct după bunul plac. Puteți „memora în cache” datele nule de pe Twitter și le puteți personaliza pentru a se potrivi cu ceea ce este de fapt pe pagina dvs. Twitter.

Cum poți obține aceste date? Din păcate, nu este chiar atât de ușor. Trebuie să efectuați o căutare pentru adresa URL specifică și să verificați câte rezultate obțineți și chiar și atunci acesta este un număr inexact.

De asemenea, puteți crea un bot care să o facă pentru dvs. În esență, veți dori să utilizați aceeași metodă pe care o puteți utiliza pentru a crea un bot de retweet, doar cu „raportarea unui număr” ca acțiune desemnată, mai degrabă decât „retweetarea unui tweet”. Puteți găsi instrucțiuni despre cum să configurați acest tip de bot aici.

Problema în special cu Monarch este că este departe de a fi gratuit. Este doar una dintre caracteristicile secundare incluse într-un pachet întreg de instrumente, teme și pluginuri de la Elegant Themes. Este și costisitor, așa că, cu excepția cazului în care obțineți o tonă absolută de valoare din Twitter și sunteți dispus să plătiți bani mari pentru a vă recupera numărul, nu aș merge pentru asta.

Utilizarea unui număr de terți

Această opțiune este mai fiabilă și mai puțin de lucru decât opțiunea anterioară, dacă doriți cu adevărat să aveți un tweet sau un număr de distribuiri mai precis. În esență, aveți un buton de partajare socială pentru Twitter și funcționează în același mod ca butoanele vechi. Singura diferență este că, în loc să obțineți datele direct de pe Twitter, le obțineți de la un serviciu terță parte.

Ce servicii există în acest scop? Mai mult decât ai putea crede.

• TwitterCounter.com este o opțiune. Este o suită de analiză generală creată pentru Twitter, completă cu o mulțime de funcții. Puteți vedea sincronizarea ideală a tweet-ului pe baza activității audienței, a tipurilor de conținut ideale, a tendințelor de creștere, a renunțării la urmărire, a notificărilor pentru utilizatori noi, a analizei concurentei și multe altele. Singurul dezavantaj este, ca de obicei, prețul. Planul individual este de 8 USD pe lună, dar vă limitează la o jumătate de an de date istorice, un număr redus de adepți maxim, foarte puține intervale de monitorizare a hashtag-urilor sau a cuvintelor cheie și câteva funcții lipsă. Planul complet nelimitat este de 120 USD lunar, cu alte două planuri în spațiul cuprins între 8 USD și 120 USD.
• OpenShareCount.com a fost o opțiune creată special pentru a înlocui API-ul Twitter cu o altă resursă directă Twitter. Twitter recomandă să folosiți API-ul REST pentru un număr similar, care funcționează, dar include o mulțime de date străine, mai degrabă decât un singur număr pe care îl puteți extrage și utiliza. De asemenea, nu este configurat să funcționeze cu butoanele de partajare socială din start. În loc să cercetezi detaliile tehnice ale modului în care să funcționeze, poți doar să folosești acest site și înlocuirea lor API. Acesta este cel puțin gratuit, dacă nu chiar ideal.
• NewShareCounts.com este încă o altă alternativă care funcționează ca un simplu fragment de cod pe care îl introduceți într-o pagină. Acesta găsește și se inserează în codul multor plugin-uri populare de partajare socială, astfel încât nici măcar nu trebuie să modificați sau să editați codul existent pe site-ul dvs. Funcționează cu SumoMe, Jetpack, Shareaholic și multe altele. De asemenea, este gratuit.
• Extensia Chrome de la BuzzSumo este o altă opțiune. Mai degrabă decât o sursă de date utilizabilă cu butoanele de partajare socială, este o extensie pe care o puteți folosi pentru a extrage datele pentru uz personal. Nu recomand să-l folosiți pe o scară largă, dar este totuși o opțiune bună dacă tot ce doriți să faceți este să comparați numărul de cote pentru câteva pagini proprii ca date pentru o postare sau ceva de genul.

Pentru înregistrare, unul dintre principalele API-uri „terțe” a fost SharedCount.com, dar acel site a dispărut de atunci. După cum se dovedește, ei s-au bazat în întregime pe acel API pe care Twitter l-a întrerupt și, în consecință, au fost forțați să se închidă până când ei înșiși pot găsi un înlocuitor. Abonații existenți sunt eligibili pentru rambursări și nu vor fi acceptați abonați noi. După cum am spus mai devreme; această schimbare este devastatoare pentru unele afaceri.

Există și o mulțime de alte opțiuni, care rulează pe API-ul REST sau pe alte surse de date, de obicei roboți personalizați. Ceea ce alegi depinde cu adevărat de tine. Este un spațiu neexplorat în care nu există încă un lider clar și probabil că nu va mai fi în alte șase luni și ceva. Simțiți-vă liber să explorați și să-mi spuneți dacă găsiți o variantă care include caracteristici interesante sau unice.

Ce ai facut?

Te-ai hotărât să elimini contoarele sau să le înlocuiești? Sau tu, ca atâtea alte site-uri, nici măcar nu le foloseai de la început? Să aruncăm o privire pe web.

Forbes este un exemplu de site care se descurcă perfect fără cota socială. Au butoane de partajare socială în câteva locații. Pe bara din stânga au o coloană de butoane, dar nu au numere atașate. Au butoane specifice autorului sub bios-ul autorului, dar nici acestea nu au numărătoare. Chiar și pentru articolele activate pentru clic-pentru-tweet, acestea nu au numărătoare afișate nicăieri.

Blogul lui Moz are câteva butoane de partajare socială în partea dreaptă, dar sunt, de asemenea, nenumărate. Singurele numere care apar acolo sunt pentru comentarii și voturi pozitive în sistemul comunității Moz în sine.

KissMetrics are și butoane de partajare în partea dreaptă, dar acestea de fapt toate au numărătoare. Ele sunt, de fapt, butoanele implicite din fiecare dintre rețelele sociale relevante, mai degrabă decât orice suită de butoane de partajare socială terță parte. Dintre cele patru butoane prezente, butoanele pentru Facebook, Google+ și LinkedIn au toate numărătoare lângă ele. Butonul Twitter este cel impar prin faptul că nu include un număr și iese în evidență pentru acesta.

Quicksprout lui Neil Patel are butoanele Facebook și Twitter dezactivate în stânga postărilor lor, ambele afișând contorizarea. În mod clar, Neil a găsit o modalitate de a extrage date. O privire la codul său indică faptul că folosește Sharrre.com pentru pluginurile sale de socializare, care în sine folosește ceea ce pare a fi Google Analytics pentru a extrage numărul de distribuiri și alte date.

Inc.com are butoane de partajare atât deasupra cât și dedesubtul postărilor lor, dar niciunul dintre ele nu are numărătoare, indiferent de rețeaua implicată. Sunt destul de sigur că nici ei nu au avut numărătoare înainte ca Twitter să le elimine pe ale lor.

Content Marketing Institute are butoane de distribuire socială în bara laterală din dreapta, dar nu afișează numărul de distribuiri pentru postările individuale. Mai degrabă, afișează numărul de urmăritori și vă solicită să vă alăturați lor ca unul dintre urmăritorii lor. Acestea sunt date pe care Twitter le oferă încă.

Blogurile Hubspot au o bară laterală din dreapta, la fel cum le are Kissmetrics, butoanele sociale normale integrate într-o casetă flotantă. Ei, cel puțin, plasează Twitter în partea de sus, astfel încât să pară mai degrabă o șapcă decât un buton suplimentar deplasat fără număr. Chiar și totuși, îi lipsește un număr, așa că nu au găsit o modalitate de a înlocui datele și de a fi mulțumiți.

Huffington Post are o casetă unică cu file pentru fiecare rețea socială, cu butoane și casete dedesubt. Facebook are atât postări, cât și conturi urmărite și partajate. YouTube are abonați. Twitter are butoane goale, fără numărare. Nu pare deplasat, totuși, pentru că nu este unul lângă altul în comparație cu ei. Au, de asemenea, un număr flotant de cotări sociale pentru postare, dar arată doar două numere. Unul, deasupra casetei, este Facebook. Celălalt, sub casetă, este comentariile site-ului. Celelalte butoane din mijloc, pentru Twitter, Pinterest și e-mail, sunt nenumărate.

După cum puteți vedea, există chiar și o oarecare diviziune între site-urile de profil înalt. Mă voi aventura cu o ghicire și voi spune că oricui nu s-a schimbat încă probabil că nu-i pasă prea mult să o facă, iar multe dintre site-urile care nu au contorizare curentă pur și simplu nu le-au folosit înainte. Unde cazi?