كيفية إصلاح عدد التغريدات المكسورة على موقعك

نشرت: 2022-03-28

هل سمعت الأخبار؟ اتخذ Twitter مؤخرًا قرارًا مفاجئًا لإزالة رقم تعداد التغريدات من عرض الأزرار. أدت هذه الإزالة إلى دفع المئات من عمليات إعادة تصميم الموقع وآلاف عمليات إزالة الأزرار ، مع فقد العديد من مالكي المواقع الأخبار وترك الأزرار القديمة تنكسر. ماذا حدث وما هي خياراتك لإصلاح المشكلة؟

جدول المحتويات إخفاء
إزالة Twitter
التبديل إلى أزرار لا عد
استخدام أزرار التحرير اليدوي
باستخدام حساب طرف ثالث
ماذا فعلت؟
المنشورات ذات الصلة:

إزالة Twitter

تم اتخاذ قرار إزالة عدد المشاركات أو مقياس عدد التغريدات من أحد الأشكال المختلفة لأزرار المشاركة الاجتماعية على Twitter بشكل مفاجئ ودون إشعار يذكر. دخلت حيز التنفيذ مؤخرًا أيضًا ، مما يعني أن العديد من مشرفي المواقع ما زالوا يعملون لإصلاح مواقعهم ، وتحديد الحل الذي يريدون اتخاذه.

ولكن لماذا قام تويتر بإزالة هذا العداد؟

قرارات صعبة على تويتر

لدى تويتر عدة أسباب. بعضها تقني ، وبعضها إحصائي ، وبعضها عملي فقط.

  1. يتزايد عدد التغريدات فقط بناءً على نوع واحد من المشاركة ؛ تغريدة تذكر عنوان URL هذا بالضبط. سيكون للصفحة نفسها التي لها عنوان URL مختلف عدد مختلف ، لذا تقسم معلمات URL عدد التغريدات. أنواع المشاركة الأخرى ، مثل اقتباس التغريدات والردود ، لا تحسب.
  2. لا يُحدث عدد التغريدات فرقًا بين المستخدمين الذين لديهم 10 متابعين والمستخدمين الذين لديهم 10000000. بعض حسابات البيض التي لا تحتوي على متابعين ويمكن أن يقوم كل من Taylor Swift بإعادة تغريد تغريدتك ، ولن يكون لديك سوى عدد مشاركات يبلغ 2 ، على الرغم من أن حساب البيض يحتوي على 0 متابع وأن T-Swift لديه 68 مليونًا.
  3. وفقًا لتويتر ، فإن عددًا قليلاً من أزرار المشاركة الاجتماعية الأخرى من الشبكات الاجتماعية الأخرى بها حسابات مرتبطة بالفعل. لا أعتقد أن هذا صحيح ، لكنهم استشهدوا به كأحد الأسباب التي دفعتهم إلى إجراء التغيير في المقام الأول.
  4. لم تكن واجهة برمجة تطبيقات "tweet count API" أبدًا واجهة برمجة تطبيقات عامة رسمية. بدلاً من ذلك ، كان مخصصًا للاستخدام داخليًا فقط بواسطة أدوات Twitter الخاصة. كانت حقيقة أن العديد من الأطراف الثالثة تناولتها ودمجتها في التعليمات البرمجية الخاصة بهم مجرد خطأ. نما عدد كبير جدًا من المطورين بالرضا الشديد وافترضوا أنه لا يوجد شيء يمكن أن يفوق الاحتجاج الذي قد يأتي من إزالة العدد. ومع ذلك ، ها نحن ذا.
  5. الحدث الذي تفوق على كل هؤلاء المطورين الآخرين هو أن موقع تويتر نفسه يتطور خارج حدود تجسده السابق. لسنوات ، ظلوا يهاجرون ببطء من بنية خادم إلى أخرى ، من كاساندرا إلى مانهاتن. كانت كاساندرا غير فعالة وتحتاج إلى القتل ، لكن رقم عدد الأسهم كان يعمل على تلك العمارة القديمة. بدلاً من استثمار وقت التطوير والمال في واجهة برمجة التطبيقات التي لا يتقاضون رواتبهم مقابل تقديمها ، قتل تويتر الوظيفة للتقاعد من الهندسة المعمارية.

تم طرح التغييرات أخيرًا منذ وقت ليس ببعيد في 20 نوفمبر . منذ ذلك الحين ، ادعى Twitter أنه يستمع إلى تعليقات المستخدمين ، لكن فرصهم في إنشاء واجهة برمجة تطبيقات جديدة لحساب التغريدات ضئيلة. يمكن أن ينتجوا شيئًا مفيدًا ، أو قد لا يفعلون. لا توجد طريقة لمعرفة ذلك حتى الآن.

بالطبع ، ساهم العديد من المسوقين ، بمن فيهم أنا ، في المحادثة حول ما إذا كان هذا التقاعد فكرة جيدة أم لا. يبدو أن الإجماع العام عبارة "حسنًا". قلة من الناس يحبون التغيير ، وبعض المطورين تضرروا بشدة بسببه ، لكن الأمر لا يبدو كما لو أن الاحتجاج العام سيغير قرار الشركة العملاقة.

لذا ، في هذا الواقع الجديد ، عليك أن تتكيف من أجل البقاء. ما هي خياراتك؟

التبديل إلى أزرار لا عد

الخيار الأول والمقصود بوضوح من Twitter هو ببساطة التبديل إلى نمط الزر الجديد. إعادة تصميم الزر الجديد هو نوع من تغيير اللون ، لكنه لا يختلف كثيرًا في المخطط الكبير للأشياء. لا تزال الأزرار الجديدة تحمل شعار Twitter Bird ولا تزال زرقاء اللون ، ولكنها مقلوبة فقط بحيث تبرز بشكل أفضل في مواجهة معظم تصميمات المواقع.

أزرار تغريدة جديدة

التصميم الجديد ليس جديدًا حقًا. ضع في اعتبارك أن معظم المكونات الإضافية لأزرار المشاركة الاجتماعية التابعة لجهات خارجية قد استخدمت بالفعل تصميم الزر المخصص الخاص بها ، والذي يتضمن عادةً مربعًا أزرق مع شعار ونص طائر أبيض. هذا أكثر أو أقل بالضبط ما لدينا الآن.

يمكنك القيام بذلك باستخدام عدد من المكونات الإضافية المختلفة للمشاركة الاجتماعية لجهات خارجية ، والعديد منها - طبقًا لتقديرات Twitter - لم يستخدم تعداد المشاركة على الإطلاق ، أو إذا فعلوا ذلك ، فقد سمحوا لك بتشغيلها أو إيقاف تشغيلها.

هذا خيار قابل للتطبيق تمامًا. حقًا ، ما الفائدة من حساب المشاركة ، كما يقول Twitter ، عندما لا تكون البيانات ذات صلة؟ إنهم محقون في أن العد ليس سوى قياس غير دقيق يعتمد على عنوان URL مطابق تمامًا ، وهي ليست طريقة رائعة للقيام بالأشياء. إنهم محقون أيضًا في قولهم إن عدد المشاركات ليس له طريقة للإشارة إلى قيمة تغريدة من شخص مقارنة بشخص آخر. يستحق المؤثر الذي يقوم بتغريد الرابط الخاص بك الكثير من المشاهدات ، حتى لو قمت بتخفيض إعادة تغريد أي شخص آخر من المؤثر. لا تحصل على أي إشارة إلى هذه القيمة من رقم خالٍ.

في الواقع ، كانت القيمة الوحيدة المحتملة لعدد الأسهم هي تشجيع المستخدمين الآخرين على المشاركة أيضًا ، استنادًا إلى عربة "أنا أيضًا". بقدر ما أشعر بالقلق ، لم يكن هذا في الواقع أكثر من تأثير ضئيل للغاية على الإطلاق. ربما حظيت بعض المواقع الأخرى بحظ أفضل مني ، لكنني لا أعرف أن الأمر يستحق حقًا أن تبذل قصارى جهدك للتحايل على إزالة Twitter لواجهة برمجة التطبيقات.

بعد قولي هذا ، ما زلت سأخبرك كيف يمكنك القيام بذلك.

استخدام أزرار التحرير اليدوي

هذا هو الخيار الأول للحفاظ على نوع من عدد التغريدات على مشاركاتك ، لكنه ليس خيارًا رائعًا ، لسبب رئيسي واحد ؛ يتطلب الكثير من الصيانة.

انظر ، الفكرة الأساسية تسير على هذا النحو. خذ زرًا اجتماعيًا وزيفه. استخدم الصور أو استخدم CSS أو استخدم JavaScript أو أي شيء تريده لجعله معقدًا كما تريد. قم بتقليد زر المشاركة الاجتماعية في الشكل والوظيفة ، ولكن لا تحاول إجراء مكالمات إلى Twitter API التي لم تعد موجودة. بدلاً من ذلك ، استخدم رقمًا أكثر أو أقل واقعية. إذا كان لديك 65 إعادة تغريد وأظهرت 70 ، فسيفترض الناس أن التناقض هو مجرد خطأ في التخزين المؤقت أو تحديث قديم للبيانات. هذا جيّد؛ هذا سبب مفهوم ، وهو قابل للتطبيق تمامًا.

بالطبع ، ليس من السهل دائمًا محاكاة زر المشاركة الاجتماعية بهذه السهولة. تحتاج بشكل أساسي إلى استخدام مكون إضافي مجاني مفتوح المصدر وتمزيقه لتخصيصه بالطريقة التي تريدها. أو ، كخيار آخر ، يمكنك أن تبدأ من الصفر وتصنع شيئًا بسيطًا للغاية. الخيار لك.

هناك طريقة أخرى للقيام بذلك وهي الحصول على مكون إضافي مثل أزرار المشاركة Monarch Social ، والتي تحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت للتهم الاجتماعية ، ولكنها تسمح لك بتحريرها مباشرة حسب الرغبة. يمكنك "تخزين" البيانات الفارغة من Twitter وتخصيصها لمطابقة ما هو موجود بالفعل على صفحة Twitter الخاصة بك.

كيف يمكنك الحصول على هذه البيانات؟ لسوء الحظ ، ليس الأمر بهذه السهولة. تحتاج إلى إجراء بحث عن عنوان URL المحدد والتحقق من عدد النتائج التي تحصل عليها ، وحتى ذلك الحين يكون هذا رقمًا غير دقيق.

يمكنك أيضًا إنشاء روبوت للقيام بذلك نيابة عنك. بشكل أساسي ، سترغب في استخدام نفس الطريقة التي يمكنك استخدامها لإنشاء روبوت لإعادة التغريد ، فقط مع "الإبلاغ عن رقم" كإجراء معين بدلاً من "إعادة تغريد تغريدة". يمكنك العثور على إرشادات حول كيفية إعداد هذا النوع من الروبوتات هنا.

المشكلة على وجه التحديد مع Monarch هي أنه بعيد عن كونه مجانيًا. إنها مجرد واحدة من الميزات الجانبية المضمنة في مجموعة كاملة من الأدوات والسمات والمكونات الإضافية من Elegant Themes. إنه باهظ الثمن أيضًا ، لذا ما لم تحصل على الكثير من القيمة المطلقة من Twitter وكنت على استعداد لدفع دولارات كبيرة لاستعادة عدك ، فلن أذهب إليه.

باستخدام حساب طرف ثالث

موقع عداد تويتر

يعد هذا الخيار أكثر موثوقية وعملًا أقل من الخيار السابق ، إذا كنت تريد حقًا الحصول على تغريدتك الأكثر دقة أو مشاركة العد مرة أخرى. بشكل أساسي ، لديك زر مشاركة اجتماعية على Twitter ويعمل بنفس طريقة الأزرار القديمة. الاختلاف الوحيد هو أنه بدلاً من الحصول على البيانات مباشرة من Twitter ، فإنك تحصل عليها من خدمة جهة خارجية.

ما هي الخدمات الموجودة لهذا الغرض؟ أكثر مما تتصور.

  • TwitterCounter.com هو أحد الخيارات. إنها مجموعة تحليلات عامة مصممة لتويتر ، ومكتملة بالعديد من الميزات. يمكنك أن ترى توقيتًا مثاليًا للتغريدات استنادًا إلى نشاط الجمهور وأنواع المحتوى المثالية واتجاهات النمو وإلغاء المتابعات وإشعارات المستخدم الجديد والتحليل التنافسي وغير ذلك الكثير. الجانب السلبي الوحيد ، كالعادة ، هو السعر. تبلغ الخطة الفردية 8 دولارات شهريًا ، ولكنها تقيدك بنصف عام من البيانات التاريخية ، وعدد أقل من المتابعين ، وقليل جدًا من علامات التجزئة أو فتحات مراقبة الكلمات الرئيسية ، وبعض الميزات المفقودة. تبلغ الخطة غير المحدودة تمامًا 120 دولارًا شهريًا ، مع وجود خطتين أخريين في المساحة بين 8 دولارات و 120 دولارًا.
  • كان OpenShareCount.com خيارًا تم إنشاؤه خصيصًا لاستبدال Twitter API بمورد Twitter مباشر آخر. يوصي Twitter باستخدام REST API الخاص بهم لعدد مماثل ، والذي يعمل ، ولكنه يتضمن مجموعة من البيانات الخارجية بدلاً من رقم واحد يمكنك سحبه واستخدامه. كما أنه لم يتم إعداده للعمل مع أزرار المشاركة الاجتماعية فورًا. بدلاً من البحث في الجوانب الفنية لكيفية تشغيله ، يمكنك فقط استخدام هذا الموقع واستبدال واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة به. هذا مجاني على الأقل ، إن لم يكن مثاليًا تمامًا.
  • NewShareCounts.com هو بديل آخر يعمل كقطعة بسيطة من التعليمات البرمجية التي تقوم بإسقاطها في الصفحة. يجد ويدرج نفسه في رمز العديد من المكونات الإضافية الشائعة للمشاركة الاجتماعية ، لذلك لا تحتاج حتى إلى تعديل أو تعديل الكود الموجود على موقعك. إنه يعمل مع SumoMe و Jetpack و Shareaholic والمزيد. إنه مجاني أيضًا.
  • يعد ملحق Chrome لـ BuzzSumo خيارًا آخر. بدلاً من مصدر بيانات يمكن استخدامه مع أزرار المشاركة الاجتماعية ، فهو امتداد يمكنك استخدامه لسحب البيانات للاستخدام الشخصي. لا أوصي باستخدامه على أي نطاق واسع ، لكنه لا يزال خيارًا جيدًا إذا كان كل ما تريد القيام به هو مقارنة عدد المشاركات لعدد قليل من الصفحات الخاصة بك كبيانات لمنشور أو شيء ما.

للتسجيل ، كانت إحدى واجهات برمجة التطبيقات "لجهة خارجية" الرئيسية SharedCount.com ، ولكن هذا الموقع لم يعد له وجود منذ ذلك الحين. لقد اتضح أنهم اعتمدوا كليًا على واجهة برمجة التطبيقات تلك التي قطعها تويتر ، ونتيجة لذلك أُجبروا على الإغلاق حتى يتمكنوا هم أنفسهم من إيجاد بديل. المشتركون الحاليون مؤهلون لاسترداد الأموال ، ولن يتم قبول مشتركين جدد. كما قلت باكرا؛ هذا التغيير مدمر لبعض الشركات.

هناك مجموعة من الخيارات الأخرى المتاحة أيضًا ، والتي تعمل على REST API أو على مصادر أخرى للبيانات ، وعادةً ما تكون برامج الروبوت المخصصة. الذي تختاره متروك لك حقًا. إنها مساحة غير مستكشفة حيث لا يوجد مرشح سابق واضح حتى الآن ، وربما لن تكون لمدة ستة أشهر أخرى أو نحو ذلك. لا تتردد في الاستكشاف ، واسمحوا لي أن أعرف إذا لاحظت تباينًا يتضمن ميزات مثيرة للاهتمام أو فريدة من نوعها.

ماذا فعلت؟

هل قررت إزالة التهم أو استبدالها؟ أم أنك ، مثل العديد من المواقع الأخرى ، لم تستخدمها في البداية؟ دعنا نلقي نظرة حول الويب.

Forbes هو أحد الأمثلة على موقع يعمل بشكل جيد تمامًا بدون أهمية المشاركة الاجتماعية. لديهم أزرار المشاركة الاجتماعية في مواقع قليلة. يوجد على الشريط الأيسر عمود من الأزرار ، لكن ليس لديهم أرقام مرفقة. لديهم أزرار خاصة بالمؤلف أسفل السير المؤلف ، لكن هذه الأزرار أيضًا لا تحتوي على أعداد. حتى في المقالات التي تم تمكين النقر عليها للتغريد ، لا تظهر أعداد في أي مكان.

تحتوي مدونة Moz على بعض أزرار المشاركة الاجتماعية على الجانب الأيمن ، لكنها أيضًا لا تعد ولا تحصى. الأرقام الوحيدة التي تظهر هناك هي للتعليقات والتصويت في نظام مجتمع Moz نفسه.

يحتوي موقع KissMetrics على أزرار مشاركة على الجانب الأيمن أيضًا ، ولكن كل هذه في الواقع لها أهمية. إنها ، في الواقع ، الأزرار الافتراضية من كل شبكة من الشبكات الاجتماعية ذات الصلة ، بدلاً من أي مجموعة أزرار مشاركة اجتماعية لطرف ثالث. من بين الأزرار الأربعة الموجودة ، توجد أزرار بجوار Facebook و Google+ و LinkedIn. يعد زر Twitter هو الزر الغريب من خلال عدم تضمين رقم ، وهو يتميز به.

زر Kissmetrics

يحتوي Quicksprout من Neil Patel على أزرار Facebook و Twitter على يسار منشوراتهم ، وكلاهما يعرض أهمية. من الواضح أن نيل وجد طريقة ما لسحب البيانات. تشير نظرة خاطفة على شفرته إلى أنه يستخدم Sharrre.com للمكونات الإضافية الاجتماعية الخاصة به ، والتي تستخدم بدورها ما يبدو أنه Google Analytics لسحب أعداد المشاركة والبيانات الأخرى.

يحتوي موقع Inc.com على أزرار مشاركة أعلى وأسفل منشوراته ، ولكن لا يوجد أي منها مهم ، بغض النظر عن الشبكة المعنية. أنا متأكد تمامًا من أنه لم يكن لديهم أي إحصاءات قبل أن يزيل Twitter حساباتهم أيضًا.

يحتوي Content Marketing Institute على أزرار مشاركة اجتماعية في الشريط الجانبي الأيمن ، لكنها لا تعرض عدد المشاركات للمنشورات الفردية. بدلاً من ذلك ، يعرضون أعداد المتابعين ويطلبون منك الانضمام إليهم كأحد متابعيهم. هذه هي البيانات التي لا يزال تويتر يوفرها.

تحتوي مدونات Hubspot على شريط جانبي على الجانب الأيمن بنفس الطريقة التي يحتوي عليها Kissmetrics ، الأزرار الاجتماعية العادية المدمجة في صندوق تحوم. إنهم ، على الأقل ، يضعون Twitter في الجزء العلوي ، لذلك يبدو وكأنه غطاء بدلاً من زر إضافي خارج المكان بدون رقم. ومع ذلك ، فإنه يفتقد إلى رقم ، لذلك لم يجدوا طريقة لاستبدال البيانات والرضا.

زر التغريد فارغ

يحتوي Huffington Post على مربع فريد به علامات تبويب لكل شبكة اجتماعية ، مع أزرار ومربعات تحته. Facebook لديه كل من المنشورات والحسابات المتابعين والمشاركات. يوتيوب لديه مشتركين. يحتوي Twitter على أزرار عارية وخالية من العد. ومع ذلك ، لا يبدو في غير مكانه ، لأنه ليس جنبًا إلى جنب مقارنة بهم. لديهم أيضًا أعداد مشاركة اجتماعية عائمة في اليد اليسرى للمنشور ، لكنهم يظهرون رقمين فقط. واحد ، فوق المربع ، هو Facebook. الآخر ، أسفل المربع ، هو تعليقات الموقع. الأزرار الأخرى الموجودة في المنتصف ، مثل Twitter و Pinterest والبريد الإلكتروني ، لا تعد ولا تحصى.

كما ترى ، هناك بعض الانقسام بين المواقع البارزة. سأغامر بالتخمين وأقول إن أي شخص لم يتغير بعد ربما لا يهتم كثيرًا بفعل ذلك ، والعديد من المواقع التي ليس لها حسابات حالية لم تستخدمها من قبل. اين تسقط