サイトで壊れたツイート数を修正する方法
公開: 2022-03-28そのニュースを聞きましたか？ Twitter は最近、ボタン表示からツイート数を削除するという突然の決定を下しました。 この削除により、何百ものサイトの再設計と何千ものボタンの削除が行われ、さらに多くのサイト所有者がニュースを見逃して古いボタンを壊してしまいました. 何が起こったのか、問題を解決するためのオプションは何ですか?
ツイッターの削除
Twitter のソーシャル共有ボタンのバリエーションの 1 つから共有数またはツイート数のメトリックを削除するという決定は、突然、ほとんど予告なしに行われました。 これも最近発効したばかりです。つまり、多くのウェブマスターがまだサイトの修正に取り組んでおり、どのソリューションを採用するかを決定しています。
では、なぜ Twitter はそのカウンターを削除したのでしょうか?
Twitterにはいくつかの理由があります。 技術的なものもあれば、統計的なものもあれば、実用的なものもあります。
- ツイート数は、1 種類のエンゲージメントに基づいてのみ増加しました。 その正確な URL に言及しているツイート。 URL が異なる同じページでもカウントが異なるため、URL パラメータによってツイート数が分割されます。 引用ツイートや返信など、その他の種類のエンゲージメントはカウントされません。
- ツイート数は、10 人のフォロワーを持つユーザーと 10,000,000 を持つユーザーの間で違いはありません。 フォロワーが 0 の卵アカウントとテイラー・スウィフトの両方があなたのツイートをリツイートでき、卵アカウントのフォロワーが 0 で T-Swift のフォロワーが 6800 万であっても、シェア数は 2 しかありません。
- Twitter によると、他のソーシャル ネットワークのソーシャル共有ボタンには、実際にカウントが添付されているものはほとんどありません。 私はこれが真実だとは思いませんが、彼らは最初に変更を行った理由の 1 つとしてそれを挙げています。
- 「つぶやきカウント API」は公式の公開 API ではありませんでした。 むしろ、これまでは Twitter 独自のウィジェットによって内部的に使用されることのみを意図していました。 非常に多くのサードパーティがそれを取り上げてコードに統合したという事実は、単なる間違いでした。 あまりにも多くの開発者が自己満足に陥り、カウントを削除することによる抗議に勝るものはないと思い込みました。 しかし、ここにいます。
- 他のすべての開発者を圧倒した出来事は、Twitter 自体が以前の化身の境界を超えて開発されたことです。 何年もの間、あるサーバー アーキテクチャから別のサーバー アーキテクチャへ、Cassandra から Manhattan へとゆっくりと移行してきました。 Cassandra は効率が悪く、殺す必要がありましたが、シェア カウント数はその古いアーキテクチャで実行されていました。 Twitter は、開発時間とお金を API に投資して提供するのではなく、機能を停止してアーキテクチャを廃止しました。
変更は、11 月 20日にようやく展開されました。 それ以来、Twitter はユーザーのフィードバックに耳を傾けていると主張してきましたが、彼らが新しいツイート カウント API を作成する可能性はわずかです。 彼らは何か役に立つものを生み出すかもしれませんし、そうでないかもしれません。 まだ知る由もありません。
もちろん、私を含め、多くのマーケティング担当者が、この退職が良い考えであったかどうかについての議論に貢献してきました。 一般的なコンセンサスは、圧倒的な「まあまあ」のようです。 この変更を好む人はほとんどおらず、一部の開発者は大きな打撃を受けましたが、大衆の抗議が巨大企業の決定を変更しようとしているわけではありません。
したがって、この新しい現実では、生き残るために適応する必要があります。 あなたの選択肢は何ですか？
ノーカウントボタンへの切り替え
Twitter が最初に明らかに意図したオプションは、単純に新しいボタン スタイルに切り替えることです。 新しいボタンの再設計は少し色が変わっていますが、全体的なスキームはそれほど変わりません. 新しいボタンにはまだ Twitter の鳥のロゴが付いており、青く光っています。反転しているだけなので、ほとんどのサイト デザインに対してより目立ちます。
ただし、新しいデザインはそれほど新しいものではありません。 ほとんどのサード パーティのソーシャル共有ボタン プラグインは、通常、青いボックスに白い鳥のロゴとテキストが組み込まれた独自のカスタム ボタン デザインを使用していることを考慮してください。 それは多かれ少なかれ、私たちが今持っているものです。
これは、さまざまなサードパーティのソーシャル共有プラグインを使用して行うことができますが、その多くは、Twitter の推定どおり、共有数をまったく使用していなかったか、使用していたとしても、それらをオンまたはオフにすることができました.
これは完全に実行可能なオプションです。 本当に、Twitter が言うように、データがそれほど関連性がない場合、共有数は何の役に立つでしょうか? カウントが正確な一致 URL に基づく不正確な測定にすぎないという点で、彼らは正しく、これは物事を行うための優れた方法ではありません. また、共有数は、ある人のツイートの価値を別の人のツイートと比較して示す方法はないと言っているのも正しい. あなたのリンクをツイートするインフルエンサーは、そのインフルエンサーからリツイートする他の人を無視したとしても、より多くの価値があります。 裸の数値からはその値を示すことはできません。
実際、共有数が持つ唯一の潜在的な価値は、単に「私も」という時流に基づいて、他のユーザーにも共有を促すことでした。 私に関する限り、これは絶対に最小限の効果以上のものではありませんでした。 他のいくつかのサイトは私よりも運が良かったのかもしれませんが、Twitter による API の削除を回避するためにわざわざ行く価値があるかどうかはわかりません。
そうは言っても、私はまだあなたがそれを行う方法を教えてあげるつもりです.
手動編集ボタンの使用
これは、投稿である種のツイート数を維持するための最初のオプションですが、1 つの主な理由から、優れたオプションではありません。 それは多くの維持費がかかります。
ほら、基本的な考え方はこんな感じです。 ソーシャルボタンを取り、それを偽造します。 画像を使用したり、CSS を使用したり、JavaScript を使用したり、必要に応じて洗練されたものを作成したりできます。 フォームと機能はソーシャル共有ボタンに似ていますが、存在しない Twitter API を呼び出そうとしないでください。 代わりに、多かれ少なかれ現実的な数値を使用してください。 65 件のリツイートがあり、70 件と表示されている場合、人々は不一致が単なるキャッシュ エラーまたはデータの古い更新であると見なします。 それはいいです; それは理解できる理由であり、完全に実行可能です。
もちろん、ソーシャル共有ボタンを簡単に真似するのは必ずしも簡単ではありません。 本質的には、無料のオープン ソース プラグインを取得し、必要に応じてカスタマイズする必要があります。 または、別のオプションとして、ゼロから始めて、非常に単純なものを作成することもできます。 選択はあなた次第です。
もう 1 つの方法は、モナーク ソーシャル共有ボタンのようなプラグインを入手することです。これには、ソーシャル カウントのキャッシュがありますが、自由に直接編集できます。 Twitter から null データを「キャッシュ」し、実際の Twitter ページにあるものと一致するようにカスタマイズできます。
このデータはどのように取得できますか? 残念ながら、それはそれほど簡単ではありません。 特定の URL を検索して、得られる結果の数を確認する必要がありますが、それでも不正確な数です。
ボットを作成してそれを行うこともできます。 基本的には、リツイート ボットの作成に使用できるのと同じ方法を使用する必要がありますが、「ツイートをリツイートする」のではなく、指定されたアクションとして「数字を報告する」だけです。 この種のボットをセットアップする方法については、こちらを参照してください。
特にモナークの問題は、無料とはほど遠いことです。 これは、Elegant Themes のツール、テーマ、およびプラグインのパッケージ全体に含まれる副次的な機能の 1 つにすぎません。 値段も高いので、Twitter から絶対的な価値を得ていて、カウントを取り戻すために大金を払うつもりがない限り、私はそれを選びません。
サードパーティ カウントの使用
このオプションは、ほぼ正確なツイートまたは共有を本当にカウントし直したい場合は、前のオプションよりも信頼性が高く、作業が少なくて済みます。 基本的に、Twitter のソーシャル共有ボタンがあり、古いボタンと同じように機能します。 唯一の違いは、データを Twitter から直接取得するのではなく、サード パーティのサービスから取得することです。
この目的のためにどのようなサービスが存在しますか? あなたが思う以上に。
- TwitterCounter.com は 1 つのオプションです。 これは、Twitter 用に作成された一般的な分析スイートであり、非常に多くの機能を備えています。 オーディエンスの活動、理想的なコンテンツ タイプ、成長傾向、フォロー解除、新規ユーザーの通知、競合分析などに基づいて、理想的なツイートのタイミングを確認できます。 唯一の欠点は、いつものように、価格です。 個々のプランは月額$ 8ですが、半年間の履歴データ、最大フォロワー数の少なさ、ハッシュタグまたはキーワードの監視スロットがほとんどないこと、およびいくつかの機能が不足していることに制限されています. 完全に無制限のプランは月額 $120 で、他の 2 つのプランは $8 から $120 の間です。
- OpenShareCount.com は、Twitter の API を別の Twitter ダイレクト リソースに置き換えるために特別に作成されたオプションでした。 Twitter は、REST API を使用して同様のカウントを行うことを推奨しています。これは機能しますが、プルして使用できる単一の数値ではなく、大量の無関係なデータが含まれます。 また、すぐにソーシャル共有ボタンを操作するように設定されていません. それを機能させる方法の技術を掘り下げるのではなく、このサイトとそのドロップイン API 置換を使用することができます。 これは、理想的ではないにしても、少なくとも無料です。
- NewShareCounts.com は、ページにドロップする単純なコードとして機能するもう 1 つの代替手段です。 多くの一般的なソーシャル共有プラグインのコードを見つけて挿入するため、サイトの既存のコードを微調整または編集する必要さえありません. SumoMe、Jetpack、Shareaholic などで動作します。 それも無料です。
- BuzzSumo の Chrome 拡張機能も別のオプションです。 ソーシャル共有ボタンで使用できるデータ ソースではなく、個人使用のためにデータをプルするために使用できる拡張機能です。 広い範囲で使用することはお勧めしませんが、投稿などのデータとして自分のページの共有数を比較するだけであれば、それでも良いオプションです.
記録として、主要な「サードパーティ」API の 1 つは SharedCount.com でしたが、このサイトはその後機能しなくなりました。 結局のところ、彼らは Twitter が切り捨てたその API に完全に依存しており、その結果、彼ら自身が代わりを見つけるまで閉鎖を余儀なくされました. 既存のサブスクライバーは払い戻しの対象となり、新しいサブスクライバーは受け入れられません。 前に言ったように; この変化は、一部の企業にとって壊滅的なものです。
他にもたくさんのオプションがあり、REST API または他のデータ ソース (通常はカスタム ボット) で実行されます。 どちらを選択するかは、本当にあなた次第です。 それはまだ明確な最有力候補がいない未開拓の領域であり、おそらくあと 6 か月ほどは存在しないでしょう。 自由に調べてみてください。興味深い機能やユニークな機能を含むバリエーションを見つけたらお知らせください。
あなたは何をした？
カウントを削除するか、置き換えることにしましたか? それとも、他の多くのサイトと同様に、最初からそれらを使用していませんでしたか? Web の周りを見てみましょう。
Forbesは、ソーシャル シェア数がなくてもまったく問題なく機能しているサイトの一例です。 いくつかの場所にソーシャル共有ボタンがあります。 左のバーにはボタンの列がありますが、番号は付いていません。 著者略歴の下に著者固有のボタンがありますが、それらにもカウントはありません。 Click-to-Tweet 対応の記事でも、カウントはどこにも表示されません。
Moz のブログには、右側にいくつかのソーシャル共有ボタンがありますが、それらも無数にあります。 そこに表示される唯一の数字は、Moz コミュニティ システム自体のコメントと賛成票です。
KissMetricsの右側にも共有ボタンがありますが、実際にはこれらすべてにカウントがあります。 実際、これらはサードパーティのソーシャル共有ボタン スイートではなく、関連する各ソーシャル ネットワークのデフォルトのボタンです。 表示される 4 つのボタンのうち、Facebook、Google+、LinkedIn のボタンの横にはすべてカウントがあります。 Twitter ボタンは、数字が含まれていないという点で奇妙であり、それが際立っています。
Neil Patel の Quicksproutには、投稿の左側に Facebook と Twitter のボタンがあり、どちらもカウントを示しています。 ニールがデータを引き出す方法を見つけたのは明らかです。 彼のコードを覗いてみると、ソーシャル プラグインに Sharrre.com を使用していることがわかります。ソーシャル プラグイン自体は、Google アナリティクスと思われるものを使用して共有数やその他のデータを取得しています。
Inc.comには、投稿の上と下の両方に共有ボタンがありますが、関係するネットワークに関係なく、どれもカウントされません。 Twitter がカウントを削除する前に、カウントもなかったと確信しています。
Content Marketing Instituteの右側のサイドバーにはソーシャル共有ボタンがありますが、個々の投稿の共有数は表示されません。 むしろ、彼らはフォロワー数を表示し、フォロワーの 1 人として参加するように求めています。 これは、Twitter が引き続き提供するデータです。
Hubspot のブログには、Kissmetrics と同じように右側のサイドバーがあり、通常のソーシャル ボタンはホバリング ボックスに統合されています。 少なくとも、彼らは Twitter を一番上に配置しているので、番号のない余分なボタンではなく、キャップのように見えます。 それでも、数字が欠けているので、データを置き換えて満足する方法を見つけていません。
Huffington Postには、各ソーシャル ネットワークのタブと、その下にあるボタンとボックスを備えた独自のボックスがあります。 Facebook には、投稿とアカウントの両方のフォローとシェアがあります。 YouTube には登録者がいます。 Twitterにはカウントフリーのボタンしかありません。 とはいえ、並んでいるわけではないので違和感はありません。 また、投稿の左側にフローティング ソーシャル シェア カウントもありますが、表示される数字は 2 つだけです。 ボックスの上の 1 つが Facebook です。 ボックスの下のもう 1 つは、サイトのコメントです。 中央にあるその他のボタン、Twitter、Pinterest、および電子メールは無数にあります。
ご覧のとおり、知名度の高いサイトの間にはいくつかの区分さえあります。 思い切って推測してみると、まだ変更していない人は変更をあまり気にしないだろうし、現在カウントされていないサイトの多くは、以前はそれらを使用していなかっただけです。 どこに落ちますか？