いいねツイートはフォロワーを増やすのに役立ちますか?

Neil Patel が Instagram で成長するために使用する最も一般的な戦略の 1 つは、外に出て、キーワードに一致するか、関連するハッシュタグを使用する何百または何千もの写真に「いいね」を付けることです。 彼はここで戦略を詳述します。 私の質問は、同じことが Twitter でも機能するかということです。

ご想像のとおり、答えはイエスですが、Instagram のようには機能せず、いいねがお気に入りと呼ばれていた頃ほどには機能しません。

プロセス

まず、いいねを活用してフォロワーを獲得するプロセスを見てみましょう。 プロセス全体は非常にシンプルですが、この種のエンゲージメントの乱用に慣れていない場合は、少し微妙な違いがあるかもしれません.

最初にすべきことは、自分のブランドについて真剣に考えることです。 どのような存在感を持ち、どのような存在感を築きたいと考えていますか? 汝自身を知れ。 特に、既存の視聴者 (リースよりも熱心な視聴者) に注目し、彼らがどのような性質を共有しているかを把握する必要があります。 これは、オーディエンス機能や有料広告を利用しないことを除けば、広告ターゲティングで行う分析と同じ種類のものです。

次にやりたいことは、上記の認識を数十または数百のキーワードに絞り込むことです。 好きなだけ大きなリストを作成できますが、すべてを確認するには時間がかかる場合があることを理解しておいてください. 持っているものが多ければ多いほど、フォローターゲットとして引き出すことができる飼料の可能性が高くなります。 リストが小さすぎると、同じいくつかのクエリを循環することに制限され、それをサポートするのに十分アクティブでない可能性があります。 一方、あまりにも多くの場合、途中で何人かの人を見逃すことになります. ただし、これは必ずしも悪いことではありません。 何をしているのかがわかりにくくなります。

3 番目に行うことは、選択したキーワード、フレーズ、およびハッシュタグの Twitter 検索を設定することです。 手を差し伸べてこの戦略を使用するたびに、その場でこれを行うことができます。または、Twitter の監視とフィードの監視を設定して、それらのキーワード内で常に更新されるインタラクション ストリームを確認することもできます。

通常は、検索結果をブックマークして、ときどき検索を再実行する以外に、あまり多くのことをしないことをお勧めします。 監視が必要な唯一の理由は、エンゲージメントの促進で非常に高いコンバージョンを得る動きの速いフィードがある場合です。 ただし、これが当てはまる可能性は低いです。

検索を実行するときは、下にスクロールして、そのタグを使用して最近投稿されたコンテンツを確認するだけです。 Twitter はいくつかの基本的なフィルターを適用し、必要に応じて独自の高度なフィルターを適用できますが、結果に多くの残骸が見つからない限り、その必要はありません。 それでも、それはあなたが追求するのに適していないキーワードかもしれません. それはあなた次第です。

視聴者に関連し、潜在的に魅力的であり、まだあなたをフォローしていない人からのものであり、魅力的なコンテンツを探してください。 すでにたくさんのいいねやリツイートがあるコンテンツは避けることをお勧めします。 山にもう1つあると、あまり注目を集めることはありません。 ただし、インフルエンサーによって投稿された投稿が多くのエンゲージメントを得る前にたまたま見つけた場合は、最初にそれを好きになることで注目を集めることができます.

これらのコンテンツが見つかり、フィルタリングのニーズに合っている場合は、先に進んで投稿にいいねしてください。 時間を費やしたい場合は、1 日に何百もの投稿に「いいね！」を付けることができます。 Twitter は、ツイート スパムとフォロワーの離反をより懸念しているため、いいねに制限はありません。

ここで、あなたの好みに合わせてボットを作成しないように注意してください。 お気に入りのボットを似たボットに変換して使用できるものもありますが、これらには 2 つの大きな欠陥があります。

• 同様のボットは無差別にコンテンツを好む傾向があります。 これは、誰かがあなたのブランドについて否定的な投稿をした場合、あなたのブランドに関するメッセージを好きに設定している場合、あなたを中傷する投稿が好きになることを意味します. これにより、あなたがボットであることが非常に明白になります。
• 同様に、ボットは特定のキーワードに基づいてすべてを好む傾向があり、「現在フォローしていない」などの他の特定のフィルターを使用している可能性があります。 これは、引き出してトリガーするのが簡単であることを意味し、人々はそれがボットであることに気付くでしょう.

Twitter はおそらくそのようなボットを罰することはありませんが、それがボットであり、「実際の」エンゲージメントではないことに人々が気付くと、あなたをフォローする可能性は低くなります。 さらに、それはあなたの将来のエンゲージメントの価値を下げます。 結局のところ、本物のいいねはボットのいいねと変わらないのです。

コンテンツが気に入ったら、途中で他の形式のエンゲージメントを追加することをお勧めします。 特に投稿者が注目を集めたいインフルエンサーである場合は特に、優れたコンテンツはリツイートし、優れたコンテンツには返信する必要があります。 うさぎをおびき寄せようとしているようなものだと考えてください。 いいねはしおれた草、リツイートはほうれん草、コメントはおいしい新鮮なニンジンです。 フォローを獲得するのはすべて餌ですが、エンゲージメントが排他的であるほど、その価値は高くなります。

コンテンツを気に入ると、そのコンテンツの投稿者に、あなたのアカウントが気に入ったという通知を送信します。 そのユーザーが通知をあまり受け取らない場合、今度はどんな種類のスパマーが彼らに届いたかを確認する以外の理由がなければ、彼らはあなたのアカウントをチェックする可能性がかなり高い. あなたが本物のアカウントであり、偶然にも同じトピックについて頻繁に投稿していることを知った場合、彼らはあなたをフォローする可能性がかなり高くなります.

2013 年の古いデータによると、「いいね！」からフォローへのコンバージョン率は約 3% です。 100 件の投稿と同様に、さまざまな要因に応じて 0 ～ 5 件のフォローが得られます。 同じデータは、小規模な中小企業や個人アカウントではなく、知名度の高いインフルエンサーである場合、フォロー率が 5 ～ 10% と高くなることを示しています。 このデータは Quora 経由で BuzzFork から取得したもので、古いため、これらの数値は現在はおそらく少し低くなります。

効率の低下

なぜ私は彼らがより低いと言うのですか？ いくつかの理由があります。

最初の主な理由は、時間の経過とともに、デフォルトですべてのソーシャル ネットワークのエンゲージメントが低下することです。 これは Facebook で見ることができます。Facebook では、5 年前に多くのブランドでリーチが 20% から 15% の範囲で始まりましたが、今日では多くのブランドで 6% を超えるのに苦労しています。 Instagramで見ることができますが、これは私が接する特別なケースです.

しばらく前に、Instagram はオンラインで最もエンゲージメントの高いソーシャル ネットワークとしてもてはやされました。 これにより、それを利用しようとするブランドが急増し、同様に、エンゲージメントとフォロワーを販売することでこれらのブランドを利用しようとするサービスも発生しました。 これらが組み合わさって、サイト上のメッセージングの全体的な品質が低下し、人々が関与する可能性が低くなり、フォロワーの全体的な正当性が低下します. 本物のフォロワーが少なくなると、エンゲージメント率が低下します。 最近、Instagramは不振の真っ只中にあります。

多かれ少なかれ、作成されて以来、同じことが Twitter でも起こっています。 ますます多くのブランドがそれを取り上げます。その理由の 1 つは、私たちマーケターが、それがどれほど素晴らしいかについて話しているからです。それ自体が、人々がそれを素晴らしいと考えることに依存する私たちのビジネス モデルに支えられています。 サイトを利用する人が増え、トップへの近道を望む人が増えています。 スパムや偽のフォロワーが増加し、エンゲージメントが低下し、ユーザーがサイトを離れ、視聴者の質が低下します。 全体を通して、エンゲージメント率は低下します。 これには Twitter の「いいね」も含まれますが、ブランドが獲得する可能性が高いすべてのエンゲージメントの形態の中で、依然として最大の数です。

2 つ目の理由は、 Twitter がお気に入りをいいねに変換したことです。 私たちが現在「いいね」と呼んでいるエンゲージメントの形式が「お気に入り」と呼ばれていた頃には、その背後にはもう少し排他性と威信がありました。 人々は、自分のコンテンツをお気に入りに登録してもらうことは、たとえそれがエンゲージメントの最もマイナーな形態であったとしても、高い名誉だと感じていました。 お気に入りであることは、ささいなFacebookのようなものとは一線を画しています。

しかし、最近では、それらは単に「好き」と呼ばれ、その名声と価値はすべて失われています。 確かに、本当の機能的な変化はありませんでしたが、精神的な変化があり、それは間違いなくいいねの価値を傷つけました. どちらかと言えば、変更後、いいね数は増えましたが、いいねだけで誰かがあなたをフォローしてくれる可能性は下がったのではないでしょうか。 確かに、私はこのオフハンドに関する確固たるデータを持っていませんが、それは私の仮定です.

3 つ目の理由は単純に、現時点では技術が古いためです。 Social Times は 2013 年の最新の Twitter ブームとして、この手法について投稿しました。他の手法と同様に、古くて長く使用されるほど、効果が低くなります。 たとえ人々がそれを直接経験したことがなくても、サイトの文化はスパム技術に順応して時間の経過とともに変化します. サイト自体の変更は言うまでもありません。 悪用が Twitter の「いいね！」をブランド変更する決定の小さな要因であったとしても、私は驚かないだろうが、もちろん、その考えを確認する方法はない.

4つ目の理由は、いいねが公開されていることです。 一部のユーザーにとっては、ブランドからの「いいね！」が表示されても、そのブランドが作成した 400,000 の他の「いいね」の 1 つにすぎないことがわかります。 いいねが多ければ多いほど、特にアカウントの作成年数、投稿頻度、フォロワー数と比較すると、それらのいいねでフォローを求めていることは明らかです。

古い投稿とは異なり、前に戻ることもできますが、これは多くの作業を伴い、メリットは比較的少なくなります。 代わりに、Twitter フィッシングのコンバージョン率を高める他の方法に集中する必要があります。

他の形式のエンゲージメントでは、いいねよりもフォローの方がコンバージョン率が高くなりますが、適切に行うのも難しくなります。 関わりたい人を常にリツイートしたいとは限りません。 1 つには、フォロワーが見たいと思っている正確な種類のコンテンツではない可能性があります。 フォロワーがチェックしない限り目に見えないいいねとは異なり、リツイートはフォロワーにブロードキャストされます。 同様に、メンションとリプライを含むツイート (実際には 2 つの形式の同じもの) は、どちらも何らかの形で視聴者にブロードキャストされるため、いいね! よりも価値が高く、量も少なくなります。

フォローは、他のどのフォロワーよりも頻繁にフォローを獲得しますが、フォロワーのチャーンに対するTwitterの拡張ルールにより、釣りをするのははるかに困難です. 実際、ツイート、メンション、返信、リツイートもすべて制限されています。 Twitter のエンゲージメントに関する限り、いいねのみが無制限です。 つまり、「いいね」を除いてすべての形式の釣りが基本的に制限されていることを意味し、「いいね」でさえ、ターゲット キーワードの投稿の速度と密度によって制限されます。

結局のところ、本当の問題は単純です。 見返りを得るためにいいねキャンペーンに投資するべきですか、それとも比較的少ない見返りに対して労力がかかりすぎますか? 私はあなたがそれに行くべきだと言います。 ただし、結果を調べて、フォローバックする可能性が高い人への連絡を最適化する方法を確認する必要があります。 やるべきことはたくさんあるので、結果には価値がある必要があります。 そうしないと、より優れた手法で使用できる時間を無駄にしているだけです。