Publicité comparative : la légalité, quand l'utiliser et les meilleures pratiques pour des résultats de campagne optimaux (exemples)

Publié: 2020-04-16

Pour les consommateurs, la publicité comparative est plus qu'une bataille de marque se déroulant en public. Bien que divertissant, cela peut en fait leur permettre de prendre de meilleures décisions d'achat.

Pour les annonceurs, les enjeux sont plus importants. La bonne campagne de publicité comparative peut uniformiser les règles du jeu pour les petites marques et déclarer la supériorité pour les autres. Mais la tactique implique la finesse. Une mauvaise décision peut faire perdre à une marque des clients, de la réputation et même une bataille juridique. Si vous envisagez une campagne publicitaire comparative, voici quelques éléments que vous devez savoir.

Qu'est-ce que la publicité comparative ?

La publicité comparative, parfois appelée « publicité comparative », est une stratégie publicitaire dans laquelle une marque se compare à un concurrent pour mettre en évidence la parité ou la supériorité. Cela pourrait être de manière comparative, avec des médias qui appellent un concurrent spécifique par son nom, ou même des cascades comme des tests de goût à l'aveugle entre Pepsi et Coke :

La FTC, qui réglemente les questions liées à la publicité comparative, qualifie la tactique de « bénéfique » pour les annonceurs, les agences, les diffuseurs et les consommateurs :

La publicité comparative, lorsqu'elle est véridique et non trompeuse, est une source d'informations importante pour les consommateurs et les aide à prendre des décisions d'achat rationnelles. La publicité comparative encourage l'amélioration et l'innovation des produits et peut entraîner une baisse des prix sur le marché.

Malgré ces avantages, il existe des façons dont la tactique peut se retourner contre vous. Certains des plus graves surviennent lorsque les marques enfreignent la loi.

La publicité comparative est-elle légale ?

Les marques sont constamment poursuivies par les consommateurs et même par d'autres marques. Donc, avant de commencer à planifier une vidéo pour piquer vos concurrents, vous voulez savoir : la publicité comparative est-elle légale ?

La réponse courte est « oui », tant que vous pouvez prouver vos affirmations et qu'elles ne sont pas trompeuses ou trompeuses pour les consommateurs. La réponse longue, cependant, implique des directives spécifiques sur la façon dont vous vous comparez à la concurrence. Ce que vous dites à votre sujet, ce que vous dites à leur sujet et où vous le dites, tous affectent si votre rival peut vous poursuivre.

Comme Lenny Samuels le souligne dans un article de blog pour Bergman Singerman LLC, la FTC sépare la publicité comparative en deux catégories :

  1. les allégations de « supériorité » , qui affirment, explicitement ou implicitement, que le produit annoncé est meilleur que tous les autres sur le marché, ou meilleur que le produit vendu par un concurrent
  2. les allégations de « parité » , qui comparent le produit à d'autres sur le marché et affirment que leur produit est aussi bon que celui du concurrent.

Si vous faites des allégations comparatives sur une autre marque, vous êtes soumis à une législation à différents niveaux. Au niveau de l'État, les litiges en matière de publicité comparative sont régis par des lois sur la publicité mensongère et les pratiques commerciales trompeuses, et celles-ci, bien sûr, varient en fonction de l'État. Au niveau fédéral, les litiges en publicité comparative sont régis par la loi Lanham.

Selon Samuels, pour qu'une entreprise sollicite un recours juridique en vertu de la loi Lanham, elle doit montrer :

  1. une déclaration de fait fausse ou trompeuse au sujet d'un produit ou d'un service ;
  2. une telle déclaration a trompé ou avait la capacité de tromper un segment substantiel de consommateurs potentiels ;
  3. la tromperie est matérielle car elle est susceptible d'influencer la décision d'achat du consommateur ;
  4. le produit fait l'objet d'un commerce interétatique ; et
  5. le demandeur a été ou est susceptible d'être lésé en raison de la déclaration.

Si vous vous demandez si vous ou votre rival avez une affaire en vertu de la loi Lanham, il est préférable de le régler avec votre service juridique. Mais le fait est que la publicité comparative est certainement légale. Pourtant, cela ne signifie pas que vous devez l'utiliser.

Faut-il utiliser la publicité comparative ?

Vous avez tout à fait le droit de bafouer la concurrence tant que vous pouvez marcher. Mais devriez-vous? La publicité comparative est risquée pour beaucoup de marques.

Premièrement, la publicité comparative, c'est comme choisir un combat. Même si c'est implicite, vous appelez une autre marque et dites publiquement : nous sommes meilleurs que vous. Donc, si vous décidez d'utiliser la stratégie, vous devriez être prêt à des représailles. Et la dernière chose que la plupart des marques veulent faire est de s'ouvrir aux attaques.

Deuxièmement, vous risquez de ressembler à un tyran. Les consommateurs sont habitués à voir de la négativité dans les publicités politiques, mais pas aussi souvent dans les publicités de produits ou de services. Lorsqu'un candidat politique en attaque un autre, ils pensent « par pour le cours ». D'un autre côté, lorsqu'une marque attaque un rival à propos de rien, cela peut laisser les gens se dire « était-ce vraiment nécessaire ? »

Il existe deux occasions intéressantes d'utiliser la publicité comparative, qui se rapportent aux revendications de parité et de supériorité décrites précédemment :

Quand les clients ne peuvent pas faire la différence entre vous et votre rival.

Il y a des produits et des marques qui ne passionnent pas les gens. Les consommateurs sont peut-être farouchement fidèles à Mac sur PC, mais sont-ils passionnés par le gel douche ? Applications financières ? Les fournisseurs de services internet? De nombreux consommateurs ont l'impression que des produits comme ceux-ci sont tous les mêmes, et une campagne de publicité comparative peut aider à les distinguer.

Il y a une idée fausse sur votre marque en ce qui concerne votre rival.

Pour les consommateurs, la perception de la marque est une réalité. Donc, s'ils ont l'impression que votre marque est inférieure à votre rivale, ils vont penser que oui, même si ce n'est pas le cas. Comme vous le verrez plus tard, Sprint a utilisé une campagne publicitaire comparative pour lutter contre la perception que Verizon a éclipsé ses zones de couverture. Bien que cela ait pu être le cas autrefois, la fiabilité de Sprint est désormais inférieure à 1% de celle de Verizon, et une campagne publicitaire comparative a été précieuse pour lutter contre cette idée fausse.

Si vous êtes dans l'une de ces deux situations, une campagne de publicité comparative peut vous aider à vous démarquer de la concurrence. Voici quelques conseils à garder à l'esprit lorsque vous créez le vôtre :

Soyez prêt à le sauvegarder

Vous devez être en mesure de sauvegarder les revendications dans votre campagne publicitaire comparative. S'il s'agit d'un test de goût à l'aveugle ou d'une étude de recherche sur l'efficacité d'un logiciel, il devrait être prêt. Non seulement parce que vous devriez craindre d'être poursuivi en justice, mais parce que vous pourriez aussi être appelé par votre concurrent.

Le marketing et la publicité sont plus visibles pour les consommateurs qu'ils ne l'ont jamais été, et cela signifie que si vous êtes interpellé sur Twitter par votre rival ou ses fans, vous devez être prêt à prouver vos paroles. S'il s'agit d'un microsite, d'une vidéo ou d'un document de recherche, qu'il en soit ainsi, mais vous devriez l'avoir préparé pour quand les gens crient « Prouvez-le ! » Sans moyen de justifier publiquement vos affirmations, votre campagne peut sembler être un flot de mots vides.

Ne t'en prends pas au petit gars

Personne n'aime un tyran. Et historiquement, c'est aussi vrai dans la publicité comparative. Dans une interview avec Ad Age, Kit Yarrow, un psychologue du consommateur, a déclaré : « Le seul endroit où les consommateurs aiment la négativité, c'est lorsqu'ils ont l'impression d'aider David à combattre Goliath. » Pepsi contre Coke et Mac contre PC sont deux des publicités comparatives les plus connues de ce type.

Mais récemment, les marques se sont éloignées de cette règle. Le rédacteur en chef adjoint d'Ad Age, EJ Schultz, souligne que des marques comme McDonald's se sont attaquées à Burger King, qui a une part de marché plus petite. Il en va de même pour Bud Light et MillerCoors. Probablement, la raison pour laquelle cela fonctionne est que les deux marques sont allées au-delà du statut David contre Goliath à une bataille Goliath contre Goliath, dans laquelle la plupart des gens ne se soucient pas de savoir qui gagne, tant qu'ils peuvent voir un bon combat.

Si vous êtes plus petit, vous êtes à l'abri quand il s'agit de piquer la concurrence. Si vous êtes une marque plus importante, assurez-vous au moins que votre rival a une part de marché significative. Sinon, vous ressemblez à un tyran qui s'attaque à une cible sans défense. Non seulement cela, mais vous risquez de faire de la publicité gratuite à cette cible.

Gardez-le amusant et innocent

Aussi peu que les gens aiment un tyran, ils n'aiment pas non plus les gens qui se prennent trop au sérieux. C'est doublement vrai pour les marques. Personne ne veut vous regarder, vous et votre rival, vous disputer pour savoir qui a la meilleure proposition de valeur. C'est un ennui ennuyeux.

A partir d'une campagne de publicité comparative, les gens veulent des informations et ils veulent être divertis. Donc, si vous voulez vous moquer de vos concurrents, faites-le de manière légère.

Revisitez la publicité PC contre Mac. Il n'y a pas d'animosité, pas de statistiques ennuyeuses ou d'arguments de vente, et l'échange entre le « cool » Justin Long et son homologue PC ringard est drôle et divertissant. Et il fait toujours passer le message. Si vous allez frapper vos concurrents, assurez-vous de ne pas vous prendre trop au sérieux.

Soyez objectif

Bien sûr, le plaisir et la lumière ne sont pas toujours nécessaires. Certaines publicités ne sont pas censées être humoristiques. Et dans ceux-ci, vous devriez vous efforcer de maintenir au moins l'objectivité. N'allez pas jusqu'à multiplier les attaques.

Prenez Sprint, par exemple, qui a braconné le visage le plus reconnaissable de Verizon pour sa propre publicité comparative. Dans ce document, l'acteur a affirmé que la fiabilité de Sprint est inférieure à 1% de Verizon, ce qui la rend à peu près aussi efficace que le leader national.

Et bien qu'il y ait certainement eu des opportunités pour des jabs amusants et légers (et on pourrait dire que cela a été accompli simplement en débauchant l'acteur), Sprint a simplement partagé des informations précieuses avec le spectateur. Cela aurait-il pu être plus amusant ? Sûr. Cela aurait-il pu être plus désobligeant ? Absolument. Mais Sprint a fait passer le message : ne laissez pas les perceptions de fiabilité avoir un impact sur qui vous choisissez en tant que fournisseur de services.

Comparez quelque chose qui intéresse vos clients

Lorsque Bud Light a lancé une campagne de publicité comparative contre son rival, MillerCoors, elle s'est concentrée sur le sirop de maïs. L'allégation était que MillerCoors utilisait du sirop de maïs dans son processus de brassage et Budweiser ne l'avait pas fait. Voici l'un des spots :

Eh bien, la réponse de MillerCoors était défensive, mais la réponse des clients était : Qui s'en soucie ? La campagne n'a pas été couronnée de succès parce qu'il s'avère que les buveurs de bière ne se soucient pas beaucoup du sirop de maïs dans le processus de brassage. Si vous prétendez que vous êtes supérieur à votre client, assurez-vous que votre affirmation est basée sur quelque chose qu'il trouve important à propos du produit.

Plus d'exemples de publicité comparative

Vous connaissez peut-être certaines des plus grandes rivalités, comme PC contre Mac, BK contre McDonald's, Sprint contre Verizon, mais la publicité comparative n'est pas réservée aux marques les plus connues au monde. Il peut s'agir d'un outil puissant pour les entreprises de toute taille. Voici quelques exemples de quelques petites marques en ligne.

Livres frais

publicité comparative FreshBooks recherche payante

La recherche "FreshBooks vs QuickBooks" dans Google peut révéler cette annonce de recherche de FreshBooks. Cliquez dessus et vous verrez une infographie qui compare FreshBooks avec un plus grand rival, QuickBooks, dans six catégories clés :

Exemple de page de publicité comparative FreshBooks

Apptivo

Exemple de référencement payant Apptivo de publicité comparative

Si vous recherchez une alternative au CRM bien connu, Salesforce, vous pouvez rechercher « Alternative Salesforce » dans Google. Lorsque vous le faites, vous verrez probablement l'annonce de recherche ci-dessus. En cliquant dessus, vous découvrirez une page post-clic qui présente six défis clés du travail avec Salesforce que vous ne rencontrerez pas lorsque vous utiliserez Apptivo.

Kartra

publicité comparative exemple Kartra vs Marketo

Dans certains cas, vous n'avez même pas besoin de rechercher « vs » ou « alternative » pour trouver une annonce comparative en ligne. Celui ci-dessus était sur une page de résultats de moteur de recherche pour la requête "Marketo". Et il est évident qu'il s'agit d'une campagne publicitaire comparative puisqu'elle utilise « vs » dans le titre. Cliquez dessus et vous trouverez une page post-clic qui répertorie les défauts de Marketo ainsi que quelques « drapeaux rouges ». Avec le titre « L'alternative n°1 à Marketo », il est clair que cette page essaie de voler de l'espace de marché à son plus grand rival.

Exemple de page de publicité comparative Kartra

Faites évoluer vos campagnes publicitaires comparatives

Quel que soit le type de campagne, vous devez pouvoir l'adapter à tous vos segments de clientèle. Cela signifie créer une page post-clic pour chaque annonce comparative que vous déployez. Cela porte la personnalisation de l'étape pré-clic à l'étape post-clic, garantissant le plus haut niveau de pertinence du clic à la conversion.

Mais pour de nombreuses entreprises, ce n'est pas possible. Que la raison en soit un manque de personnel ou de budget, les ressources nécessaires pour créer des pages de destination post-clic sont tout simplement trop élevées pour la plupart des équipes marketing traditionnelles. Heureusement, l'automatisation post-clic permet aux équipes de toutes tailles de faire évoluer leurs pages de destination post-clic. Découvrez comment avec une démo Instapage.