ชั่วโมงทำการ SEO ของ Google สูญเสียจุดประกายหรือไม่?

เผยแพร่แล้ว: 2022-06-16

John Mueller ของ Google ตอบคำถามเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่จะใช้เพื่อให้หน้าใดหน้าหนึ่งแสดงเป็นไซต์ลิงก์ในผลการค้นหาของ Google

Mueller ให้คำตอบที่ตรงกับสิ่งที่อยู่ในเอกสารอย่างเป็นทางการของ Google Search Central สำหรับไซต์ลิงก์ แม้ว่าเขาจะเพิ่มความแตกต่างเล็กน้อยกว่าที่อยู่ในเอกสารอย่างเป็นทางการก็ตาม

อย่างไรก็ตาม รูปแบบ SEO Office Hours รูปแบบใหม่ที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดของ Google กำลังเริ่มแสดงข้อจำกัดบางประการ

จะทำให้หน้าปรากฏเป็นไซต์ลิงก์ได้อย่างไร

บุคคลที่ถามคำถามต้องการทราบวิธีที่จะโน้มน้าวให้ Google แสดงหน้าเฉพาะในไซต์ลิงก์

ไซต์ลิงก์คือลิงก์เพิ่มเติมจากหน้าเว็บที่แสดงในผลการค้นหา ดังนั้นหนึ่งในผลการค้นหาจึงมีหลายลิงก์

“มีกลยุทธ์ใดบ้างที่หน้าที่ต้องการสามารถปรากฏเป็นไซต์ลิงก์ในผลการค้นหาของ Google ได้”

มูลเลอร์อธิบายก่อนว่าไซต์ลิงก์คืออะไร:

“ดังนั้น ไซต์ลิงก์จึงเป็นผลลัพธ์เพิ่มเติมที่บางครั้งแสดงใต้ผลการค้นหา ซึ่งมักจะเป็นเพียงลิงก์บรรทัดเดียวไปยังส่วนอื่นของเว็บไซต์”

ต่อไป เขาอธิบายวิธีที่ Google สร้างไซต์ลิงก์:

“และไม่มีเมตาแท็กหรือข้อมูลที่มีโครงสร้างที่คุณสามารถใช้เพื่อบังคับให้แสดงไซต์ลิงก์ได้

และยิ่งไปกว่านั้น ระบบของเราพยายามค้นหาว่าจริงๆ แล้วประเภทใดที่เกี่ยวข้องหรือเกี่ยวข้องกับผู้ใช้เมื่อพวกเขาดูหน้าเว็บนี้ด้วย”

สุดท้ายนี้ Mueller เสนอคำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำสำหรับไซต์ลิงก์:

“สำหรับเรื่องนั้น คำแนะนำของเราคือต้องมีโครงสร้างเว็บไซต์ที่ดี มีลิงค์ภายในที่ชัดเจน ทำให้เราจำได้ง่ายว่าหน้าใดเกี่ยวข้องกับหน้าเหล่านั้น และมีชื่อที่ชัดเจนว่าเราสามารถใช้ได้และประเภทการแสดง เป็นไซต์ลิงก์

และด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีการรับประกันว่าสิ่งใดๆ จะถูกแสดงเช่นนั้น

แต่มันช่วยให้เราเข้าใจว่ามีอะไรเกี่ยวข้องกัน

และหากเราคิดว่าการแสดงไซต์ลิงก์เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เราจะเลือกไซต์ลิงก์ตามข้อมูลนั้นได้ง่ายขึ้นมาก"

คำตอบคล้ายกับเอกสารทางการของ Google

ก่อนหน้านี้ รูปแบบ SEO Office Hours อนุญาตคำถามและคำตอบแบบสด ที่หายไปในขณะนี้

สิ่งที่ Google นำเสนอคือคำถามที่มีการคัดกรองล่วงหน้าพร้อมคำตอบที่ผ่านการคัดกรองล่วงหน้า

รูปแบบใหม่นี้ทำให้ Mueller มีเวลาในการเลือกคำถามและค้นคว้าคำตอบที่ดีล่วงหน้า

คำตอบที่ Mueller ให้มานั้นดี แต่ยังเน้นถึงข้อเสียของรูปแบบ Q&A ใหม่ของ Google ที่ให้ความรู้สึกเป็นสคริปต์และปลอดภัย จนถึงจุดที่ข้อมูลดังกล่าวสะท้อนถึงเอกสารอย่างเป็นทางการของ Google อย่างใกล้ชิด

ด้านลบคือรูปแบบใหม่ให้ความรู้สึกเหมือน Mueller Googling เป็นคำตอบสำหรับคุณ จากนั้นจึงแปลความว่ามีอะไรอยู่ในหน้านักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Google

นี่คือสิ่งที่อยู่ในหน้า Search Central ของ Google:

“เราแสดงเฉพาะไซต์ลิงก์สำหรับผลลัพธ์เมื่อเราคิดว่าไซต์ลิงก์จะเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ หากโครงสร้างของไซต์ของคุณไม่อนุญาตให้อัลกอริทึมของเราค้นหาไซต์ลิงก์ที่ดี หรือเราไม่คิดว่าไซต์ลิงก์สำหรับไซต์ของคุณมีความเกี่ยวข้องกับข้อความค้นหาของผู้ใช้ เราจะไม่แสดงไซต์ลิงก์เหล่านั้น

  • ตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อความที่คุณใช้เป็นชื่อหน้าและในหัวเรื่องของคุณมีข้อมูล เกี่ยวข้อง และกระชับ
  • สร้างโครงสร้างไซต์แบบลอจิคัลที่ผู้ใช้ไปยังส่วนต่างๆ ได้ง่าย และตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้ลิงก์ไปยังหน้าสำคัญของคุณจากหน้าอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง
  • ตรวจสอบให้แน่ใจว่า anchor text ของลิงก์ภายในของคุณกระชับและเกี่ยวข้องกับหน้าที่ชี้ไป
  • หลีกเลี่ยงการซ้ำซ้อนในเนื้อหาของคุณ”

เอกสารเกี่ยวกับไซต์ลิงก์ที่มีอยู่ในหน้า Google Search Central แทบจะเหมือนกับคำตอบที่ John Mueller ให้มา

สิ่งนี้ไม่ได้หมายถึงการตีความว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์รูปแบบใหม่ แต่เป็นเพียงการเรียกร้องความสนใจว่ารูปแบบใหม่ค่อนข้างเป็นน้ำยาฆ่าเชื้อซึ่งไม่ใช่การถามตอบที่แท้จริง

รู้สึกเหมือนเป็นโรงละคร Q&A

สิ่งที่ขาดหายไปคือการล้อเลียนอย่างมีมนุษยธรรมระหว่างสมาชิกของชุมชนการค้นหาและคำถามติดตามผลซึ่งบางครั้งส่งผลให้ Mueller ได้คำตอบที่น่าประหลาดใจและเป็นธรรมชาติ

รูปแบบก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นถึงความเป็นธรรมชาติของคำถามนอกกรอบ ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีอยู่ในเอกสารอย่างเป็นทางการของ Google เสมอไป

ใช่ รูปแบบเก่าได้รับความเดือดร้อนจากผู้ใช้ที่ละเมิดกฎที่ห้ามไม่ให้มีคำถามเกี่ยวกับสาเหตุที่ไซต์ไม่ได้รับการจัดอันดับ

จึงเป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไม Google ต้องการทดลองกับรูปแบบอื่น

อย่างไรก็ตาม ความสามารถของ Mueller ในการหยอกล้อปัญหาพื้นฐานทำให้คำถาม " มีอะไรผิดปกติกับไซต์ของฉัน " เป็นสิ่งที่มีประโยชน์สำหรับชุมชนการค้นหาในวงกว้าง โดยให้คำตอบที่เป็นประโยชน์โดยเปลี่ยนคำถามที่ดูเหมือนไร้ประโยชน์ให้เป็นสิ่งที่ให้ข้อมูลเชิงลึก

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่คนถามต่อว่า "ไซต์ของฉันมีปัญหาอะไร"

ปัญหาในรูปแบบเก่าสามารถเห็นได้เนื่องจากผู้คนไม่ทราบว่ามีอะไรผิดปกติกับเว็บไซต์ของตนจึงไม่ทราบว่าจะถามอย่างไร เป็นปัญหาทางเทคนิคหรือไม่? ปัญหาคือคุณภาพของเนื้อหาใช่หรือไม่

บางครั้ง Mueller จัดการกับคำถามคุณภาพต่ำเหล่านั้นด้วยคำแนะนำทั่วไปที่ยังคงมีประโยชน์

รูปแบบใหม่นี้ใช้ได้ผลสำหรับคุณหรือไม่?


การอ้างอิง

ดู John Mueller ตอบคำถามที่นาที 16:01

ภาพเด่น: ภาพหน้าจอจาก YouTube.com/GoogleSearchCentral, มิถุนายน 2022