Și-a pierdut orele de birou SEO de la Google?

John Mueller de la Google a răspuns la o întrebare despre ce strategie să folosiți pentru ca anumite pagini să apară ca sitelinkuri în rezultatele căutării Google.

Mueller a oferit un răspuns care se potrivea vizibil cu ceea ce este în documentația oficială Google Search Central pentru sitelinkuri, deși a adăugat puțin mai multe nuanțe decât ceea ce este în documentația oficială.

Cu toate acestea, noul format strâns controlat SEO Office Hours de la Google începe să arate câteva limitări.

Cum să faceți ca paginile să apară ca sitelink?

Persoana care a adresat întrebarea a vrut să știe modalități de a influența Google pentru a afișa anumite pagini în sitelinkuri.

Sitelink-urile sunt link-uri suplimentare de la o pagină web care este afișată într-un rezultat al căutării, astfel încât unul dintre rezultatele căutării conține mai multe link-uri.

„Există vreo strategie prin care paginile dorite pot apărea ca sitelink în rezultatele căutării Google?”

Mueller a explicat mai întâi ce sunt sitelinkurile:

„Așadar, sitelinkurile sunt rezultatele suplimentare care sunt uneori afișate sub un rezultat al căutării, unde de obicei este doar un link pe un rând către o altă parte a site-ului.”

Apoi a explicat cum Google generează sitelinkuri:

„Și nu există metaetichetă sau date structurate pe care să le poți folosi pentru a impune ca un sitelink să fie afișat.

Și este mult mai mult că sistemele noastre încearcă să descopere ce este de fapt legat sau relevant pentru utilizatori atunci când se uită și la această pagină web.”

În cele din urmă, Mueller oferă recomandări despre ce trebuie făcut pentru sitelinkuri:

„Și pentru asta, recomandarea noastră este, în esență, să avem o structură bună a site-ului web, să avem legături interne clare, astfel încât să ne fie ușor să recunoaștem ce pagini sunt legate de acele pagini și să avem titluri clare pe care să le putem folosi și un fel de afișat. ca sitelink.

Și cu asta, nu este că există o garanție că toate acestea vor fi arătate așa.

Dar ne ajută să ne dăm seama ce are legătură.

Și dacă credem că are sens să afișăm un sitelink, atunci ne va fi mult mai ușor să alegem unul pe baza acestor informații.”

Răspunsurile sunt similare cu documentația oficială Google

Anterior, formatul SEO Office Hours permitea întrebări și răspunsuri live. Asta a dispărut acum.

Ceea ce prezintă Google sunt întrebări preselectate cu răspunsuri preselectate.

Noul format îi oferă lui Mueller timp să aleagă întrebări și să caute răspunsuri bune din timp.

Răspunsul oferit de Mueller este bun, dar evidențiază, de asemenea, un dezavantaj al noului format de întrebări și răspunsuri Google, care se simte scriptat și sigur, până în punctul în care informațiile oglindesc îndeaproape documentația oficială Google.

Dezavantajul este că noul format are senzația că Mueller caută pe Google răspunsul pentru tine, apoi parafrază ceea ce este pe paginile pentru dezvoltatori Google.

Iată ce se află pe pagina Google Search Central:

„Afișăm sitelinkuri pentru rezultate numai atunci când credem că vor fi utile utilizatorului. Dacă structura site-ului dvs. nu permite algoritmilor noștri să găsească sitelinkuri bune sau nu credem că sitelinkurile pentru site-ul dvs. sunt relevante pentru interogarea utilizatorului, nu le vom afișa.

• Asigurați-vă că textul pe care îl utilizați ca titluri de pagină și în titluri este informativ, relevant și compact.
• Creați o structură logică a site-ului care să fie ușor de navigat de către utilizatori și asigurați-vă că vă conectați la paginile dvs. importante din alte pagini relevante.
• Asigurați-vă că textul de ancorare al linkurilor dvs. interne este concis și relevant pentru pagina către care trimit.
• Evită repetările în conținutul tău.”

Documentația privind sitelinkurile care există pe pagina Google Search Central este practic identică cu răspunsul oferit de John Mueller.

Acest lucru nu este menit să fie interpretat ca o critică la adresa noului format, ci mai degrabă atrage atenția asupra faptului că noul format este oarecum antiseptic prin faptul că nu este un adevărat Q&A.

Se simte ca într-un teatru de întrebări și răspunsuri.

Ceea ce lipsește este bătaia umanizată dintre membrii comunității de căutare și întrebările ulterioare care uneori au dus la răspunsuri surprinzătoare și spontane din partea lui Mueller.

Stilul anterior prezenta spontaneitatea întrebărilor din afara cutiei, care nu pot fi găsite întotdeauna în documentația oficială Google.

Da, vechiul format a suferit din cauza încălcării de către utilizatori a regulilor care interzic întrebările despre motivul pentru care un site nu este clasat.

Deci, este de înțeles de ce Google ar dori să experimenteze cu un alt format.

Cu toate acestea, capacitatea lui Mueller de a dezvălui problema de bază a ridicat o întrebare „ Ce este în neregulă cu site-ul meu ” în ceva care a fost util pentru comunitatea de căutare mai largă, oferind răspunsuri utile transformând o întrebare aparent inutilă în ceva care oferă perspective.

Problema nu era că oamenii continuau să întrebe „Ce este în neregulă cu site-ul meu?”

Problema în vechiul format putea fi văzută deoarece oamenii nu știau ce este în neregulă cu site-urile lor, așa că nu știau cum să întrebe. Problema a fost tehnica? Problema a fost calitatea conținutului?

Mueller se ocupa uneori de acele întrebări de proastă calitate cu sfaturi generale care erau încă utile.

Funcționează noul format pentru tine?

Citare

Urmăriți-l pe John Mueller răspunzând la întrebare la ora 16:01

Imagine prezentată: Captură de ecran de pe YouTube.com/GoogleSearchCentral, iunie 2022