Google의 SEO 업무 시간이 스파크를 잃었습니까?

게시 됨: 2022-06-16

Google의 John Mueller는 Google 검색 결과에서 특정 페이지를 사이트링크로 표시하기 위해 어떤 전략을 사용해야 하는지에 대한 질문에 답변했습니다.

Mueller는 공식 문서에 있는 것보다 약간 더 뉘앙스를 추가했지만 사이트링크에 대한 공식 Google 검색 센터 문서의 내용과 눈에 띄게 일치하는 답변을 제공했습니다.

그럼에도 불구하고 엄격하게 통제되는 Google의 새로운 SEO Office Hours 형식은 몇 가지 제한 사항을 보여주기 시작했습니다.

페이지를 사이트링크로 표시하는 방법은 무엇입니까?

질문을 한 사람은 Google이 사이트링크에 특정 페이지를 표시하도록 영향을 줄 수 있는 방법을 알고 싶어 했습니다.

사이트링크는 검색 결과 중 하나에 여러 링크가 포함되도록 검색 결과에 표시되는 웹 페이지의 추가 링크입니다.

"원하는 페이지가 Google 검색 결과에 사이트링크로 표시될 수 있는 전략이 있습니까?"

Mueller는 먼저 사이트링크가 무엇인지 설명했습니다.

"따라서 사이트링크는 때때로 검색 결과 아래에 표시되는 추가 결과이며 일반적으로 웹사이트의 다른 부분에 대한 한 줄 링크입니다."

다음으로 그는 Google이 사이트링크를 생성하는 방법을 설명했습니다.

“또한 사이트링크를 표시하는 데 사용할 수 있는 메타 태그나 구조화된 데이터가 없습니다.

그리고 우리 시스템은 사용자가 이 하나의 웹 페이지를 볼 때 실제로 관련되거나 관련이 있는 것이 무엇인지 파악하려고 노력하는 것보다 훨씬 더 중요합니다.”

마지막으로 Mueller는 사이트링크에 대해 수행할 작업에 대한 권장 사항을 제공합니다.

"그리고 이를 위해 우리의 권장 사항은 본질적으로 좋은 웹 사이트 구조를 갖고 명확한 내부 링크를 가지고 있어 어떤 페이지가 해당 페이지와 관련이 있는지 쉽게 인식할 수 있고 사용할 수 있고 표시할 수 있는 명확한 제목을 갖는 것입니다. 사이트링크로.

그리고 그것으로, 이것 중 하나가 그렇게 표시될 것이라는 보장이 있는 것은 아닙니다.

그러나 그것은 우리가 어떤 관련이 있는지 알아내는 데 도움이 됩니다.

사이트링크를 표시하는 것이 합리적이라고 생각하면 해당 정보를 기반으로 실제로 사이트링크를 선택하는 것이 훨씬 더 쉬울 것입니다."

답변은 Google의 공식 문서와 유사합니다.

이전에는 SEO 근무 시간 형식이 실시간 질문과 답변을 허용했습니다. 이제 없어졌습니다.

Google이 제시하는 것은 사전 선별된 질문과 사전 선별된 답변입니다.

새로운 형식은 Mueller에게 미리 질문을 선택하고 좋은 답변을 조사할 시간을 줍니다.

Mueller가 제공한 답변은 훌륭하지만 정보가 Google의 공식 문서를 밀접하게 반영할 정도로 스크립트되고 안전하다고 느끼는 Google의 새로운 Q&A 형식의 단점도 강조합니다.

단점은 새로운 형식이 Mueller가 Google의 개발자 페이지에 있는 내용을 대신하여 답변을 검색하는 느낌을 준다는 것입니다.

다음은 Google의 검색 센터 페이지에 있는 내용입니다.

“사용자에게 유용할 것으로 판단되는 경우에만 결과에 대한 사이트링크를 표시합니다. 사이트 구조상 Google 알고리즘이 좋은 사이트링크를 찾는 것을 허용하지 않거나 사이트의 사이트링크가 사용자의 검색어와 관련이 없다고 생각되면 표시하지 않습니다.

  • 페이지 제목과 머리글에 사용하는 텍스트는 유익하고 관련성이 있으며 간결해야 합니다.
  • 사용자가 탐색하기 쉬운 논리적 사이트 구조를 만들고 다른 관련 페이지에서 중요한 페이지로 연결되도록 합니다.
  • 내부 링크의 앵커 텍스트는 간결하고 링크가 가리키는 페이지와 관련이 있어야 합니다.
  • 콘텐츠에서 반복을 피하세요.”

Google 검색 센터 페이지에 있는 사이트링크에 대한 문서는 John Mueller가 제공한 답변과 거의 동일합니다.

이것은 새로운 형식에 대한 비판으로 해석하려는 것이 아니라, 오히려 새로운 형식이 진정한 Q&A가 아니라는 점에서 다소 방부할 수 있다는 점에 주의를 환기시키는 것입니다.

Q&A 극장 같은 느낌이다.

누락된 것은 검색 커뮤니티 구성원 간의 인간적인 농담과 때때로 Mueller의 놀랍고 자연스러운 답변으로 이어지는 후속 질문입니다.

이전 스타일은 Google의 공식 문서에서 항상 찾을 수는 없는 기본 질문의 자발성을 특징으로 했습니다.

예, 이전 형식은 사용자가 사이트 순위가 지정되지 않는 이유에 대한 질문을 금지하는 규칙을 위반하는 문제를 겪었습니다.

따라서 Google이 다른 형식으로 실험하려는 이유를 이해할 수 있습니다.

그러나 근본적인 문제를 찾아내는 Mueller의 능력은 " 내 사이트의 문제점" 질문을 더 광범위한 검색 커뮤니티에 유용한 것으로 끌어 올렸고, 겉보기에 쓸모 없어 보이는 질문을 통찰력을 제공하는 것으로 바꾸어 유용한 답변을 제공했습니다.

문제는 사람들이 계속해서 "내 사이트가 뭐가 문제야?"라고 묻는 것이 아니었습니다.

이전 형식의 문제는 사람들이 자신의 사이트에 무엇이 문제인지 모르고 질문하는 방법을 몰랐기 때문에 볼 수 있습니다. 문제가 기술적인 문제였습니까? 콘텐츠 품질의 문제였습니까?

Mueller는 때때로 여전히 유용한 일반적인 조언과 함께 품질이 좋지 않은 질문을 처리했습니다.

새 형식이 적합합니까?


소환

John Mueller가 16:01분에 질문에 답하는 것을 시청하세요.

주요 이미지: 2022년 6월 YouTube.com/GoogleSearchCentral의 스크린샷