กฎพาดหัวข่าวของ Betteridge เป็นจริงหรือไม่ (และเหตุใดจึงสำคัญ)?

เผยแพร่แล้ว: 2022-09-13
กฎพาดหัวข่าวของ Betteridge เป็นจริงหรือไม่ (และเหตุใดจึงสำคัญ)? วันนี้อาจเป็นครั้งเดียวที่มีคนบอกคุณว่าคุณสามารถฝ่าฝืนกฎหมายได้ น่าเศร้าที่กฎหมายฉบับนี้มีคุณค่าทางกฎหมายหรือทางวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย แต่เกี่ยวข้องกับการเขียนหัวข้อข่าว กฎของเบตเตอริดจ์กล่าวว่าพาดหัวใดๆ ที่ลงท้ายด้วยเครื่องหมายคำถามสามารถตอบว่า "ไม่" มันเป็นอย่างนั้นจริงๆหรือ? เป็นไปได้ไหมที่พาดหัวข่าวที่น่าสนใจสามารถ กระตุ้นการเข้าชมและการมีส่วนร่วม แม้ว่าจะเขียนในรูปแบบคำถาม ในโพสต์นี้ เราจะพิจารณากฎหมายของ Betteridge อย่างละเอียดยิ่งขึ้น พยายามทำความเข้าใจว่าอะไรเป็นพาดหัวคำถามที่ดีและไม่ดี และปิดท้ายด้วยขั้นตอนในการเขียนหัวข้อข่าวของคุณเองเป็นคำถามโดยไม่ต้องใช้คลิกเบต

กฎพาดหัวข่าวของ Betteridge เป็นจริงหรือไม่ (และเหตุใดจึงสำคัญ)? ผ่าน @CoSchedule

คลิกเพื่อทวีต

ใช้ดาวน์โหลดนี้เพื่อช่วยพาดหัวข่าวของคุณ

ก่อนที่เราจะส่งคุณออกไปเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพาดหัวข่าวที่น่าสงสัย ลองดูชุดดาวน์โหลดนี้ที่เตรียมไว้และพร้อมที่จะเริ่มช่วยเหลือคุณในการสร้างพาดหัวข่าวที่ยอดเยี่ยมต่อไป ที่นี่ คุณจะได้พบกับ:
  • เทมเพลตปฏิทินบรรณาธิการ เพื่อช่วยให้คุณติดตามกำหนดเวลา ใครทำอะไร โครงการใดที่รอดำเนินการ และอื่นๆ อีกมากมาย
  • รายการคำศัพท์ "วิธีการเขียนหัวข้อข่าว" เพื่อสร้างแรงบันดาลใจในหัวข้อข่าวถัดไปที่มีประสิทธิภาพและเพิ่มการมีส่วนร่วมของคุณ
  • 100 เทมเพลตพาดหัว ที่รับประกันว่าจะเพิ่มการเข้าชมของคุณ

กฎหมายพาดหัวข่าวของ Betteridge คืออะไร?

เบ็ตเตอริดจ์สร้างกฎของเขาอย่างไร ย้อนกลับไปในปี 2009 Ian Betteridge นักข่าวเทคโนโลยีมีทางเลือกกับ TechCrunch องค์กรข่าวเทคโนโลยี TechCrunch ได้เรียกใช้บทความเรื่อง " Last.fm เพิ่งมอบข้อมูลการฟังของผู้ใช้ให้กับ RIAA หรือไม่? ” กล่าวโดยย่อ คำตอบคือไม่ แต่การตั้งคำถามก็ยังสร้างความเสียหายอย่างมากต่อชื่อเสียงของ Last.fm Ian Betteridge ยังคงเขียน คำตอบที่น่ารังเกียจต่อบทความของ TechCrunch และในกระบวนการนี้ก็ได้บัญญัติสิ่งที่เรียกว่ากฎของ Betteridge เบ็ตเตอริดจ์กล่าวว่า "เรื่องนี้เป็นการสาธิตที่ดีในคติประจำใจของฉันที่ว่าพาดหัวใดๆ ที่ลงท้ายด้วยเครื่องหมายคำถามสามารถตอบได้ด้วยคำว่า 'ไม่'" นี่คือกฎของเบตเตอริดจ์ เขาอธิบายต่อไปว่าเขามองว่าบทความใดๆ ที่มีพาดหัวแบบคำถามไม่คุ้มกับเวลาอ่าน และสิ่งพิมพ์ใดๆ ที่ใช้รูปแบบพาดหัวนี้ทำเช่นนั้นเพราะบทความนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมายและพวกเขาต้องการปกป้องตนเองจากข้อกล่าวหาหมิ่นประมาท — ในการเลือกคำที่แตกต่างและเคลื่อนไหวได้มากขึ้นแน่นอน กฎหมายของเบตเตอริดจ์ถูกนำไปใช้กับบริบทที่หลากหลาย — รวมถึงการเขียนเชิงวิชาการและหัวข้อข่าวบนเว็บ แม้ว่า "กฎหมาย" จะยังไม่ได้รับการพิสูจน์และไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างชัดเจน และไม่ใช่กฎหมายในทางเทคนิค แต่ก็มีวัตถุประสงค์เพื่อ ต่อต้านพาดหัวข่าวคลิกเบต ที่บิดเบือนความเป็นจริงของบทความ

หัวข้อคำถามมีปัญหาอะไร

ในขณะที่กฎของเบตเตอริดจ์ให้ความกระจ่าง ปัญหาหลักเกี่ยวกับหัวข้อคำถามก็คือ พวกเขา มัก จะตอบได้ด้วยคำตอบง่ายๆ ว่า ใช่ หรือ ไม่ใช่ หากเป็นกรณีนี้ ผู้อ่านก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องอ่านบทความของคุณต่อ เนื่องจากคำถามใดๆ ที่พวกเขาอาจได้รับดูเหมือนจะได้รับคำตอบในพาดหัวข่าวแล้ว หัวข้อคำถามมักใช้เพื่อสร้างความตื่นตาตื่นใจให้กับหัวข้อโดยจัดกรอบปัญหาในลักษณะที่ไม่ได้บ่งบอกถึงลักษณะที่แท้จริงของเรื่องราว ปัญหาอีกประการหนึ่งของหัวข้อคำถามคือมักใช้เพื่อปกปิดบทความที่ไม่มีข้อมูลสนับสนุนตามข้อเท็จจริง และผู้อ่านที่มีการศึกษาจำนวนมากจะไม่รบกวนการอ่านบทความของคุณ เพราะถ้าคุณมีคำตอบ คุณก็เพียงแค่พูดในหัวข้อข่าว

กฎหมายพาดหัวข่าวของ Betteridge เป็นจริงหรือไม่?

ตอนนี้ คำถามที่แท้จริง: กฎของเบตเตอริดจ์เป็นจริงหรือไม่? คำตอบสั้น ๆ เป็น แบบ แต่ไม่ใช่จริงๆ แม้ว่าจะมีหัวข้อคำถามมากมายที่เป็นไปตามกฎหมายของเบตเตอริดจ์ แต่ก็มีหัวข้อจำนวนมากที่ไม่เป็นเช่นนั้น ดังนั้น กฎหมายฉบับนี้จึงไม่ใช่กฎหมายจริงๆ และควรถูกมองว่าเป็นข้อสังเกตแบบปากต่อปากว่าการรายงานที่น่าสงสัยมักซ่อนอยู่เบื้องหลังพาดหัวข่าวที่น่าสงสัยอย่างไร แหล่งข้อมูลที่ดีเยี่ยมสำหรับผู้ที่ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎหมายของเบตเตอริดจ์คือ เว็บไซต์นี้ ซึ่งจัดทำขึ้นสำหรับบทความที่ปฏิบัติตามกฎหมายของเบตเตอริดจ์จากนักข่าวที่เห็นได้ชัดว่ายังไม่มีบทเรียนนี้

ตัวอย่างหัวข้อคำถามที่ใช้ได้ผล

ตอนนี้ มาดูหัวข้อคำถามบางข้อที่ได้ผลจริงและหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการเขียน ซึ่งเป็นกฎของเบตเตอริดจ์ พาดหัวคำถาม PCM พาดหัวคำถามนี้ โพสต์บนเว็บไซต์ PCM Network News ถามคำถามง่ายๆ กับผู้อ่าน: คุณพร้อมสำหรับกิจวัตรการออกกำลังกายในปี 2564 หรือไม่ คำถามนี้แม้จะตอบได้ใช่หรือไม่ใช่ แต่ก็ได้ผล เพราะจะยังคงดึงดูดผู้อ่านที่ตอบว่าไม่ หรืออย่างน้อยก็คนที่อยากออกกำลังกายแต่ไม่ได้เตรียมตัวไว้ หัวข้อคำถาม CoSchedule พาดหัวนี้จาก บทความในบล็อก CoSchedule เป็นตัวอย่างที่ดีในการตั้งหัวข้อของคุณด้วยคำถาม แล้วตอบคำถามนั้นในพาดหัวเดียวกัน นี่เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการใช้คำถามในหัวข้อข่าวของคุณ เนื่องจากจะดึงดูดผู้อ่านด้วยคำถามที่เกี่ยวข้อง จากนั้นจึงระบุคำตอบและสิ่งที่บทความจะนำเสนอในหัวข้อนี้ คำถามพาดหัววางแผนการตลาด พาดหัวนี้จาก โพสต์บล็อกอื่นของ CoSchedule เป็นตัวอย่างที่ดี เนื่องจากเป็นคำถามปลายเปิดที่ออกแบบมาเพื่อรวบรวมความอยากรู้ของผู้อ่าน โดยทำให้พวกเขาตั้งคำถามกับตัวเองว่านักวางแผนการตลาดที่ดีที่สุดคืออะไร นี่เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการใช้หัวข้อคำถามเพื่อจัดกรอบบทความและแนะนำมุมมองของคุณ

คุณเขียนหัวข้อคำถามที่น่าสนใจได้อย่างไร?

เมื่อคุณได้เห็นหัวข้อคำถามที่มีคุณภาพแล้ว ก็ถึงเวลาเรียนรู้วิธีสร้างหัวข้อคำถามสไตล์คำถามที่ควรค่าแก่การคลิกสำหรับตัวคุณเอง มีหลายวิธีในการทำเช่นนี้ วิธีหนึ่งในการใช้คำถามเพื่อเพิ่มความสนใจในหัวข้อข่าวคือการใช้คำถามของคุณเพื่อท้าทายสิ่งที่ถือว่าเป็นความรู้ทั่วไป ตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้คือบทความอื่นจากบล็อก CoSchedule " ทำไมคุณควรเขียนเนื้อหาที่สั้นกว่า (แต่ดีกว่า)?หัวข้อคำถามเกี่ยวกับเนื้อหา CoSchedule การใส่กรอบพาดหัวในลักษณะนี้มีประสิทธิภาพเพราะเป็นการท้าทายแนวคิดที่ว่าเนื้อหาแบบยาวจะมีคุณค่าบนอินเทอร์เน็ตมากกว่าเนื้อหาที่สั้นกว่า ด้วยการใช้คำถามเพื่อท้าทายความเชื่อทั่วไป บทความนี้ทำให้เกิดกรณีสำหรับผู้ที่สนใจอ่านและเรียนรู้เกี่ยวกับมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความยาวของเนื้อหา อีกวิธีหนึ่งในการใช้หัวข้อคำถามเพื่อเพิ่มเนื้อหาของคุณคือการเขียนเกี่ยวกับทุกด้านของปัญหาและกำหนดกรอบหัวข้อด้วยหัวข้อคำถามที่ไม่มีคำตอบที่แท้จริง ตัวอย่างของพาดหัวประเภทนี้มาจากพอดคาสต์ของ Fizzle ในหัวข้อ “ ถ้าฉันฉลาดมาก ทำไมฉันยังไม่ประสบความสำเร็จอีก?พาดหัวคำถามคลี่คลาย ไม่มีคำตอบที่แท้จริงสำหรับคำถามนี้ แต่การจัดกรอบหัวข้อด้วยวิธีนี้ทำให้ผู้ชมของ Fizzle ได้ไตร่ตรองในตัวเอง และผู้ที่ต้องการประสบความสำเร็จแต่ไม่ต้องการจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนที่สุด เนื่องจากอาจเป็นคำถามที่พวกเขาเคยถามไปแล้ว ถามตัวเอง สิ่งสำคัญในการเขียนสไตล์ของพาดหัวก็คือการลองเขียนสไตล์พาดหัวประเภทต่างๆ ทั้งหมด วิธีที่ยอดเยี่ยมในการทำเช่นนี้คือการใช้ เทมเพลตพาดหัว และ ตัวอย่างพาดหัวข่าวที่ยอดเยี่ยม เพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้พาดหัวข่าวมากที่สุดเท่าที่คุณจะจินตนาการได้ แม้ว่าโดยปกติผมจะแนะนำให้เขียนเวอร์ชันต่างๆ 20-25 เวอร์ชันก่อนที่จะเลือกผู้ชนะ สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ต้องจำไว้คือ คุณควรหลีกเลี่ยงเนื้อหาคลิกเบตโดยทั่วไป เมื่อเขียนพาดหัว ให้ถามตัวเองว่า “เนื้อหาของฉันเป็นไปตามสัญญาที่ฉันให้ไว้ในพาดหัวนี้หรือไม่” ถ้าคำตอบคือไม่ แสดงว่าคุณมีคลิกเบต หากคุณมีคลิกเบต ให้กำจัดมัน ต่อไปนี้เป็นสิ่งที่ควรทำและไม่ควรทำในการเขียนพาดหัวคำถาม: สิ่งที่ควรทำและไม่ควรทำในหัวข้อคำถาม

เขียนหัวข้อข่าวของคุณด้วย Headline Analyzer Studio

วิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าพาดหัวข่าวของคุณจะได้ผลเสมอคือการทดสอบพาดหัวข่าวของคุณใน Headline Analyzer Studio เพียงพิมพ์พาดหัวของคุณลงในเครื่องวิเคราะห์และปล่อยให้มันทำงาน มันจะให้คะแนนพาดหัวของคุณและแนะนำการปรับปรุงที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลเพื่อเพิ่มคะแนนพาดหัวของคุณ Headline Analyzer Studio ลองเปิดสตูดิโอและทดสอบพาดหัวข่าวสไตล์ต่างๆ เพื่อดูว่าคุณจะได้คะแนนสูงแค่ไหน! ลองอ่าน โพสต์นี้ เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Headline Analyzer Studio และดูว่าตอนนี้สามารถปรับปรุงหัวข้อข่าวของคุณได้อย่างไร

พลังของหัวข้อคำถาม

ในโพสต์นี้ เราได้กล่าวถึงกฎของเบตเตอริดจ์และความหมายของมันในการเขียนหัวข้อคำถาม เราได้ดูตัวอย่างของคนที่ใช้พาดหัวที่มีคำถามอย่างมีประสิทธิภาพ และเราได้กล่าวถึงเคล็ดลับบางประการในการเขียนพาดหัวเรื่องรูปแบบคำถามของคุณเอง ด้วยการใช้พลังของคำถามในหัวข้อข่าวของคุณ คุณสามารถรับรองความอยากรู้จากผู้ชมของคุณในขณะที่พวกเขาค้นหาคำตอบ ซึ่งทำให้พวกเขาอ่านเนื้อหาของคุณ วิธีนี้ใช้ได้เฉพาะเมื่อคุณใช้คำถามอย่างมีประสิทธิภาพ และถ้าคุณไม่ทำ พาดหัวข่าวของคุณจะกลายเป็นคลิกเบตได้เร็วกว่าที่ผู้อ่านจะเลื่อนผ่านไปได้ ดังนั้นออกไปและถามคำถามที่ดี ไม่เพียงแต่คุณจะสามารถเพิ่มการเข้าชมและการมีส่วนร่วมกับเนื้อหาของคุณเท่านั้น แต่คุณยังอาจเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้อื่นถามคำถามเพิ่มเติมและอาจหาคำตอบได้ด้วย ใครไม่ต้องการที่?