O Google atualiza as diretrizes dos avaliadores de qualidade de pesquisa: veja o que você precisa saber

As Diretrizes dos avaliadores de qualidade de pesquisa do Google são um documento importante que nos fornece informações sobre como o Google classifica sites diferentes e os classifica nas classificações dos mecanismos de pesquisa. A ideia principal dessas diretrizes é garantir que a Pesquisa Google retorne os resultados de pesquisa mais relevantes e úteis dos recursos disponíveis.

Como o Google disse, “a qualidade das informações está no centro da Pesquisa, e nossos sistemas trabalham fundamentalmente para exibir informações de alta qualidade”.

As Diretrizes dos avaliadores de qualidade de pesquisa do Google são um documento de 170 páginas ímpares que os avaliadores de qualidade do Google usam como referência para classificar sites e identificar conteúdo de baixa qualidade que deve ser rebaixado nas classificações de pesquisa. Essas diretrizes informam aos avaliadores de qualidade do Google sobre como um site deve ser classificado.

Nas próprias palavras do Google, “As diretrizes do avaliador ajudam os avaliadores a determinar se uma melhoria planejada está atendendo a essa meta, fornecendo uma definição clara e uniforme que todos os avaliadores usam para avaliar os resultados que veem”.

No mês passado, o Google atualizou as diretrizes dos avaliadores de qualidade de pesquisa e fez várias alterações.

Nesta postagem do blog, listaremos e explicaremos as maiores alterações que o Google acabou de fazer e como essas alterações podem afetar seu site na pesquisa.

Aqui estão algumas das mudanças notáveis ​​que o Google fez.

Seu dinheiro, sua vida (YMYL)

Your Money, Your Life (Seção 2.3) viu as mudanças mais significativas na atualização recente. O Google já havia dividido os tópicos YMYL nas seguintes categorias:

• Cidadãos, governo e direito
• Finança
• Compras
• Grupos de pessoas
• Notícias e eventos atuais
• Saúde e segurança
• Outro

O Google removeu essas categorias e as substituiu por tópicos com “alto risco de danos” que podem afetar “a saúde, a estabilidade financeira ou a segurança das pessoas ou o bem-estar ou o bem-estar da sociedade”.

Com essas novas palavras, o Google expandiu o escopo dos tópicos YMYL. Tópicos relacionados à saúde e finanças permanecem no centro dela, no entanto.

Portanto, se você tiver sites que criam conteúdo sobre saúde, finanças ou outros tópicos relacionados, tome cuidado redobrado.

Além disso, as diretrizes do Google também mencionam que o YMYL está em um espectro.

“Muitos ou a maioria dos tópicos não são YMYL e não exigem um alto nível de precisão ou confiança para evitar danos. Como a avaliação YMYL é um espectro, pode ser útil pensar em tópicos como YMYL claro, definitivamente não YMYL, ou algo entre eles. Páginas sobre tópicos claros do YMYL exigem o maior escrutínio da classificação de qualidade da página.”

O Google também compartilhou a tabela a seguir para ajudar você a determinar se um conteúdo se qualifica como um tópico YMYL ou não.

Páginas de baixa qualidade

“Páginas de baixa qualidade” é outra seção em que o Google fez alterações significativas. Agora, os avaliadores de qualidade do Google têm muito mais informações que podem usar para determinar se uma página da web é de baixa qualidade.

Um ponto realmente interessante nas diretrizes é a menção de “para o propósito da página”.

Isso significa que uma página pode ter vários aspectos de alta qualidade. No entanto, ainda pode ser considerado “baixa qualidade” se o objetivo da própria página for de baixa qualidade.

Outro ponto importante que o Google reiterou nesta atualização é o fato de que um site de alta qualidade pode ter páginas de baixa qualidade. Ele lembra aos avaliadores que não é garantido que uma página seja de alta qualidade apenas porque foi publicada em um site de alta qualidade. Além disso, o Google também mencionou que uma página da web de baixa qualidade pode existir em qualquer tipo de site, incluindo um site de organização sem fins lucrativos, um site governamental ou um site acadêmico.

O Google reescreveu a seção a seguir para destacar os pontos mencionados:

“Páginas de baixa qualidade não cumprem bem seu propósito porque carecem de uma dimensão importante ou têm um aspecto problemático. Páginas de baixa qualidade podem estar presentes em todos os tipos de sites e podem ser criadas para servir a qualquer propósito.”

Página de qualidade mais baixa

Além da seção “baixa qualidade”, o Google também adicionou uma nova seção intitulada “página de qualidade mais baixa”.

Referem-se a páginas que são spam, não confiáveis, prejudiciais ou páginas que contêm conteúdo enganoso. O Google sugere que essas páginas sejam marcadas como as “páginas de menor qualidade”.

MC deliberadamente obscurecido

O Google também reescreveu a seção sobre MC deliberadamente obscurecido. O parágrafo reescrito destaca o “design do site” deliberado que é usado para manipulação, sugerindo que os proprietários e designers de sites devem repensar o design de seus sites.

Um design de site deliberadamente manipulador pode levar a penalidades do mecanismo de pesquisa.

O novo texto diz: “Um possível fator de distinção para Lowest é [o] design deliberado do site para manipular ou coagir as pessoas a se envolverem com monetização ou anúncios em vez do MC”.

Intersticiais

Na seção Perguntas frequentes sobre classificação de qualidade da página, o Google adicionou uma nova pergunta que trata de intersticiais e como eles devem afetar as classificações.

De acordo com o Google, os intersticiais não são necessariamente ruins, desde que não afetem a acessibilidade dos usuários ao conteúdo principal.

“Às vezes, clicar no URL da tarefa abrirá uma página intersticial. Você pode ignorar esta página em seus critérios de classificação se puder chegar facilmente ao MC. No entanto, se o intersticial tornar extremamente difícil (ou impossível) chegar ao MC e avaliar o quão bem a página atinge seu objetivo, isso deve ser levado em consideração na classificação de qualidade da sua página.”

COMER

O EAT sempre foi fundamental, e o Google adicionou mais informações sobre o EAT nesta atualização para tornar ainda mais fácil para os avaliadores entenderem e tomarem decisões.

Primeiro, o Google adicionou outro marcador para um dos exemplos de página de baixa qualidade com EAT baixo. O ponto de bala diz: “O MC informativo sobre tópicos YMYL é levemente impreciso ou enganoso”.

A parte “levemente imprecisa ou enganosa” da linha apenas reforça a importância que o Google atribui aos tópicos YMYL.

O Google também adicionou mais informações sobre quanto EAT geralmente é necessário para uma página e os diferentes tipos de páginas que podem ficar sem uma grande quantidade de EAT.

Segundo o Google, “o nível de EAT necessário depende da finalidade e do tópico da página. Para alguns tipos de páginas, o conhecimento formal pode não ser necessário. Para páginas sobre tópicos YMYL, é fundamental.”

Voltando às mudanças que o Google fez no YMYL (sobre as quais falamos anteriormente), o Google recomenda que os avaliadores pensem no EAT e baseiem as decisões de classificação no potencial “dano” que uma página pode causar.

“Considere o propósito e o tópico da página. Qual é o risco de dano? Existe uma necessidade de alta EAT para evitar danos? Nesse caso, mesmo imprecisões leves podem fazer com que as páginas informativas sobre tópicos YMYL não sejam confiáveis.”

Além disso, o Google lembra aos avaliadores que não considerem a reputação positiva ou o tipo do site se a página não tiver EAT apropriado para sua finalidade.

“A classificação baixa deve ser usada se a página não tiver EAT apropriada para sua finalidade. Nenhuma outra consideração, como reputação positiva ou o tipo de site, pode superar a falta de EAT para o tópico ou propósito da página.”

Aprendizado

Para resumir, os seguintes pontos se destacaram na atualização mais recente do Google em suas Diretrizes de avaliadores de qualidade de pesquisa:

• Os tópicos YMYL são extremamente importantes, e o Google é muito sensível sobre eles.
• Os requisitos do EAT são baseados no tipo e na finalidade da sua página da web.
• A autoridade geral, popularidade e qualidade do site não salvarão uma página da web de baixa qualidade – especialmente se o tópico for YMYL.
• A manipulação deliberada e a obscuridade do MC por meio de intersticiais ou design de site enganoso é um grande não.

Você pode ler as Diretrizes atualizadas dos avaliadores de qualidade da Pesquisa Google aqui.

Para mais notícias, dicas e truques, fique atento.