Google が Search Quality Raters のガイドラインを更新: 知っておくべきこと

公開: 2022-08-09

Google Search Quality Raters Guidelines は、Google がさまざまな Web サイトをどのように評価し、検索エンジンのランキングでランク付けするかについての洞察を提供する重要なドキュメントです。これらのガイドラインの主な目的は、Google 検索が利用可能なリソースから最も関連性が高く有用な検索結果を返すようにすることです。

Google が言ったように、 「情報の品質は検索の中心であり、Google のシステムは基本的に高品質の情報を表示するように機能します。」

Google 検索品質評価者ガイドラインは、Google 品質評価者がウェブサイトを評価し、検索ランキングで降格すべき低品質のコンテンツを特定するための参照として使用する 170 ページのドキュメントです。これらのガイドラインは、ウェブサイトをどのように評価する必要があるかについて、Google 品質評価担当者に通知します。

Google 自身の言葉を借りると、「評価者ガイドラインは、すべての評価者が表示される結果を評価するために使用する明確で統一された定義を提供することにより、計画された改善がその目標を達成しているかどうかを評価者が判断するのに役立ちます。」

先月、Google は Search Quality Raters のガイドラインを更新し、多数の変更を加えました。

このブログ投稿では、Google が最近行った最大の変更点と、これらの変更が検索での Web サイトにどのように影響するかをリストして説明します。

Google が行った注目すべき変更の一部を次に示します。

あなたのお金、あなたの人生 (YMYL)

Your Money, Your Life (セクション 2.3) は、最近の更新で最も重要な変更が見られました。 Google は以前、YMYL トピックを次のカテゴリに分類していました。

市民、政府、法律
ファイナンス
買い物
人々のグループ
ニュースと時事問題
健康と安全
他の

Google はこれらのカテゴリを削除し、「人々の健康、経済的安定、安全、または社会の福利や福利」に影響を与える可能性がある「危害のリスクが高い」トピックに置き換えました。

これらの新しい表現により、Google は YMYL トピックの範囲を拡大しました。ただし、健康と金融に関連するトピックは依然としてその中心にあります。

したがって、健康、金融、またはその他の関連トピックに関するコンテンツを作成する Web サイトがある場合は、特に注意してください。

さらに、Google のガイドラインでは、YMYL が範囲内にあることも言及されています。

「多くまたはほとんどのトピックは YMYL ではなく、危害を防ぐために高いレベルの正確性や信頼性を必要としません。 YMYL の評価はスペクトルであるため、トピックを明確な YMYL、絶対に YMYL ではない、またはその中間として考えると役立つ場合があります。 明確な YMYL トピックに関するページは、ページ品質評価について最も精査する必要があります。」

Google は、コンテンツが YMYL トピックとして適格かどうかを判断するのに役立つ次の表も共有しています。

低品質のページ

「低品質のページ」は、Google が大幅な変更を加えたもう 1 つのセクションです。現在、Google の品質評価者は、Web ページの品質が低いかどうかを判断するために使用できるより多くの情報を持っています。

ガイドラインで非常に興味深い点の 1 つは、「ページの目的のために」という言及です。

これは、ページがさまざまな高品質の側面を持つことができることを意味します。ただし、ページ自体の目的が低品質である場合は、「低品質」と見なすことができます。

この更新で Google が繰り返し強調したもう 1 つの重要な点は、高品質の Web サイトには低品質のページが含まれる可能性があるという事実です。高品質の Web サイトで公開されているからといって、そのページが高品質であるとは限らないことを評価者に思い出させます。さらに、Google は、非営利団体の Web サイト、政府の Web サイト、または学術の Web サイトを含む、あらゆる種類の Web サイトに低品質の Web ページが存在する可能性があることにも言及しました。

Google は、前述の点を強調するために次のセクションを書き直しました。

「低品質のページは、重要な側面が欠けているか、問題のある側面があるため、目的を十分に達成できません。 低品質のページは、あらゆる種類の Web サイトに存在する可能性があり、あらゆる目的のために作成される可能性があります。」

最低品質のページ

「低品質」セクションに加えて、Google は「最低品質のページ」というタイトルの新しいセクションも追加しました。

これらは、スパム、信頼できない、有害なページ、または欺瞞的なコンテンツを含むページを指します。 Google は、そのようなページを「最低品質のページ」としてマークすることを提案しています。

故意にMCを隠す

Google は、意図的に不明瞭な MC に関するセクションも書き直しました。書き換えられたパラグラフは、操作に使用される意図的な「ウェブサイトのデザイン」を強調しており、ウェブサイトの所有者とデザイナーがウェブサイトのデザインを再考する必要があることを示唆しています。

意図的に操作された Web サイトのデザインは、検索エンジンのペナルティにつながる可能性があります。

新しいテキストには、「Lowest を際立たせる可能性のある要因の 1 つは、MC ではなく収益化や広告に関与するように人々を操作または強制するための Web サイトの意図的な設計です」と書かれています。

インタースティシャル

ページ品質評価に関するよくある質問のセクションで、Google はインタースティシャルと、インタースティシャルが評価にどのように影響するかを扱う新しい質問を追加しました。

Google によると、インタースティシャルは、ユーザーがメインコンテンツにアクセスしにくくならない限り、必ずしも悪いものではありません。

「タスクの URL をクリックすると、インタースティシャルページが表示されることがあります。 MC に簡単にアクセスできる場合は、評価基準でこのページを無視できます。 ただし、インタースティシャルにより、MC に到達してそのページがその目的をどの程度達成しているかを評価することが非常に困難 (または不可能) である場合は、それがページ品質評価に含まれるはずです。」

食べる

EAT は常に重要であり、Google は今回の更新で EAT に関する情報を追加して、評価者がより簡単に理解して意思決定できるようにしました。

まず、Google は、EAT の低い低品質のページの例の 1 つに別の箇条書きを追加しました。箇条書きには、 「YMYL トピックに関する情報提供 MC は、やや不正確または誤解を招く」と記載されています。

行の「やや不正確または誤解を招く」部分は、Google が YMYL トピックに置く重要性を強調するだけです。

Google はまた、ページに一般的に必要な EAT の量と、多量の EAT なしで実行できるさまざまなタイプのページに関する詳細情報を追加しました。

Google によると、 「必要な EAT のレベルは、ページの目的とトピックによって異なります。 一部のタイプのページでは、正式な専門知識は必要ない場合があります。 YMYL トピックのページの場合、これは非常に重要です。」

Google が YMYL に加えた変更 (前述) に戻ると、Google は、評価者が EAT について考え、ページが及ぼす潜在的な「害」に基づいて評価の決定を下すことを推奨しています。

「ページの目的とトピックを検討してください。 害のリスクは何ですか？ 害を防ぐために高EATの必要性はありますか? もしそうなら、わずかな不正確さでさえ、YMYL トピックに関する情報ページが信頼できないものになる可能性があります。」

さらに、Google は評価者に対し、そのページにその目的に適した EAT がない場合、肯定的な評判や Web サイトの種類を考慮しないよう注意を促しています。

「そのページがその目的に対して適切な EAT を欠いている場合は、低い評価を使用する必要があります。 好意的な評判やウェブサイトの種類などの他の考慮事項は、トピックやページの目的に対する EAT の欠如を克服することはできません。」

お持ち帰り

要約すると、Google の検索品質評価ガイドラインに対する最新の更新では、次の点が際立っていました。

YMYL トピックは非常に重要であり、Google はそれらについて非常に慎重に扱っています。
EAT 要件は、Web ページの種類と目的に基づいています。
Web サイトの全体的な信頼性、人気、および品質は、特にトピックが YMYL の場合、低品質の Web ページを保存しません。
インタースティシャルや欺瞞的なウェブサイトのデザインによるMCの意図的な操作とあいまいさは大したことではありません.

更新された Google 検索品質評価ガイドラインはこちらでご覧いただけます。

その他のニュース、ヒント、およびトリックについては、引き続きご注目ください。