Google actualiza las pautas de los evaluadores de calidad de búsqueda: esto es lo que necesita saber

Las Directrices para los evaluadores de calidad de búsqueda de Google son un documento importante que nos brinda información sobre cómo Google califica diferentes sitios web y los clasifica en las clasificaciones de los motores de búsqueda. La idea principal de estas pautas es asegurarse de que la Búsqueda de Google arroje los resultados de búsqueda más relevantes y útiles de los recursos disponibles.

Como dijo Google, "La calidad de la información es el corazón de la Búsqueda, y nuestros sistemas funcionan fundamentalmente para mostrar información de alta calidad".

Las Directrices de los evaluadores de calidad de búsqueda de Google son un documento de más de 170 páginas que los evaluadores de calidad de Google utilizan como referencia para calificar sitios web e identificar contenido de baja calidad que debería ser degradado en las clasificaciones de búsqueda. Estas pautas informan a Google Quality Raters sobre cómo se debe calificar un sitio web.

En las propias palabras de Google, "Las pautas del evaluador ayudan a los evaluadores a determinar si una mejora planificada cumple con ese objetivo al proporcionar una definición clara y uniforme que todos los evaluadores usan para evaluar los resultados que ven".

El mes pasado, Google actualizó las pautas de los evaluadores de calidad de búsqueda e hizo numerosos cambios.

En esta publicación de blog, enumeraremos y explicaremos los cambios más importantes que Google acaba de realizar y cómo estos cambios pueden afectar su sitio web en la búsqueda.

Estos son algunos de los cambios notables que realizó Google.

Tu Dinero, Tu Vida (YMYL)

Your Money, Your Life (Sección 2.3) vio los cambios más significativos en la actualización reciente. Google había dividido previamente los temas de YMYL en las siguientes categorías:

• Educación cívica, gobierno y derecho
• Finanzas
• Compras
• Grupos de personas
• Noticias y actualidad
• Salud y seguridad
• Otro

Google eliminó estas categorías y las reemplazó con temas con un "alto riesgo de daño" que pueden afectar "la salud, la estabilidad financiera o la seguridad de las personas, o el bienestar de la sociedad".

Con esta nueva redacción, Google ha ampliado el alcance de los temas de YMYL. Sin embargo, los temas relacionados con la salud y las finanzas siguen estando en el centro.

Por lo tanto, si tiene sitios web que crean contenido sobre salud, finanzas u otros temas relacionados, asegúrese de tener mucho cuidado.

Además, las pautas de Google también mencionan que YMYL está en un espectro.

“Muchos o la mayoría de los temas no son YMYL y no requieren un alto nivel de precisión o confianza para evitar daños. Debido a que la evaluación YMYL es un espectro, puede ser útil pensar en temas como YMYL claros, definitivamente no YMYL, o algo intermedio. Las páginas sobre temas claros de YMYL requieren el mayor escrutinio para la calificación de calidad de la página".

Google también ha compartido la siguiente tabla para ayudarlo a determinar si un contenido califica como un tema YMYL o no.

páginas de baja calidad

“Páginas de baja calidad” es otra sección en la que Google ha realizado cambios significativos. Ahora, los evaluadores de calidad de Google tienen mucha más información que pueden usar para determinar si una página web es de baja calidad.

Un punto realmente interesante en las pautas es la mención de "para el propósito de la página".

Significa que una página puede tener varios aspectos de alta calidad. Sin embargo, aún puede considerarse de "baja calidad" si el propósito de la página en sí es de baja calidad.

Otro punto importante que reiteró Google en esta actualización es el hecho de que un sitio web de alta calidad puede tener páginas de baja calidad. Recuerda a los evaluadores que no se garantiza que una página sea de alta calidad solo porque esté publicada en un sitio web de alta calidad. Además, Google también mencionó que una página web de baja calidad podría existir en cualquier tipo de sitio web, incluido el sitio web de una organización sin fines de lucro, un sitio web gubernamental o un sitio web académico.

Google reescribió la siguiente sección para resaltar los puntos antes mencionados:

“Las páginas de baja calidad no logran bien su propósito porque les falta una dimensión importante o tienen un aspecto problemático. Las páginas de baja calidad pueden estar presentes en todo tipo de sitios web y pueden crearse para cualquier propósito”.

Página de calidad más baja

Además de la sección de "baja calidad", Google también ha agregado una nueva sección titulada "página de la más baja calidad".

Estos se refieren a páginas que son spam, no confiables, dañinas o páginas que contienen contenido engañoso. Google sugiere que dichas páginas se marquen como las "páginas de menor calidad".

MC deliberadamente oscurecido

Google también reescribió la sección sobre MC ocultado deliberadamente. El párrafo reescrito destaca el "diseño del sitio web" deliberado que se utiliza para la manipulación, lo que sugiere que los propietarios y diseñadores de sitios web deberían repensar el diseño de sus sitios web.

Un diseño de sitio web deliberadamente manipulador puede dar lugar a sanciones en los motores de búsqueda.

El nuevo texto dice: "Un posible factor distintivo para Lowest es [el] diseño deliberado del sitio web para manipular o coaccionar a las personas para que participen en la monetización o los anuncios en lugar del MC".

intersticiales

En la sección de Preguntas frecuentes sobre la calificación de la calidad de la página, Google agregó una nueva pregunta que trata sobre los anuncios intersticiales y cómo deberían afectar las calificaciones.

Según Google, los intersticiales no son necesariamente malos, siempre que no afecten la accesibilidad de los usuarios al contenido principal.

“A veces, al hacer clic en la URL de la tarea, aparecerá una página intersticial. Puede ignorar esta página en sus criterios de calificación si puede llegar fácilmente al MC. Sin embargo, si el intersticial hace que sea extremadamente difícil (o imposible) llegar al MC y evaluar qué tan bien la página logra su propósito, eso debería tenerse en cuenta en la calificación de calidad de la página".

COMER

EAT siempre ha sido fundamental, y Google ha agregado más información sobre EAT en esta actualización para que sea aún más fácil para los evaluadores comprender y tomar decisiones.

Primero, Google agregó otra viñeta para uno de los ejemplos de una página de baja calidad con un EAT bajo. La viñeta dice: "El MC informativo sobre temas de YMYL es levemente inexacto o engañoso".

La parte "levemente inexacta o engañosa" de la línea simplemente vuelve a enfatizar la importancia que Google le da a los temas de YMYL.

Google también agregó más información sobre cuánto EAT se necesita generalmente para una página y los diferentes tipos de páginas que pueden prescindir de una gran cantidad de EAT.

Según Google, “el nivel de EAT necesario depende del propósito y el tema de la página. Para algunos tipos de páginas, es posible que no se necesite experiencia formal. Para las páginas sobre temas de YMYL, es fundamental”.

Volviendo a los cambios que Google hizo en YMYL (de los que hablamos anteriormente), Google recomienda a los evaluadores que piensen en EAT y basen las decisiones de calificación en el "daño" potencial que puede causar una página.

“Considere el propósito y el tema de la página. ¿Cuál es el riesgo de daño? ¿Existe la necesidad de una EAT alta para prevenir daños? Si es así, incluso las inexactitudes leves pueden hacer que las páginas informativas sobre temas de YMYL no sean confiables”.

Además, Google recuerda a los Raters que no tengan en cuenta la reputación positiva ni el tipo de sitio web si la página carece de EAT adecuado para su finalidad.

“La calificación Baja debe usarse si la página carece de EAT apropiado para su propósito. Ninguna otra consideración, como la reputación positiva o el tipo de sitio web, puede superar la falta de EAT para el tema o el propósito de la página”.

comida para llevar

Para resumir, los siguientes puntos se destacaron en la última actualización de Google de sus Directrices para los evaluadores de calidad de búsqueda:

• Los temas de YMYL son extremadamente importantes y Google es muy sensible al respecto.
• Los requisitos de EAT se basan en el tipo y propósito de su página web.
• La autoridad general, la popularidad y la calidad del sitio web no salvarán una página web de baja calidad, especialmente si el tema es YMYL.
• La manipulación deliberada y la oscuridad de MC a través de anuncios intersticiales o diseños de sitios web engañosos es un gran no.

Puede leer las Directrices actualizadas de los evaluadores de calidad de búsqueda de Google aquí.

Para obtener más noticias, consejos y trucos, permanezca atento.