メール配信可能性2019年7月[インフォグラフィック]
公開: 2019-07-09
注意：ここですべての配信可能性テストを見つけてください（最新のものを含む）。
MozとSparkToroの共同創設者であるRandFishkinからこのような素晴らしいフィードバックを受け取ったことを踏まえて、私たちは次の配信可能性の結果を出すことに熱心でした。 ランドが5月にTwitterで私たちを叫んだとき、私たちはテストの途中で、今年初めの以前の電子メール配信可能性テストと比較して、電子メールプロバイダーがどのように行ったかを確認することに熱心でした。 
待望の結果をリリースできることを嬉しく思います！ でもまず：
電子メールの配信可能性とは何ですか？なぜそれが重要なのですか？
スパムになってしまう、あるいはさらに悪いことに、配信されないままになるための電子メールニュースレターの作成に時間を費やすのはどのような用途ですか？ ニュースレターサービスが異なれば配信率も異なるため、適切なサービスを選択することは、キャンペーンの成功とフロップの違いを意味する可能性があります。
では、このラウンドの新機能は何ですか？
このラウンドにはかなりの驚きがあり、Eメールの配信可能性に関しては、Eメールマーケティングプラットフォームが彼らの栄光に頼ることができないことを示しています。
これは、これまでの4回目のテストであり、世界で最も人気のあるメールマーケティングサービスの配信率を監視するために非常に価値のあるテストを開始してから約2年になります。
このラウンドでは、Mailjet、Newsletter2Go、CleverReachの3つの新しい電子メールプロバイダーを追加し、単純なプレーンテキストの電子メールではなく、HTMLテンプレートを送信する際の配信可能性をテストしました。 以前のラウンドと同様に、配信テストツールGlockappsを使用して、5つの別々のテストでさまざまなメールマーケティングサービスをテストしました（方法論の詳細については、こちらをご覧ください）。
14のEメールマーケティングプラットフォームすべてがどのように機能したかを聞く準備はできていますか？ 結果をこの詳細なインフォグラフィックに分類しました。 それらをチェックしてください！
メール配信可能性ランキング：要点
- 配信可能性は、受信者のメールボックスに正常に到達したメールの割合に基づいて計算されました。メールがメインの受信トレイに届いたか、セカンダリタブ（Gmailプロモーションなど）に届いたかは関係ありません。
- ActiveCampaignは、電子メールの配信可能率が低下したため、トップの座を奪われました。これにより、他のプロバイダーがトップの座を獲得することに成功しました。 前のラウンドの97％と比較して、このラウンドでは93.8％のスコアを獲得しました。 それにもかかわらず、 Gmailのメインの受信トレイにメールを送信するすべてのプロバイダーの最善を尽くしました
- MailerLiteは、配信可能率が大幅に向上し、 1位を獲得しました。 MailerLiteは、過去1年間に配信可能率を実際に優先しており、実際に成果を上げていることを私たちは知っています。
- ベンチマークは大幅に低下し続けており、平均配信可能性は史上最低の41.8％です。 非常に使いやすいツールであり、高品質のテンプレートが豊富に用意されているため、これは非常に残念です。
- 最も人気のあるEメールマーケティングサービスのいくつか（AWeberとGetResponse）は、配信可能性の「大丈夫」率（80〜90％）を記録しているため、まだ改善の余地があることに注意してください。
メールはどこに行き着きましたか？
次の表は、各プロバイダー（メインの受信トレイ、別のタブ、スパムフォルダー、またはそれらが見つからなかった場合）の電子メールが送信された場所の平均を示しています。
| 道具 | メイン受信トレイ％ | TABS％ | スパム ％ | ない ％ |
|---|---|---|---|---|
| MailerLite | 84.1 | 10.8 | 4.7 | 0.56 |
| アクティブなキャンペーン | 90.8 | 2.8 | 5.8 | 0.6 0.6 |
| ConvertKit | 83.6 | 7.8 | 7.2 | 1.4 |
| MailChimp | 84.2 | 6.7 | 8.0 | 1.1 |
| 滴下 | 84.2 | 4.7 | 8.9 | 2.2 |
| Sendinblue | 86.1 | 2.8 | 7.5 | 3.6 |
| コンスタントコンタクト | 81.4 | 6.8 | 6.3 | 5.5 |
| GetResponse | 77.2 | 8.1 | 11.9 | 2.8 |
| Mailjet | 71.1 | 13.9 | 14.7 | 0.3 |
| Newsletter2Go | 66.8 | 16.2 | 6.7 | 10.3 |
| Mailify | 77.2 | 4.2 | 16.4 | 2.2 |
| AWeber | 72.3 | 7.9 | 17.8 | 1.9 |
| CleverReach | 73.3 | 6.4 | 9.2 | 11.1 |
| 基準 | 36.5 | 5.5 | 37.3 | 20.6 |
- 電子メールがスパムになる可能性が最も低いプロバイダーは、MailerLite（4.7％）とActive Campaign（5.8％）およびConstant Contact（6.3％）でした。
- スパムとしてフラグが立てられる可能性が最も高いプロバイダーは、ベンチマーク（37.3％）、AWeber（17.8％）、およびMailify（16.4％）でした。
最も人気のあるメールボックスプロバイダーへの配信可能性
そこにはたくさんのメールボックスプロバイダーがあり、私たちのテストは世界中の30を超えるさまざまなISPに送信されましたが、すべてを記録することはできませんでした。 代わりに、重要度に応じて重み付けされています。 次の表は、Gmail、Yahoo、Microsoft（Hotmail + Outlook）、およびAOLへの平均配信率をまとめたものです。 Gmailの場合、メインの受信トレイに届いたメールと[プロモーション]タブを区別しました。
| 道具 | Gmailの受信トレイ％ | Gmailのプロモーション％ | YAHOO％ | MICROSOFT％ | AOL％ |
|---|---|---|---|---|---|
| MailerLite | 61.3 | 33.3 | 100 | 100 | 100 |
| アクティブなキャンペーン | 94.7 | 0 | 100 | 100 | 100 |
| ConvertKit | 74.7 | 20 | 100 | 95 | 100 |
| MailChimp | 74.7 | 20 | 100 | 80 | 100 |
| 滴下 | 72 | 14.7 | 100 | 100 | 100 |
| Sendinblue | 94.7 | 0 | 100 | 78.5 | 100 |
| コンスタントコンタクト | 74.7 | 20 | 100 | 100 | 97.1 |
| GetResponse | 74.7 | 20 | 95 | 60 | 94.3 |
| Mailjet | 54.7 | 40 | 100 | 43.8 | 100 |
| Newsletter2Go | 40 | 54.7 | 60 | 100 | 57.1 |
| Mailify | 72 | 12 | 85 | 75.4 | 62.9 |
| AWeber | 64 | 18.7 | 100 | 56.9 | 100 |
| CleverReach | 74.7 | 14.7 | 100 | 100 | 17.1 |
| 基準 | 6.7 | 6.7 | 20 | 33.8 | 20 |
- Gmailのメインの受信トレイに入る可能性が最も高いプロバイダーはActiveCampaignとSendinblueでした。実際、メールの94.7％がそこに届きました。 MailerLiteは全体で1位ですが、[プロモーション]タブからメインの受信トレイにさらに多くのメールを送信することで可能です。
- Gmailの[プロモーション]タブに表示される可能性が最も高いプロバイダーは、Newsletter2Go（54.7％）とMailjet（40％）でした。 メールが読まれる可能性がかなり低くなるため、これは良いニュースではありません。
- 前回のテストと比較すると、Active Campaign、GetResponse、Constant Contactは、ニュースレターをGmailのメインの受信トレイに配置するのはそれほど簡単ではありませんでした。前回はメールを100％受信しました。 他のプロバイダー（前回そこに40％着陸した）は、今回、メインの受信トレイにある電子メールのかなりの割合（61％以上）を取得することができました。
- ベンチマークでは、メールの平均20％がGmail、Outlook、またはHotmailのメールボックスに到達しました。これは、0％が通過した前回のラウンドからわずかに改善されています。 しかし、これは彼らの全体的な配信可能性スコアを助けるのに十分ではなく、それは低下し続けています
- ActiveCampaign、MailerLite、Constant Contact、Drip、Newsletter2Go、およびCleverReachは、100％の時間でOutlookおよびHotmailの受信トレイに到達できました。
過去のパフォーマンスに基づく総合評価
このラウンドでツールのパフォーマンスがあまり良くなかったからといって、ツールが優れた配信可能性の実績を持っていないという意味ではありません。 ここでは、過去3ラウンドのテストでの全体的なパフォーマンスに基づいて、各プロバイダーに星評価を割り当てました。 また、前回のラウンド以降、パフォーマンスが向上したか低下したかを確認できます。
| 道具 | 星評価 | 最後のラウンド以降の変更 |
|---|---|---|
| アクティブなキャンペーン |  | ↓ |
| MailerLite |  | ↑ |
| コンスタントコンタクト | | ↓ |
| 滴下 |  | ↓ |
| ConvertKit | | ↑ |
| MailChimp |  | ↑ |
| Mailjet | | 新しい |
| Newsletter2Go | | 新しい |
| GetResponse |  | ↑ |
| Sendinblue | | ↑ |
| CleverReach |  | 新しい |
| AWeber | | ↑ |
| Mailify | | ↑ |
| 基準 |  | ↓ |
MailerLiteは、私たちのナンバーワンの座を獲得し、「ベストデリバリーアビリティ」賞を受賞しました。
Sendinblueは、2018年から17.5％の改善で、配信可能性について「最も改善された」賞を受賞しました。
これは私のEメールマーケティング戦略にどのように影響しますか？
あなたの電子メールがあなたのクライアントに届いていないと感じましたか？ メールマーケティングキャンペーンに多大な労力を費やした後、ユーザーがスパムフォルダをチェックしていないためにオープンレートが非常に低くなるのは非常に残念です。さらに悪いことに、メールがまったく届きません。
そのため、電子メールの配信可能性は、電子メールプロバイダーを選択する際に考慮すべき最も重要な要素の1つです。 テスト済みのツールの配信可能率は41〜94％であり、正しい（または間違った）ツールを使用することで、キャンペーンの成功率を基本的に2倍または半分にすることができます。
もちろん、各ツールに同じテスト条件を確立するための最善の努力にもかかわらず、他の要因が重要な役割を果たす可能性があることは事実です。 送信者は、メールを認証し、メールの作成と送信に関するベストプラクティスのガイドラインに従うことで、配信可能性を高めるために最善を尽くす責任があります。
自分のメール配信性を改善する方法
これらの結果が、Eメールマーケティングキャンペーンに最適なEメールプロバイダーを決定するのに役立つことを願っていますが、独自の調査と一緒に参照として使用することをお勧めします。
無料プランまたは試用期間を利用して、ツールの配信可能性を実際にテストすることをお勧めします。 私たちが使用しているツールであるGlockappsを使用して、これを行うことができます。ここをクリックして、サンプルレポートを参照してください）。
使用するツールに関係なく、メールの作成と送信に関するベストプラクティスのガイドラインに常に従い、スパムスコアを低く抑え、SPFとDKIMを使用してメールを認証するようにしてください。 統計情報、特にオープン率とクリックスルー率を監視し、配信可能性ツールを使用してテストを実行します。
テストしたすべての電子メールプロバイダーが、さまざまなテストラウンドでどのように実行したかを確認してください。
パフォーマンスの低いツールが次のテストラウンドに間に合うように配信可能性を優先するかどうか、およびMailerLiteがActiveCampaignをトップの座から遠ざけることができるかどうかを確認することを楽しみにしています。
メールマーケティングサービスの配信可能性の問題に気づきましたか？ または質問がありますか？ 以下のコメントでお知らせください！
更新：
2020年2月4日–正しい星の評価でインフォグラフィックと表を更新
