ブログ投稿にFAQセクションを追加するのに役立つ5つのプラグイン

公開: 2022-06-14

WordPressのFAQセクション

オンラインで見つけたFAQは2種類あります。

1.最初の種類は、このような単純なFAQです。 これらは多くの場合、人々が尋ねる多くの一般的な質問、提供される役立つ情報、およびすべてのトピックに関するドキュメントを備えたヘルプセンターです。 これらは素晴らしいですが、私は一般的にそれらがコンテンツマーケティングの一部であるとは考えていません。 これらのページは宣伝できるブログ投稿ではなく、常緑のコンテンツとしては役立ちますが、通常、問題のサイトまたはそのサービスに明示的に関連しています。

2.私がよく使う2番目の種類-「FAQ」スタイルのブログ投稿:

「FAQ:コンテンツのシンジケートはSEOに役立ちますか、それとも害を及ぼしますか?」 ContentPoweredのJamesParsonsによる
「FAQ:SEOツールのトラフィック見積もりはどのくらい正確ですか?」 ContentPoweredのJamesParsonsによる

このような場合、それは完全なFAQドキュメントではありません。 これは、私が答えようとしているよくある質問の1つであり、いくつかのサブトピックとそのトピックに密接に関連する質問が含まれています。

ある時点で追加することを検討した(ただしまだ実装していない)ことの1つは、これらの投稿の最後に簡単なFAQを追加することです。 私は現在のFAQ記事を小見出しの質問をする方法で書く傾向があり、それをコンテンツで答えます。 また、これらの各記事でFAQPageスキーマを使用しています。

それらを整理して、最後に要約を含むFAQを表示してみませんか?

ページ上のFAQの例

あなたはおそらく以前にそれらを見たことがあります。 記事の最後にいくつかのアコーディオンのドロップダウンがあり、それぞれに質問があります。 それらをクリックして質問を展開し、探している特定の回答を取得します。この機能にはいくつかの利点があります。

  • トピックを深く読みたい人は誰でも、記事全体を読むことができます。
  • 答えにスキップしたい人は誰でも簡単にそうすることができます。
  • 要約されたFAQは、ページにさらに多くのコンテンツを追加します。これは常に良いことです。
  • 古い投稿にFAQの要約を追加すると、検索ランキングを上げることができます。
  • これにより、FAQPage Schemaメタフレームワークを使用して、より多くの機能を備えたスニペットを獲得できます。

これらの利点は、多くの追加作業なしで記事に追加できる素晴らしいもののように聞こえます。

欠点はありますか? まあ、1つか2つ。

  • FAQの質問と回答が存在することを明確にする必要があります。 ユーザーがそれを見つけることができない場合、Googleはスキーママークアップを使用することを嫌います。
  • 一度に複数を使用している場合、スキーマのマークアップはかなり複雑になる可能性があります。 スキーマタグが競合していないか、システムを悪用しようとしていない限り、それは許容されます。
  • FAQを適切に管理するには、少なくとも1つのプラグインが必要になる可能性があります。 プラグインはすべて、小さいながらも、セキュリティの問題を引き起こしたり、メンテナンスの負担を追加したり、Webサイトに競合を追加したり、不要なページにアセットを含めることで処理を遅くしたりする可能性があります。

私の意見では、これらはごくわずかな欠点です。 これらの欠点の最悪の点は、FAQアイテム自体を作成することです。これにより、各FAQ記事に余分な時間が追加されます。 それほど悪くはありませんが、少しずつ加算されます。

目次
あなたが始める前に
オプション1:簡単なアコーディオン
オプション2:UltimateFAQプラグイン
オプション3:アコーディオンFAQプラグイン
オプション4:Yoast
オプション5:エコーナレッジベース
佳作

あなたが始める前に

投稿にFAQセクションを追加する前に、それがあなたとあなたのブログに役立つものであるかどうかを最初に検討する必要があります。

投稿にFAQを追加する一般的な目標は、ユーザー向けの要約と参照を追加することです。 GoogleやSEOに関連する多くのことと同様に、ユーザーとユーザーエクスペリエンスを最優先したいと考えています。また、FAQが付加価値をもたらさない場合は、それほど役に立ちません。

トピックに関連する方法でFAQを追加する方法がわからない場合は、強制的に時間を無駄にしないでください。 これは控えめに使用するための優れた戦略だと思いますが、作成するすべてのブログ投稿にそれを靴べらにしようとすると、スパムで搾取的なものとしてすぐに見つかります。

GoogleFAQの説明

次に、始める前に、次の2つのWebページをよく理解しておく必要があります。

  • FAQ構造化データページに関するGoogleSearchCentralのリファレンス
  • Schema.orgのFAQページドキュメント

これら2つの間に、FAQページを実装するために技術的な意味で知る必要があるすべてがあります。 残っているのは、それを行う方法を理解することだけです。 幸い、WordPress Webサイトでは、この機能をWordPressエディターに追加するのは比較的簡単です。

最大のポイントの1つは、質問と回答のペアが1つしかないページでFAQスキーマを使用できることです。 ただし、質問全体と完全な回答にタグを付ける必要があります。つまり、タグを追加するために、ブログ投稿全体を1つのチャンクとしてカプセル化する必要がある場合があります。 そのため、大きなページよりも小さなセクションに使用することを好みます。

オプション1:簡単なアコーディオン

ほとんどのFAQセクション(ウィキのような大規模なナレッジベースでない場合)は、フロントエンドに追加される単純なアコーディオンスタイルのFAQドロップダウンです。 アコーディオンはコード内のDIVであり、デフォルトでは非表示になり、クリックするとコンテンツが表示されるように展開されます。 それぞれに表示されるヘッダーがあるため、ユーザーは質問を表示してクリックすると、ページを離れることなく回答を得ることができます。

重要なのは、コンテンツがGoogleから「隠されている」わけではないということです。

Googleに関する限り、すべての質問と回答はページの読者に表示されます。これにより、非表示またはスクリプトで生成されたコンテンツで問題が発生し、ペナルティが科せられる可能性がなくなります。 非表示のコンテンツは、通常、ユーザーがそれを見る機会がない場合にのみ、あなたに害を及ぼします。

Easy Accordionは、これらの非表示セクションを作成するWordPressサイト用のプラグインです。 開いた状態と閉じた状態のどちらで開始するか、クリックしたときの動作など、さまざまなオプションを構成できます。 プレミアムバージョンの料金を支払いたい場合は、たくさんのオプションもありますが、必ずしも必要というわけではありません。

簡単なアコーディオン無料デモ

このオプションの問題は、それが単なるアコーディオンであるということです。 私の知る限り、無料のプラグインでもプロバージョンでもスキーママークアップは行いません。 したがって、スキーマの使用を計画している場合は、スキーマを作成して統合するための別のプラグインが必要になります。

時間をかけて学習すれば、人気のあるSEOプラグインの多くがスキーマを処理します。 たとえば、Yoastはネイティブにそれを行います。

または、WP用のSchema&StructuredDataやWPSchema Pro(私の選択)などのプラグインを使用して、Schemaマークアップ専用の単一のソースを作成することもできます。

SchemaProに新しいスキーマを追加する

Z
Z
Z
あなたのブログはあなたにビジネスをもたらしていますか? そうでない場合は、それを修正しましょう。

私たちは、自分自身だけでなく、クライアントのためにも、変換するブログコンテンツを作成します。

ヘッジファンドが株を選ぶなどのブログトピックを選びます。 次に、トップの座を獲得するために10倍優れた記事を作成します。

コンテンツマーケティングには、コンテンツとマーケティングの2つの要素があります。 両方で黒帯を獲得しました。

インターネットベースのビジネスを運営していて、規模を拡大しようとしている場合は、創業者と話すための電話をスケジュールしてください。
無料の戦略コール

FAQプラグインに関係なく、スキーマを追加する方法について詳しく知りたい場合は、興味のあるガイドがいくつかあります。

ContentPoweredのJamesParsonsによる「ブログ投稿に追加できるリッチスニペットのリスト」
「同じページで複数のスキーマタグを使用できますか?」 ContentPoweredのJamesParsonsによる
ContentPoweredのJamesParsonsによる「ブログへのスキーママークアップの追加(専門家のヒント付き)」

一緒に使用するプラグインはすべて正常に機能します。 投稿から最大の価値を引き出すには、スキーマタグよりもコンテンツが重要です。

したがって、このオプションは2つのパートからなります。 アコーディオンを追加するにはプラグインを追加し、スキーママークアップを追加するには何らかのシステムを使用する必要があります。

オプション2:UltimateFAQプラグイン

したがって、最初のオプションとして、アコーディオンプラグインとスキーマプラグインを渡して、それを機能させるように指示します。 それは問題ありませんが、1つが仕事をすることができるのに、なぜ2つのプラグインを気にするのですか?

究極のFAQデモ

Ultimate FAQは、そのようなプラグインの1つです。 これは、SEOに最適ないくつかの機能を備えたアコーディオンプラグインです。

  • 無料版では、すぐに使用できるFAQスキーマをサポートしています。 WordPressバックエンドでも簡単にセットアップして使用できます。
  • FAQセクション用のグーテンベルクブロックが追加されるため、ドラッグアンドドロップウィジェットを使用してFAQを簡単に追加および構成できます。 このショートカットを使用すると、ブログ投稿にFAQをすばやく簡単に追加できます。 Gutenbergブロックを使用しない場合、ElementorやDiviなどの別のページビルダーを使用する場合、WordPressテーマと統合する場合、またはカスタム投稿タイプを使用する場合は、カスタムショートコードを使用して手動で挿入することもできます。
  • 箱から出してカスタムCSSを使用できます。 Easy Accordionの最大の不満の1つは、使用できるスキンが数個しかないため、追加料金を支払う必要があることです。 この機能により、完全なCSSコントロールが無料で提供されるため、無制限のスタイリングオプションがあります。

Ultimate FAQは、ほぼすべてのブログベースのユースケースに最適です。 WooCommerceページの製品ページのFAQにプレミアムバージョンを使用することもできます。 愛してはいけないことは何ですか?

WordPressバックエンドのFAQ

このプラグインにはいくつかの欠点があります。

  • 1つ目は、スキーマの競合の可能性です。 別のプラグインを使用してスキーマを管理していて、このプラグインも使用している場合、タグが重複する可能性があります。これにより、スキーマの解析が混乱し、スキーマが提供するSEO値が削除される可能性があります。 これは簡単に修正できます。スキーマのソースを1つだけ選択して使用しますが、遠い将来にスキーマタグが重複しないように注意する必要があります。
  • 2つ目は、WordPressダッシュボードでの使用がより複雑になることです。 Easy Accordionは簡単で、シンプルで、制限があります(ただし機能的です)。 究極のFAQははるかに柔軟で自由形式ですが、それにはより急な学習曲線が必要です。 時間がかかりすぎる場合は、他のオプションのいずれかを試してみてください。

一度降りたら素晴らしいですが、時間をかけて学ぶ必要があります。 追加機能に価値があると判断した場合は、67ドルのプレミアムプラグインバージョンもあります。

オプション3:アコーディオンFAQプラグイン

上記の2つの間のどこかにある別のオプションは、アコーディオンFAQです。 このプラグインは非常にシンプルなアコーディオンアドオンですが、Easy Accordionと同様に、スキーマもサポートしていません。 プロ版でも言及されていないので、気にせず自分でできると思います。

WPダッシュボードのアコーディオン

このプラグインは、一度に1つのオプションのみが開いていることを示すタイプのアコーディオンを追加します。 ユーザーが2番目のものをクリックまたはタップすると、最初のものがスライドして閉じます。これは設計目標に合う場合と合わない場合がありますが、間違いなくスペースを節約できます。 また、さまざまなテンプレートが多数あり、それらはすべて非常にシンプルで、それらのテンプレートのカラーオプションは無制限です。

プロバージョンの支払いをお勧めするかどうかはわかりませんが、無料バージョンは、スキーマを除いて、セットアップ時に必要なほとんどすべてのことを実行します。

オプション4:Yoast

Yoastがスキーマを処理することはすでに説明しましたが、基本的なFAQブロックも実行できることをご存知ですか? それは同じシステムの一部です。

Yoast Premiumは、リッチスキーマスニペットブロックのセットをGutenbergエディターに追加します。 それらの1つはFAQであり、FAQエンクロージャ全体を追加します。 そのブロック内に、HTML、画像、その他の必要なメディアを含む質問と回答を追加できます。これは自動的に追加され、正しいスキーマコードで適切にタグ付けされます。

YoastFAQブロック

これについて詳しくは、Yoastのナレッジベースをご覧ください。

私はこれに1つの主な不満を持っています。 Yoastを使用することもできますが、過去にYoastで発生した問題が多かったため、スタンドアロンのスキーマプラグインも使用しています。 問題は、それがプレミアム機能であるということです。つまり、それにアクセスするには料金を支払う必要があります。

誤解しないでください。Yoastにはプレミアムサービスがたくさんあるので、それは悪い考えではありません。 しかし、私がそれを助けることができれば、私はすべての卵を1つのバスケットに入れるのが好きだとは言いません。

私たちが正直に言うと、それはそれほど高価ではありません-あなたがあなたのウェブサイトのためにお金を使うことができるものに関しては、年間99ドルはまだかなり安いです。 それでも、可能な場合は無料または超安価なプラグインを使用した成長ハックスタイルを好みます。 私はそれが唯一の選択肢であるときに価値のあるものにお金を払うことに反対していませんが、可能な限り無料で物事を行う方法を人々に教えるのが好きです。

オプション5:エコーナレッジベース

了解しました。このブログ投稿の前提は、ブログ投稿の最後にミニFAQを追加することです。 しかし、それでもサイト全体またはサービス全体のFAQナレッジベースが必要な場合はどうでしょうか。 その場合、いくつかのオプションがあります。

より一般的なオプションのいくつかは、ZenDeskなどのサービスを使用することです。 これらは、セットアップと実行のための完全な知識ベースを提供しますが、費用がかかるか、ドキュメントにサードパーティのURLを使用する必要があります。 それは不快であり、SEOにやさしいものではありません。

Echoナレッジベースのデモ

このためにEchoナレッジベースが好きです。 カスタマイズの余地が十分にある、洗練されたプロ並みのFAQページを提供します。 主な問題は、スキーマもネイティブに実行されないことです。そのため、SchemaProのようなスキーマプラグインを使用する必要があります。 ただし、これはコアドキュメントエンジンにとって悪いことではありません。

佳作

多くのFAQプラグインは機能を追加できますが、これらは最終的な効果を発揮しませんでした。 それでも、それらを目立たせる機能がある場合に備えて、言及する価値があると感じました。

  • カテゴリプラグインを使用したWPレスポンシブFAQ-このプラグインは、Gutenberg機能またはショートコードで無料で使用できます。 アクティブなインストールは比較的少ないですが、かなり頻繁に更新されます。 プロの機能を使用すると、制限の設定、デザインの変更、速度と遷移の開始、FontAwesomeアイコン、投稿の除外などを行うことができます。
  • Arconix FAQ-このプラグインはうまく機能し、使いやすく、ユーザーフレンドリーです。 また、無料で使用でき、オープンソースです。 ただし、約1年以内に更新されておらず、過去3つのバージョンのWordPressでテストされていません。 また、新しいFAQを追加する場合は、カスタムオーダーを設定する方法もありません。
  • 英雄的なFAQ-このプラグインには無料バージョンはありませんが、単一のサイトで1回限りの購入です。 49〜149ドルの値札を乗り越えることができると仮定します。 その場合、スキーマの最適化、カスタムオーダー、ショートコード、グーテンベルクの互換性、カスタムアニメーション、画像、迅速なカスタマーサポート、カスタムアイコン、その他のカスタマイズオプションなど、考えられるほぼすべてのオプションがあります。 私は別のサブスクリプションを追加するよりもプラグインを完全に購入することを好みますが、これは無料バージョンがないためにポイントを失います。

今後、ブログの投稿にFAQを追加しますか? それは素晴らしいアイデアだと思います。将来、自分で実装することを検討しています。 私もそうしたら、彼らがどのように機能するかをあなたに知らせます! どう思いますか?