سهولة القراءة Flesch: ما يعنيه اختبار قابلية القراءة لتحسين محركات البحث
نشرت: 2022-08-08
اعتمادًا على من تتحدث إليه ، تعد اختبارات قابلية القراءة إما ضرورية لكبار المسئولين الاقتصاديين أو شبه عديمة المعنى تمامًا.
والذي هو؟ كنت فضوليًا ، لذلك أجريت بعض الأبحاث. هذا ما وجدته.
ما هي اختبارات القراءة؟
كلما كانت الجملة أكثر تعقيدًا ، زادت الكلمات التي تستخدمها ، وكلما كانت التعبيرات أكثر تعقيدًا ، ارتفع مستوى قراءة النص (مما يؤدي إلى انخفاض الدرجة). أميل إلى كتابة جمل معقدة جدًا واستخدام الكلمات الكبيرة ، لذلك غالبًا ما يكون مستوى قراءتي مرتفعًا نسبيًا.

سترى عمومًا اختبارات قابلية القراءة تستخدم لعدة أسباب مختلفة.
- لتحقيق التوازن بين مستوى قراءة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة مؤلفين مختلفين.
- لتعديل مدى تعقيد قطعة من الكتابة لجماهير محددة ، لا سيما لمستويات المدارس الابتدائية.
- لتقدير التعقيد الكلي لجزء من المحتوى.
لقد رأيت اختبارات قابلية القراءة تستخدم "لتقليل" المحتوى لمناطق استهلاك معينة ، على الرغم من أن هذا ليس استخدامًا مناسبًا.
في التسويق ، غالبًا ما ترى قابلية القراءة كمقياس في جزء من تحليل المحتوى العام. Yoast ، على سبيل المثال ، يدمج FRE كأحد مقاييسهم ويوصي بجعل كتابتك أكثر وضوحًا.
ما هو اختبار Flesch لسهولة القراءة؟
FRE هو اختبار Flesch Reading Ease ، تم تطويره بواسطة Rudolf Flesch في عام 1948. إنه تحليل رياضي بسيط نسبيًا لقطعة من النص. تبدو المعادلة كما يلي:
206.835 - 1.015 (إجمالي الكلمات في قطعة / جمل كاملة) - 84.6 (إجمالي عدد المقاطع / إجمالي الكلمات)
لذا ، فإن الأصل الأول هو متوسط عدد الكلمات لكل جملة ، والثاني هو متوسط عدد المقاطع لكل كلمة.

ما هي الأرقام الأخرى؟ الحقيقة هي أنها مجرد قيم تم اختيارها بحيث تتناسب نتيجة المعادلة الكاملة في مكان ما بمقياس 1-100.
1 عبارة عن مقطع معقد نسبيًا ومكثف ويصعب قراءته ، و 100 عبارة عن نص سهل القراءة ومناسب لطلاب الصف الخامس.في كثير من الأحيان ، سترى اختبار Flesch كجزء من اختبار من جزأين يسمى اختبار Flesch-Kincaid Readability Test. يستخدم هذا الاختبار المكون من جزأين أيضًا اختبار Flesch-Kincaid Grade Level Test ، والذي يُستخدم بشكل أساسي في المدارس ولا ينطبق على التسويق أو تحسين محركات البحث ، لذلك لا نوليه الكثير من الاهتمام.
هل اختبارات المقروئية مهمة لتحسين محركات البحث؟
Yoast SEO ، أشهر مكون إضافي لـ WordPress SEO مع أكثر من 5،000،000 تثبيت ، يستخدم Flesch كمقياس.

إذا بحثت عنه ، فسترى أيضًا تلميحات تفيد بأن Google ومحركات البحث الأخرى تأخذ في الاعتبار قابلية قراءة المحتوى ، وتقول مواقع مثل RankFuse:
"تنظر Google في سهولة القراءة عندما تصنف المحتوى ، وتستخدم درجة Flesch Reading Ease Score للقيام بذلك. بالنسبة إلى Google ، الفكرة هي محاكاة كيفية قراءة الإنسان للمحتوى. وهذا هو السبب في أن حشو الكلمات الرئيسية يمثل مشكلة الآن لمحتوى الويب. مثل البشر ، تريد Google قراءة شيء واضح وسهل الفهم ".
هذه العبارة نصف صحيحة فقط. تهتم Google بقابلية القراءة وحشو الكلمات الرئيسية ، ولكن هل يستخدمون اختبار Flesch Reading Ease بأي صفة؟
قال جون مولر في عام 2018:
"لذا من وجهة نظر مُحسّنات محرّكات البحث ، ربما لا تحتاج إلى التركيز على شيء ، بمعنى أنه ، على حد علمي ، ليس لدينا نوع من هذه الخوارزميات الأساسية التي تحسب الكلمات وتحاول اكتشاف ما يعتمد عليه مستوى القراءة على هذه الخوارزميات الموجودة ".
بالنسبة لي ، ما يقوله هذا هو أن Google لا تستخدم صراحة شيئًا بسيطًا مثل اختبار Flesch Reading Ease ، وهناك الكثير من اللغز المتمثل في تحديد الصفحات الممتازة وذات الصلة. يمكنك احتواء آلاف الإشارات المختلفة تحت عنوان "قابلية القراءة".
الآن ، اعتادت Google بالتأكيد أن يكون لديها تحليل مستوى القراءة كجزء من الخوارزمية الخاصة بهم. حتى أنهم اعتادوا على إظهاره لك في نتائج البحث. كان ذلك قبل أكثر من عقد من الزمان. تتغير الأشياء ، ولا يمكن لأحد أن ينكر أن Google أكثر تعقيدًا مما كانت عليه في ذلك الوقت. كان هذا التحليل قبل Panda وحتى قبل الفهرسة الدلالية الكامنة ؛ إنه عالم مختلف الآن.
في حال كنت تعتقد أنني لا أؤيد هذا الأمر ، أجرت Ahrefs أيضًا "دراسة مصغرة" بحثت في 15000 كلمة رئيسية وكان عليها أن تقول:
"في عام 2018 ، قال جون مولر من Google إنه ليس على دراية بأي خوارزميات تستخدم درجات القراءة الأساسية. وبما أن FRE أساسي جدًا مع وجود متغيرين فقط في اللعب ، فلن يكون من المنطقي استخدامه حقًا. لذلك لا ، قابلية القراءة لا تؤثر الدرجات مثل FRE بشكل مباشر على التصنيف. وهذا مدعوم من خلال دراستنا لـ 15000 كلمة رئيسية ، والتي وجدت ارتباطًا صفريًا تقريبًا بين التصنيفات ونتائج FRE. "
لم يجدوا أي علاقة على الإطلاق ، سواء كانت إيجابية أو سلبية ، بين الترتيب ومستوى القراءة.

لا يهم ما إذا كنت تكتب على مستوى المدرسة الابتدائية أو على مستوى الدكتوراه ؛ لن يؤثر مستوى قراءة Flesch نفسه على تصنيفاتك ولا يمثل عامل ترتيب.
هل ما زال تحسين مستوى القراءة لديك مفيدًا؟
سأقول شيئين هنا.
1. أولاً ، لا أهتم أبدًا بمستويات القراءة ، بخلاف النظر إلى المقياس والانتقال إلى "أوه ، أنيق". أميل إلى الكتابة بمستوى عالٍ إلى حد ما لأن بعض الموضوعات التي أناقشها أكثر تعقيدًا أو تقنية. في كثير من الحالات ، قد يؤدي السعي للحصول على درجة قراءة إيجابية إلى إرباك جمهوري أو تقليل جودة تلك المنشورات. لا يمكنك حتى التحدث عن "قابلية القراءة" دون رفع مستوى قراءتك لأن الكلمة الإنجليزية "قابلية القراءة" تحتوي على مقاطع لفظية أكثر من المتوسط وستزيد النتيجة.
نقوم بإنشاء محتوى مدونة يتحول - ليس فقط لأنفسنا ، ولكن لعملائنا أيضًا.

نختار مواضيع المدونة مثل صناديق التحوط التي تختار الأسهم. بعد ذلك ، نقوم بإنشاء مقالات أفضل بعشر مرات لكسب الصدارة.
تسويق المحتوى له مكونان - المحتوى والتسويق. لقد حصلنا على أحزمةنا السوداء في كليهما.
2. ثانيًا ، يمكن أن تكون درجة قابلية القراءة مفيدة في ظروف معينة إذا كنت تعرف ما تعنيه وما هو هدفك.
لماذا ا؟ كل هذا يتوقف على ثلاثة عوامل. الأول هو جمهورك المستهدف ، والثاني هو نوع الموضوع الذي تغطيه ، والثالث هو عمق الشرح الذي تريد الخوض فيه والغرض من المحتوى.
1. العامل الأول: مستوى معرفة جمهورك.
العامل الأول هو جمهورك المستهدف ، وبشكل أكثر تحديدًا ، مستوى مهارتهم.
إذا كنت تكتب للأطفال وتعطيهم دليلًا تمهيديًا عن البرمجة ، فستكتب عن كيفية "استخدام شيء يسمى لغة البرمجة لإخبار الكمبيوتر بما يجب القيام به." من ناحية أخرى ، إذا كنت تكتب كتابًا تمهيديًا عن البرمجة لقارئ خريج جامعي ، فقد تكتب المزيد عن بناء الجملة والمتغيرات والتصميم الموجه للكائنات ومعلومات مهمة إضافية.
لقد قمت بالفعل بتخفيض درجة FRE الخاصة بي عن طريق كتابة بعض هذه الكلمات.

كلما كان القارئ أكثر تعليماً (حول موضوع معين) ، كلما ارتفع مستوى القراءة الذي يمكنك الحصول عليه. وبالفعل ، كلما ارتفع مستوى القراءة الذي يجب أن تكتب له. فكر في الأمر بهذه الطريقة: إذا قابلت رجلاً يصمم صواريخ لوكالة ناسا وبدأت في محاولة شرح الديناميكا الهوائية له في حديث الطفل ، فسوف يشعر بالإهانة. حق؟ من المهين أن يتم "التحدث إليك باستقامة" ، ومحاولة شرح شيء ما دون الحديث عنه أمر محير وسيبعد زوار موقعك.
هذا لا يعني أنه لا يمكن أن يحدث بالصدفة. يمكن أن يحدث أيضًا من خلال التنازل المعتاد. نظرة واحدة على Twitter وكل الأوقات التي يخرج فيها شخص ما من الأعمال الخشبية لشرح موضوع لامرأة كتبت الكتاب الذي يستشهد به يمكن أن يخبرك بكل ما تحتاج لمعرفته حوله.
2. العامل الثاني: مدى تعقيد الموضوع.
بعض المواضيع بسيطة وبعضها معقد. إن شرح الجمع في الرياضيات أسهل كثيرًا من شرح التفاضل والتكامل. من الأسهل كثيرًا شرح معنى مقياس الحرارة بدلاً من شرح كيفية عمل الديناميكا الحرارية.

لكن هذا أيضًا توضيح ممتاز. يمكن أن يحتوي موضوع واحد على مستويات مختلفة من التعقيد. في الأساس ، كلتا العمليتين الرياضيات جزء من الرياضيات. أنت تعتبر أن 1 + 1 = 2 أمر مفروغ منه ، ولكن هناك الكثير من المنطق الذي يثبت صحة ذلك ، وعندما تحفر بعمق كافٍ ، عليك تحديد أشياء مثل "ما هو الرقم" و "ما هو الإضافة. "
بشكل عام ، على الرغم من ذلك ، تميل الموضوعات إلى أن يكون لها نطاق ضيق نسبيًا من التعقيد حيث تحدث معظم المناقشات. لا تحتاج إلى إثبات أن الإضافة تعمل عندما يقبلها الجميع كحقيقة. لا تحتاج إلى إثبات أن تصنيف Google ضروري للتسويق قبل أن تتمكن من مناقشة ماهية مُحسّنات محرّكات البحث.
3. العامل الثالث: الغرض من المحتوى.
تحدد محاذاة الجمهور والموضوع مدى تعقيد المناقشة ويتم تحديدها من خلال الغرض من المحتوى.
هل تناقش مفاهيم ونظريات رفيعة المستوى على قدم المساواة مع خبير؟ هل تتولى منصب الخبير وتقوم بتدريس الموضوع للمبتدئين لمساعدتهم على تعلم زيادة مستوى معرفتهم؟ سيكون لهذين الغرضين مستويات مختلفة من التعقيد في المحتوى الذي تنتجه.

إن تحقيق التوازن بين هذه العوامل الثلاثة هو كيفية تحديد ما يجب أن تهدف إليه من حيث مستوى القراءة.
4. ما الذي يجب أن تهدف إليه؟
هذا السؤال هو من أين يأتي الجزء الصعب. ما هي درجة Flesch التي يجب أن تستهدفها؟
إذا كنت مهتمًا بمستوى القراءة ، فلا بأس من تقسيمه إلى مجموعة أساسية من ثلاث أو أربع مجموعات ، وتجنب المجموعات فائقة البساطة والمعقدة للغاية ، والعمل ضمن الوسط.
والأهم من ذلك ، أن السعي في بعض الأحيان إلى مستوى قراءة أكثر وضوحًا يجعل فهم كتابتك أكثر صعوبة. في بعض الحالات ، يمكن أن يعيق المحتوى الذي تكتبه. ومع ذلك ، في معظم الأوقات ، لا يوجد سبب يدعو للقلق في المقام الأول.
على سبيل المثال ، كما ذكرت سابقًا ، "قابلية القراءة" هي كلمة معقدة تتكون من خمسة مقاطع لفظية ، مما يزيد من درجاتك في القراءة على مستوى صفك الدراسي. يمكنك استبدالها بعبارة "سهولة القراءة" ، مما يعني إلى حد ما نفس الشيء. ومع ذلك ، نظرًا لأنها ثلاث كلمات بدلاً من كلمة واحدة ، فإن التعقيد يزيد قليلاً في معنى الكلمات لكل جملة. نظرًا لأن كلا الخيارين يحتويان على أربعة مقاطع لفظية ، فإن التعقيد ينخفض بمعنى المقاطع لكل كلمة ، ولكن هل كانت الدرجة الأقل تستحق ذلك؟
إذا أجرى أي شخص بحثًا في Google عن سهولة القراءة وتأثيرها على مُحسنات محركات البحث ، فلن تظهر لأنك لا تستخدم الكلمة الرئيسية "سهولة القراءة" على الإطلاق. بالتأكيد ، يمكن لطلاب المرحلة الابتدائية فهم المحتوى الخاص بك ، لكنهم لن يعثروا عليه إلا إذا قمت بطباعته وتوزيعه في الفصل الدراسي الخاص بك.
متوسط طول الجملة أسهل قليلاً في الإدارة. مع ذلك ، افترض أنك تدرج سلسلة من العناصر الزمنية الهامة ، أو نقلاً عن شخص آخر ، أو تسرد جملة طويلة لسبب مهم (مثل هذا). في هذه الحالة ، سيكون طول جملتك أطول ، وتقسيمها إلى جمل قصيرة للحصول على درجة أعلى ليس دائمًا الخيار الأفضل لجودة المحتوى بشكل عام.
لذلك ، نحن نعلم الآن أن درجة Flesh ليست مهمة لتحسين محركات البحث ، على الأقل لمعظم الجماهير. ماذا يجب أن تفعل بدلا من ذلك؟
كيف تكتب محتوى رائع
إليكم نصيحتي العامة لكتابة محتوى رائع ملائم لتحسين محركات البحث.

ليس عليك أن تأخذه ، ولكن على الأقل قم بإلقاء نظرة عليه.
- أولاً ، انتبه ليس فقط لموضوعك ولكن لجمهورك. اكتب للناس وليس للاختبارات والخوارزميات. لا يهم مدى استرضائك لـ Flesch إذا تأخر القراء عن ذلك.
- ثانيًا ، توقف عن البحث عن مقاييس مثالية تهدف إليها. لا توجد نقاط Flesch "أفضل" واحدة ، تمامًا مثل عدم وجود كثافة كلمات رئيسية مثالية ولا يوجد عدد مثالي من الروابط الخلفية لمنشور مدونة. من المرجح أن تواجه مشكلة في محاولة تشويه المحتوى الخاص بك حول اختبار بدلاً من مجرد الكتابة لجمهورك.
- لا تخافوا من التعقيد. التعقيد أمر لا بأس به طالما أن الأشخاص الذين تتحدث معهم لديهم فهم مماثل للموضوع أو إذا كنت تفصل هذه الموضوعات المعقدة بطريقة مفيدة وسهلة الهضم. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يكون التعقيد مغريًا. كم منكم نقر على الرابط أعلاه لإثبات أن 1 + 1 = 2؟ من المحتمل أن تكون هناك معرفة لم تكن لديك ، حتى بخصوص الإضافة البسيطة ، وقد يعني الفضول أنك تعلمت شيئًا جديدًا اليوم.
كما هو الحال مع كل الأشياء في التسويق الرقمي ، يعد السياق أمرًا حيويًا. خطط لتسويق المحتوى الخاص بك للأشخاص الذين تستهدفهم ، واستفد من التعقيد للمساعدة في حثهم على معرفة المزيد ، والتحقيق في المزيد ، والنقر فوق المزيد من الروابط. بعد كل شيء ، ماذا تحاول أن تفعل بالمحتوى الخاص بك إذا لم تجعله يتفاعل مع القراء؟
هل تهتم باختبار Flesch Reading Ease ، وإذا كان الأمر كذلك ، فهل غيرت هذه المقالة رأيك؟ هل لا توافق على أي شيء قلته ، أو هل وجدته مفيدًا في بعض الحالات مع مساعيك لتحسين محركات البحث؟ يرجى مشاركتنا في قسم التعليقات أدناه ؛ أحب أن أتحدث معك وأبدأ محادثة حول هذا الموضوع!
