Jak hosting LiteSpeed ​​może zwiększyć szybkość witryny 6 razy szybciej?

Posiadasz witrynę internetową, ale masz dość wydajności swojej witryny? Oto twoje rozwiązanie! Elsner wymyślił jedną z najlepszych usług hostingowych, dzięki której Twoja strona internetowa będzie działać sześć razy szybciej. Po wielu badaniach i badaniach wymyśliliśmy pewne powody, dla których warto korzystać z tego serwera LiteSpeed. Ten serwer ma wiele zalet, ponieważ jest znany jako najszybszy serwer WWW w Internecie. To nie jest najnowsze hasło, jest instalowane od 1-2 lat.

Jak sama nazwa wskazuje, serwer ten zwiększa szybkość strony i upodabnia ją do światła. Czytaj dalej i dowiedz się, dlaczego ten serwer powinien być używany do poprawy wydajności Twojej witryny.

• Zwiększone bezpieczeństwo wraz z lepszą wydajnością

Ten serwer działa dobrze z każdą witryną, niezależnie od tego, czy jest to ruchliwa witryna, czy witryna z małą liczbą odwiedzających. Witryna, która co sekundę odwiedza tysiące odwiedzających, wykorzystuje bardzo minimalne zasoby sprzętowe. Serwer LiteSpeed ​​odgrywa istotną rolę jako szeroko działająca zawartość statyczna. Ma różne programy obsługi różnych języków, które poprawiają wydajność witryny. Na przykład ma niestandardowe PHP LSAPI w celu poprawy wydajności PHP. Ten serwer działa najskuteczniej z ruchliwymi witrynami internetowymi, oferując również zwiększone bezpieczeństwo danych. Ten serwer jest całkowicie kompatybilny z Apache, moduł mod_security może być użyty tutaj z Apache w celu zablokowania większości ataków internetowych. Co więcej, LiteSpeed ​​ma własne funkcje bezpieczeństwa, które chronią przed atakami DoS lub DDoS. Serwer posiada wbudowane funkcje anty-DoS i anty-DDoS nazwane przepustowością i ograniczaniem połączeń.

• Skalowalny

Może to być jedna z najważniejszych funkcji każdej witryny internetowej. To, jak dbasz o stronę internetową, powoduje lepszą skalowalność serwisu. Ten serwer może pomóc w obsłudze witryny z wieloma odwiedzającymi bez żadnego obciążenia witryny. Dzięki temu serwerowi wszystkie kody i treści są zoptymalizowane w taki sposób, że w przypadku jakiegokolwiek problemu bez problemu radzi sobie ze wszystkimi atakami.

• Przyjazny dla kieszeni

Ponieważ najmniej wykorzystuje sprzęt, jest całkowicie opłacalny, jeśli chodzi o wydatki poniesione na sprzęt. To prosta logika, że ​​zapłacenie pewnej kwoty za licencję na serwer jest znacznie lepsze niż płacenie tysięcy dolarów za określony sprzęt używany do obsługi obciążenia witryny.

Ponadto serwer zapewnia wsparcie techniczne 24/7, które może również obniżyć koszty systemów. W Elsner mamy różne pakiety wsparcia dla każdego rodzaju natychmiastowej pomocy. Ponadto serwer jest oficjalnie obsługiwany przez cPanel.

Przyjrzyjmy się bliżej funkcjom oraz zaletom serwera!

Link do statystyk czasu rzeczywistego prowadzi do strony raportu stanu serwera czasu rzeczywistego. Jest to odpowiednie narzędzie do monitorowania systemu. Przedstawiony raport jest migawką statystyk serwera. Częstotliwość odświeżania tej migawki jest kontrolowana przez listę rozwijaną Interwał odświeżania w prawym górnym rogu. Raport zawiera następujące sekcje:

• Podstawowe statystyki serwera, czas pracy, obciążenie i adresy IP zablokowane przez ochronę przed atakami DDoS są wyświetlane w Kondycji serwera.
• Kolumna Serwer wyświetla aktualną przepustowość ruchu, połączenia i statystyki żądań.
• Wirtualny host wspomina o statusach przetwarzania żądań i zewnętrznych aplikacjach dla kilku wirtualnych hostów.
• Aktualnie uruchomione aplikacje zewnętrzne i ich statystyki użytkowania są wymienione w sekcji Aplikacja zewnętrzna

Lscgid proces demona CGI zawsze działa jako aplikacja zewnętrzna.

Większość wierszy zawiera ikonę wykresu, która wspomina statystyki w czasie rzeczywistym. Kliknięcie ikony otworzy wykres pokazujący statystyki wierszy, które są aktualizowane w czasie rzeczywistym. W sekcji Serwer, która znajduje się obok Żądań, znajduje się link oznaczony (Szczegóły). Ten podświetlony link poprowadzi Cię do Migawki żądań, w której znajdziesz szczegółowe informacje o tym, którzy klienci składają określone rodzaje żądań lub które aspekty Twojej witryny powodują wąskie gardła. Pola wyróżnione niebieskim obszarem umożliwiają filtrowanie migawki w celu odizolowania określonych części serwera lub wyszukania klientów, którzy wykonują określone działania.

/tmp/lshttpd/.status i .rtreport* to pliki, na których opierają się statystyki, a ich aktualizacja trwa zwykle 10 sekund. Upewnij się, że użytkownik „lsadm” należy do grupy folderów „lshttpd” oraz grupy plików .status i .rtreport, aby mógł odczytywać raporty i generować statystyki w czasie rzeczywistym w konsoli WebAdmin.

Instrukcje konfiguracji
Ten segment zajmuje się montażem LiteSpeed ​​Web Server w celu osiągnięcia pożądanej funkcjonalności, lepszej wydajności lub bezpieczeństwa. Środowisko LSWS jest bardziej wydajne niż te bazy danych. Nasza dokumentacja definiuje wszystkie informacje.

Co więcej, LiteSpeed ​​Cache, LiteMage Cache, PHP i inne zewnętrzne aplikacje, takie jak Python, Ruby itp., są omówione we własnych sekcjach witryny i nie są tutaj uwzględnione.

Wskazówki dotyczące wydajności

Bezpieczeństwo

Konfiguracja HTTPS/SSL

Dzienniki/monitorowanie

Debugowanie

Media strumieniowe

Strojenie

Różne dostosowania

Hosting wirtualny

Szablony niestandardowe

Niestandardowe szablony, które zostały przygotowane dla popularnych aplikacji internetowych i wtyczek, mogą zostać użyte do stworzenia wirtualnych hostów LSWS. Każdy szablon korzysta z natywnych konfiguracji LiteSpeed. Nie są one wymagane, jeśli przenosisz istniejącą witrynę z aplikacjami internetowymi z Apache.

LiteSpeed ​​vs Apache vs Nginx, kto lepiej radzi sobie z hostingiem Magento?

Przed ostatnimi latami Magento zorganizowało konferencję, na której ogłosiliśmy wytyczne, w których stwierdziliśmy, że LiteMage działa ~17-40x lepiej niż Turpentine + Varnish. Doprowadziło to do tego, że kilka osób zakwestionowało poprawność naszego testu porównawczego, ponieważ LiteMage wydawał się zbyt dobry, aby mógł być prawdziwy. Rok później postanowiliśmy wrócić do tego testu porównawczego z najnowszą wersją każdego oprogramowania, aby zobaczyć, na czym stoimy.

W tym benchmarku porównujemy Magento 1.9 działające na LiteSpeed ​​Web Server, Apache i Nginx, aby dowiedzieć się, który serwer sieciowy lepiej spełnia potrzeby nowoczesnego środowiska eCommerce.

Wyzwanie

Przetestowaliśmy nasze konfiguracje 3 serwerów, zarówno z rozwiązaniem do buforowania, jak i bez, uruchamiając siege, aby zasymulować 50 jednoczesnych użytkowników uzyskujących dostęp do sklepu Magento. Próbując przypominać rzeczywiste środowisko produkcyjne, każdy symulowany użytkownik miał dostęp do 10 losowych stron katalogu z listy 127 pozycji.

Wyniki: każdy z 50 użytkowników uzyskuje dostęp do 10 losowych stron

LiteSpeed ​​i LiteMage spisały się dobrze razem z dużym marginesem tutaj, ważne jest, aby pamiętać, że niezależnie od tego, który serwer wybierzesz, pod tym względem buforowanie robi ogromną różnicę, w najgorszym przypadku ponad potrojenie liczby żądań na sekundę na przeciętny.

Najdłuższy czas transakcji

Po raz kolejny w tej kalkulacji LiteSpeed ​​i LiteMage wspólnie przejmują konkurencję. Ogólnie rzecz biorąc, najdłuższy czas transakcji również poprawił się dla każdego serwera przy użyciu pamięci podręcznej, ale o znacznie mniejszym marginesie. LiteSpeed ​​Web Server skrócił prawie 90% czasu, jego najdłuższa transakcja trwała podczas korzystania z pamięci podręcznej w tym samym czasie, gdy inne serwery internetowe poprawiają się tylko o 10% przy użyciu dopracowanej pamięci podręcznej.

Na wskroś

W dobrze działającej aplikacji przepustowość sieci nie jest ograniczeniem. Testy te wykorzystywały przełącznik 10 Gb i karty 10 Gb na komputerach klienckich i serwerowych. Te wyniki są oparte na ograniczeniach oprogramowania.

Ten końcowy pomiar jest kolejnym przykładem tego, jak buforowanie umieszcza Twój serwer sieciowy na zupełnie innym poziomie. Podczas gdy LiteSpeed ​​+ LiteMage po raz kolejny przewyższa konkurencję, przepustowość każdego serwera poprawiła się, w większości przypadków ponad 5-krotnie, podczas korzystania z pamięci podręcznej.

Obliczamy, jak szybko działa Twój serwer WWW, obsługując losowe strony 50 użytkownikom w tym samym czasie. Pod tym względem LiteSpeed ​​i LiteMage razem wyraźnie wyróżniają się spośród wszystkich dołączonych konfiguracji serwerowych. Jeśli prowadzisz sklep Magento, musisz uruchomić go z rozwiązaniem do buforowania, a nie ma rozwiązania do buforowania szybszego niż pamięć podręczna LightMage!

Bonus: 100 Test odsłon

Niektórzy z was mogą wątpić w wyniki naszych testów, szczególnie dlatego, że można uzyskać znacznie lepszą wydajność dzięki lakierowi. Powód tej różnicy jest prawdopodobnie prosty. Być może podczas naszych testów użyliśmy innego narzędzia testowego lub metod testowania i ta zmiana miała ogromny wpływ na wyniki naszego testu.

Naszą radą jest, aby NIGDY nie używać „Apache Bench” lub „ab” do tego typu testów. „siege” może śledzić pliki cookie, podczas gdy „ab” nie. Za pomocą poleceń takich jak.

ab -n 500 -c 50 http://twoja.witryna.testowa/

nie symuluje ruchu dla 50 odwiedzających, przy czym każdy odwiedzający wchodzi na 10 stron. W rzeczywistości symuluje „JEDEN użytkownik wykonujący 10 równoległych połączeń i uzyskujący dostęp do tej samej strony 500 razy”. Wynik tego polecenia może wyglądać niesamowicie, ale w żaden sposób nie przypomina scenariusza ze świata rzeczywistego i nie może być bardziej nierealistyczny.

Sugerujemy pozostanie przy „siege”, chyba że masz dostęp do bardziej zaawansowanych narzędzi testowych, takich jak „loadrunner”.

Nawet w przypadku „oblężenia” liczba odsłon strony dla każdego odwiedzającego ma ogromny wpływ na wynik. Oto wyniki przeprowadzenia powyższych testów przy 100 odsłonach na odwiedzającego. Lakier uzyskuje znacznie lepsze wyniki w tej rundzie testów, ale należy wziąć pod uwagę rzeczywistą wartość tych wyników. W rzeczywistej sytuacji, ilu odwiedzających uzyska dostęp do 100 stron katalogu w Twoim sklepie?

Wyniki te można zobaczyć poniżej.

z konferencji cPanel 2014 demonstruje wykorzystanie pamięci RAM i różnice w obciążeniu serwera dla LiteSpeed ​​Web Server VS Apache.

„Prawdziwe” benchmarki

Wyniki w świecie rzeczywistym nie są pokazywane w benchmarkach, ponieważ jest to powszechny zarzut dotyczący benchmarków. Nie ma naśladować prawdziwego świata. Ponadto należy podkreślić różnicę między prędkościami serwera WWW

Obsługuj ruch

Benchmark Tristana (powyżej i poniżej) dotyczący LSWS i Apache to dwa różne wydarzenia, które dzieją się w tym samym czasie. Różnicę ukazują ich możliwości. Wraz ze wzrostem liczby jednoczesnych połączeń (z 20 do 50) nastąpiła eksplozja wykorzystania pamięci RAM i obciążenia serwera Apache. Natomiast w LSWS nie nastąpiła wirtualnie ani jedna zmiana. Teraz LiteSpeed ​​rośnie w wyścigu z Apache. Zmniejsza obciążenie serwerów o dużym natężeniu ruchu, a także umożliwia hostowanie większej liczby kont bez aktualizacji serwera.

Zbadano jednak dwa różne poziomy współbieżności na dwóch różnych maszynach: 20 jednoczesnych połączeń dotyczących małych VPS i 50 jednoczesnych połączeń serwera dedykowanego. Powodem tego procesu jest sprawdzenie siły obu serwerów. Kiedy Tristan ruszył do przodu z testem, serwer Apache działający na wyższej współbieżności na VPS nie był w stanie obsłużyć LiteSpeed ​​Web Server, ale z drugiej strony wszystko było aktualne.

Ta różnica w benchmarku szybkości w sprzęcie nie pokazuje nam dobrego obrazu szybkości, gdy zwiększono współbieżność. Mimo to widzimy, że LSWS jest szybszy niż Apache, niezależnie od tego, czy jest to konfiguracja Apache FCGI, czy suPHP. Prawdziwe różnice zaobserwowano w natężeniu ruchu, a Apache nie był w stanie obsłużyć ruchu.

Skontaktuj się z Elsner już dziś, aby zintegrować LiteSpeed ​​ze swoją witryną i zwiększyć jej szybkość i wydajność.