Bagaimana LiteSpeed ​​Hosting Dapat Meningkatkan Kecepatan Situs Web 6 Kali Lebih Cepat

Memiliki situs web, tetapi bosan dengan kinerja situs web Anda? Inilah solusi Anda! Elsner telah menghadirkan salah satu layanan hosting terbaik yang akan membuat situs web Anda bekerja enam kali lebih cepat. Dengan banyak penelitian dan penelitian, kami menemukan alasan tertentu mengapa seseorang harus menggunakan server LiteSpeed ​​ini. Server ini memiliki banyak keunggulan karena dikenal sebagai web server tercepat di internet. Ini bukan kata kunci terbaru, sudah dipasang sejak 1-2 tahun.

Seperti namanya, server ini meningkatkan kecepatan situs web dan membuatnya mirip dengan cahaya. Baca terus dan cari tahu mengapa server ini harus digunakan untuk meningkatkan kinerja situs web Anda.

• Keamanan yang Ditingkatkan bersama dengan Performa Lebih Baik

Server ini berkinerja baik dengan setiap situs web, baik itu situs web yang sibuk atau situs web dengan jumlah pengunjung yang rendah. Sebuah situs web yang membawa ribuan pengunjung setiap detiknya menggunakan sumber daya perangkat keras yang sangat minim. Server LiteSpeed ​​memainkan peran penting sebagai konten statis yang sangat berfungsi. Ini memiliki berbagai penangan untuk berbagai bahasa yang meningkatkan kinerja situs web. Misalnya, ia memiliki LSAPI PHP khusus untuk peningkatan kinerja PHP. Server ini bekerja paling efisien dengan situs web yang sibuk juga menawarkan peningkatan keamanan data. Server ini sepenuhnya kompatibel dengan Apache, modul mod_security dapat digunakan di sini dengan Apache untuk memblokir sebagian besar serangan web. Setelah itu, LiteSpeed ​​memiliki fitur keamanannya sendiri untuk menghadapi serangan DoS atau DDoS. Server memiliki fitur anti-DoS dan anti-DDoS bawaan bernama bandwidth dan pelambatan koneksi.

• Dapat diskalakan

Ini bisa menjadi salah satu fitur terpenting untuk situs web mana pun. Bagaimana Anda merawat sebuah situs web menyebabkan skalabilitas situs web yang lebih baik. Server ini dapat membantu Anda dalam menangani situs web dengan banyak pengunjung tanpa beban apa pun di situs web. Dengan server ini, semua kode dan konten dioptimalkan sedemikian rupa sehingga jika ada masalah, ia mengelola semua serangan tanpa kesulitan.

• Ramah Saku

Karena menggunakan perangkat keras paling sedikit, ini benar-benar hemat biaya dalam hal pengeluaran yang dilakukan untuk perangkat keras. Logikanya sederhana bahwa membayar sejumlah tertentu untuk lisensi server jauh lebih baik daripada membayar ribuan dolar untuk perangkat keras tertentu yang digunakan untuk menangani beban situs web.

Selain itu, server menyediakan dukungan teknis 24/7 yang juga dapat mengurangi biaya Anda untuk sistem. Di Elsner, kami memiliki berbagai paket dukungan untuk segala jenis bantuan langsung. Juga, server didukung oleh cPanel secara resmi.

Mari kita memiliki beberapa penjelasan rinci tentang Fitur serta manfaat dari server!

Tautan Statistik Waktu Nyata mengarah ke halaman laporan status server waktu nyata. Ini adalah alat yang cocok untuk memantau sistem. Laporan yang ditampilkan adalah cuplikan statistik server Anda. Kecepatan refresh untuk snapshot ini dikendalikan oleh daftar drop-down Refresh Interval di sudut kanan atas. Laporan memiliki bagian berikut:

• Statistik server dasar, waktu aktif, pemuatan, dan IP yang diblokir anti-DDoS ditampilkan di Kesehatan Server.
• Kolom server menampilkan throughput lalu lintas saat ini, koneksi, dan statistik permintaan.
• Virtual Host menyebutkan status pemrosesan permintaan dan status aplikasi eksternal untuk beberapa host virtual.
• Saat ini menjalankan aplikasi eksternal dan statistik penggunaannya terdaftar di bawah Aplikasi Eksternal

Lscgid proses daemon CGI selalu berjalan sebagai aplikasi eksternal.

Sebagian besar baris menampilkan ikon grafik yang menyebutkan Statistik Waktu Nyata. Mengklik ikon akan membuka grafik yang menunjukkan statistik baris yang diperbarui secara waktu nyata. Di bagian Server yang terletak di sebelah Permintaan, ada tautan berlabel (Rincian). Tautan yang disorot ini akan memandu Anda ke Snapshot Permintaan, tempat Anda dapat menemukan informasi terperinci tentang klien mana yang membuat jenis permintaan tertentu atau aspek mana dari situs Anda yang mengalami hambatan. Bidang yang disorot dengan area biru memungkinkan Anda memfilter snapshot untuk mengisolasi bagian tertentu dari server Anda atau mencari klien yang melakukan tindakan tertentu.

/tmp/lshttpd/.status dan .rtreport* adalah file yang menjadi dasar statistik dan biasanya diperlukan waktu 10 detik untuk memperbarui file-file ini. Pastikan pengguna "lsadm" termasuk dalam grup folder "lshttpd" dan grup file .status dan .rtreport sehingga dapat membaca laporan untuk menghasilkan statistik waktu nyata di Konsol WebAdmin.

Konfigurasi How-To
Segmen ini menguraikan perakitan LiteSpeed ​​Web Server untuk mencapai fungsionalitas yang diinginkan, kinerja yang lebih baik, atau keamanan. Lingkungan LSWS lebih mampu daripada database ini. Dokumentasi kami mendefinisikan semua informasi.

Selain itu, LiteSpeed ​​Cache, LiteMage Cache, PHP, dan aplikasi eksternal lainnya seperti Python, Ruby, dll tercakup dalam bagian situs web mereka sendiri dan tidak disertakan di sini.

Kiat Kinerja

Keamanan

Konfigurasi HTTPS/SSL

Log/Pemantauan

Men-debug

Media Streaming

penyetelan

Kustomisasi Lain-lain

Hosting Virtual

Template Kustom

Templat khusus yang disiapkan untuk aplikasi web dan plugin populer dapat digunakan untuk membuat host virtual LSWS. Setiap template menggunakan konfigurasi asli LiteSpeed. Mereka tidak diperlukan jika Anda memindahkan situs yang sudah ada dengan aplikasi web dari Apache.

LiteSpeed ​​vs Apache vs Nginx, Siapa Hosting Magento Lebih Baik?

Sebelum tahun lalu, Magento mengadakan konferensi, di sana kami mengumumkan pedoman di mana kami menyatakan bahwa LiteMage berkinerja ~17-40x lebih baik daripada Turpentine + Varnish. Hal ini menyebabkan beberapa orang mempertanyakan validitas benchmark kami karena LiteMage tampaknya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Setahun kemudian, kami memutuskan untuk meninjau kembali tolok ukur ini dengan versi terbaru dari setiap perangkat lunak untuk melihat di mana kami berdiri.

Dalam benchmark ini, kami membandingkan Magento 1.9 yang berjalan di LiteSpeed ​​Web Server, Apache, dan Nginx untuk mengetahui server web mana yang lebih memenuhi kebutuhan lingkungan eCommerce modern.

Tantangan

Kami menguji 3 pengaturan server kami baik dengan dan tanpa solusi caching dengan menjalankan pengepungan untuk mensimulasikan 50 pengguna simultan yang mengakses toko Magento. Dalam upaya untuk menyerupai lingkungan produksi dunia nyata, kami meminta setiap pengguna yang disimulasikan mengakses 10 halaman katalog acak dari daftar 127 item.

Hasil: Masing-masing 50 Pengguna Mengakses 10 Halaman Acak

LiteSpeed ​​dan LiteMage telah bekerja dengan baik bersama-sama dengan margin lebar di sini, penting untuk dicatat bahwa terlepas dari server web mana yang Anda pilih, dalam hal ini, caching membuat perbedaan besar, dalam kasus terburuk lebih dari tiga kali lipat jumlah permintaan per detik pada rata-rata.

Waktu Transaksi Terlama

Sekali lagi, dalam perhitungan ini, LiteSpeed ​​dan LiteMage bersama-sama mengambil alih kompetisi. Secara umum, waktu transaksi terlama juga meningkat untuk setiap server saat menggunakan cache, tetapi dengan margin yang jauh lebih tipis. Server Web LiteSpeed ​​memotong hampir 90% dari waktu, transaksi terlamanya berlangsung saat menggunakan cache pada saat yang sama server web lain cenderung meningkat hanya sebesar 10% menggunakan cache yang dipoles.

Sepanjang

Dalam aplikasi yang berkinerja baik, bandwidth jaringan bukanlah batasan. Pengujian ini menggunakan sakelar 10 Gb dan kartu 10 Gb pada mesin klien dan server. Hasil ini didasarkan pada keterbatasan perangkat lunak.

Pengukuran terakhir ini adalah contoh lain bagaimana caching menempatkan server web Anda pada tingkat yang sama sekali berbeda. Sementara LiteSpeed ​​+ LiteMage mengungguli kompetisi lagi, throughput untuk setiap server meningkat, dalam banyak kasus lebih dari 5x, saat menggunakan cache.

Kami menghitung server web Anda seberapa cepat kinerjanya saat menyajikan halaman acak ke 50 pengguna secara bersamaan. Dalam hal ini, LiteSpeed ​​dan LiteMage bersama-sama adalah yang paling menonjol di antara semua pengaturan server yang disertakan. Jika Anda menjalankan toko Magento, Anda harus menjalankannya dengan solusi caching, dan tidak ada solusi caching yang lebih cepat dari cache LightMage!

Bonus: Tes Tampilan Halaman 100

Beberapa dari Anda mungkin meragukan hasil pengujian kami, terutama karena Anda mungkin mendapatkan performa yang jauh lebih baik dari Varnish. Alasan perbedaan ini mungkin sederhana. Mungkin selama pengujian kami, kami menggunakan alat pengujian atau metode pengujian yang berbeda dan perubahan ini berdampak besar pada hasil pengujian kami.

Saran kami adalah JANGAN PERNAH menggunakan "Apache Bench" atau "ab" untuk jenis pengujian ini. "siege" mampu mengikuti cookie sementara "ab" tidak. Menggunakan perintah seperti.

ab -n 500 -c 50 http://your.test.site/

tidak mensimulasikan lalu lintas untuk 50 pengunjung dengan setiap pengunjung mengakses 10 halaman. Ini sebenarnya mensimulasikan "SATU pengunjung membuat 10 koneksi paralel dan mengakses halaman yang sama 500 kali." Hasil dari perintah ini mungkin terlihat luar biasa, tetapi sama sekali tidak menyerupai skenario dunia nyata dan sangat tidak realistis.

Kami menyarankan untuk tetap menggunakan "pengepungan" kecuali Anda memiliki akses ke alat pengujian yang lebih canggih seperti "loadrunner".

Bahkan dengan "pengepungan", jumlah tampilan halaman untuk setiap pengunjung memiliki dampak besar pada hasil. Berikut adalah hasil menjalankan pengujian di atas dengan 100 tampilan halaman per pengunjung. Pernis mendapatkan hasil yang jauh lebih baik dalam putaran pengujian ini, tetapi Anda harus mempertimbangkan nilai sebenarnya dari hasil ini. Dalam situasi dunia nyata, berapa banyak pengunjung yang akan mengakses 100 halaman katalog di toko Anda?

Hasil tersebut dapat dilihat di bawah ini.

dari cPanel Conference 2014 mendemonstrasikan perbedaan penggunaan RAM dan beban server untuk LiteSpeed ​​Web Server VS Apache.

Tolok Ukur “Nyata”

Hasil dunia nyata tidak ditunjukkan oleh tolok ukur karena itu adalah keluhan umum tentang tolok ukur. Ini tidak dimaksudkan untuk meniru dunia nyata. Selain itu, perbedaan harus disorot antara kecepatan server web

Menangani Lalu Lintas

Benchmark Tristan (atas dan bawah) tentang LSWS dan Apache adalah dua peristiwa berbeda yang terjadi pada waktu yang bersamaan. Perbedaan itu ditunjukkan dengan kemampuannya. Karena jumlah koneksi bersamaan meningkat (dari 20 menjadi 50), ledakan terjadi pada penggunaan RAM Apache dan beban server. Sedangkan di LSWS, tidak ada satupun perubahan yang terjadi secara virtual. Sekarang, di sini LiteSpeed ​​​​meningkat dalam perlombaan dengan Apache. Ini memotong beban pada server lalu lintas tinggi serta memungkinkan Anda untuk meng-host lebih banyak akun tanpa memutakhirkan server Anda.

Namun, dua tingkat konkurensi yang berbeda diperiksa pada dua mesin yang berbeda: 20 koneksi bersamaan terkait VPS kecil dan 50 koneksi bersamaan dari server khusus. Alasan di balik proses ini adalah untuk memeriksa kekuatan kedua server. Ketika Tristan melanjutkan pengujian, server Apache yang berjalan pada konkurensi yang lebih tinggi di VPS tidak dapat menangani Server Web LiteSpeed, tetapi di sisi lain, semuanya mutakhir.

Perbedaan tolok ukur kecepatan dalam perangkat keras ini tidak menunjukkan kepada kita gambaran kecepatan yang baik saat konkurensi ditingkatkan. Namun, kami melihat bahwa LSWS lebih cepat daripada Apache baik itu konfigurasi FCGI atau suPHP Apache. Perbedaan nyata terlihat pada lonjakan trafik dan Apache tidak mampu menangani trafik.

Hubungi Elsner hari ini untuk mengintegrasikan LiteSpeed ​​ke situs web Anda dan meningkatkan kecepatan dan kinerja situs web Anda.