Como o LiteSpeed ​​Hosting pode aumentar a velocidade do site 6 vezes mais rápido

Possui um site, mas está farto do desempenho do seu site? Aqui está sua solução! Elsner criou um dos melhores serviços de hospedagem que fará seu site funcionar seis vezes mais rápido. Com muito estudo e pesquisa, descobrimos algumas razões pelas quais devemos usar este servidor LiteSpeed. Este servidor tem muitas vantagens, pois é conhecido como o servidor web mais rápido da Internet. Não é a última palavra da moda, está instalado há 1 ou 2 anos.

Como o nome já diz, este servidor aumenta a velocidade do site e o torna semelhante ao da luz. Continue lendo e descubra porque esse servidor deve ser usado para melhorar o desempenho do seu site.

• Segurança aprimorada junto com melhor desempenho

Este servidor tem um bom desempenho com todos os sites, seja um site com muito tráfego ou um site com um baixo número de visitantes. Um site que transporta milhares de visitantes a cada segundo usa recursos de hardware mínimos. O servidor LiteSpeed ​​desempenha um papel vital como um conteúdo estático amplamente funcional. Possui vários manipuladores para vários idiomas que aprimoram o desempenho do site. Por exemplo, possui PHP LSAPI personalizado para melhoria de desempenho de PHP. Este servidor funciona de forma mais eficiente com sites ocupados e também oferece maior segurança de dados. Este servidor é totalmente compatível com o Apache, o módulo mod_security pode ser usado aqui com o Apache para bloquear a maioria dos ataques web. Com isso, o LiteSpeed ​​tem seus próprios recursos de segurança para enfrentar ataques DoS ou DDoS. O servidor possui recursos anti-DoS e anti-DDoS integrados chamados de limitação de largura de banda e conexões.

• Escalável

Esse pode ser um dos recursos mais importantes de qualquer site. O modo como você cuida de um site causa a melhor escalabilidade do site. Este servidor pode ajudá-lo a lidar com o site com vários visitantes sem qualquer carga no site. Com este servidor, todos os códigos e conteúdos são otimizados de forma adequada que em caso de qualquer problema, gere sem dificuldade todos os ataques.

• Fácil de usar no bolso

Por fazer o mínimo de uso de hardware, é totalmente econômico no que se refere aos gastos com hardware. É lógico que pagar alguma quantia pela licença do servidor é muito melhor do que pagar milhares de dólares por determinado hardware usado para lidar com a carga do site.

Além disso, o servidor fornece suporte técnico 24 horas por dia, 7 dias por semana, o que também pode reduzir seus custos com sistemas. Na Elsner, temos vários pacotes de suporte para qualquer tipo de ajuda imediata. Além disso, o servidor é oficialmente suportado pelo cPanel.

Vamos ter uma descrição detalhada dos recursos e também dos benefícios do servidor!

O link de Estatísticas em Tempo Real leva a uma página de relatório de status de um servidor em tempo real. É uma ferramenta adequada para monitorar o sistema. O relatório mostrado é um instantâneo das estatísticas do seu servidor. A taxa de atualização para este instantâneo é controlada pela lista suspensa Intervalo de atualização no canto superior direito. O relatório contém as seguintes seções:

• As estatísticas básicas do servidor, tempo de atividade, carga e IPs bloqueados anti-DDoS são mostrados na integridade do servidor.
• A coluna do servidor exibe a taxa de transferência de tráfego atual, conexões e estatísticas de solicitações.
• Host virtual menciona status de processamento de solicitação e status de aplicativo externo para vários hosts virtuais.
• Atualmente executando aplicativos externos e suas estatísticas de uso estão listadas em Aplicativo Externo

Lscgid o processo daemon CGI sempre é executado como um aplicativo externo.

A maioria das linhas apresenta um ícone de gráfico que menciona Estatísticas em tempo real. Clicar no ícone abrirá um gráfico que mostra as estatísticas da linha que estão sendo atualizadas em tempo real. Na seção Servidor próxima a Solicitações, há um link rotulado (Detalhes). Este link destacado irá guiá-lo para o Snapshot de solicitações, onde você pode encontrar informações detalhadas sobre quais clientes estão fazendo certos tipos de solicitações ou quais aspectos do seu site estão causando gargalos. Os campos destacados com área azul permitem que você filtre o instantâneo para isolar certas partes do seu servidor ou procurar clientes que estão executando certas ações.

/tmp/lshttpd/.status e .rtreport * são os arquivos nos quais as estatísticas são baseadas e geralmente leva 10 segundos para atualizar esses arquivos. Certifique-se de que o usuário “lsadm” pertença ao grupo de pastas “lshttpd” e ao grupo de arquivos .status e .rtreport para que possa ler os relatórios para gerar estatísticas em tempo real no Console WebAdmin.

Instruções de configuração
Este segmento elabora a montagem do LiteSpeed ​​Web Server para atingir a funcionalidade desejada, melhor desempenho ou segurança. O ambiente LSWS é mais capaz do que esses bancos de dados. Nossa documentação define todas as informações.

Além disso, LiteSpeed ​​Cache, LiteMage Cache, PHP e outros aplicativos externos como Python, Ruby, etc. são abordados em suas próprias seções do site e não estão incluídos aqui.

Dicas de desempenho

Segurança

Configuração HTTPS / SSL

Logs / Monitoramento

Depurando

Streaming Media

Tuning

Personalização Diversa

Hospedagem Virtual

Modelos personalizados

Modelos personalizados que foram preparados para aplicativos e plug-ins populares da web podem ser usados ​​para criar hosts virtuais LSWS. Cada modelo usa configurações nativas LiteSpeed. Eles não são necessários se você estiver movendo um site existente com aplicativos da web do Apache.

LiteSpeed ​​vs Apache vs Nginx, quem faz a hospedagem do Magento melhor?

Antes do ano passado, Magento conduziu uma conferência, lá nós anunciamos uma diretriz onde afirmamos que o LiteMage teve desempenho ~ 17-40x melhor do que Terebintina + Verniz. Isso levou várias pessoas a questionarem a validade de nosso benchmark porque o LiteMage parecia bom demais para ser verdade. Um ano depois, decidimos revisitar este benchmark com a versão mais recente de cada software para ver onde estamos.

Neste benchmark, comparamos o Magento 1.9 rodando no LiteSpeed ​​Web Server, Apache e Nginx para descobrir qual servidor web atende melhor às necessidades do ambiente moderno de comércio eletrônico.

O desafio

Testamos nossas 3 configurações de servidor com e sem uma solução de cache executando o siege para simular 50 usuários simultâneos acessando uma loja Magento. Em uma tentativa de se assemelhar a um ambiente de produção do mundo real, cada usuário simulado acessou 10 páginas de catálogo aleatórias de uma lista de 127 itens.

Os resultados: 50 usuários cada um acessando 10 páginas aleatórias

O LiteSpeed ​​e o LiteMage tiveram um bom desempenho juntos com uma ampla margem aqui, é importante notar que, independentemente do servidor web que você escolher, a esse respeito, o armazenamento em cache faz uma grande diferença, no pior caso, mais do que triplicar um número de solicitações por segundo em média.

Tempo de transação mais longo

Mais uma vez, neste cálculo, o LiteSpeed ​​e o LiteMage juntos assumem a competição. Em geral, o tempo de transação mais longo também melhorou para cada servidor ao usar o cache, mas por uma margem muito menor. O LiteSpeed ​​Web Server corta quase 90% do tempo, sua transação mais longa leva ao usar o cache, ao mesmo tempo que outros servidores web tendem a melhorar apenas em 10% usando o cache polido.

Por todo

Em um aplicativo de bom desempenho, a largura de banda da rede não é uma limitação. Esses testes usaram um switch de 10 Gb e placas de 10 Gb nas máquinas cliente e servidor. Esses resultados são baseados nas limitações do software.

Esta medição final é mais um exemplo de como o armazenamento em cache coloca seu servidor da web em um nível totalmente diferente. Embora o LiteSpeed ​​+ LiteMage supere a concorrência mais uma vez, o rendimento de cada servidor melhorou, na maioria dos casos em mais de 5x, ao usar o cache.

Calculamos a velocidade de seu servidor web ao servir páginas aleatórias para 50 usuários ao mesmo tempo. A este respeito, LiteSpeed ​​e LiteMage juntos são o destaque claro entre todas as configurações de servidor incluídas. Se você estiver executando uma loja Magento, você deve executá-la com uma solução de cache, e não há solução de cache mais rápida do que o cache LightMage!

Bônus: 100 Teste de Visualização de Página

Alguns de vocês podem duvidar dos resultados do nosso teste, principalmente porque você pode obter um desempenho muito melhor do Verniz. A razão para essa diferença é provavelmente simples. Talvez durante o nosso teste, tenhamos usado uma ferramenta de teste ou métodos de teste diferentes e essa mudança teve um grande impacto nos resultados do nosso teste.

Nosso conselho é NUNCA usar “Apache Bench” ou “ab” para este tipo de teste. “Siege” é capaz de seguir cookies, enquanto “ab” não. Usando comandos como.

ab -n 500 -c 50 http://your.test.site/

não simula tráfego para 50 visitantes, com cada visitante acessando 10 páginas. Na verdade, simula “UM visitante fazendo 10 conexões paralelas e acessando a mesma página 500 vezes”. O resultado desse comando pode parecer estelar, mas de forma alguma se parece com um cenário do mundo real e não poderia ser mais irreal.

Sugerimos manter o “cerco” a menos que você tenha acesso a ferramentas de teste mais avançadas, como “loadrunner”.

Mesmo com o “cerco”, o número de visualizações de página de cada visitante tem um grande impacto no resultado. Aqui estão os resultados da execução dos testes acima com 100 visualizações de página por visitante. O verniz obtém resultados muito melhores nesta rodada de testes, mas você deve considerar o valor real desses resultados. Em uma situação do mundo real, quantos visitantes acessarão 100 páginas de catálogo em sua loja?

Esses resultados podem ser vistos a seguir.

da Conferência cPanel 2014 demonstra o uso de RAM e diferenças de carga do servidor para LiteSpeed ​​Web Server VS Apache.

Benchmarks “reais”

O resultado do mundo real não é mostrado pelos benchmarks, pois é a reclamação comum em relação ao benchmark. Não se destina a imitar o mundo real. Além disso, deve-se destacar a diferença entre as velocidades do servidor web

Lidar com o tráfego

O benchmark de Tristan (acima e abaixo) em relação ao LSWS e ao Apache são dois eventos diferentes que estão acontecendo ao mesmo tempo. A diferença é mostrada com suas capacidades. Conforme o número de conexões simultâneas aumentava (de 20 para 50), ocorreu uma explosão no uso de RAM do Apache e na carga do servidor. Enquanto, no LSWS, nem uma única mudança ocorreu virtualmente. Agora, aqui o LiteSpeed ​​surge na corrida com o Apache. Ele corta a carga em servidores de alto tráfego, além de permitir que você hospede mais contas sem atualizar seu servidor.

Mas, dois níveis de simultaneidade diferentes foram examinados em duas máquinas diferentes: 20 conexões simultâneas relacionadas a pequenos VPS e 50 conexões simultâneas de um servidor dedicado. A razão por trás desse processo é verificar a força de ambos os servidores. Quando Tristan avançou com o teste, o servidor Apache que estava rodando em maior concorrência no VPS não era capaz de lidar com o LiteSpeed ​​Web Server, mas por outro lado, tudo estava atualizado.

Esta diferença no benchmark de velocidade no hardware não nos mostra uma boa imagem de velocidade quando a simultaneidade foi aumentada. Ainda assim, vemos que o LSWS é mais rápido do que o Apache, seja a configuração FCGI ou suPHP do Apache. Diferenças reais foram vistas no pico de tráfego e o Apache não foi capaz de lidar com o tráfego.

Entre em contato com a Elsner hoje para integrar o LiteSpeed ​​ao seu site e aumentar a velocidade e o desempenho do seu site.