LiteSpeedホスティングがWebサイトの速度を6倍速くする方法

ウェブサイトを所有しているが、あなたのウェブサイトのパフォーマンスにうんざりしていませんか？ これがあなたの解決策です！ Elsnerはあなたのウェブサイトを6倍速く動作させる最高のホスティングサービスの1つを考え出しました。 多くの研究と研究により、このLiteSpeedサーバーを使用する必要がある特定の理由を考え出しました。 このサーバーは、インターネット上で最速のWebサーバーとして知られているため、多くの利点があります。 最新の流行語ではなく、1〜2年前からインストールされています。

名前が示すように、このサーバーはWebサイトの速度を上げ、光の速度に似たものにします。 読んで、このサーバーを使用してWebサイトのパフォーマンスを向上させる必要がある理由を確認してください。

• 強化されたセキュリティとパフォーマンスの向上

このサーバーは、忙しいWebサイトであれ、訪問者数の少ないWebサイトであれ、すべてのWebサイトで適切に機能します。 毎秒数千人の訪問者を運ぶWebサイトは、最小限のハードウェアリソースを使用します。 LiteSpeedサーバーは、非常に機能する静的コンテンツとして重要な役割を果たします。 Webサイトのパフォーマンスを向上させるさまざまな言語のさまざまなハンドラーがあります。 たとえば、PHPのパフォーマンスを向上させるためのカスタムPHPLSAPIがあります。 このサーバーは、忙しいWebサイトで最も効率的に動作し、データのセキュリティも強化されています。 このサーバーはApacheと完全に互換性があり、mod_securityモジュールをApacheで使用して、ほとんどのWeb攻撃をブロックできます。 その上で、LiteSpeedには、DoSまたはDDoS攻撃に対抗するための独自のセキュリティ機能があります。 サーバーには、帯域幅と接続スロットリングという名前のアンチDoSおよびアンチDDoS機能が組み込まれています。

• スケーラブル

これは、どのWebサイトにとっても最も重要な機能の1つです。 Webサイトをどのように管理するかによって、Webサイトのスケーラビリティが向上します。 このサーバーは、Webサイトに負荷をかけることなく、複数の訪問者がいるWebサイトを処理するのに役立ちます。 このサーバーでは、すべてのコードとコンテンツが適切な方法で最適化されているため、問題が発生した場合でも、すべての攻撃を問題なく管理できます。

• ポケットにやさしい

ハードウェアの使用が最も少ないため、ハードウェアにかかる費用に関しては完全に費用効果があります。 サーバーライセンスにいくらかの金額を支払う方が、Webサイトの負荷を処理するために使用される特定のハードウェアに数千ドルを支払うよりもはるかに優れているというのは単純な論理です。

また、サーバーは24時間年中無休のテクニカルサポートを提供し、システムのコストを削減することもできます。 Elsnerには、あらゆる種類の即時支援のためのさまざまなサポートパッケージがあります。 また、サーバーはcPanelによって公式にサポートされています。

サーバーの機能と利点について詳しく説明しましょう。

リアルタイム統計のリンクは、リアルタイムサーバーのステータスレポートのページにつながります。 これは、システムを監視するのに適したツールです。 表示されるレポートは、サーバー統計のスナップショットです。 このスナップショットのリフレッシュレートは、右上隅にある[更新間隔]ドロップダウンリストによって制御されます。 レポートには次のセクションがあります。

• 基本的なサーバー統計、稼働時間、負荷、およびアンチDDoSブロックされたIPは、サーバーヘルスに表示されます。
• サーバー列には、現在のトラフィックスループット、接続、および要求の統計が表示されます。
• 仮想ホストは、いくつかの仮想ホストの要求処理ステータスと外部アプリケーションステータスに言及しています。
• 現在実行中の外部アプリケーションとその使用統計は、外部アプリケーションの下に一覧表示されます

Lscgid CGIデーモンプロセスは、常に外部アプリケーションとして実行されます。

ほとんどの行には、リアルタイム統計に言及するグラフアイコンがあります。 アイコンをクリックすると、リアルタイムで更新されている行の統計を示すグラフが開きます。 リクエストの横にあるサーバーセクションには、（詳細）というラベルの付いたリンクがあります。 この強調表示されたリンクは、リクエストスナップショットに移動します。ここでは、特定の種類のリクエストを行っているクライアントや、サイトのどの側面がボトルネックになっているのかに関する詳細情報を見つけることができます。 青い領域で強調表示されているフィールドを使用すると、スナップショットをフィルタリングしてサーバーの特定の部分を分離したり、特定のアクションを実行しているクライアントを探したりできます。

/tmp/lshttpd/.statusおよび.rtreport *は、統計の基になっているファイルであり、これらのファイルの更新には通常10秒かかります。 「lsadm」ユーザーが「lshttpd」フォルダーグループと.statusおよび.rtreportファイルグループに属していることを確認して、WebAdminコンソールでレポートを読み取ってリアルタイムの統計を生成できるようにします。

構成のハウツー
このセグメントでは、LiteSpeed Webサーバーの組み立てについて詳しく説明し、目的の機能、パフォーマンス、またはセキュリティを向上させます。 LSWS環境は、これらのデータベースよりも機能が優れています。 私たちのドキュメントはすべての情報を定義しています。

さらに、LiteSpeed Cache、LiteMage Cache、PHP、およびPython、Rubyなどの他の外部アプリケーションは、Webサイトの独自のセクションでカバーされており、ここには含まれていません。

パフォーマンスのヒント

安全

HTTPS / SSL構成

ログ/監視

デバッグ

ストリーミングメディア

チューニング

その他のカスタマイズ

仮想ホスティング

カスタムテンプレート

一般的なWebアプリケーションおよびプラグイン用に準備されたカスタムテンプレートを使用して、LSWS仮想ホストを作成できます。 すべてのテンプレートはLiteSpeedネイティブ構成を使用します。 ApacheからWebアプリケーションを使用して既存のサイトを移動する場合は、これらは必要ありません。

LiteSpeed vs Apache vs Nginx、Magentoホスティングは誰が優れていますか？

昨年、Magentoが会議を開催し、そこでLiteMageのパフォーマンスがTurpentine + Varnishよりも約17〜40倍優れているというガイドラインを発表しました。 LiteMageは良すぎて真実ではないように思われたため、これにより、ベンチマークの有効性に疑問を呈する人が何人かいました。 1年後、各ソフトウェアの最新バージョンを使用してこのベンチマークを再検討し、現在の状況を確認することにしました。

このベンチマークでは、LiteSpeed Webサーバー、Apache、およびNginxで実行されているMagento 1.9を比較して、最新のeコマース環境のニーズをより適切に満たすWebサーバーを見つけます。

チャレンジ

Magentoストアにアクセスする50人の同時ユーザーをシミュレートするためにsiegeを実行することにより、キャッシュソリューションがある場合とない場合の両方で3つのサーバーセットアップをテストしました。 実際の実稼働環境に似せるために、シミュレートされた各ユーザーに、127個のアイテムのリストから10個のランダムなカタログページにアクセスさせました。

結果：それぞれ10のランダムページにアクセスする50人のユーザー

LiteSpeedとLiteMageは、ここで大きなマージンを持ってうまく機能しています。選択したWebサーバーに関係なく、この点で、キャッシュは大きな違いをもたらします。最悪の場合、1秒あたりのリクエスト数が3倍以上になります。平均。

最長のトランザクション時間

繰り返しになりますが、この計算では、LiteSpeedとLiteMageが一緒に競争を引き継ぎます。 一般に、キャッシュを使用すると、すべてのサーバーで最長のトランザクション時間も改善されましたが、マージンははるかに小さくなりました。 LiteSpeed Webサーバーは時間のほぼ90％を削減し、キャッシュの使用中に最も長いトランザクションがかかったと同時に、他のWebサーバーは洗練されたキャッシュを使用して10％しか改善しない傾向があります。

全体を通して

パフォーマンスの高いアプリケーションでは、ネットワーク帯域幅は制限されません。 これらのテストでは、クライアントマシンとサーバーマシンの両方で10Gbスイッチと10Gbカードを使用しました。 これらの結果は、ソフトウェアの制限に基づいています。

この最終的な測定は、キャッシュによってWebサーバーがまったく異なるレベルに置かれる方法のさらに別の例です。 LiteSpeed + LiteMageは競合他社をさらに上回りますが、キャッシュを使用すると、すべてのサーバーのスループットがほとんどの場合5倍以上向上しました。

ランダムなページを同時に50人のユーザーに提供する場合のWebサーバーのパフォーマンスを計算します。 この点で、LiteSpeedとLiteMageは、含まれているすべてのサーバー設定の中で明らかに際立っています。 Magentoストアを実行している場合は、キャッシュソリューションを使用して実行する必要があり、LightMageキャッシュよりも高速なキャッシュソリューションはありません。

ボーナス：100ページビューテスト

特にVarnishのパフォーマンスが大幅に向上する可能性があるため、テスト結果に疑問を抱く方もいらっしゃるかもしれません。 この違いの理由はおそらく単純です。 おそらくテスト中に、別のテストツールまたはテスト方法を使用しましたが、この変更はテストの結果に大きな影響を与えました。

このタイプのテストには、「ApacheBench」または「ab」を使用しないことをお勧めします。 「siege」はCookieを追跡できますが、「ab」は追跡できません。 のようなコマンドを使用します。

ab -n 500 -c 50 http://your.test.site/

各訪問者が10ページにアクセスする50人の訪問者のトラフィックをシミュレートしません。 実際には、「1人の訪問者が10の並列接続を行い、同じページに500回アクセスする」ことをシミュレートします。 このコマンドの結果は素晴らしいように見えるかもしれませんが、実際のシナリオに似ているわけではなく、これ以上非現実的ではありません。

「loadrunner」などのより高度なテストツールにアクセスできない場合は、「siege」を使用することをお勧めします。

「包囲」があっても、各訪問者のページビュー数は結果に大きな影響を与えます。 これは、訪問者ごとに100ページビューで上記のテストを実行した結果です。 ワニスは、このラウンドのテストではるかに優れた結果を取得しますが、これらの結果の実際の値を考慮する必要があります。 実際の状況では、何人の訪問者があなたの店の100のカタログページにアクセスしますか？

これらの結果を以下に示します。

cPanel Conference 2014の記事では、LiteSpeedWebサーバーとApacheのRAM使用量とサーバー負荷の違いを示しています。

「本物の」ベンチマーク

ベンチマークに関する一般的な苦情であるため、実際の結果はベンチマークに表示されません。 現実の世界を模倣することを意図したものではありません。 さらに、Webサーバーの速度の違いを強調する必要があります

トラフィックを処理する

LSWSとApacheに関するTristanのベンチマーク（上と下）は、同時に発生している2つの異なるイベントです。 違いはそれらの機能で示されています。 同時接続の数が増えると（20から50に）、ApacheのRAM使用量とサーバー負荷が爆発的に増加しました。 一方、LSWSでは、事実上1つの変更は行われませんでした。 さて、ここでLiteSpeedはApacheとの競争で上昇します。 これにより、トラフィックの多いサーバーの負荷が軽減されるだけでなく、サーバーをアップグレードせずに、より多くのアカウントをホストできるようになります。

ただし、2つの異なる同時実行レベルが2つの異なるマシンで調査されました。小さなVPSに関する20の同時接続と、専用サーバーの50の同時接続です。 このプロセスの背後にある理由は、両方のサーバーの強度をチェックするためです。 Tristanがテストを進めたとき、VPS上でより高い同時実行性で実行されていたApacheサーバーはLiteSpeed Webサーバーを処理できませんでしたが、一方で、すべてが最新でした。

ハードウェアの速度ベンチマークのこの違いは、同時実行性が増加したときの速度の良いイメージを示していません。 それでも、LSWSはApacheのFCGIまたはsuPHPのセットアップであるかどうかにかかわらず、Apacheよりも高速であることがわかります。 トラフィックの急増に実際の違いが見られ、Apacheはトラフィックを処理できませんでした。

今すぐElsnerに連絡して、LiteSpeedをWebサイトに統合し、Webサイトの速度とパフォーマンスを向上させてください。