Laravel kontra Codeigniter, który jest lepszym frameworkiem PHP?

Z biegiem czasu zdaliśmy sobie jednak sprawę, że być może potrzebny jest nowoczesny framework PHP z dużo większą elastycznością pod względem strukturalnego wzorca kodowania z zakresem dla aplikacji, które dostarczamy, aby działały lepiej.

Laravel to open-source'owy framework aplikacji internetowych PHP oparty na architekturze MVC. Framework został stworzony i utrzymywany przez Taylora Otwella od czerwca 2011 roku. Funkcja bezpieczeństwa Laravela umożliwia szybkie podjęcie odpowiednich działań w przypadku naruszenia bezpieczeństwa. Wzorce składni Laravela są wyraziste i eleganckie. Przyczyny szybkiego pojawienia się rozwoju Laravela to:

• Opakowanie modułowe z kompozytorem

Większość programistów dzieli ogromne i złożone aplikacje internetowe na różne małe moduły, aby usprawnić i przyspieszyć procedurę tworzenia. Laravel jest planowany z pracą w odosobnieniu. Pozwala programistom podzielić zadanie na małe moduły w pakiecie. Mogą dodatkowo ponownie wykorzystać moduły w różnych działaniach. Jednak CodeIgniter nie jest opisany w pracy w mierzonych podkreśleniach jakości. Wymaga od programistów CodeIgniter tworzenia i utrzymywania modułów przy użyciu rozszerzenia Modular Extension.

• Wymowny ORM

W przeciwieństwie do CodeIgniter, Laravel umożliwia programistom wykorzystanie Eloquent ORM. Mogą wykorzystywać framework mapowania protestów społecznościowych (ORM) do jeszcze bardziej efektywnej pracy z różnymi bazami danych dzięki wykonaniu ActiveRecord. Persuasive ORM dodatkowo umożliwia klientom współpracę z bazami danych w szczególności poprzez konkretny model poszczególnych tabel baz danych. Mogą nawet wykorzystać model do realizacji normalnych zadań, takich jak osadzanie nowych rekordów i uruchamianie zapytań do bazy danych.

• Rozwój schematu bazy danych

Pomimo obsługi wielu znanych baz danych, CodeIgniter nie zapewnia szczególnych wyróżnień w celu usprawnienia relokacji wzorców baz danych. Jednak podkreślenie sceptycznych relokacji bazy danych przez Laravela sprawia, że ​​zmiana i udostępnianie mapowania bazy danych aplikacji bez tworzenia złożonego kodu jest mniej wymagająca dla twórców aplikacji. Deweloper może dodatkowo bez trudu stworzyć zarys bazy danych aplikacji, łącząc ruch sceptyczny bazy danych z mapowaniem producenta dostarczonym przez Laravela.

• Obsługa bazy danych

Oba systemy PHP wspierają różne bazy danych, w tym MySQL, PostgreSQL, Microsoft Bi i MongoDB. W każdym razie, CodeIgniter, w przeciwieństwie do Laravel, wspiera różne bazy danych, w tym Oracle, Microsoft SQL Server, IBM DB2, orientdb i JDBC good. Odtąd CodeIgniter wspiera większą liczbę baz danych niż Laravel.

• Kontrola stanu RESTFul nad metodami kontrolera.

Kontrolery RESTful udostępnione przez Laravela umożliwiają programistom Laravela wytwarzanie asortymentu interfejsów API REST bez poświęcania dodatkowego czasu i wysiłku. Mogą po prostu ustawić właściwość $restful jako prawidłową w kontrolerze RESTful, aby wytwarzać niestandardowe interfejsy API REST bez tworzenia dodatkowego kodu. Tak czy inaczej, CodeIgniter nie przedstawia szczególnych cech usprawniających rozwój interfejsów API REST. Klienci muszą skomponować dodatkowy kod, aby stworzyć niestandardowe API REST podczas tworzenia aplikacji internetowych za pomocą CodeIgniter.

• Wsparcie dla testów jednostkowych

Laravel przewyższa inne struktury PHP w klasyfikacji testów jednostkowych. Umożliwia programistom całkowite i trwałe sprawdzanie kodu aplikacji za pomocą PHPUnit. Pomimo tego, że PHPUnit jest szeroko stosowaną aparaturą do testów jednostkowych, towarzyszy asortymentowi out-of-box augmentation. W każdym razie CodeIgniter nie jest dołączany do żadnych nieodłącznych urządzeń do testowania jednostkowego. Następnie twórcy oprogramowania muszą wykorzystać dodatkowe urządzenia do testowania jednostkowego, aby zbadać naturę kodu aplikacji w ramach procedury rozwoju.

• Społeczność

Zarówno Laravel, jak i CodeIgniter są open source'ową strukturą PHP. Każdy system jest również wspierany przez rozbudowaną sieć. Jednak wielu twórców stron internetowych stwierdziło, że osoby z grupy osób Laravel są bardziej dynamiczne niż osoby z grupy osób z CodeIgniter. Twórcy często uważają, że mniej wymagające jest korzystanie z pomocy online i nakłanianie do uzgodnień podczas tworzenia aplikacji internetowych z Laravel.

Porównanie Laravela i Codeignitera

Oto raport Trendów Google na temat ewolucji Laravela i Codeignitera w ciągu ostatniego roku.

Ostatecznie Laravel jest lepszym frameworkiem niż CodeIgniter, głównie ze względu na wzór kodowania, który jest najbardziej preferowany ze względu na elegancki wygląd. Wraz z tym obsługuje również solidne tworzenie aplikacji w krótkim czasie.

Oto opinie ekspertów na temat Laravel vs Codeigniter:

1. Christiaan Huynen | Dyrektor Generalny DesignBro mówi:

Codeigniter to lepsze ramy na rok 2022.

Oto cechy Codeignitera:

Codeigniter jest lekki.

• Posiada system oparty na kontrolerach.
• Zawiera w pełni funkcjonalne klasy baz danych z długoterminowym wsparciem.
• Dalsza obsługa baz danych dzięki kreatorowi zapytań
• Walidacja formularza i danych.
• Bezpieczeństwo i filtrowanie XSS.
• Zarządzanie sesją.

Oto zalety Codeignitera:

• Wyświetla komunikaty o błędach bez żadnych dodatkowych kłopotów
• Oferuje również tworzenie niestandardowych stron internetowych
• Ulepszone funkcje bezpieczeństwa zapewniające niezawodność

Oto cechy Laravela:

• Zawiera wbudowany system uwierzytelniania
• Zapewnia ulepszony silnik szablonów dla lepszej konstrukcji strony internetowej
• Proces migracji Laravela jest bardzo bezpieczny
• Testy jednostkowe są dostępne w każdej wersji
• Oferuje uwierzytelnioną bibliotekę

Oto zalety Laravela:

• Laravel jest łatwy w użyciu i ma prosty interfejs
• Obsługuje buforowanie witryny w celu zwiększenia szybkości witryny
• Żądania stron internetowych mogą być sprawnie obsługiwane, jeśli używasz Laravel

2. Aksa Tabassam | Dyrektor ds. Rozwoju i Zasięgu w Apps UK mówi:

Oto zalety Laravela:

• To szybkie i proste. Posiada zaawansowane protokoły bezpieczeństwa. To niesamowite, jeśli chodzi o obsługę ruchu. Posiada liczne integracje z innymi firmami
• Najbardziej imponującą cechą Laravela jest obsługa architektury MVC. Zapewnia to szybszy proces programowania, ponieważ jeden programista może pracować na widoku, podczas gdy inny zarządza kontrolerem w celu tworzenia logiki biznesowej dla aplikacji internetowej.

Korzyści z Codeigniter są następujące:

• Możliwość dostosowania Ogromne możliwości obsługi błędów Przyjazny interfejs użytkownika Bezproblemowa migracja
• Najlepszą cechą Codeigniter jest możliwość generowania adresów URL przyjaznych SEO. Zamiast używać standardowego zapytania, struktura wykorzystuje podejście oparte na segmentach. Daje to programistom większą szansę na przyciągnięcie większego ruchu.

Obie struktury są same w sobie niesamowite. Codeigniter jest lepszy dla początkujących ze względu na przyjazny dla użytkownika interfejs, natomiast Laravel jest lepszy dla profesjonalistów ze względu na bardziej zaawansowane możliwości kodowania.

3. Karol Panepinto | Specjalista IT w CloudTech24 mówi:

Laravel to open-source'owy framework PHP, który jest oparty na architekturze MVC. Laravel posiada rozbudowaną strukturę bezpieczeństwa, która ma proaktywne podejście do naruszeń. Co więcej, ma unikalny wzór składni, który przyczynia się do jego szumu. CodeIgniter ma open-source PHP, również oparty na frameworku MVC. Jest to szybka, niezawodna i lekka platforma, która umożliwia tworzenie aplikacji internetowych. Jedyną rzeczą, która je wyróżnia, jest elegancka struktura składni Laravela.

Ich korzyści obejmują:

• Laravel pozwala użytkownikowi rozwijać małe moduły zadań i oddziela je od głównego kompozytora, podczas gdy ta funkcja nie jest dostępna w CodeIgniter
• Laravel umożliwi użytkownikom korzystanie z frameworka ORM, umożliwiając im pracę z różnymi bazami danych
• Laravel oferuje kontrolery RESTful, które pozwalają użytkownikom tworzyć interfejsy API REST bez znacznego czasu i wysiłku. Chociaż CodeIgniter nie zapewnia podświetleń, takich jak te

Laravel jest uważany za lepszy wśród tych dwóch frameworków ze względu na wyjątkowe i eleganckie kodowanie oraz przemyślany projekt.

4. Gary Taylor | Dyrektor generalny Bookyourdata mówi:

Korzyści i cechy Laravel to: Korzyści:

• Bardzo prosty i łatwy w użyciu
• Zaawansowane funkcje bezpieczeństwa
• Lepsza wydajność sieci
• Bardziej elastyczne
• Obniżone koszty

Cechy:

• Obsługa architektury MVC
• Zezwolenie na kodowanie
• Wbudowane lekkie szablony
• Bezpieczny system migracji

Korzyści i cechy Codeignitera to:

• Lepsza obsługa błędów
• Łatwiejsza personalizacja
• Przyjazny dla użytkownika interfejs
• Szybszy rozwój
• Lepsze SEO

Cechy:

• Wzór MVC
• Wbudowane biblioteki
• Klasa kodowania ZIP
• Lokalizacja

Laravel vs Codeigniter: Który framework jest dobry na 2022 rok?

Oba frameworki PHP mają swój własny zestaw zalet, ale tak naprawdę zależy to od indywidualnych potrzeb użytkownika, które decydują o tym, który framework okaże się lepszy. Mimo to Laravel okazuje się lepszy ze względu na swoje zaawansowane funkcje.

Czy masz jakieś pytania dotyczące tego? Skontaktuj się z naszymi programistami Laravel już dziś, aby uzyskać pomoc potrzebną do tego.