Google을 Dying Mall과 비교하는 트윗이 인기를 얻은 이유

게시 됨: 2022-10-27

Google이 더 이상 유용한 결과를 제공하지 않는다는 트윗이 비슷한 감정을 가진 다른 사람들의 신경을 곤두서게 하여 입소문을 일으켰습니다. 이 트윗은 Google에 만족하지 못하는 다른 사람들로부터 42,000개 이상의 좋아요와 거의 6,000개의 리트윗을 받았습니다.

이 트윗은 구글을 ​​"당신이 무엇을 위해 왔는지"를 얻을 수 없는 낡아빠진 쇼핑몰에 비유했습니다.

그 사람은 다음과 같이 트윗했습니다.

다른 사람들은 Google에 대해 같은 생각을 했습니다.

트위터의 다른 사람들도 같은 느낌을 받았으면 합니다. 아마도 트윗이 입소문을 타게 된 이유를 설명했을 것입니다.

일부는 Google이 최근에 더 나빠졌다고 느꼈습니다.

일부 사람들은 Google에 만족합니다.

모든 응답이 Google에 불만을 품은 사람들의 것은 아닙니다.

그러나 Google의 SERP에 만족을 표명한 사람들은 압도적으로 이상치였습니다.

대부분의 응답은 원래 트윗에 동의했으며 42,000개 이상의 좋아요를 받았으며, 이는 아마도 더 많은 사람들이 Google에 대해 기뻐하는 것보다 불만족스러워한다는 신호입니다.

SERP에 대한 Google 강제 실행

그 토론의 경향 중 하나는 Google이 검색어에 대한 해석을 강요하고 있다는 것입니다.

하지만 구글이 의도한 의미를 바꾸면 오답이 나온다.

이렇게 하면 사용자가 검색 쿼리를 다시 작성해야 합니다.

이것에 대해 불평하는 사람들은 그것을 상상하지 못할 수도 있습니다.

SEMRush의 최근 연구에 따르면 검색 쿼리의 거의 30%가 재구성되어야 합니다.

SEMRush 연구는 다음과 같이 언급했습니다.

“여기에는 많은 키워드 정제가 있습니다.

Google 클릭 수와 키워드 변경 수를 결합하면 거의 30%의 사람들이 어떤 방식으로든 검색을 개선하거나 확장하고 있음을 알 수 있습니다.

...검색의 27.6%는 결국 쿼리 구체화의 어떤 형태를 거칩니다..."

강제 의도 중 일부는 Google이 검색 쿼리에 지리적 위치를 잘못 적용하여 쿼리를 지역 검색으로 해석하여 설명할 수 있습니다.

트윗을 시작한 사람은 또한 사용자가 인용문이나 고급 검색 연산자를 사용하도록 강요해서는 안 된다고 제안했습니다.

Twitter의 많은 사람들은 Google SERP가 잘못된 검색어 해석을 강요하고 있다는 데 동의했습니다.

Google SERP의 사이트 품질 저하

바이러스성 트윗에 의해 생성된 토론의 또 다른 추세는 SERP가 스크랩된 사이트로 오염되었다는 것입니다. 잘못된 레시피 결과는 사용자가 일반적이고 도움이 되지 않는 레시피와 콘텐츠로 이동하기 위해 쓸모 없는 콘텐츠를 스크롤하도록 강요합니다.

코딩 쿼리를 위한 SERP의 스크랩 사이트

나쁜 조리법 사이트

SERP는 경험이 잡초 사이를 걷는 것과 비교될 정도로 도움이 되지 않는 것으로 설명되었습니다.

가장 슬픈 반응 중 하나는 Google에서 발견의 감각이 사라졌다는 것입니다.

구글 잘못인가요? 아니면 온라인에 있는 콘텐츠의 잘못입니까?

Google은 오래 전에 실제 사람들이 관심 주제에 대해 이야기하는 커뮤니티인 포럼에서 콘텐츠의 우선 순위를 낮추기로 결정했기 때문에 책임의 일부가 Google일 수 있습니다.

콘텐츠로 가득 차 있지만 인간의 통찰력이 아닌 SERP

Google은 포럼에서 순위 콘텐츠의 우선 순위를 낮춘다고 명시적으로 말한 적이 없습니다. 그러나 포럼 커뮤니티 관리자이자 포럼을 관리하는 다른 사람들을 아는 사람으로서 Google이 실제 사람들로부터 생성된 콘텐츠 순위를 매기는 것처럼 확실히 느낍니다.

일반적인 불만은 Google이 콘텐츠 순위를 매기는 경향이 있지만 실제 사람들의 통찰력은 그렇지 않다는 것입니다.

일부 비난은 작가에 의해 작성되었지만 반드시 전문가는 아닌 콘텐츠를 퍼뜨리는 SEO 업계에 있습니다.

오늘날 SERP를 긁어내고 콘텐츠 요약, 작성자가 본질적으로 SEO에 최적화된 콘텐츠를 다시 작성할 수 있는 개요를 생성하는 도구가 있습니다.

Skyscraper 전략이라는 SEO 이론이 있습니다. 경쟁자의 콘텐츠를 검토한 다음 주제를 조사하고 다시 작성하여 10배 더 크고 (바라건대) 더 낫게 만드는 것을 촉진하는 SEO 이론이 있습니다.

이러한 도구와 전략은 비전문가가 콘텐츠를 작성하고 사람들이 알아차리는 데 도움이 됩니다.

Google이 제대로 작동하지 않거나 손상되었다는 인식

마지막으로 Google이 사용자의 얼굴에 광고를 삽입하도록 동기를 부여하고 손상되었다는 오래된 불만이 있습니다. 이 불만 사항은 Google이 광고를 게재하기 시작한 이래 계속되었으며 Google이 공개된 후 증가했습니다.

사실이든 아니든 구글이 부패했다는 인식은 오늘날까지 이어지고 있다.

Google에 대한 귀하의 경험은 무엇입니까?

바이러스성 트윗이 게시되기 며칠 전에 나도 Google 검색에 낙담하여 내 Facebook 피드에 이에 대해 게시했습니다.

나는 썼다:

“Google에서 검색어를 여러 번 다시 작성해야 했습니다. Google은 내가 다른 것을 찾고 있다고 계속 주장했습니다.

그런 다음 Google이 내가 다른 것을 찾고 있다고 주장하는 것을 막기 위해 부정적인 검색을 추가해야 했고 마침내 이것이 어리석은 일이라고 생각했습니다.

그래서 Bing에 가서 검색 한 번으로 원하는 것을 찾았습니다.

이것은 내가 검색할 때마다 발생하지 않습니다. 하지만 Google이 계속해서 내가 다른 것을 찾고 있다고 주장하기 때문에 점점 더 내 검색을 재구성해야 하는 것 같습니다.”

전문 검색 마케팅 담당자인 Chuck Price(LinkedIn 프로필)는 내 Facebook 게시물에 다음과 같이 답했습니다.

“저는 지금 몇 달 동안 이것을 경험하고 있습니다. 사람들이 Bing을 더 자주 사용하는지 여부를 FB에서 얼마 전에 질문했을 때 절대적으로 아니오였습니다.

오래된 습관은 사라지지만 더 이상 "최고의" 검색 결과를 얻기 위해 Google에 의존할 수 없습니다.

답변이 필요할 때 Bing과 Yandex를 참조하는 경우가 많습니다.”

내 경험에 따르면 Google은 훌륭하고 인간에게 제기된 질문과 유사한 쿼리에 대해 놀라운 결과를 제공할 수도 있습니다.

예를 들어 Google은 "공동묘지에서 만난 친구에 대한 노래는 무엇입니까?"라는 질문에 대한 올바른 응답(The Smiths의 Cemetry Gates)을 보여줍니다.

최근에 Google을 사용한 경험은 무엇입니까?

쿼리를 재구성해야 합니까?

Google이 올바른 결과를 표시하도록 하기 위해 얼마나 자주 인용문을 사용해야 합니까?

Google 검색의 현실이 무엇이든 간에, 사용자가 Google 검색에 실패했다는 단순한 불만이 신경을 곤두세우고 트윗이 입소문을 타게 했다는 점은 주목할 만합니다.

Shutterstock/Jihan Nafiaa Zahri의 추천 이미지