Google と瀕死のモールを比較したツイートがバイラルになった理由
公開: 2022-10-27Google が有益な結果を提供しなくなったというツイートは、同様に感じている他のユーザーの神経質になり、口コミで広まりました。 このツイートには、42,000 を超える「いいね」と、Google に満足していない他のユーザーから 6,000 近くのリツイートが寄せられました。
このツイートは、Google を、「何を求めて来たのか」を手に入れることができない老朽化したショッピング モールと比較しました。
その人は次のようにツイートしました。
Google 検索は、死にゆくモールの 1 つになりつつあります。 あなたはまだ習慣からそこに行きますが、そこに着くと、あなたが望むものは何もありません. 訪れるのに便利な場所だった頃を思い出すことができますが、今では奇妙に空洞であり、目的のものを取得せずに去ります
— エミリー・ベラスコ (@MLE_Online) 2022 年 10 月 25 日
他の人は Google について同じように感じました
Twitterの他の人も同じように感じ、おそらくツイートがバイラルになった理由を説明しています.
Google が最近悪くなったと感じる人もいます。
確かに、この 1 か月ほどでこんなに悪化したのは奇妙です。 Google側の戦略の転換のように感じます.
— ベッキーリニューアル (@BeckyRenewed) 2022年10月25日
このスレッドとリツイートをありがとう、私は正気を失っていると思った。
— イーガン・ライヒ (@jeganreich) 2022年10月26日
私もこれに気づきました。 他の場所からのコンテンツで生成されたように見える奇妙な Web サイト
— トール・リンドバーグ (@thor_lindberg) 2022年10月25日
一部の人々はGoogleに満足しています
すべての回答が、Google に不満を持っている人々からのものではありませんでした。
多分私は主に技術的なことをスクラッチしますが、それでも優れているようです
— シャオ・ワン (@xiaowang1984) 2022年10月26日
ええ、私はこのようなスレッドをよく見かけますが、彼らが何について話しているのかわかりません。 Google は今でもほとんどの場合、私が欲しいものをほぼ正確に提供してくれます。
— デレク・クラーク (@clarky07) 2022 年 10 月 26 日
しかし、Google の SERP に満足していると答えた人は、圧倒的に外れ値でした。
回答のほとんどは元のツイートに同意し、42,000 を超える「いいね」を受け取りました。おそらく、Google に満足している人よりも不満を感じている人の方が多いことを示しています。
SERPでのGoogleのForcing Intent
その議論の傾向の 1 つは、Google が検索クエリの解釈を強制しているということです。
しかし、Google が意図した意味を変更すると、間違った回答が返されます。
これにより、ユーザーは検索クエリを再構築しようとすることになります。
これについて不平を言う人々は、それを想像していないかもしれません。
SEMRush による最近の調査では、検索クエリのほぼ 30% を再構成する必要があることがわかりました。
SEMrush研究は次のように述べています。
「ここでは、キーワードの改良がかなり行われています。
Google のクリック数とキーワードの変更数を組み合わせると、約 30% の人が何らかの方法で検索を絞り込んだり拡張したりしていることがわかります。
…検索の 27.6% は最終的になんらかの形式のクエリの絞り込みを受けます…」
強制された意図の一部は、Google が誤って地理位置情報を検索クエリに適用し、クエリをローカル検索として解釈したことで説明できます。
ツイートを開始した人物は、ユーザーに引用符や高度な検索演算子の使用を強制すべきではないことも示唆しています。
引用ツイートの中には、「トリックを知っていれば、それでも機能する」という趣旨のことを言っているものがありますが、これは要点を逃しています。
1. 古いトリックの多くはもはや機能しません
2. 検索エンジンをだまして有用な結果を得るために、これほど苦労する必要はない— エミリー・ベラスコ (@MLE_Online) 2022 年 10 月 25 日
Twitter の多くの人々は、Google SERP が間違った検索クエリの解釈を強制していることに同意しました。
先日、それがどれだけ役に立たなくなったかについて考えていました。 検索用語を強制することはできなくなったようですが、代わりに、Google が役立つと考える関連フレーズに固執しています。
— ラビ・アボナー (@rabonour) 2022年10月26日
私はそれをいくつかの非常にあいまいなものを調査するために使用しているため、すべての検索結果がペンシルベニア州の真ん中にある私の現在の場所と何らかの形で関係しているに違いないというその決定は機能ではなくバグです.
— ヴェルナ 12フィート スカレトン (@vernakale) 2022年10月25日
私はカナダから米国に戻るアメリカ人として輸入規則をチェックしようとしていましたが、私はカナダにいたので、カナダ人が米国に旅行するために必要なもの、またはカナダに持ち帰ることができるものを教えてくれると主張しました.
— イースタン・ヘルベンダー (@CorynWolk) 2022 年 10 月 26 日
Google の SERP でサイトの品質が低い
バイラル ツイートによって生み出された議論のもう 1 つの傾向は、SERP がスクレイピングされたサイトで汚染されていることです。レシピの結果が悪く、ユーザーは役に立たないコンテンツをスクロールして、一般的で役に立たないレシピやコンテンツにたどり着く必要があります。
クエリをコーディングするための SERP のスクレイピングされたサイト
ええ、私もコーディング結果でこれに気付きました – スクレイピングされた GitHub の問題ページとスタック オーバーフロー スレッドは、元のスレッドよりもランクが高い場合があります
— シュリファニ (@shriphani) 2022 年 10 月 25 日
多くの例の 1 つにすぎません。
コーディングに関するもの: ウォーミング オーバーとブレンドされた古いスタック オーバーフローの回答がはびこる結果。
そして今、ボットはこのコンテンツを利用して、タイトルカードと音声合成へのテキストを使用して、何千もの YouTube ビデオを自動生成しています。— ジャスティン (@Trumpery45) 2022 年 10 月 25 日
悪いレシピ サイト
Google 向けに最適化されたレシピのウェブサイトを読もうとした人はいますか? 「まずは胡椒の歴史から」…10段落後にはレシピにたどり着く
— ニール・ボーレン (@neal_boren) 2022 年 10 月 26 日
SERPは非常に役に立たないと説明されており、その経験は雑草の中を歩くのと比較されました。
昨日、何かを探していて、実際に役立つものが見つかることを期待して雑草をスクロールしなければならないことを十分に知っていたので、これについて考えていました。
— クレイグ・ベヘンナ (@CraigBehenna) 2022 年 10 月 25 日
最も悲しい反応の 1 つは、Google から発見の感覚が失われたことです。
私はかつて、Google で検索して、ウェブ上で最も興味深い不明瞭なページを見つけていました。 それは私が新しい視点を学び、発見するのを助けてくれましたが、今では主に、商用製品や非常に漠然とした一般的な情報につながるスポンサー付きの有料の企業Webサイトを取得しています.
— 西部の天才 (@WesternProdigy) 2022 年 10 月 25 日
それはGoogleのせいですか？ それとも、オンラインのコンテンツのせいですか?
Google がフォーラムのコンテンツの優先順位を下げることを決定したように見えるため、その責任の一部は Google にある可能性があります。
人間の洞察ではなく、コンテンツで満たされたSERP
Google は、フォーラムからのランキング コンテンツの優先度を下げたと明言したことはありません。 しかし、フォーラム コミュニティ マネージャーとして、またフォーラムを管理している他のユーザーを知っている者として、Google が実在の人物から生成されたコンテンツのランキングから手を引いているように感じます。
よくある不満は、Google はコンテンツをランク付けする傾向があるが、実際の人々からの洞察をランク付けしないということです。
検索のたびに「reddit」や「ウィキペディア」を含めていることに気づきます。これは、人間が書いた関連情報を見つける唯一の方法だからです。
— ピーター (写真なし) (@ThePeterShep) 2022 年 10 月 25 日
古いフォーラムも、Facebook グループによってすべて削除されたようです。 専用コミュニティ全体が休眠しているか、存在していません。 インターネットは全体的にあまり役に立たなくなってきていますが、ビデオストリーミングですべての人をより良く結び付けています. データ制限も本当に面倒です。
— IndustrialEngineeringDisrespector (@jdubrocketshirt) 2022 年 10 月 25 日
必ずしも専門家ではないライターによって書かれたコンテンツを送り出したことで、SEO 業界に責任の一部が投げかけられています。
現在、SERP をスクレイピングしてコンテンツ ブリーフを生成するツールがあります。これは、ライターが SEO に最適化されたコンテンツを本質的に書き直すためのアウトラインです。
スカイスクレイパー戦略と呼ばれる SEO 理論があります。この理論では、競合他社のコンテンツを調査し、そのトピックを調査して、10 倍大きく (願わくば) より優れたものになるように書き直します。
これらのツールと戦略は、非専門家がコンテンツを書くことを奨励および支援し、人々は気づいています.
もう Google 検索を使うのは、Shazam に間に合わなかった曲を探す必要があるときだけです。
実際の答えが必要なとき、私が見つけたのは、私と同じくらい知識の少ない人々が書いたゴミ記事だけだからです. またはReddit。
— リコのメーカーマシーン(彼/彼) (@themakermachine) 2022年10月25日
私の検索入力によってランダムに生成されたように見える非常に多くの記事🙁
— マーレ (@PrimalNight) 2022年10月25日
Google が機能不全または腐敗しているという認識
最後に、Google はユーザーの顔に広告を押し付ける動機があり、腐敗しているという古い不満があります。 この苦情は、Google が広告を表示し始めてから発生しており、Google が公開された後に増加しました。
真実かどうかは別として、Google が腐敗しているという認識は今日まで続いています。
いいえ、彼らはそれを持っていました。
当時、彼らは機能する検索エンジンも持っていました。
Google が作ったものはもはや機能しません。 それが広告収入を生んでいるなら、彼らは気にしません。— シドニー・ラトリッジ (@hs_doubbing) 2022年10月25日
画像をありがとう、私が考えていることを非常によく表現しています。 それはある意味で自己成就予言であるため、それは苦痛です。 Google は、仮想モールになるために世界中の情報を整理するという当初の使命を放棄し、私たちが知っていた Web を殺しました。
— カルロス・リベイロ (@carribeiro) 2022年10月25日
広告の販売に重点が置かれすぎていることに加えて、SEO でシステムを操作しすぎていると思います。
— エミリー・ベラスコ (@MLE_Online) 2022 年 10 月 25 日
Google の経験は？
バイラル ツイートが公開される数日前に、私も Google 検索に落胆し、Facebook フィードに投稿しました。
私が書いた：
「Google で検索クエリを何度か再構築する必要がありました。 Google は、私が別の何かを探していると主張し続けました。
そして、Google が私が別の何かを検索していると主張するのを止めるために、否定的な検索を追加することに頼らなければなりませんでした。
そこで Bing に行き、1 回の検索で探していたものを見つけました。
これは、検索するたびに発生するわけではありません。 しかし、Google は私が別の何かを探していると主張し続けているため、検索を再構築する必要性が高まっているようです。」
検索マーケティングのエキスパートである Chuck Price (LinkedIn プロフィール) は、私の Facebook 投稿に次のように書いています。
「私はこれを数か月間経験しています。 しばらく前にここ FB で、人々が Bing をより頻繁に使用していることに気付いたかどうかを尋ねたとき、それは圧倒的にノーでした。
古い習慣はなかなか消えませんが、「最良の」検索結果を得るために、もはや Google に頼ることはできません。
答えが必要なときは、Bing や Yandex を参照することがよくあります。」
私の経験では、Google は問題なく、人間に投げかけられた質問に似たクエリに対して驚くべき結果を提供することさえできるようです。
たとえば、Google は、「友人が墓地で会うことについての歌は何ですか?」というクエリに対して正しい応答 (The Smiths の Cemetry Gates) を表示します。
最近 Google をどのように利用していますか?
クエリを再構成する必要がありますか?
Google に正しい結果を表示させるために、どのくらいの頻度で引用符を使用する必要がありますか?
Google 検索に関する現実がどうであれ、ユーザーが Google 検索に失敗したという単純な不満が神経質になり、ツイートが口コミで広まったことは注目に値します。
Shutterstock/Jihan Nafiaa Zahri の主な画像