为什么将 Google 与 Dying Mall 进行比较的推文广为流传
已发表: 2022-10-27一条谷歌不再提供有用结果的推文触动了其他有同样感受的人,导致它像病毒一样传播开来。 这条推文收到了超过 42,000 个赞和近 6,000 条来自其他对 Google 不满意的人的转发。
这条推文将谷歌比作破旧的购物中心,在那里你无法获得“你来的目的”。
该人在推特上写道:
谷歌搜索正在成为那些垂死的购物中心之一。 您仍然出于习惯而去那里,但是一旦到达那里,这一切都不是您想要的。 你可以记得它曾经是一个有用的地方,但现在它奇怪的空心,你离开时没有得到你来的目的
— 艾米莉·贝拉斯科 (@MLE_Online) 2022 年 10 月 25 日
其他人对谷歌也有同样的看法
可能 Twitter 上的其他人也有同样的感受,也许可以解释为什么这条推文会像病毒一样传播开来。
一些人认为谷歌最近变得更糟了:
当然——奇怪的是在过去一个月左右的时间里情况变得如此糟糕。 感觉就像谷歌的战略转变。
- 贝基更新(@BeckyRenewed)2022 年 10 月 25 日
感谢上帝的这个帖子和这个转发,我以为我疯了。
— Egan Reich (@jeganreich) 2022 年 10 月 26 日
我也注意到了这一点。 看起来像是由其他地方的内容生成的奇怪网站
- 雷神林德伯格 (@thor_lindberg) 2022 年 10 月 25 日
有些人对谷歌很满意
并非所有回复都来自对谷歌不满的人:
也许我主要从技术方面着手,但它似乎仍然很棒
— 小王 (@xiaowang1984) 2022 年 10 月 26 日
是的,我一直看到这样的线程,我不知道他们在说什么。 在绝大多数时间里,谷歌仍然给我几乎正是我想要的东西。
——德里克·克拉克 (@clarky07) 2022 年 10 月 26 日
但那些对谷歌的 SERP 表示满意的人绝大多数是异常值。
大多数回复与原始推文一致,收到超过 42,000 个赞,这表明可能更多的人对谷歌不满意,而不是对它感到高兴。
谷歌对 SERP 的强制意图
该讨论的趋势之一是谷歌正在强迫他们解释搜索查询。
但是谷歌改变了预期的意思会导致错误的答案。
这迫使用户尝试重新制定他们的搜索查询。
那些抱怨这件事的人可能没有想象到。
SEMRush 最近的一项研究发现,几乎 30% 的搜索查询必须重新表述。
SEMRush 研究指出:
“这里有大量的关键字优化。
如果我们将 Google 点击次数与关键字更改次数结合起来,我们会发现近 30% 的人正在以某种方式优化或扩展搜索。
…27.6% 的搜索最终会经历某种形式的查询优化……”
谷歌错误地将地理位置应用于搜索查询,将查询解释为本地搜索,可以解释某些强制意图。
发起推文的人还建议,不应强迫用户使用引号或高级搜索运算符。
一些引用推文的意思是“如果你知道技巧,它仍然有效”,这没有抓住重点。
1. 很多老套路都行不通了
2.我们不应该努力欺骗搜索引擎提供有用的结果— 艾米莉·贝拉斯科 (@MLE_Online) 2022 年 10 月 25 日
Twitter 上的许多人都同意,谷歌 SERP 正在迫使错误的搜索查询解释。
前几天我只是在想它变得多么没用。 似乎您不能再强制搜索字词,而是被谷歌认为会有所帮助的相关短语卡住。
- Rabi Abonour (@rabonour) 2022 年 10 月 26 日
我用它来研究一些真正晦涩难懂的东西,所以它确定每个搜索结果都必须以某种方式与我目前在宾夕法尼亚州中部的位置有关,这是一个错误而不是一个功能。
- Verna 12-foot sKaleton (@vernakale) 2022 年 10 月 25 日
作为一个从加拿大返回美国的美国人,我试图检查进口规则,因为我在加拿大,它坚持告诉我加拿大人需要去美国旅行或可以带回家加拿大的东西。
- 东部地狱(@CorynWolk)2022 年 10 月 26 日
谷歌 SERP 中的网站质量差
病毒式推文引发的讨论中的另一个趋势是,SERP 被抓取的网站污染,糟糕的食谱结果迫使用户滚动过去无用的内容以获取通用且无用的食谱和内容。
用于编码查询的 SERP 中的抓取站点
是的,我在编码结果中也注意到了这一点——抓取的 GitHub 问题页面和堆栈溢出线程有时超过了原始线程
— shriphani (@shriphani) 2022 年 10 月 25 日
只是众多例子之一。
关于编码的任何内容:结果充满了温暖和混合的旧堆栈溢出答案。
现在,机器人已经将这些内容用于自动生成数千个带有文本到标题卡和语音合成的 youtube 视频。—贾斯汀(@Trumpery45),2022 年 10 月 25 日
糟糕的食谱网站
有没有人尝试阅读针对谷歌优化的食谱网站? “首先,这是胡椒的历史”……10 段后你会得到食谱
— 尼尔博伦 (@neal_boren) 2022 年 10 月 26 日
SERP 被描述为如此无用,以至于将这种体验与穿过杂草进行比较:
昨天我在寻找一些东西时正在考虑这个问题,并且非常清楚我必须在杂草中滚动,以希望能真正找到任何有用的东西。
— Craig Behenna (@CraigBehenna) 2022 年 10 月 25 日
最可悲的反应之一是发现感从 Google 消失了:
我过去常常在网上找到最有趣的晦涩页面,在 Google 上搜索。 这是一种享受,帮助我学习和发现新的观点,但现在我主要获得赞助和付费的公司网站,这些网站将我引导到商业产品或非常模糊的通用信息。
- 西方神童 (@WesternProdigy) 2022 年 10 月 25 日
那是谷歌的错吗? 还是在线内容的错?
部分责任可能是谷歌,因为它似乎很久以前就决定取消论坛内容的优先级,这些论坛是真正的人们谈论感兴趣话题的社区。
SERP 充满内容但没有人类洞察力
谷歌从未明确表示它会降低论坛内容的优先级。 但作为一名论坛社区经理和认识其他管理论坛的人,谷歌确实感觉像是从对真人生成的内容进行排名的情况下撤了下来。
一个常见的抱怨是,谷歌倾向于对内容进行排名,而不是对真实人物的见解进行排名。
我发现自己在每次搜索中都包含“reddit”或“wikipedia”,因为这是找到人类撰写的相关信息的唯一方法。
- 彼得(未图示)(@ThePeterShep)2022 年 10 月 25 日
旧的论坛显然也被 Facebook 群组杀死了。 整个专用社区处于休眠状态或不存在。 互联网总体上变得不那么有用,同时通过视频流更好地连接每个人。 数据限制也很烦人。
— IndustrialEngineeringDisrespector (@jdubrocketshirt) 2022 年 10 月 25 日
一些责任归咎于搜索引擎优化行业,因为他们抽取了作家但不一定是专家撰写的内容。
今天有一些工具可以抓取 SERP 并生成内容简介,作者的大纲可以从本质上重写经过 SEO 优化的内容。
有一种称为摩天大楼策略的 SEO 理论,它促进评估竞争对手的内容,然后研究主题并重写它,使其扩大十倍并且(希望)更好。
这些工具和策略鼓励和帮助非专家编写内容并且人们注意到了。
唯一一次我什至不再使用谷歌搜索是如果我需要找到一些我无法及时 Shazam 的歌曲。
因为当我需要实际答案时,我发现的只是那些和我一样知之甚少的人写的垃圾文章。 或Reddit。
— Riko 的 Maker Machine(他/他)(@themakermachine)2022 年 10 月 25 日
如此多的文章读起来像是由我的搜索输入随机生成的🙁
- 母马(@PrimalNight)2022 年 10 月 25 日
对谷歌功能失调或腐败的看法
最后有一个古老的抱怨,即谷歌有动机将广告推到用户的脸上并且已经损坏。 自 Google 开始展示广告以来,此投诉一直存在,并在 Google 上市后有所增加。
不管是真是假,谷歌腐败的看法一直持续到今天。
不,他们有那个。
当时他们也有一个正常运行的搜索引擎。
谷歌所做的一切都不再是功能性的了。 如果它正在赚取广告收入,那么他们不在乎。— 西德尼·拉特利奇 (@hs_doubbing) 2022 年 10 月 25 日
感谢您的图片,很好地表达了我的想法。 这很痛苦,因为它在某种程度上是一个自我实现的预言; 谷歌放弃了组织世界信息的最初使命,以成为一个虚拟商城,并扼杀了我们所知道的网络。
— Carlos Ribeiro (@carribeiro) 2022 年 10 月 25 日
我认为过于强调销售广告加上过多的 SEO 游戏系统
— 艾米莉·贝拉斯科 (@MLE_Online) 2022 年 10 月 25 日
您对 Google 的体验如何?
在这条病毒推文发布前几天,我也对谷歌搜索感到沮丧,并在我的 Facebook 订阅源上发布了相关信息。
我写:
“我只需要在 Google 中重新设计我的搜索查询数次。 谷歌一直坚称我在寻找别的东西。
然后不得不求助于添加否定搜索,以阻止谷歌坚持我在搜索其他东西,最后我认为这只是愚蠢的。
所以我去了必应,一次搜索就找到了我想要的东西。
每次搜索时都不会发生这种情况。 但我似乎越来越不得不重新设计我的搜索,因为谷歌一直坚持我在寻找其他东西。”
搜索营销专家 Chuck Price(LinkedIn 个人资料)回复了我的 Facebook 帖子,写道:
“我已经经历了几个月了。 当我不久前在 FB 上询问人们是否发现自己更频繁地使用 Bing 时,这是一个响亮的否定。
旧习惯很难改掉,但您不能再依赖 Google 来获得“最佳”搜索结果。
当我需要答案时,我经常发现自己引用 Bing 甚至 Yandex。”
根据我的经验,谷歌似乎很好,甚至能够为类似于向人类提出的问题的查询提供惊人的结果。
例如,对于“关于朋友在墓地聚会的那首歌是什么?”这一查询,Google 显示了正确的响应(The Smiths 的 Cemetry Gates)。
您最近对 Google 的体验如何?
您是否必须重新制定您的查询?
您多久被迫使用引号以迫使 Google 显示正确的结果?
不管谷歌搜索的现实是什么,值得注意的是,一个关于谷歌搜索失败的简单投诉触动了用户的神经并导致推文传播开来。
Shutterstock/Jihan Nafiaa Zahri 的特色图片

