لماذا تغرد مقارنة Google بـ Dying Mall Went Viral

نشرت: 2022-10-27

ضربت تغريدة لم تعد Google تقدم نتائج مفيدة على وتر حساس لدى الآخرين الذين شعروا بالمثل ، مما تسبب في انتشارها. تلقت التغريدة أكثر من 42000 إعجاب وما يقرب من 6000 إعادة تغريد من آخرين غير راضين عن Google.

قارنت التغريدة Google بمراكز التسوق المتداعية حيث لا يمكنك الحصول على "ما جئت من أجله".

غرد الشخص:

شعر الآخرون بنفس الطريقة تجاه Google

آمل أن يشعر الآخرون على Twitter بنفس الطريقة ، ربما يشرحون سبب انتشار التغريدة.

شعر البعض أن Google أصبحت أسوأ مؤخرًا:

بعض الناس سعداء مع جوجل

لم تكن جميع الردود من أشخاص استاءوا من Google:

لكن أولئك الذين عبروا عن رضاهم باستخدام SERPs من Google كانوا في الغالب متطرفين.

اتفقت معظم الردود مع التغريدة الأصلية ، حيث تلقت أكثر من 42000 إعجاب ، مما يشير إلى أنه ربما يكون عدد أكبر من الأشخاص غير راضين عن Google أكثر مما يسعدهم ذلك.

Google Forcing Intent on SERPs

أحد الاتجاهات في هذا النقاش هو أن Google تفرض تفسيرها لاستعلام البحث.

لكن تغيير جوجل للمعنى المقصود ينتج عنه إجابات خاطئة.

هذا يفرض على المستخدم محاولة إعادة صياغة استعلام البحث الخاص به.

قد لا يتخيل هؤلاء الأشخاص الذين يشتكون من هذا الأمر.

اكتشفت دراسة حديثة أجرتها SEMRush أنه يجب إعادة صياغة ما يقرب من 30٪ من استعلامات البحث.

لاحظت دراسة SEMRush:

"هناك قدر كبير من تنقية الكلمات الرئيسية قيد التشغيل هنا.

إذا قمنا بدمج عدد نقرات Google مع عدد تغييرات الكلمات الرئيسية ، فإننا نرى أن ما يقرب من 30٪ من الأشخاص يقومون إما بتحسين أو توسيع عمليات البحث الخاصة بهم بطريقة ما.

... 27.6٪ من عمليات البحث تخضع في النهاية لشكل من أشكال تنقيح الاستعلام ... "

يمكن تفسير بعض النوايا القسرية من خلال تطبيق Google للموقع الجغرافي بشكل خاطئ على استعلام البحث ، وتفسير طلب البحث على أنه بحث محلي.

اقترح الشخص الذي بدأ التغريدة أيضًا أنه لا ينبغي إجبار المستخدمين على استخدام علامات الاقتباس أو عوامل تشغيل البحث المتقدم.

اتفق العديد من الأشخاص على Twitter على أن Google SERPs تفرض تفسيرًا خاطئًا لاستعلام البحث.

جودة رديئة للمواقع في SERPs من Google

هناك اتجاه آخر في المناقشة التي نتجت عن التغريدات الفيروسية وهو أن SERPs ملوثة بالمواقع التي تم مسحها ، ونتائج الوصفات السيئة التي تجبر المستخدمين على التمرير عبر المحتوى غير المجدي للوصول إلى الوصفات والمحتوى العام وغير المفيد.

المواقع التي تم كشطها في SERPs لترميز الاستعلامات

مواقع الوصفات السيئة

تم وصف SERPs بأنها غير مفيدة لدرجة أن التجربة تمت مقارنتها بالسير بين الأعشاب الضارة:

من أكثر الردود حزنًا أن الإحساس بالاكتشاف قد انتهى من Google:

هل هذا خطأ جوجل؟ أم أنه خطأ المحتوى الموجود على الإنترنت؟

قد يكون Google جزءًا من اللوم لأنه يبدو منذ فترة طويلة أنه قرر إلغاء أولوية المحتوى من المنتديات ، وهي مجتمعات يتحدث فيها أناس حقيقيون عن مواضيع تهمهم.

SERPs مليئة بالمحتوى ولكن ليس بالبصيرة البشرية

لم تقل Google صراحةً أبدًا أنها تبطل أولوية ترتيب المحتوى من المنتديات. ولكن بصفتك مديرًا لمنتدى المنتدى وشخصًا يعرف الآخرين الذين يديرون المنتديات ، فمن المؤكد أن Google قد تراجعت عن ترتيب المحتوى الذي تم إنشاؤه من أشخاص حقيقيين.

هناك شكوى شائعة تتمثل في أن Google تميل إلى تصنيف المحتوى وليس الأفكار من أشخاص حقيقيين.

يتم إلقاء بعض اللوم على صناعة تحسين محركات البحث (SEO) لضخ المحتوى الذي كتبه الكتاب ولكن ليس بالضرورة الخبراء.

هناك أدوات اليوم تتخلص من SERPs وتقوم بإنشاء ملخصات المحتوى ، والمخططات التفصيلية للكتاب لإعادة كتابة المحتوى الذي تم تحسينه لتحسين محركات البحث.

هناك نظرية تحسين محركات البحث تسمى إستراتيجية Skyscraper التي تشجع على تقييم محتوى المنافس ثم البحث في الموضوع وإعادة كتابته بحيث يكون أكبر بعشر مرات و (نأمل) أفضل.

تشجع هذه الأدوات والاستراتيجيات غير الخبراء وتساعدهم على كتابة المحتوى ويلاحظه الناس.

تصور أن Google معطلة أو فاسدة

أخيرًا ، هناك شكوى قديمة مفادها أن Google لديها الدافع لدفع الإعلانات في وجوه المستخدمين وأنها فاسدة. هذه الشكوى موجودة منذ أن بدأت Google في عرض الإعلانات وزادت بعد أن أصبحت Google عامة.

سواء كان ذلك صحيحًا أم لا ، فإن التصور بأن Google تالف مستمر حتى يومنا هذا.

ما هي تجربتك مع جوجل؟

قبل أيام من نشر التغريدة الفيروسية ، شعرت أيضًا بالإحباط من بحث Google ونشرت عنها في موجز Facebook الخاص بي.

كتبت:

"كان علي فقط إعادة صياغة استعلام البحث الخاص بي في Google عدة مرات. ظل Google يصر على أنني كنت أبحث عن شيء آخر.

ثم اضطررت إلى اللجوء إلى إضافة عمليات بحث سلبية لمنع Google من الإصرار على أنني كنت أبحث عن شيء آخر ، وفي النهاية اعتقدت أن هذا أمر سخيف.

لذلك ذهبت إلى Bing ووجدت ما كنت أبحث عنه ببحث واحد.

هذا لا يحدث في كل مرة أبحث فيها. ولكن يبدو أنني أضطر بشكل متزايد إلى إعادة صياغة عمليات البحث الخاصة بي لأن Google تستمر في الإصرار على أنني أبحث عن شيء آخر ".

رد تشاك برايس (ملف تعريف LinkedIn) ، وهو خبير تسويق بحثي ، على رسالتي على Facebook ، حيث كتب:

"لقد كنت أعاني من هذا منذ بضعة أشهر حتى الآن. عندما سألت هنا على Facebook مرة أخرى عما إذا كان الناس قد وجدوا أنفسهم يستخدمون Bing في كثير من الأحيان ، كان ذلك بمثابة رفض مدوي.

تموت العادات القديمة بصعوبة ، لكن لا يمكنك الاعتماد على Google بعد الآن للحصول على "أفضل" نتائج البحث.

كثيرًا ما أجد نفسي أشير إلى Bing وحتى Yandex عندما أحتاج إلى إجابات ".

من واقع خبرتي ، يبدو أن Google جيدة ، بل إنها قادرة على تقديم نتائج مذهلة لطلبات البحث التي تشبه الأسئلة التي يتم طرحها على الإنسان.

على سبيل المثال ، يعرض Google الإجابة الصحيحة (Cemetry Gates by The Smiths) للاستعلام "ما هي تلك الأغنية عن اجتماع الأصدقاء في مقبرة؟"

ما هي تجربتك مع Google مؤخرًا؟

هل يجب عليك إعادة صياغة استفساراتك؟

كم مرة تضطر إلى استخدام علامات الاقتباس لإجبار Google على إظهار النتائج الصحيحة؟

مهما كانت الحقيقة حول بحث Google ، فمن الملاحظ أن هناك شكوى بسيطة حول فشل بحث Google في إصابة المستخدم بأحد الأعصاب وتسببت في انتشار التغريدات.

صورة مميزة من Shutterstock / جيهان نافعة زهري