為什麼將 Google 與 Dying Mall 進行比較的推文廣為流傳
已發表: 2022-10-27一條谷歌不再提供有用結果的推文觸動了其他有同樣感受的人,導致它像病毒一樣傳播開來。 這條推文收到了超過 42,000 個贊和近 6,000 條來自其他對 Google 不滿意的人的轉發。
這條推文將谷歌比作破舊的購物中心,在那裡你無法獲得“你來的目的”。
該人在推特上寫道:
谷歌搜索正在成為那些垂死的購物中心之一。 您仍然出於習慣而去那裡,但是一旦到達那裡,這一切都不是您想要的。 你可以記得它曾經是一個有用的地方,但現在它奇怪的空心,你離開時沒有得到你來的目的
— 艾米莉·貝拉斯科 (@MLE_Online) 2022 年 10 月 25 日
其他人對谷歌也有同樣的看法
可能 Twitter 上的其他人也有同樣的感受,也許可以解釋為什麼這條推文會像病毒一樣傳播開來。
一些人認為谷歌最近變得更糟了:
當然——奇怪的是在過去一個月左右的時間裡情況變得如此糟糕。 感覺就像谷歌的戰略轉變。
- 貝基更新(@BeckyRenewed)2022 年 10 月 25 日
感謝上帝的這個帖子和這個轉發,我以為我瘋了。
— Egan Reich (@jeganreich) 2022 年 10 月 26 日
我也注意到了這一點。 看起來像是由其他地方的內容生成的奇怪網站
- 雷神林德伯格 (@thor_lindberg) 2022 年 10 月 25 日
有些人對谷歌很滿意
並非所有回复都來自對谷歌不滿的人:
也許我主要從技術方面著手,但它似乎仍然很棒
— 小王 (@xiaowang1984) 2022 年 10 月 26 日
是的,我一直看到這樣的線程,我不知道他們在說什麼。 在絕大多數時間裡,谷歌仍然給我幾乎正是我想要的東西。
——德里克·克拉克 (@clarky07) 2022 年 10 月 26 日
但那些對谷歌的 SERP 表示滿意的人絕大多數是異常值。
大多數回復與原始推文一致,收到超過 42,000 個贊,這表明可能更多的人對谷歌不滿意,而不是對它感到高興。
谷歌對 SERP 的強制意圖
該討論的趨勢之一是谷歌正在強迫他們解釋搜索查詢。
但是谷歌改變了預期的意思會導致錯誤的答案。
這迫使用戶嘗試重新制定他們的搜索查詢。
那些抱怨這件事的人可能沒有想像到。
SEMRush 最近的一項研究發現,幾乎 30% 的搜索查詢必須重新表述。
SEMRush 研究指出:
“這裡有大量的關鍵字優化。
如果我們將 Google 點擊次數與關鍵字更改次數結合起來,我們會發現近 30% 的人正在以某種方式優化或擴展搜索。
…27.6% 的搜索最終會經歷某種形式的查詢優化……”
谷歌錯誤地將地理位置應用於搜索查詢,將查詢解釋為本地搜索,可以解釋某些強制意圖。
發起推文的人還建議,不應強迫用戶使用引號或高級搜索運算符。
一些引用推文的意思是“如果你知道技巧,它仍然有效”,這沒有抓住重點。
1. 很多老套路都行不通了
2.我們不應該努力欺騙搜索引擎提供有用的結果— 艾米莉·貝拉斯科 (@MLE_Online) 2022 年 10 月 25 日
Twitter 上的許多人都同意,谷歌 SERP 正在迫使錯誤的搜索查詢解釋。
前幾天我只是在想它變得多麼沒用。 似乎您不能再強制搜索字詞,而是被谷歌認為會有所幫助的相關短語卡住。
- Rabi Abonour (@rabonour) 2022 年 10 月 26 日
我用它來研究一些真正晦澀難懂的東西,所以它確定每個搜索結果都必須以某種方式與我目前在賓夕法尼亞州中部的位置有關,這是一個錯誤而不是一個功能。
- Verna 12-foot sKaleton (@vernakale) 2022 年 10 月 25 日
作為一個從加拿大返回美國的美國人,我試圖檢查進口規則,因為我在加拿大,它堅持告訴我加拿大人需要去美國旅行或可以帶回家加拿大的東西。
- 東部地獄(@CorynWolk)2022 年 10 月 26 日
谷歌 SERP 中的網站質量差
病毒式推文引發的討論中的另一個趨勢是,SERP 被抓取的網站污染,糟糕的食譜結果迫使用戶滾動過去無用的內容以獲取通用且無用的食譜和內容。
用於編碼查詢的 SERP 中的抓取站點
是的,我在編碼結果中也注意到了這一點——抓取的 GitHub 問題頁面和堆棧溢出線程有時超過了原始線程
— shriphani (@shriphani) 2022 年 10 月 25 日
只是眾多例子之一。
關於編碼的任何內容:結果充滿了溫暖和混合的舊堆棧溢出答案。
現在,機器人已經將這些內容用於自動生成數千個帶有文本到標題卡和語音合成的 youtube 視頻。—賈斯汀(@Trumpery45),2022 年 10 月 25 日
糟糕的食譜網站
有沒有人嘗試閱讀針對谷歌優化的食譜網站? “首先,這是胡椒的歷史”……10 段後你會得到食譜
— 尼爾博倫 (@neal_boren) 2022 年 10 月 26 日
SERP 被描述為如此無用,以至於將這種體驗與穿過雜草進行比較:
昨天我在尋找一些東西時正在考慮這個問題,並且非常清楚我必須在雜草中滾動,以希望能真正找到任何有用的東西。
— Craig Behenna (@CraigBehenna) 2022 年 10 月 25 日
最可悲的反應之一是發現感從 Google 消失了:
我過去常常在網上找到最有趣的晦澀頁面,在 Google 上搜索。 這是一種享受,幫助我學習和發現新的觀點,但現在我主要獲得贊助和付費的公司網站,這些網站將我引導到商業產品或非常模糊的通用信息。
- 西方神童 (@WesternProdigy) 2022 年 10 月 25 日
那是谷歌的錯嗎? 還是在線內容的錯?
部分責任可能是谷歌,因為它似乎很久以前就決定取消論壇內容的優先級,這些論壇是真正的人們談論感興趣話題的社區。
SERP 充滿內容但沒有人類洞察力
谷歌從未明確表示它會降低論壇內容的優先級。 但作為一名論壇社區經理和認識其他管理論壇的人,谷歌確實感覺像是從對真人生成的內容進行排名的情況下撤了下來。
一個常見的抱怨是,谷歌傾向於對內容進行排名,而不是對真實人物的見解進行排名。
我發現自己在每次搜索中都包含“reddit”或“wikipedia”,因為這是找到人類撰寫的相關信息的唯一方法。
- 彼得(未圖示)(@ThePeterShep)2022 年 10 月 25 日
舊的論壇顯然也被 Facebook 群組殺死了。 整個專用社區處於休眠狀態或不存在。 互聯網總體上變得不那麼有用,同時通過視頻流更好地連接每個人。 數據限制也很煩人。
— IndustrialEngineeringDisrespector (@jdubrocketshirt) 2022 年 10 月 25 日
一些責任歸咎於搜索引擎優化行業,因為他們抽取了作家但不一定是專家撰寫的內容。
今天有一些工具可以抓取 SERP 並生成內容簡介,作者的大綱可以從本質上重寫經過 SEO 優化的內容。
有一種稱為摩天大樓策略的 SEO 理論,它促進評估競爭對手的內容,然後研究主題並重寫它,使其擴大十倍並且(希望)更好。
這些工具和策略鼓勵和幫助非專家編寫內容並且人們注意到了。
唯一一次我什至不再使用谷歌搜索是如果我需要找到一些我無法及時 Shazam 的歌曲。
因為當我需要實際答案時,我發現的只是那些和我一樣知之甚少的人寫的垃圾文章。 或Reddit。
— Riko 的 Maker Machine(他/他)(@themakermachine)2022 年 10 月 25 日
如此多的文章讀起來像是由我的搜索輸入隨機生成的🙁
- 母馬(@PrimalNight)2022 年 10 月 25 日
對谷歌功能失調或腐敗的看法
最後有一個古老的抱怨,即谷歌有動機將廣告推到用戶的臉上並且已經損壞。 自 Google 開始展示廣告以來,此投訴一直存在,並在 Google 上市後有所增加。
不管是真是假,谷歌腐敗的看法一直持續到今天。
不,他們有那個。
當時他們也有一個正常運行的搜索引擎。
谷歌所做的一切都不再是功能性的了。 如果它正在賺取廣告收入,那麼他們不在乎。— 西德尼·拉特利奇 (@hs_doubbing) 2022 年 10 月 25 日
感謝您的圖片,很好地表達了我的想法。 這很痛苦,因為它在某種程度上是一個自我實現的預言; 谷歌放棄了組織世界信息的最初使命,以成為一個虛擬商城,並扼殺了我們所知道的網絡。
— Carlos Ribeiro (@carribeiro) 2022 年 10 月 25 日
我認為過於強調銷售廣告加上過多的 SEO 遊戲系統
— 艾米莉·貝拉斯科 (@MLE_Online) 2022 年 10 月 25 日
您對 Google 的體驗如何?
在這條病毒推文發布前幾天,我也對谷歌搜索感到沮喪,並在我的 Facebook 訂閱源上發布了相關信息。
我寫:
“我只需要在 Google 中重新設計我的搜索查詢數次。 谷歌一直堅稱我在尋找別的東西。
然後不得不求助於添加否定搜索,以阻止谷歌堅持我在搜索其他東西,最後我認為這只是愚蠢的。
所以我去了必應,一次搜索就找到了我想要的東西。
每次搜索時都不會發生這種情況。 但我似乎越來越不得不重新設計我的搜索,因為谷歌一直堅持我在尋找其他東西。”
搜索營銷專家 Chuck Price(LinkedIn 個人資料)回復了我的 Facebook 帖子,寫道:
“我已經經歷了幾個月了。 當我不久前在 FB 上詢問人們是否發現自己更頻繁地使用 Bing 時,這是一個響亮的否定。
舊習慣很難改掉,但您不能再依賴 Google 來獲得“最佳”搜索結果。
當我需要答案時,我經常發現自己引用 Bing 甚至 Yandex。”
根據我的經驗,谷歌似乎很好,甚至能夠為類似於向人類提出的問題的查詢提供驚人的結果。
例如,對於“關於朋友在墓地聚會的那首歌是什麼?”這一查詢,Google 顯示了正確的響應(The Smiths 的 Cemetry Gates)。
您最近對 Google 的體驗如何?
您是否必須重新制定您的查詢?
您多久被迫使用引號以迫使 Google 顯示正確的結果?
不管谷歌搜索的現實是什麼,值得注意的是,一個關於谷歌搜索失敗的簡單投訴觸動了用戶的神經並導致推文傳播開來。
Shutterstock/Jihan Nafiaa Zahri 的特色圖片

