De combien d'abonnés avez-vous besoin pour être vérifié sur Twitter ?

Pour autant que tout le monde puisse le dire, il n'y a pas de nombre minimum d'abonnés nécessaires pour obtenir la vérification Twitter. La vérification est remise à un large éventail de comptes pour un certain nombre de raisons différentes, et de nombreux comptes qui semblent devoir être vérifiés, eh bien, ne le sont pas.

Ce que dit Twitter

Twitter a une page entière sur la vérification. Ils expliquent que le seul signe de vérification est la coche bleue ; quiconque prétend offrir autre chose ment. Ils expliquent qu'ils vérifient les comptes afin "d'établir l'authenticité de l'identité des personnes et des marques clés" sur Twitter. Qu'est-ce que cela signifie?

Eh bien, quels types de comptes sont vérifiés ? Twitter affirme se concentrer sur les "utilisateurs très recherchés" dans les domaines de la musique, du théâtre, de la mode, du gouvernement, de la politique, de la religion, du journalisme, des médias, des sports, des affaires et "d'autres domaines d'intérêt clés". C'est un large éventail de sujets, mais cela laisse aussi beaucoup de choses à découvrir. Quiconque gère un compte parodique comme le récent Emo Kylo Ren et autres de Star Wars, ne peut pas obtenir de vérification. Toute personne qui gère un compte pour une entité qu'elle ne contrôle pas ne peut pas être vérifiée. Les comptes d'humour ne peuvent pas être vérifiés, à moins qu'il ne s'agisse du compte personnel d'un écrivain ou d'une marque d'humour bien connue, comme les employés de Buzzfeed ou Cracked.com.

Il y a une petite ligne dans cette partie de la section d'aide qui mérite d'être notée. « Notez que la vérification ne prend pas en compte le nombre d'abonnés ou le nombre de tweets. ”

La section suivante de la section d'aide réitère qu'ils n'acceptent pas les demandes de vérification du grand public. Ensuite, ils expliquent dans une autre section que, non, vous ne pouvez pas soumettre une demande à vérifier. De plus, " Veuillez noter que le nombre d'abonnés n'est pas un facteur pour déterminer si un compte répond à nos critères de vérification. ”

Obtenir un indice ici ? Twitter dit assez fortement à tout le monde que le nombre de vos abonnés n'a pas d'importance.

En fait, examinons quelques comptes vérifiés et voyons quel est leur nombre d'abonnés aujourd'hui.

• @lowtheband est un compte du groupe Low et compte 14 000 abonnés. C'est un nombre raisonnablement respectable, au moins.
• @joncruztuck est un compte pour un combattant UFC de Guam et compte 3 000 abonnés. D'accord, mais c'est un professionnel dans son sport, ça explique la vérification.
• @jobysanchez est un autre combattant MMA, du Nouveau-Mexique. Il utilise Twitter depuis 2012 et ne compte que 1 136 abonnés à ce jour.
• @whoopasswillie est encore un autre combattant de l'UFC mais il n'a que 765 abonnés, mais a une vérification. Il semble qu'un moyen infaillible de se faire vérifier soit de s'inscrire auprès de l'UFC, hein ?
• @balzani_f est un homme politique italien et compte 1 200 abonnés. Cela aide à prouver au moins que vous n'avez pas besoin d'être américain, ou même de poster en anglais, pour obtenir une vérification.
• @ladieslovefresh est un rappeur avec 1 400 followers, ce qui montre que même les musiciens peu suivis peuvent gagner une vérification.
• @sevenfootwave est un groupe de Californie qui était autrefois le compte vérifié le moins suivi, avec 4 abonnés. Aujourd'hui, ils en ont plus de 7 500.
• @angstromhoot est éditeur pour un site Web et compte 2 300 abonnés.
• @bobhwnyc est journaliste pour WNYC et compte 520 abonnés. Il n'a pas non plus tweeté depuis 2013, mais conserve toujours la vérification.
• @levantatetv est… je ne sais pas. Vraisemblablement un acteur ou un athlète quelconque. Son profil est vide et il compte 559 abonnés. Il n'a également jamais tweeté.

Le nombre le plus bas historiquement requis pour obtenir une vérification sur Twitter est de 4, et le plus bas que j'ai pu trouver est inférieur à 600. Je suis sûr que si vous creusez, vous pouvez également trouver quelqu'un avec moins.

Lorsqu'un utilisateur est vérifié, il reçoit un message direct du compte @vérifié officiel de Twitter. Ce compte les suivra et enverra des instructions pour remplir les documents nécessaires à vérifier. La paperasse est un test court et votre numéro de téléphone, la plupart du temps.

Une relique de ce processus est le fait que @verified ne suit pas les comptes vérifiés. Cela signifie que vous pouvez consulter la liste de 164 000 personnes suivie par @verified pour voir qui a obtenu la vérification. Vous verrez beaucoup de comptes avec peu de suivi, comme ceux listés ci-dessus.

Si vous êtes intéressé par la vérification, j'ai déjà écrit à ce sujet. Ce message contient mes meilleurs conseils pour être vérifié, bien que de nos jours, vous ne puissiez pas faire grand-chose.

Ignorer les campagnes de fans

Une chose qui ne fonctionne jamais est l'idée d'une campagne de fans. Vous ne pouvez pas amener vos fans à montrer leur soutien pour obtenir une vérification. Il n'y a pas de numéro de téléphone à appeler, pas de compte à tweeter, pas d'e-mail à envoyer. Vous pourriez lancer une pétition change.org, mais tout ce que cela ferait serait de faire rire un peu le président avant de l'ignorer complètement.

Eh bien, en fait, connaissant Obama et Twitter, ils trouveraient probablement amusant de vérifier la première personne qui a obtenu suffisamment de signatures pour atteindre le niveau requis pour recevoir une réponse. Bien sûr, vous ne voulez pas finir par ressembler à ce type lorsque vous essayez ; vous finirez par vous ridiculiser.

Établir des relations

Il y a beaucoup de discussions sur la vérification, des spécialistes du marketing qui cherchent à comprendre le système afin qu'ils puissent en abuser, des personnes avec des ego plus gros que la lune mais une population similaire dans leur liste suivante, et d'autres. La réalité est qu'il existe essentiellement deux façons de se faire vérifier.

La première façon est d' être une entité médiatique quelconque. Les musiciens, les combattants, les diffuseurs de nouvelles, les journalistes et même les écrivains de haut niveau obtiennent tous leur vérification plus ou moins sans problème. Les entreprises ont plus de mal; ils doivent être une grande marque clairement reconnaissable. Les politiciens l'ont compris, même les politiciens anonymes d'Italie. Créateurs de mode, prédicateurs éminents, athlètes ; ils l'obtiennent tous.

Tout cela, dis-je, peut se résumer à faire partie des médias . En fin de compte, ces personnes apparaissent toutes à la télévision sous une forme ou une autre, ou sont l'agence responsable de la diffusion de cette télévision. Donc, si vous voulez faire partie de ce circuit, commencez à faire des interviews télévisées. Tôt ou tard, quelqu'un sur Twitter le remarquera et inscrira votre nom pour vérification.

La deuxième façon d'être vérifié est d' avoir le raccordement avec un initié de Twitter . Dans cet article que j'ai écrit auparavant, j'ai mentionné des cas où des personnes interviewant ou parlant à Biz Stone ont obtenu une vérification, soit pour elles-mêmes, soit pour une partie de leur équipe. Buzzfeed a automatiquement une vérification pour la plupart de ses employés de haut niveau, si ces employés le souhaitent.

Croyez-le ou non, Twitter n'est pas un édifice technologique complètement impartial. C'est une marque dirigée par des gens, et ces gens ont des opinions. C'est pourquoi Milo a été renversé pour avoir participé à un mouvement souvent qualifié de groupe haineux. C'est aussi pourquoi beaucoup de gens qui sont amis avec des dirigeants de Twitter se retrouvent tôt ou tard avec une vérification. Eh bien, cela, et le fait qu'être ami avec un dirigeant de Twitter et avoir un intérêt pour la vérification signifie probablement que vous êtes le genre de personne qui le mérite de toute façon.

Une chose intéressante que vous pouvez faire est d'envoyer un message à une sélection aléatoire d'environ 100 comptes vérifiés et de leur demander ce qu'ils ont fait pour obtenir la vérification. Je vous garantis que 90 sur ces 100 vous enverront une réponse - s'ils répondent, c'est-à-dire - du type "Je ne sais pas, ils viennent de m'envoyer un e-mail".

C'est ainsi que fonctionne Twitter. Vous ne pouvez rien faire pour vous signaler pour vérification. Il n'y a aucune action que vous pouvez entreprendre, aucune personne que vous pouvez suivre, aucun nombre de followers que vous pouvez atteindre, pour déclencher un drapeau indiquant que vous pouvez être vérifié. Il vous suffit d'être une entité dans l'un des cercles que Twitter choisit de vérifier, et vous devez être repéré.

Attendre ou ne pas attendre

Un conseil que je vois de temps en temps découle de la façon dont Twitter et Facebook, dans leur FAQ sur la vérification, ont tendance à lister les industries dans lesquelles ils vérifient. Le problème est qu'ils utilisent un langage comme "actuellement, nous ne vérifions qu'à partir de cette liste de les industries." Cela donne aux gens l'espoir qu'un jour, Twitter élargira cette liste d'industries pour inclure la leur.

À cela, je dis : ne retenez pas votre souffle. Ces listes de vérification sont restées les mêmes pendant des années, plus ou moins depuis que la vérification existe. C'est juste une façon pour Twitter et Facebook et tous les autres sites de dire aux gens qui ne sont « rien » qu'ils ne seront pas vérifiés.

Qu'obtenez-vous et pourquoi devriez-vous vous en soucier ?

La vérification est une bête intéressante. Sur Twitter, il y a des avantages réels et tangibles à être vérifié. Sorte de. Il y a trois choses que vous obtenez de la vérification.

• Accès aux analyses Twitter. L'analyse native via Twitter est accompagnée d'une vérification, mais ce n'est guère spécial. Il est également accompagné de tout compte autorisé à devenir annonceur. De plus, même si vous ne l'obtenez pas via Twitter, vous pouvez obtenir des analyses via des applications tierces partout sur le Web.
• Confiance. La vérification est un signe de confiance, mais je pense qu'elle est quelque peu sapée par la façon dont certaines personnalités de premier plan ne peuvent pas l'obtenir et par le nombre de comptes pratiquement sans valeur. Bien sûr, une petite zone de diffusion pourrait être affectée si une station d'information locale est usurpée, mais qu'en est-il des personnes qui sont des personnalités publiques mais qui ne correspondent pas à la bonne industrie pour être vérifiées ? Ces personnes peuvent aussi souffrir, et Twitter n'a aucun recours pour elles.
• Validation cyclique. Lorsque les gens voient le contrôle de vérification, ils supposent que votre compte est précieux et que vous êtes une personne importante. La réalité est que vous pourriez être n'importe quel autre mec utilisant Twitter, et ils ont juste décidé que vous devriez avoir la coche pour une raison quelconque. Il y a un cycle de renforcement positif sans grande valeur réelle pour l'alimenter.

Voici le problème : vouloir une vérification et croire que vous méritez une vérification signifie simplement que vous ne devriez probablement pas être vérifié. Regardez qui d'autre partage votre point de vue. Qui sont ces gens? Qui se soucie de l'un d'eux?

La vérification Twitter est tout simplement bizarre. Les gens qui le gagnent et le méritent sont ceux qui ont déjà un public si important qu'il n'a pas de valeur pour eux. Les gens qui le veulent vraiment mais qui ne l'ont pas mérité ne le méritent généralement pas. Les gens qui l'ont mais ne l'ont pas gagné ne font que diluer la valeur de l'ensemble. Je veux dire, est-ce que je veux même une vérification si je fais partie des membres illustres de cette liste de comptes étranges et à moitié inactifs que j'ai énumérés au début ?

Il y a aussi le fait que vous pouvez accélérer la vérification en espèces. Sorte de. Vous ne soudoyez pas les dirigeants de Twitter, cependant. Vous dépensez simplement beaucoup d'argent en publicités. Voyez, lorsque vous dépensez suffisamment d'argent en publicités - 5 000 $ et plus par mois - vous vous retrouvez avec un gestionnaire de compte dédié pour votre compte. Ces gestionnaires de compte peuvent alors envoyer une demande de vérification pour vous, car tout ce qui aide un annonceur très dépensier l'aide à rester sur Twitter.

En fin de compte, la vérification est en grande partie sans valeur, à l'exception de la valeur que les autres utilisateurs de Twitter lui accordent. Si vous êtes en mesure de le gagner, c'est minime par rapport à la valeur que vous obtenez d'autres sources de marketing. Si vous êtes en mesure de le vouloir, et peut-être même de l'obtenir, mais que vous ne l'avez pas ? Eh bien, il y a de meilleures choses que vous pouvez faire avec votre temps.

La morale de l'histoire, pour autant que je sache, est assez simple. Soyez simplement une personnalité publique de premier plan et utilisez Twitter de manière appropriée. Tôt ou tard, si vous êtes populaire et précieux, Twitter vous remarquera et vous vérifiera. Toute autre façon d'accélérer les choses implique soit beaucoup d'argent qui serait mieux dépensé ailleurs, soit beaucoup de gémissements et de grincements de dents dans une rage impuissante.

Les gens accordent beaucoup plus de poids et de valeur à la vérification qu'elle ne le mérite probablement. Bien sûr, c'est agréable à voir et c'est agréable de pouvoir dire que vous êtes vérifié, mais un client n'a-t-il jamais acheté chez vous parce qu'il vous manquait une coche sur votre profil social ? Plus important encore, un client a-t-il déjà acheté à cause de cela ? Je me risquerais à deviner que non.

Qu'est-ce que tu penses? Essayez-vous de devenir Twitter vérifié? Faites le nous savoir dans les commentaires!