Ilu obserwujących potrzebujesz, aby zostać zweryfikowanym na Twitterze?

O ile ktokolwiek może powiedzieć, nie ma minimalnej liczby obserwujących niezbędnej do uzyskania weryfikacji na Twitterze. Weryfikacja jest przekazywana do wielu kont z wielu różnych powodów, a wiele kont, które wydają się być zweryfikowane, nie są.

Co mówi Twitter

Twitter ma całą stronę na weryfikacji. Wyjaśniają, że jedynym znakiem weryfikacji jest niebieski znacznik wyboru; każdy, kto twierdzi, że oferuje coś innego, kłamie. Wyjaśniają, że weryfikują konta w celu „ustalenia autentyczności tożsamości kluczowych osób i marek” na Twitterze. Co to znaczy?

Cóż, jakie konta są weryfikowane? Twitter twierdzi, że koncentruje się na „wysoce poszukiwanych użytkownikach” w muzyce, aktorstwie, modzie, rządzie, polityce, religii, dziennikarstwie, mediach, sporcie, biznesie i „innych kluczowych obszarach zainteresowań”. To szeroki zakres tematów, ale też wiele nieodkrytych. Każdy, kto prowadzi konto parodii, takie jak niedawny Emo Kylo Ren i takie z Gwiezdnych Wojen, nie może uzyskać weryfikacji. Nie można zweryfikować nikogo, kto ma konto podmiotu, którego nie kontroluje. Konta humoru nie mogą zostać zweryfikowane, chyba że są to osobiste konta znanego autora humoru lub marki, takiej jak pracownicy Buzzfeed lub Cracked.com.

W tej części pomocy jest jedna mała linijka, na którą warto zwrócić uwagę. Uwaga, weryfikacja nie uwzględnia liczby obserwujących ani liczby tweetów. ”

W następnej sekcji sekcji pomocy powtarza się, że nie przyjmują próśb o weryfikację od ogółu społeczeństwa. Następnie wyjaśniają w innej sekcji, że nie, nie możesz przesłać prośby o weryfikację. Należy również pamiętać, że liczba obserwujących nie jest czynnikiem decydującym o tym, czy konto spełnia nasze kryteria weryfikacji. ”

Masz tu podpowiedź? Twitter dość mocno mówi wszystkim, że liczba obserwujących nie ma znaczenia.

W rzeczywistości spójrzmy na kilka zweryfikowanych kont i zobaczmy, jaka jest dzisiaj ich liczba obserwujących.

• @lowtheband to konto zespołu Low i ma 14 000 obserwujących. To przynajmniej całkiem przyzwoita liczba.
• @joncruztuck to konto zawodnika UFC z Guam i ma 3000 obserwujących. No dobrze, ale on jest profesjonalistą w swoim sporcie, to tłumaczy weryfikację.
• @jobysanchez to kolejny zawodnik MMA z Nowego Meksyku. Używa Twittera od 2012 roku i w chwili pisania tego tekstu ma tylko 1,136 obserwujących.
• @whoopasswillie to kolejny zawodnik UFC, ale ma tylko 765 obserwujących, ale ma weryfikację. Wygląda na to, że jednym z najpewniejszych sposobów weryfikacji jest zarejestrowanie się w UFC, co?
• @balzani_f jest włoskim politykiem i ma 1200 obserwujących. Pomaga to przynajmniej udowodnić, że nie musisz być Amerykaninem ani nawet pisać w języku angielskim, aby uzyskać weryfikację.
• @ladieslovefresh to raper mający 1400 obserwujących, co tylko dowodzi, że nawet muzycy, którzy nie obserwują, mogą uzyskać weryfikację.
• @sevenfootwave to zespół z Kalifornii, który był niegdyś najgorzej obserwowanym zweryfikowanym kontem, z 4 obserwującymi. Dziś mają ich ponad 7500.
• @angstromhoot jest edytorem strony internetowej i ma 2300 obserwujących.
• @bobhwnyc jest reporterem WNYC i ma 520 obserwujących. On również nie tweetował od 2013 roku, ale nadal zachowuje weryfikację.
• @levantatetv to… nie wiem. Przypuszczalnie jakiś aktor lub sportowiec. Jego profil jest pusty i ma 559 obserwujących. On też nigdy nie tweetował.

Najniższa liczba historycznie wymagana do uzyskania weryfikacji na Twitterze to 4, a obecnie najniższa, jaką udało mi się znaleźć, wynosi poniżej 600. Jestem pewien, że jeśli będziesz szukać, możesz również znaleźć kogoś z mniejszą liczbą.

Gdy użytkownik zostanie zweryfikowany, otrzyma bezpośrednią wiadomość z oficjalnego, zweryfikowanego konta @verified na Twitterze. To konto będzie postępować zgodnie z nimi i wyśle ​​instrukcje dotyczące wypełnienia dokumentów niezbędnych do weryfikacji. Papierkowa robota to krótki test i głównie Twój numer telefonu.

Reliktem tego procesu jest fakt, że @verified nie przestaje wtedy obserwować zweryfikowanych kont. Oznacza to, że możesz sprawdzić 164 000 osób, które obserwują @zweryfikowane osoby, aby zobaczyć, kto uzyskał weryfikację. Zobaczysz wiele kont z niewielką liczbą obserwowanych, takich jak te wymienione powyżej.

Jeśli interesuje Cię weryfikacja, pisałem o tym wcześniej. Ten post zawiera moje najlepsze wskazówki dotyczące weryfikacji, chociaż w dzisiejszych czasach niewiele możesz zrobić.

Ignoruj ​​​​kampanie fanów

Jedna rzecz, która nigdy nie działa, to pomysł na kampanię fanów. Nie możesz zachęcić fanów do okazania wsparcia, aby uzyskać weryfikację. Nie ma numeru telefonu, nie ma konta do tweetowania, ani e-maila do wysłania. Mógłbyś rozpocząć petycję change.org, ale wystarczyłoby, aby prezydent trochę się zaśmiał, zanim całkowicie ją zignorował.

Właściwie, znając Obamę i Twittera, prawdopodobnie uznaliby za zabawne zweryfikowanie pierwszej osoby, która zebrała wystarczającą liczbę podpisów, aby faktycznie osiągnąć poziom wymagany do otrzymania odpowiedzi. Oczywiście, nie chcesz wyglądać jak ten facet, kiedy próbujesz; po prostu zrobisz z siebie głupca.

Nawiąż relacje

Dużo mówi się o weryfikacji, od marketerów, którzy chcą znaleźć system, aby mogli go nadużywać, od ludzi o ego większym niż księżyc, ale podobnej populacji na poniższej liście i innych. W rzeczywistości istnieją zasadniczo dwa sposoby weryfikacji.

Pierwszym sposobem jest bycie jakimś podmiotem medialnym. Muzycy, bojownicy, nadawcy wiadomości, reporterzy, a nawet znani pisarze uzyskują weryfikację mniej więcej bez problemu. Firmom jest trudniej; muszą być dużą i wyraźnie rozpoznawalną marką. Politycy to rozumieją, nawet politycy bez nazwisk z Włoch. Projektanci mody, wybitni kaznodzieje, sportowcy; wszyscy to rozumieją.

Wszystko to, mówię, można sprowadzić do bycia częścią mediów . W końcu wszyscy ci ludzie pojawiają się w telewizji w takiej czy innej formie lub są agencją odpowiedzialną za nadawanie tej telewizji. Jeśli więc chcesz być częścią tego cyklu, zacznij udzielać wywiadów telewizyjnych. Prędzej czy później ktoś na Twitterze zauważy i poda Twoje imię i nazwisko do weryfikacji.

Drugim sposobem na weryfikację jest połączenie z osobą poufną na Twitterze . W artykule, który napisałem wcześniej, wspomniałem o przypadkach, w których osoby przeprowadzające wywiady lub rozmawiające z Biz Stone uzyskiwały weryfikację, zarówno dla siebie, jak i dla jakiejś części swojej załogi. Buzzfeed automatycznie weryfikuje większość swoich pracowników wysokiego szczebla, jeśli ci pracownicy tego chcą.

Wierzcie lub nie, ale Twitter nie jest całkowicie bezstronnym gmachem technologicznym. To marka prowadzona przez ludzi i ci ludzie mają swoje opinie. Dlatego Milo został rozebrany za udział w ruchu często określanym jako grupa nienawiści. Dlatego też wiele osób, które przyjaźnią się z szefami Twittera, prędzej czy później kończy weryfikację. Cóż, to i fakt, że zaprzyjaźnienie się z szefem Twittera i zainteresowanie weryfikacją prawdopodobnie oznacza, że ​​jesteś typem osoby, która i tak na to zasługuje.

Jedną z interesujących rzeczy, które możesz zrobić, jest wysłanie losowego wyboru około 100 zweryfikowanych kont i zapytanie ich, co zrobili, aby uzyskać weryfikację. Gwarantuję Ci, że 90 z tych 100 wyśle ​​Ci odpowiedź – to znaczy, jeśli odpowiedzą – w stylu „Nie wiem, właśnie wysłali mi e-mail”.

Tak działa Twitter. Nic nie możesz zrobić, aby zgłosić się do weryfikacji. Nie ma żadnej akcji, którą możesz podjąć, żadnej osoby, którą możesz obserwować, nie ma liczby obserwujących, do której możesz dotrzeć, aby wystrzelić flagę, która mówi, że możesz zostać zweryfikowany. Musisz tylko być podmiotem w jednym z kręgów, które Twitter chce zweryfikować, i musisz zostać zauważony.

Czekać czy nie czekać

Jedna rada, którą od czasu do czasu widzę, wynika z tego, jak Twitter i Facebook w swoich często zadawanych pytaniach dotyczących weryfikacji mają tendencję do wykazywania branż, w których weryfikują. Problem polega na tym, że używają języka takiego jak „obecnie weryfikujemy tylko z tej listy branże.” To daje ludziom nadzieję, że pewnego dnia Twitter rozszerzy tę listę branż o ich.

Na to mówię: nie wstrzymuj oddechu. Te listy weryfikacyjne pozostają takie same od lat, mniej więcej tak długo, jak istnieje weryfikacja. To tylko sposób, w jaki Twitter, Facebook i wszystkie inne witryny informują ludzi, którzy są „niktami”, że nie otrzymają weryfikacji.

Co otrzymujesz i dlaczego powinno Cię to obchodzić?

Weryfikacja to ciekawa bestia. Na Twitterze są realne, wymierne korzyści do zweryfikowania. Raczej. Z weryfikacji można uzyskać trzy rzeczy.

• Dostęp do analityki Twittera. Natywna analityka za pośrednictwem Twittera wiąże się z weryfikacją, ale nie jest to nic specjalnego. Jest również dołączany do każdego konta, które może zostać reklamodawcą. Dodatkowo, nawet jeśli nie uzyskasz tego za pośrednictwem Twittera, możesz uzyskać dane analityczne za pośrednictwem aplikacji innych firm w całej sieci.
• Zaufanie. Weryfikacja jest oznaką zaufania, ale wydaje mi się, że jest ona nieco podważona przez to, że niektóre znane postacie nie mogą jej uzyskać i jak wiele kont praktycznie bezwartościowych może. Oczywiście, podszywanie się pod lokalną stację informacyjną może mieć wpływ na jeden mały obszar nadawania, ale co z weryfikacją osób, które są osobami publicznymi, ale nie pasują do odpowiedniej branży? Ci ludzie też mogą cierpieć, a Twitter nie ma dla nich ucieczki.
• Walidacja cykliczna. Kiedy ludzie widzą czek weryfikacyjny, zakładają, że Twoje konto jest wartościowe i że jesteś ważną osobą. W rzeczywistości możesz być każdym innym kolesiem korzystającym z Twittera, a oni właśnie zdecydowali, że z jakiegoś powodu powinieneś mieć znacznik wyboru. Istnieje cykl pozytywnych wzmocnień bez dużej wartości, która mogłaby go zasilić.

Oto rzecz: chęć weryfikacji i przekonanie, że zasługujesz na weryfikację, oznacza po prostu, że prawdopodobnie nie powinieneś być weryfikowany. Spójrz tylko, kto jeszcze podziela Twoje poglądy. Kim są Ci ludzie? Kogo obchodzi którykolwiek z nich?

Weryfikacja na Twitterze jest po prostu dziwna. Ludzie, którzy faktycznie na to zarabiają i na to zasługują, to ludzie, którzy już mają tak wielu zwolenników, że nie jest to dla nich wartościowe. Ludzie, którzy naprawdę tego chcą, ale na to nie zapracowali, na ogół na to nie zasługują. Ludzie, którzy to mają, ale nie zarobili na to, po prostu osłabiają wartość całej rzeczy. Chodzi mi o to, czy w ogóle chcę weryfikacji, jeśli jestem wśród znamienitych członków tej listy dziwnych, na wpół nieaktywnych kont, które wymieniłem na początku?

Jest też fakt, że możesz przyspieszyć weryfikację za gotówkę. Raczej. Nie przekupujesz jednak szefów Twittera. Po prostu wydajesz dużo pieniędzy na reklamy. Widzisz, kiedy wydajesz wystarczająco dużo pieniędzy na reklamy — ponad 5000 USD miesięcznie — otrzymujesz dedykowanego menedżera konta dla swojego konta. Ci menedżerowie kont mogą następnie przesłać dla Ciebie prośbę o weryfikację, ponieważ wszystko, co pomaga reklamodawcom o wysokich wydatkach, pomaga im pozostać przy Twitterze.

Ostatecznie weryfikacja jest w dużej mierze bezwartościowa, z wyjątkiem wartości, którą nadają jej inni użytkownicy Twittera. Jeśli jesteś w stanie na to zarobić, jest to minimalna wartość w porównaniu z wartością, jaką uzyskujesz z innych źródeł marketingowych. Jeśli jesteś w stanie tego chcieć, a może nawet go zdobyć, ale nie masz tego? Cóż, są lepsze rzeczy, które możesz robić w swoim czasie.

Morał tej historii, o ile wiem, jest dość prosty. Po prostu bądź wybitną osobą publiczną i odpowiednio korzystaj z Twittera. Prędzej czy później, jeśli jesteś popularny i cenny, Twitter cię zauważy i zweryfikuje. Każdy inny sposób przyspieszania tego wymaga albo dużej ilości pieniędzy, które lepiej byłoby wydać gdzie indziej, albo dużo płaczu i zgrzytania zębami w bezsilnej wściekłości.

Ludzie przykładają znacznie większą wagę i wartość do weryfikacji, niż prawdopodobnie na to zasługują. Jasne, miło to widzieć i miło jest móc powiedzieć, że jesteś zweryfikowany, ale czy jakiś klient nigdy nie kupił od Ciebie, ponieważ brakowało Ci znacznika wyboru w swoim profilu społecznościowym? Co ważniejsze, czy którykolwiek klient kiedykolwiek kupił z tego powodu? Zaryzykowałbym zgadywanie, że nie.

Co myślisz? Czy próbujesz zostać zweryfikowanym przez Twittera? Daj nam znać w komentarzach!