Сколько подписчиков вам нужно, чтобы стать проверенным Twitter?

Насколько можно судить, минимального количества подписчиков, необходимого для подтверждения Твиттера, не существует. Верификация предоставляется широкому кругу учетных записей по ряду различных причин, и многие учетные записи, которые, как кажется, должны быть проверены, на самом деле таковыми не являются.

Что говорит Твиттер

В Твиттере есть целая страница, посвященная проверке. Они объясняют, что единственным знаком проверки является синяя галочка; любой, кто утверждает, что предлагает что-то другое, лжет. Они объясняют, что проверяют учетные записи, чтобы «установить подлинность личности ключевых лиц и брендов» в Twitter. Что это значит?

Ну и какие аккаунты верифицируются? Твиттер говорит, что они сосредоточены на «очень востребованных пользователях» в музыке, актерском мастерстве, моде, правительстве, политике, религии, журналистике, СМИ, спорте, бизнесе и «других ключевых областях интересов». Это широкий круг тем, но многое остается нераскрытым. Любой, кто ведет пародийную учетную запись, такую ​​​​как недавний Эмо Кайло Рен и тому подобное из «Звездных войн», не может получить подтверждение. Любой, у кого есть учетная запись для организации, которую они не контролируют, не может быть проверен. Юмористические учетные записи не могут быть проверены, если только они не являются личными учетными записями известного юмористического автора или бренда, например сотрудников Buzzfeed или Cracked.com.

В этой части справки есть одна маленькая строчка, на которую стоит обратить внимание. « Обратите внимание, проверка не учитывает количество подписчиков или количество твитов. ”

В следующем разделе раздела справки повторяется, что они не принимают запросы на проверку от широкой публики. Затем они объясняют в другом разделе, что нет, вы не можете отправить запрос на проверку. Кроме того, « Обратите внимание, что количество подписчиков не является фактором, определяющим, соответствует ли учетная запись нашим критериям проверки. ”

Получаете подсказку здесь? Твиттер довольно сильно говорит всем, что количество ваших подписчиков не имеет значения.

На самом деле, давайте взглянем на несколько проверенных аккаунтов и посмотрим, сколько у них сегодня подписчиков.

• @lowtheband — это аккаунт группы Low, у которого 14 000 подписчиков. По крайней мере, это достаточно респектабельное число.
• @joncruztuck — это аккаунт бойца UFC из Гуама, у которого 3000 подписчиков. Хорошо, но он профессионал в своем виде спорта, это объясняет проверку.
• @jobysanchez — еще один боец ​​ММА из Нью-Мексико. Он использует Twitter с 2012 года, и на момент написания этой статьи у него всего 1136 подписчиков.
• @whoopasswillie — еще один боец ​​UFC, но у него всего 765 подписчиков, но есть подтверждение. Похоже, что один из верных способов пройти верификацию — это зарегистрироваться в UFC, а?
• @balzani_f — итальянский политик, у которого 1200 подписчиков. Это помогает доказать, по крайней мере, что вам не нужно быть американцем или даже публиковать сообщения на английском языке, чтобы получить подтверждение.
• @ladieslovefresh — рэпер с 1400 подписчиками, что доказывает, что даже музыканты с низким уровнем подписчиков могут получить подтверждение.
• @sevenfootwave — группа из Калифорнии, которая когда-то была самой малочисленной верифицированной учетной записью — 4 подписчика. Сегодня их более 7500.
• @angstromhoot — редактор веб-сайта, у которого 2300 подписчиков.
• @bobhwnyc — репортер WNYC, у него 520 подписчиков. Он также не писал в Твиттере с 2013 года, но все еще сохраняет подтверждение.
• @levantatetv это… я не знаю. Предположительно актер или спортсмен какой-то. Его профиль пуст, и у него 559 подписчиков. Он также никогда не писал в Твиттере.

Наименьшее число, которое исторически требовалось для подтверждения в Твиттере, — 4, а текущее минимальное число, которое мне удалось найти, — менее 600. Я уверен, что если вы покопаетесь, вы также найдете кого-то с меньшим числом.

Когда пользователь проверен, он получает прямое сообщение от официальной проверенной учетной записи Twitter @verified. Эта учетная запись последует за ними и отправит некоторые инструкции по заполнению документов, необходимых для проверки. Документы — это короткий тест и, в основном, ваш номер телефона.

Пережитком этого процесса является тот факт, что @verified не отменяет подписку на проверенные учетные записи. Это означает, что вы можете проверить список из 164 000 человек, на которых подписан @verified, чтобы узнать, кто заслужил подтверждение. Вы увидите много учетных записей с небольшим количеством подписчиков, таких как перечисленные выше.

Если вас интересует проверка, я уже писал об этом раньше. В этом посте есть мои лучшие советы по проверке, хотя в наши дни вы мало что можете сделать.

Игнорировать фан-кампании

Одна вещь, которая никогда не работает, — это идея фанатской кампании. Вы не можете заставить своих поклонников проявить поддержку, чтобы получить подтверждение. Нет номера телефона, чтобы позвонить, нет учетной записи, чтобы твитнуть, нет электронной почты, чтобы отправить. Вы можете запустить петицию на сайте change.org, но все, что вам нужно сделать, это заставить президента немного посмеяться, прежде чем полностью ее проигнорировать.

Ну, на самом деле, зная Обаму и Твиттер, они, вероятно, сочли бы забавным проверять первого человека, который набрал достаточно подписей, чтобы действительно достичь уровня, необходимого для получения ответа. Конечно, вы не хотите в конечном итоге выглядеть как этот парень, когда попытаетесь; ты просто выставишь себя дураком.

Установить отношения

Есть много разговоров, которые проходят проверку, от маркетологов, которые хотят разобраться в системе, чтобы они могли ею злоупотреблять, от людей с эго больше, чем луна, но с таким же населением в их списке подписчиков, и других. Реальность такова, что есть два способа пройти верификацию.

Первый способ — стать своего рода медиа-объектом. Музыканты, бойцы, телеведущие, репортеры и даже известные писатели — все проходят проверку более или менее без проблем. Бизнесу сложнее; они должны быть крупным и четко узнаваемым брендом. Политики понимают это, даже безымянные политики из Италии. Модельеры, видные проповедники, спортсмены; они все понимают.

Все это, говорю я, можно свести к тому, чтобы быть частью СМИ . В конце концов, все эти люди появляются на телевидении в той или иной форме или являются агентством, ответственным за вещание этого телевидения. Так что, если вы хотите стать частью этой цепи, начните давать телеинтервью. Рано или поздно кто-нибудь в Твиттере заметит и введет ваше имя для проверки.

Второй способ пройти верификацию — связаться с инсайдером в Твиттере . В той статье, которую я написал ранее, я упомянул случаи, когда люди, проводившие собеседование или разговаривавшие с Бизом Стоуном, получали подтверждение либо для себя, либо для какой-то части своей команды. Buzzfeed автоматически проводит верификацию для большинства своих высокопоставленных сотрудников, если эти сотрудники этого хотят.

Хотите верьте, хотите нет, но Twitter не является полностью беспристрастным технологическим комплексом. Это бренд, которым управляют люди, и у этих людей есть свое мнение. Вот почему Майло был раскритикован за участие в движении, которое часто называют группой ненависти. По этой же причине многие люди, которые дружат с руководителями Twitter, рано или поздно проходят верификацию. Что ж, это, а также тот факт, что дружить с руководителем Twitter и интересоваться проверкой, вероятно, означает, что вы в любом случае заслуживаете этого.

Одна интересная вещь, которую вы можете сделать, — это отправить сообщение случайному выбору из 100 или около того проверенных учетных записей и спросить их, что они сделали, чтобы получить подтверждение. Я гарантирую вам, что 90 из этих 100 отправят вам ответ — если они ответят, то есть — типа «я не знаю, они только что прислали мне электронное письмо».

Так работает Твиттер. Вы ничего не можете сделать, чтобы отметить себя для проверки. Нет никаких действий, которые вы можете предпринять, нет человека, на которого вы можете подписаться, нет счетчика подписчиков, которого вы можете достичь, чтобы активировать флаг, который говорит, что вы можете быть проверены. Вам просто нужно быть лицом в одном из кругов, которые Twitter выбирает для проверки, и вы должны быть замечены.

Ждать или не ждать

Один небольшой совет, который я вижу время от времени, связан с тем, как Twitter и Facebook в своих часто задаваемых вопросах о проверке склонны перечислять отрасли, в которых они проверяют. Проблема в том, что они используют такие формулировки, как «в настоящее время мы проверяем только из этого списка промышленности». Это дает людям надежду, что когда-нибудь Twitter расширит этот список отраслей, включив в него и свои.

На это я говорю: не задерживайте дыхание. Эти проверочные списки оставались неизменными в течение многих лет, более или менее до тех пор, пока существовала проверка. Это просто способ для Twitter, Facebook и всех других сайтов сообщить людям, которые являются «никем», что они не будут проходить проверку.

Что вы получаете и почему вас это должно волновать?

Верификация — интересный зверь. В Твиттере есть реальные, ощутимые преимущества проверки. Вроде, как бы, что-то вроде. Есть три вещи, которые вы получаете от проверки.

• Доступ к аналитике Twitter. Встроенная аналитика через Twitter поставляется с проверкой, но вряд ли это что-то особенное. Он также поставляется с любой учетной записью, которой разрешено стать рекламодателем. Кроме того, даже если вы не получаете аналитику через Twitter, вы можете получать аналитику через сторонние приложения по всему Интернету.
• Доверять. Проверка является признаком доверия, но я чувствую, что она несколько подорвана тем, что некоторые высокопоставленные лица не могут ее получить, а многие практически бесполезные учетные записи могут. Конечно, если местная новостная станция будет выдавать себя за местную новостную станцию, это может повлиять на одну небольшую зону вещания, но как насчет людей, которые являются общественными деятелями, но не вписываются в ту отрасль, которую нужно проверить? Эти люди тоже могут пострадать, и у Твиттера нет для них помощи.
• Циклическая проверка. Когда люди видят подтверждение, они предполагают, что ваша учетная запись ценна и что вы важная персона. Реальность такова, что вы можете быть просто любым другим чуваком, использующим Twitter, и они просто решили, что вы должны поставить галочку по какой-то причине. Существует цикл положительного подкрепления без особой реальной ценности для его питания.

Вот в чем дело: желание проверки и вера в то, что вы заслуживаете проверки, просто означает, что вы, вероятно, не должны быть проверены. Просто посмотрите, кто еще разделяет ваши взгляды. Кто эти люди? Кого волнует любой из них?

Верификация в Твиттере просто странная. Люди, которые на самом деле зарабатывают и заслуживают этого, — это люди, у которых уже есть такие значительные последователи, что это не имеет для них ценности. Люди, которые действительно этого хотят, но не заслужили, как правило, этого не заслуживают. Люди, которые имеют это, но не заработали, просто разбавляют ценность всего этого. Я имею в виду, нужна ли мне проверка, если я среди прославленных членов того списка странных, полунеактивных учетных записей, которые я перечислил в начале?

Также есть тот факт, что вы можете ускорить проверку за наличные. Вроде, как бы, что-то вроде. Однако вы не подкупаете руководителей Twitter. Вы просто тратите много денег на рекламу. Видите ли, когда вы тратите достаточно денег на рекламу — более 5000 долларов в месяц — у вас появляется специальный менеджер для вашей учетной записи. Затем эти менеджеры по работе с клиентами могут отправить вам запрос на подтверждение, потому что все, что помогает рекламодателю с большими расходами, помогает ему оставаться в Твиттере.

В конце концов, верификация в значительной степени бесполезна, если не считать той ценности, которую ей придают другие пользователи Twitter. Если вы в состоянии их заработать, они минимальны по сравнению с ценностью, которую вы получаете из других маркетинговых источников. Если вы в состоянии этого хотеть и, возможно, даже получить, но не имеете? Что ж, есть более важные вещи, которые вы можете сделать со своим временем.

Мораль этой истории, насколько я могу судить, довольно проста. Просто будьте видным общественным деятелем и используйте Твиттер надлежащим образом. Рано или поздно, если вы популярны и ценны, Твиттер заметит и проверит вас. Любой другой способ ускорить это требует либо больших денег, которые лучше потратить в другом месте, либо большого количества стенаний и скрежета зубов в бессильной ярости.

Люди придают гораздо больше значения и значения проверке, чем она, вероятно, заслуживает. Конечно, это приятно видеть, и приятно иметь возможность сказать, что вы проверены, но был ли какой-либо клиент, который никогда не покупал у вас, потому что у вас не было галочки в вашем социальном профиле? Что еще более важно, совершал ли когда-либо покупатель покупку из-за этого? Рискну предположить, что нет.

Что вы думаете? Вы пытаетесь пройти проверку в Твиттере? Дайте нам знать об этом в комментариях!