您需要多少粉丝才能通过 Twitter 验证？

据任何人所知，获得 Twitter 验证所需的追随者人数没有最低要求。 由于多种不同的原因，验证被分发给范围广泛的帐户，而许多看起来应该验证的帐户实际上并非如此。

推特说什么

Twitter 有一整页关于验证。 他们解释说，唯一的验证标志是蓝色复选标记； 任何声称提供其他东西的人都是在撒谎。 他们解释说，他们验证账户是为了在 Twitter 上“确定关键个人和品牌身份的真实性”。 这意味着什么？

那么，什么样的帐户是经过验证的？ 推特表示，他们专注于音乐、表演、时尚、政府、政治、宗教、新闻、媒体、体育、商业和“其他关键兴趣领域”的“备受追捧的用户”。 这是一个广泛的主题，但它也留下了很多未被发现的东西。 任何运行像最近的 Emo Kylo Ren 等来自《星球大战》的模仿帐户的人，他们都无法获得验证。 无法验证为不受其控制的实体运行帐户的任何人。 幽默帐户无法验证，除非它们是知名幽默作家或品牌的个人帐户，例如 Buzzfeed 的员工或 Cracked.com。

帮助部分的这一部分有一点值得注意。 “请注意，验证不考虑关注者数量或推文数量。 ”

帮助部分的下一部分重申，他们不接受公众的验证请求。 然后他们在另一部分解释说，不，您不能提交验证请求。 另外，“请注意，关注者数量不是确定帐户是否符合我们的验证标准的因素。 ”

在这里得到提示？ Twitter 非常强烈地告诉所有人，您的关注者数量并不重要。

事实上，让我们看看几个经过验证的帐户，看看他们今天的关注者人数是多少。

• @lowtheband 是 Low 乐队的帐户，拥有14,000 名粉丝。 至少，这是一个相当可观的数字。
• @joncruztuck 是一名来自关岛的 UFC 选手的帐户，拥有3,000 名粉丝。 好的，但他是这项运动的专业人士，这就解释了验证。
• @jobysanchez 是另一位来自新墨西哥州的综合格斗选手。 自 2012 年以来，他一直在使用 Twitter，截至撰写本文时，他只有1,136名关注者。
• @whoopasswillie 是另一位 UFC 斗士，但他只有765名粉丝，但有验证。 看起来一种可靠的验证方式是在 UFC 注册，是吗？
• @balzani_f 是一位意大利政治家，拥有1,200 名追随者。 这至少有助于证明您不必是美国人，甚至不必用英语发帖，也能获得验证。
• @ladieslovefresh 是一位拥有1,400 名追随者的说唱歌手，这表明即使是低追随者的音乐家也可以获得验证。
• @sevenfootwave 是来自加利福尼亚的乐队，曾经是最低关注度的验证账户，只有4 个关注者。 今天，他们有超过 7,500 个。
• @angstromhoot 是一个网站的编辑，拥有2,300名关注者。
• @bobhwnyc 是 WNYC 的记者，拥有520名关注者。 自 2013 年以来，他也没有发过推文，但仍保留验证。
• @levantatetv 是……我不知道。 大概是某种演员或运动员。 他的个人资料是空的，他有559位关注者。 他也从未发过推文。

历史上在 Twitter 上获得验证所需的最低数字是 4，而目前我能找到的最低数字是 600 以下。我相信如果你四处挖掘，你也能找到更少的人。

当用户通过验证时，他们会收到来自 Twitter 官方经过验证的 @verified 帐户的直接消息。 该帐户将跟随他们并发送一些说明以填写需要验证的文书工作。 文书工作是一个简短的测试，主要是你的电话号码。

这个过程的遗物是@verified 不会取消关注已验证的帐户。 这意味着您可以查看 @verified 关注的 164,000 人长列表，以查看谁获得了验证。 你会看到很多没有很多关注的账户，比如上面列出的那些。

如果你对验证感兴趣，我之前已经写过。 那篇文章有我获得验证的最佳技巧，尽管这些天来，你实际上可以做的事情并不多。

忽略粉丝活动

永远不会奏效的一件事是粉丝运动的想法。 您无法让您的粉丝表示支持以进行验证。 没有电话号码可以拨打，没有帐户可以发推文，也没有电子邮件可以发送。 你可以发起一个 change.org 的请愿书，但所做的只是让总统轻笑一下，然后完全无视它。

好吧，实际上，知道奥巴马和推特，他们可能会觉得验证第一个获得足够签名以实际达到接收响应所需级别的人很有趣。 当然，您不希望在尝试时看起来像这个人； 你最终只会出丑。

建立关系

有很多关于验证的讨论，来自希望找出系统以便他们可以滥用它的营销人员，来自自负大于月球但在他们的以下列表中的类似人群的人，以及其他人。 现实情况是，基本上有两种方法可以得到验证。

第一种方式是成为某种媒体实体。 音乐家、斗士、新闻广播员、记者，甚至是知名作家都或多或少毫无问题地获得了他们的验证。 企业更难； 他们需要成为一个大而清晰的品牌。 政客们明白这一点，即使是来自意大利的无名政客。 时装设计师、著名传教士、运动员； 他们都明白了。

我说，所有这一切都可以归结为成为媒体的一部分。 归根结底，这些人都以某种形式出现在电视上，或者是负责播放该电视的机构。 所以，如果你想成为这个圈子的一部分，就开始做电视采访吧。 Twitter 上的某个人迟早会注意到并输入你的名字以供验证。

第二种验证方式是与 Twitter 的内部人员联系。 在我之前写的那篇文章中，我提到了采访 Biz Stone 或与 Biz Stone 交谈的人获得验证的案例，无论是为他们自己还是为他们的某些工作人员。 Buzzfeed 会自动为其大多数高级员工进行验证，如果这些员工需要的话。

信不信由你，Twitter 并不是一座完全公正的技术大厦。 他们是一个由人经营的品牌，这些人有意见。 这就是为什么米洛因为参与了一个经常被贴上仇恨组织标签的运动而被推翻的原因。 这也是为什么许多碰巧与 Twitter 高管成为朋友的人迟早会得到验证的原因。 嗯，那个，以及与 Twitter 高管成为朋友并对验证感兴趣的事实可能意味着你是那种无论如何都应该得到它的人。

您可以做的一件有趣的事情是向随机选择的 100 个左右经过验证的帐户发送消息，并询问他们做了什么来获得验证。 我向你保证，这 100 人中有 90 人会回复你——如果他们回复的话——就像“我不知道，他们只是给我发了一封电子邮件”。

这就是推特的运作方式。 您无法做任何事情来标记自己以进行验证。 您无法采取任何行动，无法关注任何人，无法联系到关注者数量，以触发表明您可以通过验证的标志。 你只需要成为 Twitter 选择验证的圈子中的一个实体，你就必须被发现。

等待或不等待

我不时看到的一点建议来自 Twitter 和 Facebook 如何在他们的验证常见问题解答中倾向于列出他们验证的行业。问题是，他们使用的语言像“目前，我们只从这个列表中验证行业。” 这让人们希望有一天 Twitter 会扩大这个行业列表以包括他们的行业。

对此我说：不要屏住呼吸。 这些验证列表多年来一直保持不变，或多或少只要验证存在。 这只是 Twitter 和 Facebook 以及所有其他网站告诉“无名小卒”的人他们不会获得验证的一种方式。

你会得到什么，你为什么要关心？

验证是一个有趣的野兽。 在 Twitter 上，经过验证有实际、切实的好处。 有点。 您可以从验证中获得三件事。

• 访问 Twitter 分析。 通过 Twitter 进行的本地分析带有验证功能，但这并不特别。 它还与任何允许成为广告商的帐户一起提供。 另外，即使您没有通过 Twitter 获得它，您也可以通过网络上的第三方应用程序获得分析。
• 相信。 验证是信任的标志，但我觉得它被一些高调人物无法获得它以及有多少几乎毫无价值的账户可以得到破坏。 当然，如果假冒当地新闻台，一个小广播区域可能会受到影响，但那些是公众人物但不适合被验证的正确行业的人呢？ 这些人也可能受苦，而 Twitter 对他们没有追索权。
• 循环验证。 当人们看到验证检查时，他们会认为您的帐户很有价值并且您是重要人物。 现实情况是，你可能只是使用 Twitter 的任何其他人，他们只是出于某种原因决定你应该有复选标记。 有一个积极的强化循环，没有太多的实际价值来驱动它。

事情是这样的：想要验证，并相信你值得验证，只是意味着你可能不应该被验证。 看看还有谁分享你的观点。 这些人是谁？ 谁在乎他们中的任何一个？

Twitter验证很奇怪。 真正赢得并应得的人是那些已经拥有如此庞大的追随者的人，这对他们来说并不有价值。 真正想要它但没有得到它的人通常不值得它。 拥有它但没有赢得它的人只会稀释整个事物的价值。 我的意思是，如果我是我一开始列出的奇怪的、半不活跃的帐户列表中的杰出成员之一，我什至需要验证吗？

还有一个事实是您可以快速验证现金。 有点。 不过，你不是在贿赂 Twitter 高管。 你只是在广告上花了很多钱。 看，当您在广告上花费足够多的钱（每月 5,000 美元以上）时，您最终会为您的帐户配备一位专门的客户经理。 然后，这些客户经理可以为您推送验证请求，因为任何有助于高消费广告客户的事情都会帮助他们坚持使用 Twitter。

归根结底，验证在很大程度上毫无价值，除了其他 Twitter 用户赋予它的价值。 如果您有能力赚取它，那么与您从其他营销来源获得的价值相比，它是微不足道的。 如果你有能力想要它，甚至可能得到它，但没有它？ 好吧，您可以利用自己的时间做一些更好的事情。

据我所知，这个故事的寓意非常简单。 只需成为杰出的公众人物并适当使用 Twitter。 迟早，如果您受欢迎且有价值，Twitter 会注意到并验证您。 任何其他快速跟踪它的方法要么涉及很多本可以花在其他地方的钱，要么是在无能为力的愤怒中哭泣和咬牙切齿。

人们对验证的重视和重视程度超出了其应得的程度。 当然，很高兴看到，很高兴能够说您已通过验证，但是有没有客户因为您在社交资料上缺少复选标记而没有向您购买？ 更重要的是，有没有客户因为它而购买过？ 我冒昧地猜测没有。

你怎么看？ 您是否正在尝试通过 Twitter 验证？ 让我们在评论中知道！