您需要多少粉絲才能通過 Twitter 驗證？

據任何人所知，獲得 Twitter 驗證所需的追隨者人數沒有最低要求。 由於多種不同的原因，驗證被分發給范圍廣泛的帳戶，而許多看起來應該驗證的帳戶實際上並非如此。

推特說什麼

Twitter 有一整頁關於驗證。 他們解釋說，唯一的驗證標誌是藍色複選標記； 任何聲稱提供其他東西的人都是在撒謊。 他們解釋說，他們驗證賬戶是為了在 Twitter 上“確定關鍵個人和品牌身份的真實性”。 這意味著什麼？

那麼，什麼樣的帳戶是經過驗證的？ 推特表示，他們專注於音樂、表演、時尚、政府、政治、宗教、新聞、媒體、體育、商業和“其他關鍵興趣領域”的“備受追捧的用戶”。 這是一個廣泛的主題，但它也留下了很多未被發現的東西。 任何運行像最近的 Emo Kylo Ren 等來自《星球大戰》的模仿帳戶的人，他們都無法獲得驗證。 無法驗證為不受其控制的實體運行帳戶的任何人。 幽默帳戶無法驗證，除非它們是知名幽默作家或品牌的個人帳戶，例如 Buzzfeed 的員工或 Cracked.com。

幫助部分的這一部分有一點值得注意。 “請注意，驗證不考慮關注者數量或推文數量。 ”

幫助部分的下一部分重申，他們不接受公眾的驗證請求。 然後他們在另一部分解釋說，不，您不能提交驗證請求。 另外，“請注意，關注者數量不是確定帳戶是否符合我們的驗證標準的因素。 ”

在這裡得到提示？ Twitter 非常強烈地告訴所有人，您的關注者數量並不重要。

事實上，讓我們看看幾個經過驗證的帳戶，看看他們今天的關注者人數是多少。

• @lowtheband 是 Low 樂隊的帳戶，擁有14,000 名粉絲。 至少，這是一個相當可觀的數字。
• @joncruztuck 是一名來自關島的 UFC 選手的帳戶，擁有3,000 名粉絲。 好的，但他是這項運動的專業人士，這就解釋了驗證。
• @jobysanchez 是另一位來自新墨西哥州的綜合格鬥選手。 自 2012 年以來，他一直在使用 Twitter，截至撰寫本文時，他只有1,136名關注者。
• @whoopasswillie 是另一位 UFC 鬥士，但他只有765名粉絲，但有驗證。 看起來一種可靠的驗證方式是在 UFC 註冊，是嗎？
• @balzani_f 是一位意大利政治家，擁有1,200 名追隨者。 這至少有助於證明您不必是美國人，甚至不必用英語發帖，也能獲得驗證。
• @ladieslovefresh 是一位擁有1,400 名追隨者的說唱歌手，這表明即使是低追隨者的音樂家也可以獲得驗證。
• @sevenfootwave 是來自加利福尼亞的樂隊，曾經是最低關注度的驗證賬戶，只有4 個關注者。 今天，他們有超過 7,500 個。
• @angstromhoot 是一個網站的編輯，擁有2,300名關注者。
• @bobhwnyc 是 WNYC 的記者，擁有520名關注者。 自 2013 年以來，他也沒有發過推文，但仍保留驗證。
• @levantatetv 是……我不知道。 大概是某種演員或運動員。 他的個人資料是空的，他有559位關注者。 他也從未發過推文。

歷史上在 Twitter 上獲得驗證所需的最低數字是 4，而目前我能找到的最低數字是 600 以下。我相信如果你四處挖掘，你也能找到更少的人。

當用戶通過驗證時，他們會收到來自 Twitter 官方經過驗證的 @verified 帳戶的直接消息。 該帳戶將跟隨他們並發送一些說明以填寫需要驗證的文書工作。 文書工作是一個簡短的測試，主要是你的電話號碼。

這個過程的遺物是@verified 不會取消關注已驗證的帳戶。 這意味著您可以查看 @verified 關注的 164,000 人長列表，以查看誰獲得了驗證。 你會看到很多沒有很多關注的賬戶，比如上面列出的那些。

如果你對驗證感興趣，我之前已經寫過。 那篇文章有我獲得驗證的最佳技巧，儘管這些天來，你實際上可以做的事情並不多。

忽略粉絲活動

永遠不會奏效的一件事是粉絲運動的想法。 您無法讓您的粉絲表示支持以進行驗證。 沒有電話號碼可以撥打，沒有帳戶可以發推文，也沒有電子郵件可以發送。 你可以發起一個 change.org 的請願書，但所做的只是讓總統輕笑一下，然後完全無視它。

好吧，實際上，知道奧巴馬和推特，他們可能會覺得驗證第一個獲得足夠簽名以實際達到接收響應所需級別的人很有趣。 當然，您不希望在嘗試時看起來像這個人； 你最終只會出醜。

建立關係

有很多關於驗證的討論，來自希望找出系統以便他們可以濫用它的營銷人員，來自自負大於月球但在他們的以下列表中的類似人群的人，以及其他人。 現實情況是，基本上有兩種方法可以得到驗證。

第一種方式是成為某種媒體實體。 音樂家、鬥士、新聞廣播員、記者，甚至是知名作家都或多或少毫無問題地獲得了他們的驗證。 企業更難； 他們需要成為一個大而清晰的品牌。 政客們明白這一點，即使是來自意大利的無名政客。 時裝設計師、著名傳教士、運動員； 他們都明白了。

我說，所有這一切都可以歸結為成為媒體的一部分。 歸根結底，這些人都以某種形式出現在電視上，或者是負責播放該電視的機構。 所以，如果你想成為這個圈子的一部分，就開始做電視採訪吧。 Twitter 上的某個人遲早會注意到並輸入你的名字以供驗證。

第二種驗證方式是與 Twitter 的內部人員聯繫。 在我之前寫的那篇文章中，我提到了採訪 Biz Stone 或與 Biz Stone 交談的人獲得驗證的案例，無論是為他們自己還是為他們的某些工作人員。 Buzzfeed 會自動為其大多數高級員工進行驗證，如果這些員工需要的話。

信不信由你，Twitter 並不是一座完全公正的技術大廈。 他們是一個由人經營的品牌，這些人有意見。 這就是為什麼米洛因為參與了一個經常被貼上仇恨組織標籤的運動而被推翻的原因。 這也是為什麼許多碰巧與 Twitter 高管成為朋友的人遲早會得到驗證的原因。 嗯，那個，以及與 Twitter 高管成為朋友並對驗證感興趣的事實可能意味著你是那種無論如何都應該得到它的人。

您可以做的一件有趣的事情是向隨機選擇的 100 個左右經過驗證的帳戶發送消息，並詢問他們做了什麼來獲得驗證。 我向你保證，這 100 人中有 90 人會回复你——如果他們回复的話——就像“我不知道，他們只是給我發了一封電子郵件”。

這就是推特的運作方式。 您無法做任何事情來標記自己以進行驗證。 您無法採取任何行動，無法關注任何人，無法聯繫到關注者數量，以觸發表明您可以通過驗證的標誌。 你只需要成為 Twitter 選擇驗證的圈子中的一個實體，你就必須被發現。

等待或不等待

我不時看到的一點建議來自 Twitter 和 Facebook 如何在他們的驗證常見問題解答中傾向於列出他們驗證的行業。問題是，他們使用的語言像“目前，我們只從這個列表中驗證行業。” 這讓人們希望有一天 Twitter 會擴大這個行業列表以包括他們的行業。

對此我說：不要屏住呼吸。 這些驗證列表多年來一直保持不變，或多或少只要驗證存在。 這只是 Twitter 和 Facebook 以及所有其他網站告訴“無名小卒”的人他們不會獲得驗證的一種方式。

你會得到什麼，你為什麼要關心？

驗證是一個有趣的野獸。 在 Twitter 上，經過驗證有實際、切實的好處。 有點。 您可以從驗證中獲得三件事。

• 訪問 Twitter 分析。 通過 Twitter 進行的本地分析帶有驗證功能，但這並不特別。 它還與任何允許成為廣告商的帳戶一起提供。 另外，即使您沒有通過 Twitter 獲得它，您也可以通過網絡上的第三方應用程序獲得分析。
• 相信。 驗證是信任的標誌，但我覺得它被一些高調人物無法獲得它以及有多少幾乎毫無價值的賬戶可以得到破壞。 當然，如果假冒當地新聞台，一個小廣播區域可能會受到影響，但那些是公眾人物但不適合被驗證的正確行業的人呢？ 這些人也可能受苦，而 Twitter 對他們沒有追索權。
• 循環驗證。 當人們看到驗證檢查時，他們會認為您的帳戶很有價值並且您是重要人物。 現實情況是，你可能只是使用 Twitter 的任何其他人，他們只是出於某種原因決定你應該有復選標記。 有一個積極的強化循環，沒有太多的實際價值來驅動它。

事情是這樣的：想要驗證，並相信你值得驗證，只是意味著你可能不應該被驗證。 看看還有誰分享你的觀點。 這些人是誰？ 誰在乎他們中的任何一個？

Twitter驗證很奇怪。 真正贏得併應得的人是那些已經擁有如此龐大的追隨者的人，這對他們來說並不有價值。 真正想要它但沒有得到它的人通常不值得它。 擁有它但沒有贏得它的人只會稀釋整個事物的價值。 我的意思是，如果我是我一開始列出的奇怪的、半不活躍的帳戶列表中的傑出成員之一，我什至需要驗證嗎？

還有一個事實是您可以快速驗證現金。 有點。 不過，你不是在賄賂 Twitter 高管。 你只是在廣告上花了很多錢。 看，當您在廣告上花費足夠多的錢（每月 5,000 美元以上）時，您最終會為您的帳戶配備一位專門的客戶經理。 然後，這些客戶經理可以為您推送驗證請求，因為任何有助於高消費廣告客戶的事情都會幫助他們堅持使用 Twitter。

歸根結底，驗證在很大程度上毫無價值，除了其他 Twitter 用戶賦予它的價值。 如果您有能力賺取它，那麼與您從其他營銷來源獲得的價值相比，它是微不足道的。 如果你有能力想要它，甚至可能得到它，但沒有它？ 好吧，您可以利用自己的時間做一些更好的事情。

據我所知，這個故事的寓意非常簡單。 只需成為傑出的公眾人物並適當使用 Twitter。 遲早，如果您受歡迎且有價值，Twitter 會注意到並驗證您。 任何其他快速跟踪它的方法要么涉及很多本可以花在其他地方的錢，要么是在無能為力的憤怒中哭泣和咬牙切齒。

人們對驗證的重視和重視程度超出了其應得的程度。 當然，很高興看到，很高興能夠說您已通過驗證，但是有沒有客戶因為您在社交資料上缺少複選標記而沒有向您購買？ 更重要的是，有沒有客戶因為它而購買過？ 我冒昧地猜測沒有。

你怎麼看？ 您是否正在嘗試通過 Twitter 驗證？ 讓我們在評論中知道！