我們都注定了嗎? 重定向跟踪的未來
已發表: 2020-07-29業內的每個人都在期待重定向跟踪很快就會結束。 2020 年似乎有點過時了。畢竟,我們生活在一個
- 應用程序直接通過 API 與其他應用程序通信。
- 谷歌或 Facebook 等互聯網巨頭不允許重定向
- 用戶太不耐煩了,他們比等待 3 秒等待優惠頁面加載更有可能反彈
儘管它一再預言死亡,重定向跟踪仍然存在。
但是它會使用多久呢? 如果重定向正常,有哪些替代跟踪方法? 最後,重定向跟踪的未來是什麼樣的?
讓我們把它分解成一個問題列表。
什麼是重定向跟踪?
它是一種通過跟踪域執行重定向來跟踪各種用戶數據類型的方法。
流程如下:
首先,用戶點擊廣告。
其次,通過跟踪域重定向用戶。 這是跟踪器記錄訪問數據的時刻。
第三,用戶立即被定向到登錄頁面或報價頁面。
重定向跟踪是最容易實現的跟踪方法。 它不需要任何編碼技能,不需要對登錄頁面或報價頁面進行任何編輯。 一切都是通過 HTTP 鏈接完成的。
這種方法通常用於什麼?
這種跟踪方法背後的簡單性意味著它可以輕鬆地在各種組件之間使用。 您可以從一個平台選擇報價,從另一個平台購買流量,並在第三個平台的幫助下進行跟踪——一切都會奏效。
這曾經是,現在仍然是這種跟踪方法的最大優勢。
重定向跟踪慢嗎?
這應該是大家心中的第一個問題。 這個方法需要很多時間嗎? 跳出率會增加嗎?

答案是:視情況而定。 頁面加載時間由幾個元素組成,重定向只是其中之一。 如果您想了解更多,我們有一篇關於跟踪速度的各種神話的文章。
如果您使用自託管跟踪器,則必須堅持跟踪您所在地理位置附近的流量,否則重定向時間會顯著增加。 基於雲的跟踪器的域在全球均勻分佈,從而最大限度地減少了延遲。
簡而言之:重定向可能會使頁面加載時間增加幾毫秒,這仍然幾乎為零,因為桌面上的平均頁面加載時間為 4.7 秒。
其他跟踪方法是什麼?
重定向跟踪方法有其缺點。 其中最主要的是缺乏互聯網巨頭的支持。
Facebook 和谷歌不喜歡缺乏對用戶實際去向的控制。 他們不希望他們的用戶被廣告一件事而顯示另一件事的重定向誤導,因此他們禁止了所有重定向,包括用於跟踪的重定向。
直接追踪方法
為了解決這個問題,使用了另一種跟踪方法。 它通常被稱為直接跟踪方法,以區別於其姐姐。 它也被稱為像素跟踪、零重定向跟踪、無重定向跟踪等。

這種方法歸結為一個小腳本,通常稱為“像素”,在網頁(登陸頁面、報價頁面、“謝謝”頁面)上實現。 這個腳本在頁面加載時被激活,當發生這種情況時,它會向跟踪器發出一個帶有訪問信息的 HTTP 請求。
與傳統重定向相比,直接跟踪方法有一些明顯的優勢:
- 沒有重定向時間,用戶會立即被定向到他們的目的地。
- 此方法符合 Facebook 和 Google 的政策
API集成
正如我在開頭提到的,應用程序使用 API 來相互通信。 它是通往更具未來感的跟踪的門戶,它超越了標準的信息交換和控制範圍。
通過 API 集成,您可以從跟踪器暫停或恢復您的活動,而無需登錄流量源平台。 這種解決方案的一個例子是 Voluum Automizer。
為什麼我們不堅持一種方法呢?
這個問題也將為標題中的問題提供答案。

將新的跟踪方法視為通向跟踪天堂的過程中的進化和不斷進步並不完全正確。 雖然重定向跟踪方法是最古老的,API 集成是最新的,但最好將它們視為補充方法,而不是替代方法。
所描述的每種方法都有其缺點:
- 重定向方法經常被大型廣告網絡禁止
- 直接方法要求您控制登陸頁面,有時是報價頁面,以編輯它們並實施腳本,這有時是不可能的。
- API 集成需要大量的開發工作,並且必須得到雙方的支持。
由於這些原因,每種跟踪方法都適合某些用戶案例,而某些則不適合。 重定向跟踪方法適用於大多數設置。 某些流量來源需要直接跟踪方法。 我們的文檔中有關於您應該對最流行的流量來源使用哪些跟踪方法的說明。
每當您有機會使用與給定流量來源的集成時,就去嘗試吧。
那麼重定向跟踪的未來是什麼?
我可以預言不久的將來,比如說未來兩年。 在這個時間範圍內,重定向跟踪應該可以正常工作。 在那之後,谷歌計劃逐步淘汰第 3 方 cookie,這將使重定向跟踪更加困難,但並非不可能。 Chrome 80 更新(由於 COVID-19 大流行而回滾了這一步驟)已經邁出了第一步。
在那之後,必須更新重定向方法以停止依賴第 3 方 cookie。
看來重定向跟踪將暫時留在我們身邊。 它簡單、容易且可靠。 它適用於許多利益相關者。
Voluum 跟踪器是頂級市場解決方案,支持重定向和直接跟踪方法,並通過 API 與許多流量來源和附屬網絡集成。
獲取 Voluum 並跟踪未來幾年的數據。
