우리는 모두 운명인가? 리디렉션 추적의 미래

업계의 모든 사람들은 리디렉션 추적이 곧 종료될 것으로 예상하고 있습니다. 2020년에는 거의 구식처럼 보입니다. 결국 우리는 다음과 같은 시대에 살고 있습니다.

• 앱 은 API를 통해 다른 앱과 직접 통신합니다.
• Google 또는 Facebook과 같은 인터넷 거물은 리디렉션을 허용하지 않습니다.
• 사용자 는 너무 조급해 제안 페이지가 로드될 때까지 3초를 기다리는 것보다 이탈할 가능성이 더 큽니다.

반복적으로 예측된 ​​죽음에도 불구하고 리디렉션 추적은 여전히 ​​여기에 있습니다.

하지만 언제까지 사용할까요? 리디렉션이 정상인 경우 추적할 수 있는 대체 방법은 무엇입니까? 마지막으로 리디렉션 추적의 미래는 어떤 모습일까요?

이것을 질문 목록으로 분해해 보겠습니다.

리디렉션 추적이란 무엇입니까?

추적 도메인을 통해 리디렉션을 수행하여 다양한 사용자 데이터 유형을 추적하는 방법입니다.

흐름은 다음과 같이 진행됩니다.

먼저 사용자가 광고를 클릭합니다.

둘째 , 사용자는 추적 도메인을 통해 리디렉션됩니다. 트래커가 방문 데이터를 기록하는 순간입니다.

셋째 , 사용자는 즉시 방문 페이지 또는 제안 페이지로 연결됩니다.

리디렉션 추적은 구현하기 가장 쉬운 추적 방법입니다. 코딩 기술, 방문 페이지 또는 제안 페이지에 대한 편집이 필요하지 않습니다. 모든 것은 HTTP 링크를 통해 이루어집니다.

이 방법은 일반적으로 무엇에 사용됩니까?

이 추적 방법의 단순함은 다양한 구성 요소 간에 쉽게 사용할 수 있음을 의미합니다. 한 플랫폼에서 제안을 선택하고, 다른 플랫폼에서 트래픽을 구매하고, 세 번째 플랫폼의 도움을 받아 추적할 수 있습니다. 그러면 모든 것이 작동합니다.

그것이 이 추적 방법의 가장 큰 장점이었고 지금도 그렇습니다.

리디렉션 추적이 느린가요?

이것은 모든 사람의 마음에 있는 첫 번째 질문이어야 합니다. 이 방법은 시간이 많이 걸리나요? 이탈률이 증가할까요?

대답은 다음과 같습니다. 페이지 로드 시간은 여러 요소로 구성되며 리디렉션은 그 중 하나일 뿐입니다. 더 알고 싶다면 추적 속도에 관한 다양한 신화에 대한 기사가 있습니다.

자체 호스팅 추적기를 사용하는 경우 지리적 위치와 가까운 곳에서 트래픽을 추적해야 합니다. 그렇지 않으면 리디렉션 시간이 크게 늘어날 수 있습니다. 클라우드 기반 추적기는 도메인이 전 세계에 고르게 분산되어 지연을 최소화합니다.

간단히 말해서, 리디렉션은 페이지 로드 시간에 몇 밀리초를 추가할 수 있습니다. 이는 데스크톱에서 평균 페이지 로드 시간이 4.7초이기 때문에 여전히 아무 것도 아닙니다.

다른 추적 방법은 무엇입니까?

리디렉션 추적 방식에는 단점이 있었습니다. 그 중 가장 큰 이유는 인터넷 거물들의 지원 부족이었습니다.

Facebook과 Google은 사용자가 실제로 어디로 가는지 통제할 수 없는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 한 가지를 광고하고 다른 것을 보여주는 리디렉션으로 인해 사용자가 오도되는 것을 원하지 않으므로 추적에 사용되는 리디렉션을 포함하여 모든 리디렉션을 금지했습니다.

직접 추적 방법

이를 방지하기 위해 다른 추적 방법이 사용되었습니다. 누나와 구별하기 위해 흔히 직접 추적 방법이라고 합니다. 픽셀 추적, 제로 리디렉션 추적, 리디렉션 없는 추적 등으로도 알려져 있습니다.

이 방법은 종종 "픽셀"이라고 하는 작은 스크립트로 요약되며 웹 페이지(방문 페이지, 제안 페이지, "감사합니다" 페이지)에 구현됩니다. 이 스크립트는 페이지 로드 시 활성화되며, 이 경우 방문 정보가 있는 트래커에 HTTP 요청을 보냅니다.

직접 추적 방법은 기존 리디렉션에 비해 몇 가지 심각한 이점이 있습니다.

• 리디렉션 시간이 없으며 사용자는 즉시 목적지로 연결됩니다.
• 이 방법은 Facebook 및 Google의 정책에 따릅니다.

API 통합

처음에 언급했듯이 앱은 API를 사용하여 서로 통신합니다. 이는 표준 정보 교환을 넘어 통제 범위를 넘어서는 보다 미래 지향적인 추적을 향한 관문입니다.

API 통합을 사용하면 트래픽 소스 플랫폼에 로그인하지 않고도 트래커에서 캠페인을 일시 중지하거나 재개할 수 있습니다. 이러한 솔루션의 예로는 Voluum Automizer가 있습니다.

어쨌든 우리는 한 가지 방법을 고수하지 않는 이유는 무엇입니까?

이것은 또한 제목에 있는 질문에 대한 답변을 제공할 질문입니다.

새로운 추적 방법을 추적 천국으로 가는 길에 진화와 끊임없는 진보로 보는 것은 전적으로 옳지 않습니다. 리다이렉트 추적 방식이 가장 오래되고 API 통합이 최신 방식이지만 대체가 아닌 보완적인 방식으로 보는 것이 좋다.

설명된 각 방법에는 다음과 같은 단점이 있습니다.

• 리디렉션 방법은 종종 대형 광고 네트워크에서 금지됩니다.
• 직접 방법을 사용하려면 방문 페이지를 제어해야 하고 때로는 제안 페이지를 제어하여 편집하고 스크립트를 구현해야 하지만 때로는 불가능합니다.
• API 통합에는 많은 개발 작업이 필요하며 양 당사자의 지원이 필요합니다.

이러한 이유 때문에 각 추적 방법은 일부 사용자 사례에 적합하고 일부는 적합하지 않습니다. 추적의 리디렉션 방법은 대부분의 설정에 적합합니다. 일부 트래픽 소스에서는 직접 추적 방법이 필요합니다. 가장 많이 사용되는 트래픽 소스에 대해 사용해야 하는 추적 방법에 대한 지침은 설명서에 나와 있습니다.

그리고 주어진 트래픽 소스와의 통합을 사용할 기회가 있을 때마다 사용하십시오.

리디렉션 추적의 미래는 무엇입니까?

나는 가까운 미래에 대한 예언을 할 수 있습니다. 이 기간에는 리디렉션 추적이 제대로 작동해야 합니다. 그 시간이 지나면 Google은 타사 쿠키를 단계적으로 제거하여 리디렉션 추적을 더 어렵게 만들지만 불가능하지는 않습니다. 이를 위한 첫 번째 단계는 Chrome 80 업데이트(COVID-19 전염병으로 인해 롤백된 단계)로 이루어졌습니다.

그 이후에는 제3자 쿠키에 의존하지 않도록 리디렉션 방법을 업데이트해야 합니다.

리디렉션 추적은 당분간 계속될 것으로 보입니다. 간단하고 쉽고 신뢰할 수 있습니다. 그것은 많은 이해 관계자를 위해 작동합니다.

Voluum tracker는 리디렉션 및 직접 추적 방법을 모두 지원하는 최고의 시장 솔루션이며 API를 통해 많은 트래픽 소스 및 제휴 네트워크와 통합됩니다.

Voluum을 잡고 향후 몇 년 동안 데이터를 추적하십시오.