Flutter vs ReactNative

Existem muitas estruturas de plataforma cruzada disponíveis para desenvolver aplicativos móveis baseados em código que fornecem o desempenho mais próximo dos aplicativos nativos reais. A estrutura mais poderosa é o Flutter do Google e o React Native do Facebook . Vamos examinar os pontos fortes e fracos do Flutter vs ReactNative e fazer uma comparação objetiva.

Produtividade

Um dos fatores mais importantes é a conveniência de usar cada estrutura e a experiência do desenvolvedor. Para estimar a produtividade de cada estrutura, escolhemos cinco critérios.

Suporte para recarregamento a quente . Esta função reinicia o aplicativo automaticamente quando há alterações de código. Além disso, ele retém o estágio anterior do aplicativo. Tanto o React Native quanto o Flutter oferecem suporte a esse recurso. Segundo os desenvolvedores, esse recurso torna o processo de desenvolvimento mais acessível e economiza tempo.

Estrutura do código . Existem grandes diferenças na estrutura do código. Em primeiro lugar, os modelos e dados do Flutter não são separados em todo o código. Ele utiliza a linguagem de programação Dart. Além disso, o layout da IU criado no Flutter não precisa de nenhuma outra linguagem de modelagem ou ferramentas visuais. Esses processos geram economia de tempo. O React Native deixa a decisão da estrutura para o desenvolvedor, o que torna uma troca a ser considerada.

Instalação e configuração . O Flutter é muito simples de instalar e começar a usar imediatamente. Além disso, o médico do Flutter auxilia na solução de problemas do sistema. React Native tem ferramentas para ajudar a criar um novo aplicativo e fornecer bibliotecas que são essenciais para o desenvolvimento. Além disso, eles fornecerão alguma estrutura para o código. As ferramentas mais populares para criar novos aplicativos React Native são Expo e Create React Native App.

IDEs suportados . Flutter suporta menos IDEs, por exemplo, IntelliJ IDEA, Android Studio e VS Code. Por outro lado, o React Native se integra a muitos IDEs, por isso é difícil escolher qual usar.

API específica de hardware . React Native oferece geolocalização e interfaces de programação de Wi-Fi. Além disso, existem opções para Bluetooth, câmera, biometria e NFC. Não existem muitas soluções de desenho com os gráficos personalizáveis, e isso só pode ser alcançado apenas com a ajuda do código nativo. Para Flutter, muitas APIs específicas de hardware estão sendo criadas agora. Portanto, é bastante desafiador fazer uma reclamação atualmente. O sucesso do Flutter depende da qualidade das APIs específicas do hardware.

Linguagem de programação

O React Native usa JavaScript junto com a sintaxe JSX para construir visualizações. JavaScript pode ser usado para desenvolvimento móvel e também para programação web. Além disso, os desenvolvedores podem escolher Node.js para desenvolvimento de back-end. Isso nos permite usar um idioma para todas as partes da pilha.

Flutter utiliza a linguagem de programação Dart. Esta linguagem não é tão popular quanto JS, mas o Google a usa e promove. O Dart oferece uma curva de aprendizado gradual para desenvolvedores nativos e React Native.

Arquitetura Técnica

Flutter: a arquitetura Flutter usa a estrutura Dart, que possui a maioria dos componentes embutidos, como Material Design e Cupertino, embalados dentro que fornecem todas as tecnologias necessárias para desenvolver aplicativos móveis. Portanto, é maior em tamanho e geralmente não requer a ponte para se comunicar com os componentes nativos. O framework Dart usa o motor Skia C ++ que possui todos os protocolos, composições e canais.

React Native: a arquitetura React Native depende da arquitetura do ambiente de tempo de execução JS, também conhecida como ponte JavaScript. O código JavaScript é compilado em código nativo em tempo de execução. O React Native usa a arquitetura Flux. Resumindo, o React Native usa a ponte JavaScript para se comunicar com os componentes nativos.

Componentes da IU

Uma das vantagens mais significativas do Flutter é a oportunidade que ele oferece de utilizar seus componentes de IU em vez dos componentes nativos do sistema operacional. Como resultado, é muito mais fácil fornecer componentes de IU personalizados e melhorar a flexibilidade.

Existem elementos de IU do Flutter:

• Widgets de material são fornecidos para Android.
• Cupertino é oferecido para iOS.
• Widgets independentes de plataforma.

Usando os widgets do Flutter, é possível atingir um alto nível de compatibilidade com os componentes do sistema operacional junto com as telas nativas. No entanto, ainda há uma necessidade da biblioteca Cupertino para o desenvolvimento de aplicativos iOS, por exemplo, componentes de formulário no estilo iOS.

Por outro lado, os desenvolvedores podem obter uma experiência de usuário mais personalizada porque as bibliotecas React Native UI são bastante extensas.

Desempenho

Flutter: Flutter tem uma abordagem totalmente diferente para renderizar aplicativos na tela. Para começar, o Flutter não usa componentes nativos de nenhuma das plataformas. Em vez disso, ele cria seus widgets e usa a GPU para renderizá-los na tela. Ele compila todo o código Dart em código ARM nativo, que pode então ser executado diretamente pela CPU. Isso torna os aplicativos desenvolvidos com o Flutter bastante rápidos. O aplicativo do Flutter é compilado usando a biblioteca arm C / C ++ para que fique mais próximo da linguagem de máquina e ofereça melhor desempenho nativo.

React Native: React Native, por outro lado, usa uma ponte Javascript para interpretar os componentes da IU a serem renderizados, que então invoca APIs Objective-C ou APIs Java para renderizar o componente iOS ou Android na tela. Essa camada extra de abstração pode tornar os aplicativos React Native mais lentos.

Suporte de teste

Flutter: Flutter fornece um rico conjunto de recursos de teste para testar aplicativos, widgets e níveis de integração. Flutter tem uma excelente documentação sobre o teste de aplicativos Flutter aqui, você também pode ler o blog Nevercode sobre o teste de aplicativos Flutter para obter informações detalhadas sobre como os aplicativos Flutter podem ser testados. O Flutter tem um ótimo recurso de teste de widget, onde podemos criar testes de widget para testar a IU e executá-los na velocidade dos testes de unidade.

React Native: React Native é uma estrutura JavaScript, por isso tem algumas estruturas de teste de nível de unidade disponíveis em JavaScript. As ferramentas Jest podem ser usadas para testes de instantâneos. Mas, quando se trata de integração ou teste de nível de IU, o React Native não fornece suporte oficial do React Native. Existem ferramentas de terceiros, como Appium e Detox, que podem ser usadas para testar aplicativos React Native, mas não são oficialmente suportadas.

Documentação e kit de ferramentas

Flutter: Flutter fornece uma documentação muito boa, torna a vida do desenvolvedor de aplicativos móveis mais fácil, permitindo que eles os utilizem enquanto documentam seus aplicativos. Portanto, na medida em que a documentação e o Kit de ferramentas são considerados, o Flutter é a melhor opção quando comparado à contraparte.

React Native: A documentação da estrutura React Native não é organizada porque a maioria dos componentes são projetados por terceiros e não fornecem a documentação adequada.

Construir e liberar autômato

Flutter: Flutter tem uma interface de linha de comando forte. Podemos criar um binário do aplicativo usando as ferramentas de linha de comando e seguindo as instruções na documentação do Flutter para construir e lançar aplicativos Android e iOS. Além disso, o Flutter documentou oficialmente o processo de implantação com fastlane aqui.

React Native: A documentação oficial do React Native não possui nenhuma etapa automatizada para implantar os aplicativos iOS na App Store. No entanto, ele fornece um processo manual para implantar o aplicativo do Xcode. Há um artigo sobre como implantar aplicativos React Native na App Store aqui, mas todo o processo parece manual. No entanto, podemos usar ferramentas de terceiros, como fastlane, para implantar aplicativos iOS e Android escritos com React Native. O processo de uso de fastlane para enviar aplicativos React Native conforme descrito neste artigo. Isso significa que o React Native precisa contar com bibliotecas de terceiros para a automação de compilação e liberação.

Suporte CI / CD

Flutter: Flutter tem uma seção sobre Integração Contínua e Teste que inclui links para fontes externas. No entanto, a rica interface de linha de comando do Flutter nos permite configurar CI / CD facilmente.

React Native: React Native não tem nenhuma documentação oficial para configurar CI / CD. No entanto, existem alguns artigos que descrevem CI / CD para aplicativos React Native.

Conclusão

Os frameworks Flutter e React Native têm suas vantagens e desvantagens em termos de estabilidade, desempenho e documentação.

Alguns dos especialistas do setor previram que o Flutter é o futuro do desenvolvimento de aplicativos móveis e, quando comparamos os aspectos acima, fica claro que o Flutter entrou na corrida de desenvolvimento de plataforma cruzada com muita força.