Flattern vs. ReactNative

Es stehen viele plattformübergreifende Frameworks zur Verfügung, um auf einem Code basierende mobile Apps zu entwickeln, die der Leistung echter nativer Anwendungen am nächsten kommen. Das leistungsstärkste Framework ist Googles Flutter und Facebooks React Native . Schauen wir uns die Stärken und Schwächen von Flutter vs ReactNative an und machen einen objektiven Vergleich.

Produktivität

Einer der wichtigsten Faktoren ist die Benutzerfreundlichkeit der einzelnen Frameworks und die Entwicklererfahrung. Um die Produktivität jedes Frameworks einzuschätzen, haben wir fünf Kriterien ausgewählt.

Hot-Reload-Unterstützung . Diese Funktion startet die App bei Codeänderungen automatisch neu. Darüber hinaus behält es die vorherige Stufe der Anwendung bei. Sowohl React Native als auch Flutter unterstützen diese Funktion. Laut Entwicklern macht diese Funktion den Entwicklungsprozess zugänglicher und spart Zeit.

Codestruktur . Es gibt große Unterschiede in der Codestruktur. Zuallererst sind Flutters Vorlagen und Daten im gesamten Code nicht getrennt. Es verwendet die Programmiersprache Dart. Darüber hinaus benötigt das in Flutter erstellte UI-Layout keine anderen Vorlagensprachen oder visuellen Tools. Diese Prozesse führen zu einer Zeitersparnis. React Native überlässt die Strukturentscheidung dem Entwickler, was es zu einem Kompromiss macht, den es zu berücksichtigen gilt.

Installation und Konfiguration . Flutter ist sehr einfach zu installieren und kann sofort verwendet werden. Darüber hinaus hilft der Flutter-Doktor bei der Lösung von Systemproblemen. React Native verfügt über Tools, mit denen eine neue App erstellt und Bibliotheken bereitgestellt werden können, die für die Entwicklung unerlässlich sind. Darüber hinaus geben sie dem Code eine gewisse Struktur. Die beliebtesten Tools zum Erstellen neuer React Native-Apps sind Expo und Create React Native App.

Unterstützte IDEs . Flutter unterstützt weniger IDEs, zB IntelliJ IDEA, Android Studio und VS Code. Auf der anderen Seite lässt sich React Native in viele IDEs integrieren, sodass es schwierig ist, sich für eine zu entscheiden.

Hardwarespezifische API . React Native bietet Geolokalisierungs- und Wi-Fi-Programmierschnittstellen. Außerdem gibt es Optionen für Bluetooth, Kamera, Biometrie und NFC. Es gibt nicht viele Lösungen für das Zeichnen mit den anpassbaren Grafiken und es kann nur mit Hilfe von nativem Code erreicht werden. Für Flutter werden derzeit viele hardwarespezifische APIs erstellt. Daher ist es derzeit ziemlich schwierig, einen Anspruch geltend zu machen. Der Erfolg von Flutter hängt von der Qualität der hardwarespezifischen APIs ab.

Programmiersprache

React Native verwendet JavaScript zusammen mit der JSX-Syntax zum Erstellen von Ansichten. JavaScript kann sowohl für die mobile Entwicklung als auch für die Webprogrammierung verwendet werden. Darüber hinaus können Entwickler Node.js für die Back-End-Entwicklung auswählen. Es ermöglicht uns, eine Sprache für alle Teile des Stapels zu verwenden.

Flutter verwendet die Programmiersprache Dart. Diese Sprache ist nicht so beliebt wie JS, aber Google verwendet und fördert sie. Dart bietet eine schrittweise Lernkurve für native und React Native-Entwickler.

Technische Architektur

Flutter: Die Flutter-Architektur verwendet das Dart-Framework, das die meisten der integrierten Komponenten wie Material Design und Cupertino enthält, die alle erforderlichen Technologien zur Entwicklung mobiler Apps bereitstellen. Es ist also größer und erfordert oft nicht, dass die Bridge mit den nativen Komponenten kommuniziert. Das Dart-Framework verwendet die Skia C++-Engine, die alle Protokolle, Kompositionen und Kanäle enthält.

React Native: Die React Native-Architektur basiert auf der JS-Laufzeitumgebungsarchitektur, auch bekannt als JavaScript-Bridge. Der JavaScript-Code wird zur Laufzeit in nativen Code kompiliert. React Native verwendet die Flux-Architektur. Kurz gesagt verwendet React Native die JavaScript-Bridge, um mit den nativen Komponenten zu kommunizieren.

UI-Komponenten

Einer der wichtigsten Vorteile von Flutter ist die Möglichkeit, seine UI-Komponenten anstelle der nativen des Betriebssystems zu verwenden. Dadurch ist es viel einfacher, benutzerdefinierte UI-Komponenten bereitzustellen und die Flexibilität zu verbessern.

Es gibt solche Flutter-UI-Elemente:

• Für Android werden Material-Widgets bereitgestellt.
• Cupertino wird für iOS angeboten.
• Plattformunabhängige Widgets.

Mit Flutters Widgets ist es möglich, neben nativen Bildschirmen auch ein hohes Maß an Kompatibilität mit den Komponenten des Betriebssystems zu erreichen. Es besteht jedoch immer noch eine Notwendigkeit der Cupertino-Bibliothek für die Entwicklung von iOS-Anwendungen, z. B. Formularkomponenten im iOS-Stil.

Auf der anderen Seite können die Entwickler eine personalisiertere Benutzererfahrung erzielen, da die React Native UI-Bibliotheken recht umfangreich sind.

Leistung

Flutter: Flutter verfolgt einen ganz anderen Ansatz, um Apps auf dem Bildschirm zu rendern. Zunächst verwendet Flutter keine nativen Komponenten von beiden Plattformen. Stattdessen erstellt es seine Widgets und verwendet die GPU, um es auf dem Bildschirm zu rendern. Es kompiliert den gesamten Dart-Code in nativen ARM-Code, der dann direkt von der CPU ausgeführt werden kann. Dadurch werden Apps, die mit Flutter erstellt wurden, ziemlich schnell. Die Anwendung von Flutter wird mit der Arm-C/C++-Bibliothek kompiliert, sodass sie näher an der Maschinensprache ist und eine bessere native Leistung bietet.

React Native: React Native hingegen verwendet eine Javascript-Brücke, um die zu rendernden UI-Komponenten zu interpretieren, die dann Objective-C-APIs oder Java-APIs aufruft, um die iOS- oder Android-Komponente auf dem Bildschirm zu rendern. Diese zusätzliche Abstraktionsebene kann React Native-Apps langsamer machen.

Testunterstützung

Flutter: Flutter bietet eine Vielzahl von Testfunktionen zum Testen von Apps, Widgets und Integrationsstufen. Flutter bietet hier eine großartige Dokumentation zum Testen von Flutter-Apps. Sie können auch den Nevercode-Blog zum Testen von Flutter-Apps lesen, um detaillierte Informationen zum Testen von Flutter-Apps zu erhalten. Flutter verfügt über eine großartige Widget-Testfunktion, mit der wir Widget-Tests erstellen können, um die Benutzeroberfläche zu testen und sie mit der Geschwindigkeit von Komponententests auszuführen.

React Native: React Native ist ein JavaScript-Framework, weshalb es einige Testframeworks auf Unit-Ebene in JavaScript zur Verfügung stellt. Jest-Tools können für Snapshot-Tests verwendet werden. Wenn es jedoch um Integrations- oder UI-Level-Tests geht, bietet React Native keinen offiziellen Support von React Native. Es gibt Tools von Drittanbietern wie Appium und Detox, die zum Testen von React Native-Apps verwendet werden können, aber sie werden nicht offiziell unterstützt.

Dokumentation & Toolkit

Flutter: Flutter bietet eine sehr gute Dokumentation und erleichtert das Leben des Entwicklers mobiler Apps, indem es ihnen ermöglicht, sie während der Dokumentation ihrer Anwendungen zu verwenden. Daher ist Flutter in Bezug auf Dokumentation und Toolkit die beste Option im Vergleich zum Gegenstück.

React Native: Die Dokumentation des React Native-Frameworks ist nicht organisiert, da die meisten Komponenten von Drittanbietern entwickelt wurden und keine ordnungsgemäße Dokumentation bereitstellen.

Automaten erstellen und freigeben

Flutter: Flutter hat eine starke Befehlszeilenschnittstelle. Wir können eine Binärdatei der App erstellen, indem wir die Befehlszeilentools verwenden und den Anweisungen in der Flutter-Dokumentation zum Erstellen und Freigeben von Android- und iOS-Apps folgen. Darüber hinaus hat Flutter hier den Deployment-Prozess mit fastlane offiziell dokumentiert.

React Native: Die offizielle Dokumentation von React Native enthält keine automatisierten Schritte zum Bereitstellen der iOS-Apps im App Store. Es bietet jedoch einen manuellen Prozess zum Bereitstellen der App von Xcode. Es gibt hier einen Artikel zum Bereitstellen von React Native-Apps im App Store, aber der gesamte Vorgang sieht manuell aus. Wir können jedoch Tools von Drittanbietern wie fastlane verwenden, um iOS- und Android-Apps bereitzustellen, die mit React Native geschrieben wurden. Der Prozess der Verwendung von fastlane zum Versenden von React Native-Apps, wie in diesem Artikel beschrieben. Das bedeutet, dass React Native für die Build- und Release-Automatisierung auf Bibliotheken von Drittanbietern angewiesen ist.

CI/CD-Unterstützung

Flutter: Flutter hat einen Abschnitt über Continuous Integration and Testing, der Links zu externen Quellen enthält. Die umfangreiche Befehlszeilenschnittstelle von Flutter ermöglicht es uns jedoch, CI/CD einfach einzurichten.

React Native: React Native hat keine offizielle Dokumentation zum Einrichten von CI/CD. Es gibt jedoch einige Artikel, die CI/CD für React Native-Apps beschreiben.

Fazit

Flutter und React Native Frameworks haben ihre Vor- und Nachteile in Bezug auf Stabilität, Performance, Dokumentation.

Einige der Branchenexperten haben vorhergesagt, dass Flutter die Zukunft der Entwicklung mobiler Apps ist, und wenn wir die obigen Aspekte vergleichen, wird deutlich, dass Flutter sehr stark in das plattformübergreifende Entwicklungsrennen eingestiegen ist.