Flutter vs ReactNative

Il existe de nombreux frameworks multiplateformes disponibles pour développer des applications mobiles basées sur un seul code qui offrent les performances les plus proches des applications natives réelles. Le framework le plus puissant est Flutter de Google et React Native de Facebook . Examinons les forces et les faiblesses de Flutter vs ReactNative et faisons une comparaison objective.

Productivité

L'un des facteurs les plus importants est la commodité d'utilisation de chaque framework et l'expérience du développeur. Pour estimer la productivité de chaque framework, nous avons choisi cinq critères.

Prise en charge du rechargement à chaud . Cette fonction relance l'application automatiquement lorsqu'il y a des changements de code. De plus, il conserve l'étape précédente de l'application. React Native et Flutter prennent en charge cette fonctionnalité. Selon les développeurs, cette fonctionnalité rend le processus de développement plus accessible et fait gagner du temps.

Structure des codes . Il existe de grandes différences dans la structure du code. Tout d'abord, les modèles et les données de Flutter ne sont pas séparés dans le code. Il utilise le langage de programmation Dart. De plus, la mise en page de l'interface utilisateur créée dans Flutter n'a besoin d'aucun autre langage de modélisation ni outil visuel. Ces processus permettent de gagner du temps. React Native laisse la décision de structure au développeur, ce qui en fait un compromis à considérer.

Installation et paramétrage . Flutter est très simple à installer et à utiliser immédiatement. De plus, le médecin Flutter aide à résoudre les problèmes du système. React Native dispose d'outils pour aider à créer une nouvelle application et fournir des bibliothèques essentielles au développement. De plus, ils fourniront une certaine structure au code. Les outils les plus populaires pour créer de nouvelles applications React Native sont Expo et Create React Native App.

IDE pris en charge . Flutter prend en charge moins d'IDE, par exemple IntelliJ IDEA, Android Studio et VS Code. D'un autre côté, React Native s'intègre à de nombreux IDE, il est donc difficile de choisir lequel utiliser.

API spécifique au matériel . React Native propose des interfaces de géolocalisation et de programmation Wi-Fi. En outre, il existe des options pour Bluetooth, appareil photo, biométrie et NFC. Il n'y a pas beaucoup de solutions pour dessiner avec les graphiques personnalisables, et cela ne peut être réalisé qu'à l'aide de code natif. Pour Flutter, de nombreuses API spécifiques au matériel sont en cours de construction. Il est donc assez difficile de faire une réclamation actuellement. Le succès de Flutter dépend de la qualité des API spécifiques au matériel.

Langage de programmation

React Native utilise JavaScript avec la syntaxe JSX pour créer des vues. JavaScript peut être utilisé pour le développement mobile ainsi que pour la programmation Web. De plus, les développeurs peuvent choisir Node.js pour le développement back-end. Cela nous permet d'utiliser un seul langage pour toutes les parties de la pile.

Flutter utilise le langage de programmation Dart. Ce langage n'est pas aussi populaire que JS, mais Google l'utilise et le promeut. Dart propose une courbe d'apprentissage progressive pour les développeurs natifs et React Native.

Architecture technique

Flutter : l' architecture Flutter utilise le framework Dart qui contient la plupart des composants intégrés tels que Material Design et Cupertino, qui fournissent toutes les technologies requises pour développer des applications mobiles. Ainsi, il est de plus grande taille et ne nécessite souvent pas le pont pour communiquer avec les composants natifs. Le framework Dart utilise le moteur Skia C++ qui possède tous les protocoles, compositions et canaux.

React Native : l' architecture React Native repose sur l'architecture de l'environnement d'exécution JS, également connue sous le nom de pont JavaScript. Le code JavaScript est compilé en code natif au moment de l'exécution. React Native utilise l'architecture Flux. En bref, React Native utilise le pont JavaScript pour communiquer avec les composants natifs.

Composants de l'interface utilisateur

L'un des avantages les plus importants de Flutter est la possibilité qu'il offre d'utiliser ses composants d'interface utilisateur au lieu des composants natifs du système d'exploitation. En conséquence, il est beaucoup plus facile de fournir des composants d'interface utilisateur personnalisés et d'améliorer la flexibilité.

Il existe de tels éléments de l'interface utilisateur Flutter :

• Des widgets matériels sont fournis pour Android.
• Cupertino est proposé pour iOS.
• Widgets indépendants de la plate-forme.

En utilisant les widgets de Flutter, il est possible d'atteindre un haut niveau de compatibilité avec les composants du système d'exploitation ainsi qu'avec les écrans natifs. Cependant, la bibliothèque Cupertino est toujours nécessaire pour le développement d'applications iOS, par exemple des composants de formulaire de style iOS.

D'un autre côté, les développeurs peuvent obtenir une expérience utilisateur plus personnalisée car les bibliothèques React Native UI sont assez étendues.

Performance

Flutter : Flutter adopte une approche totalement différente pour afficher les applications à l'écran. Pour commencer, Flutter n'utilise pas de composants natifs de l'une ou l'autre plate-forme. Au lieu de cela, il crée ses widgets et utilise le GPU pour le rendre à l'écran. Il compile tout le code Dart en code ARM natif qui peut ensuite être exécuté directement par le CPU. Cela rend les applications construites avec Flutter assez rapidement. L'application de Flutter est compilée à l'aide de la bibliothèque arm C/C++ afin qu'elle soit plus proche du langage machine et offre de meilleures performances natives.

React Native : React Native, quant à lui, utilise un pont Javascript pour interpréter les composants de l'interface utilisateur à restituer, qui invoque ensuite les API Objective-C ou Java pour restituer le composant iOS ou Android à l'écran. Cette couche d'abstraction supplémentaire peut ralentir les applications React Native.

Assistance aux tests

Flutter : Flutter fournit un ensemble complet de fonctionnalités de test pour tester les applications, les widgets et les niveaux d'intégration. Flutter a une excellente documentation sur le test des applications Flutter ici, vous pouvez également lire le blog Nevercode sur le test des applications Flutter pour des informations détaillées sur la façon dont les applications Flutter peuvent être testées. Flutter dispose d'une excellente fonctionnalité de test de widgets où nous pouvons créer des tests de widgets pour tester l'interface utilisateur et les exécuter à la vitesse des tests unitaires.

React Native : React Native est un framework JavaScript, c'est pourquoi il dispose de quelques frameworks de test au niveau unitaire disponibles en JavaScript. Les outils Jest peuvent être utilisés pour les tests d'instantanés. Mais, en ce qui concerne l'intégration ou les tests de niveau d'interface utilisateur, React Native ne fournit pas de support officiel de React Native. Il existe des outils tiers comme Appium et Detox qui peuvent être utilisés pour tester les applications React Native, mais ils ne sont pas officiellement pris en charge.

Documentation et boîte à outils

Flutter : Flutter fournissant une très bonne documentation, il facilite la vie du développeur d'applications mobiles en leur permettant de les utiliser tout en documentant leurs applications. Par conséquent, en ce qui concerne la documentation et la boîte à outils, Flutter est la meilleure option par rapport à son homologue.

React Native : La documentation du framework React Native n'est pas organisée car la plupart des composants sont conçus par des tiers et ils ne fournissent pas une documentation appropriée.

Construire et publier l'automate

Flutter : Flutter possède une interface de ligne de commande puissante. Nous pouvons créer un binaire de l'application en utilisant les outils de ligne de commande et en suivant les instructions de la documentation Flutter pour créer et publier des applications Android et iOS. En plus de cela, Flutter a officiellement documenté le processus de déploiement avec fastlane ici.

React Native : la documentation officielle de React Native ne contient aucune étape automatisée pour déployer les applications iOS sur l'App Store. Cependant, il fournit un processus manuel pour déployer l'application à partir de Xcode. Il y a un article sur la façon de déployer des applications React Native sur l'App Store ici, mais l'ensemble du processus semble manuel. Cependant, nous pouvons utiliser des outils tiers tels que fastlane pour déployer des applications iOS et Android écrites avec React Native. Le processus d'utilisation de fastlane pour expédier des applications React Native comme décrit dans cet article. Cela signifie que React Native doit s'appuyer sur des bibliothèques tierces pour l'automatisation de la construction et de la publication.

Prise en charge CI/CD

Flutter : Flutter a une section sur l'intégration continue et les tests qui comprend des liens vers des sources externes. Cependant, la riche interface de ligne de commande de Flutter nous permet de configurer facilement CI/CD.

React Native : React Native n'a pas de documentation officielle pour configurer CI/CD. Cependant, certains articles décrivent CI/CD pour les applications React Native.

Conclusion

Les frameworks Flutter et React Native ont leurs avantages et inconvénients en termes de stabilité, de performances, de documentation.

Certains des experts de l'industrie ont prédit que Flutter est l'avenir du développement d'applications mobiles et lorsque nous comparons les aspects ci-dessus, il est clair que Flutter est très fortement entré dans la course au développement multiplateforme.