Flutter vs ReactNative

公開: 2022-01-02

実際のネイティブアプリケーションに最も近いパフォーマンスを提供する1つのコードベースのモバイルアプリを開発するために利用できる多くのクロスプラットフォームフレームワークがあります。 最も強力なフレームワークは、 GoogleのFlutterとFacebookのReactNativeです。 FlutterとReactNativeの長所と短所を見て、客観的な比較をしてみましょう。

生産性

最も重要な要素の1つは、各フレームワークを使用する利便性と開発者の経験です。 各フレームワークの生産性を見積もるために、5つの基準を選択しました。

ホットリロードのサポート。 この関数は、コードが変更されたときにアプリを自動的に再起動します。 さらに、アプリケーションの前の段階を保持します。 ReactNativeとFlutterの両方がこの機能をサポートしています。 開発者によると、この機能は開発プロセスをよりアクセスしやすくし、時間を節約します。

コード構造。 コード構造には大きな違いがあります。 まず第一に、Flutterのテンプレートとデータはコード全体で分離されていません。 Dartプログラミング言語を利用しています。 さらに、Flutterで作成されたUIレイアウトには、他のテンプレート言語やビジュアルツールは必要ありません。 これらのプロセスは時間を節約することにつながります。 React Nativeは構造の決定を開発者に任せているため、検討することはトレードオフになります。

インストールと構成。 Flutterはインストールが非常に簡単で、すぐに使用を開始できます。 さらに、Flutterドクターはシステムの問題の解決を支援します。 React Nativeには、新しいアプリを作成し、開発に不可欠なライブラリを提供するのに役立つツールがあります。 さらに、それらはコードにいくつかの構造を提供します。 新しいReactNativeアプリを作成するための最も人気のあるツールは、ExpoとCreate React NativeAppです。

サポートされているIDE 。 Flutterは、IntelliJ IDEA、Android Studio、VSCodeなどの少数のIDEをサポートします。 一方、React Nativeは多くのIDEと統合されているため、使用するIDEを選択するのは困難です。

ハードウェア固有のAPI 。 React Nativeは、ジオロケーションおよびWi-Fiプログラミングインターフェイスを提供します。 また、Bluetooth、カメラ、生体認証、およびNFCのオプションがあります。 カスタマイズ可能なグラフィックスを使用して描画するためのソリューションは多くありません。それは、ネイティブコードの助けを借りてのみ実現できます。 Flutterの場合、現在、多くのハードウェア固有のAPIが構築されています。 したがって、現在主張することは非常に困難です。 Flutterの成功は、ハードウェア固有のAPIの品質に依存します。

プログラミング言語

React Nativeは、ビューを構築するためにJavaScriptとJSX構文を使用します。 JavaScriptは、モバイル開発だけでなくWebプログラミングにも使用できます。 さらに、開発者はバックエンド開発用にNode.jsを選択できます。 これにより、スタックのすべての部分に1つの言語を使用できます。

FlutterはDartプログラミング言語を利用しています。 この言語はJSほど人気が​​ありませんが、Googleはそれを使用して宣伝しています。 Dartは、ネイティブ開発者とReactNative開発者に段階的な学習曲線を提供します。

技術アーキテクチャ

Flutter: Flutterアーキテクチャは、マテリアルデザインやクパチーノなどの組み込みコンポーネントのほとんどを含むDartフレームワークを使用しており、モバイルアプリの開発に必要なすべてのテクノロジーを提供します。 そのため、サイズが大きく、多くの場合、ネイティブコンポーネントと通信するためにブリッジを必要としません。 Dartフレームワークは、すべてのプロトコル、構成、およびチャネルを備えたSkia C ++エンジンを使用します。

React Native: React Nativeアーキテクチャは、JavaScriptブリッジとも呼ばれるJSランタイム環境アーキテクチャに依存しています。 JavaScriptコードは、実行時にネイティブコードにコンパイルされます。 ReactNativeはFluxアーキテクチャを使用しています。 つまり、React Nativeは、JavaScriptブリッジを使用してネイティブコンポーネントと通信します。

UIコンポーネント

Flutterの最も重要な利点の1つは、OSのネイティブコンポーネントの代わりにUIコンポーネントを利用できることです。 その結果、カスタマイズされたUIコンポーネントを提供し、柔軟性を向上させることがはるかに簡単になります。

そのようなFlutterUI要素があります:

  • マテリアルウィジェットはAndroid用に提供されています。
  • クパチーノはiOS向けに提供されています。
  • プラットフォームに依存しないウィジェット。

Flutterのウィジェットを使用すると、ネイティブ画面とともにOSのコンポーネントとの高レベルの互換性を実現できます。 ただし、iOSアプリケーション開発(iOSスタイルのフォームコンポーネントなど)には、クパチーノライブラリが必要です。

一方、React Native UIライブラリは非常に広範囲にわたるため、開発者はよりパーソナライズされたユーザーエクスペリエンスを得ることができます。

パフォーマンス

Flutter: Flutterは、画面上にアプリをレンダリングするためにまったく異なるアプローチを採用しています。 まず、Flutterはどちらのプラットフォームのネイティブコンポーネントも使用しません。 代わりに、ウィジェットを作成し、GPUを使用して画面にレンダリングします。 すべてのDartコードをネイティブARMコードにコンパイルし、CPUで直接実行できるようにします。 これにより、Flutterで構築されたアプリが非常に高速になります。 Flutterのアプリケーションは、arm C / C ++ライブラリを使用してコンパイルされているため、機械語に近く、ネイティブパフォーマンスが向上します。

React Native:一方、React Nativeは、Javascriptブリッジを使用して、レンダリングされるUIコンポーネントを解釈します。次に、Objective-CAPIまたはJavaAPIを呼び出して、iOSまたはAndroidコンポーネントを画面にレンダリングします。 この余分な抽象化レイヤーにより、ReactNativeアプリの速度が低下する可能性があります。

テストサポート

Flutter: Flutterは、アプリ、ウィジェット、統合レベルをテストするための豊富なテスト機能のセットを提供します。 Flutterには、Flutterアプリのテストに関する優れたドキュメントがあります。また、Flutterアプリのテスト方法の詳細については、Flutterアプリのテストに関するNevercodeブログを参照してください。 Flutterには優れたウィジェットテスト機能があり、ウィジェットテストを作成してUIをテストし、単体テストの速度で実行できます。

React Native: React NativeはJavaScriptフレームワークであるため、JavaScriptで利用可能なユニットレベルのテストフレームワークがいくつかあります。 Jestツールはスナップショットテストに使用できます。 ただし、統合またはUIレベルのテストに関しては、ReactNativeはReactNativeからの公式サポートを提供していません。 React Nativeアプリのテストに使用できるAppiumやDetoxなどのサードパーティツールがありますが、公式にはサポートされていません。

ドキュメントとツールキット

Flutter: Flutterは非常に優れたドキュメントを提供します。アプリケーションのドキュメント化中にそれらを使用できるようにすることで、モバイルアプリ開発者の生活を楽にします。 したがって、ドキュメントとツールキットを考慮する限り、Flutterは対応するものと比較した場合に最適なオプションです。

React Native:ほとんどのコンポーネントはサードパーティによって設計されており、適切なドキュメントを提供していないため、ReactNativeフレームワークのドキュメントは整理されていません。

オートマトンのビルドとリリース

Flutter: Flutterには強力なコマンドラインインターフェイスがあります。 コマンドラインツールを使用し、AndroidおよびiOSアプリをビルドおよびリリースするためのFlutterドキュメントの指示に従うことで、アプリのバイナリを作成できます。 これに加えて、Flutterはfastlaneを使用した展開プロセスをここに公式に文書化しています。

React Native: React Nativeの公式ドキュメントには、iOSアプリをAppStoreにデプロイするための自動化された手順はありません。 ただし、Xcodeからアプリをデプロイするための手動プロセスを提供します。 ReactNativeアプリをAppStoreにデプロイする方法に関する記事がここにありますが、プロセス全体は手動のように見えます。 ただし、fastlaneなどのサードパーティツールを使用して、ReactNativeで記述されたiOSおよびAndroidアプリをデプロイできます。 この記事で説明されているように、fastlaneを使用してReactNativeアプリを出荷するプロセス。 つまり、React Nativeは、ビルドとリリースの自動化をサードパーティのライブラリに依存する必要があります。

CI / CDサポート

Flutter: Flutterには、外部ソースへのリンクを含む継続的インテグレーションとテストに関するセクションがあります。 ただし、Flutterの豊富なコマンドラインインターフェイスを使用すると、CI / CDを簡単にセットアップできます。

React Native: React Nativeには、CI / CDをセットアップするための公式ドキュメントはありません。 ただし、ReactNativeアプリのCI / CDについて説明している記事がいくつかあります。

結論

FlutterおよびReactNativeフレームワークには、安定性、パフォーマンス、ドキュメントの面で長所と短所があります。

業界の専門家の中には、Flutterがモバイルアプリ開発の未来であると予測している人もいます。上記の側面を比較すると、Flutterがクロスプラットフォーム開発の競争に非常に強く参入していることは明らかです。