Jakieś ryzyko związane z usunięciem pliku Disavow?

John Mueller z Google odpowiedział, czy usunięcie pliku disavow jest w porządku, ponieważ Google jest tak dobry w nie liczeniu przeciętnych niechcianych linków, które witryny zwykle pozyskują bez winy ani wysiłku ze strony wydawcy witryny.

Mueller wspomniał o interesującej właściwości tych linków, która odróżnia je od linków, które mogą powodować negatywne wyniki, takie jak ręczne działanie.

Drobne zastrzeżenie, osoba zadająca pytanie twierdziła, że ​​zrzekała się linków od 15 lat, ale narzędzie zrzekania się istnieje tylko od 10 lat.

Narzędzie zrzekania się

Narzędzie disavow zostało wprowadzone w 2012 roku przez Google w odpowiedzi na ogromne zapotrzebowanie społeczności SEO, która szukała łatwiejszego sposobu radzenia sobie z tysiącami witryn cierpiących na algorytm Penguin.

Google wprowadził algorytm Penguin, aby poradzić sobie z ogromną ilością manipulacyjnych linków, w szczególności linków płatnych, których firmy używały do ​​wpływania na wyniki wyszukiwania na swoją korzyść.

Narzędzie disavow zapewniło SEO łatwy sposób radzenia sobie z linkami, których nie mogli usunąć.

Google przeznaczył narzędzie tylko do radzenia sobie z ręcznymi działaniami.

W ogłoszeniu dotyczącym narzędzia zrzekania się Google 2012 podano:

„Jeśli otrzymałeś powiadomienie o ręcznym działaniu antyspamowym na podstawie „nienaturalnych linków” prowadzących do Twojej witryny, to narzędzie może pomóc w rozwiązaniu problemu.

Jeśli nie otrzymałeś tego powiadomienia, to narzędzie generalnie nie jest czymś, o co musisz się martwić”.

Toksyczne linki

W dzisiejszych czasach często zdarza się, że wydawca, który nie jest w stanie obiektywnie ocenić swoich treści jako czegoś innego niż idealnie dobra i lepsza niż konkurencja, szuka kozła ofiarnego dla swoich kiepskich rankingów. Palec kończy się wskazując na tak zwane toksyczne ogniwa.

Wiele osób uważa toksyczne linki za losowe linki generowane przez spamerów do zwykłych witryn.

Czy uczciwa witryna powinna usunąć swój plik Disavow?

Osoba zadająca pytanie chce wiedzieć, czy może usunąć zrzeczenie się, aby adresować linki spamerskie, gdy nie otrzymała ręcznego działania.

Zapytali:

„W ciągu ostatnich 15 lat zrzekłem się łącznie ponad 11 000 linków.

Nigdy nie kupiłem linku ani nie zrobiłem niczego niedozwolonego, na przykład udostępniania.

Odrzucone przeze mnie linki mogły pochodzić z zaatakowanych witryn lub z bezsensownych, automatycznie generowanych treści.

Ponieważ Google twierdzi teraz, że ma lepsze narzędzia, aby nie uwzględniać tego rodzaju zhakowanych lub spamerskich linków w swoich algorytmach, czy powinienem po prostu usunąć mój plik disavow?

Czy jest jakieś ryzyko, plusy lub minusy samego usunięcia go?”

Linki losowe różnią się od linków manipulacyjnych

Odpowiedź Muellera koncentrowała się na zapewnieniu osoby, że Google potrafi odróżnić przypadkowe i manipulacyjne linki.

W jego odpowiedzi wyróżnia się to, jak podkreśla, że ​​losowe linki spamerskie nie przypominają linków używanych do manipulowania wyszukiwarkami.

Mueller odpowiedział:

„Więc to jest dobre pytanie, pojawia się od czasu do czasu.

A zrzekanie się linków jest zawsze jednym z tych trudnych tematów, ponieważ wydaje się, że Google prawdopodobnie nie podaje pełnych informacji.

Ale z naszego punktu widzenia wygląda na to, że naprawdę ciężko pracujemy, aby uniknąć brania tego rodzaju linków pod uwagę.

Robimy to, ponieważ wiemy, że narzędzie disavow links jest narzędziem niszowym.

…SEO wiedzą o tym, ale przeciętna osoba prowadząca stronę internetową nie ma o tym pojęcia.

Wszystkie te linki, o których wspomniałeś, są rodzajami linków, które każda strona internetowa otrzymuje przez lata.

A nasze systemy rozumieją, że to nie są rzeczy, które próbujesz zrobić, żeby trochę polubić nasze algorytmy”.

To dobra odpowiedź dla osób, które próbują zrozumieć, w jaki sposób Google może odróżnić losowe linki spamerskie od linków, które mogą prowadzić do kary w rankingu.

Linki manipulacyjne wyglądają inaczej niż losowe linki spamerskie. Żadna legalna witryna nie kupuje dziesięciu tysięcy linków, które zawierają spam, aby uzyskać lepszą pozycję w rankingu.

Dlatego łatwo jest zignorować tego rodzaju linki, ponieważ według Muellera:

„…nasze systemy rozumieją, że to nie są rzeczy, które próbujesz zrobić, aby trochę polubić nasze algorytmy”.

Można usunąć plik Disavow

Mueller kontynuował swoją odpowiedź, używając słowa „ ohydny ” w odniesieniu do przypadkowych linków.

Cruft to słowo ze świata programowania, które oznacza coś ekstra lub śmieci.

Mueller zakończył swoją odpowiedź:

„Więc z tego punktu widzenia, jeśli naprawdę masz pewność, że nie ma nic takiego jak ręczne działanie, które musiałeś rozwiązać w odniesieniu do tych linków, po prostu usunę plik zrzeczenia się i ruszę z życiem, zostawiając wszystko z tego na bok.

Jedną rzeczą, którą osobiście bym zrobił, to po prostu pobrać go i zrobić kopię, aby mieć rodzaj zapisu tego, co usunąłeś.

Ale w przeciwnym razie, jeśli jesteś pewien, że to zwykłe rzeczy z Internetu, po prostu je usunę i przejdę dalej.

Jeśli chodzi o strony internetowe, jest znacznie więcej czasu niż tylko odrzucanie tych przypadkowych rzeczy, które zdarzają się w dowolnej witrynie w sieci.”

Ufasz Google na tyle, aby usunąć Disavow?

Najważniejsze rzeczy do rozważenia to:

• Narzędzie disavow zostało stworzone, aby ułatwić SEO radzenie sobie z manipulacyjnymi linkami
• To normalne, że witryny pozyskują losowe linki z zaatakowanych witryn itp.
• Systemy Google „rozumieją”, że losowe linki nie są manipulacyjne.

Według Muellera, można przestać zrzekać się losowych linków i usunąć listę zrzekających się, jeśli nie zostało to zrobione, aby poradzić sobie z linkami manipulującymi, zwłaszcza tymi, które powodowały karę za ręczne działanie.

Cytat

Zobacz, jak Mueller odpowiada na pytanie o godzinie 10:20

Kiedy można usunąć plik Disavow

Polecany obraz: zrzut ekranu z YouTube.com/GoogleSearchCentral, lipiec 2022 r.