AdPushup Vs Ezoic: który z nich jest lepszy? (2022)

Czy to iOS kontra Android, Mac kontra Windows, czy Chrome kontra Firefox, zawsze dwóch (lub więcej) graczy z branży konkuruje ze sobą, aby zapewnić najwyższą wartość użytkownikom końcowym. Podobnie jest w świecie adtech.

Będąc blogerem, wypróbowałem również swoje opcje, mając nadzieję, że te narzędzia pomogą mi zwiększyć przychody z reklam, tak jak obiecują. W tym poście podzielę się swoimi doświadczeniami z Ezoic i AdPushup – obie są platformami optymalizacji przychodów z reklam; i dlaczego zdecydowałem się przejść z Ezoic na AdPushup .

Obie platformy mają swoje mocne strony i ograniczenia. Znam wielu innych blogerów, którzy używają Ezoic. Cóż, jestem tutaj, aby przedstawić moją sprawę dotyczącą AdPushup, wyjaśniając, dlaczego uważam, że lepiej pasuje.

Uwaga: ten post jest oparty na moich osobistych doświadczeniach, a przypadek użycia może się różnić dla różnych wydawców.

Łatwość konfiguracji

Platforma optymalizacji przychodów AdPushup pomaga w tworzeniu układów reklam o wysokiej konwersji przy użyciu automatycznych testów A/B. Pakiet funkcji obejmuje również określanie stawek nagłówka, innowacyjne formaty reklam, zapośredniczenie reklam, odzyskiwanie AdBlock, konwerter AMP i reklamy odświeżające Widok aktywny.

Ezoic twierdzi, że oferuje podobną propozycję wartości. Ale AdPushup stał się moim wyborem na partnera, ponieważ jest bardziej zorientowany na użytkownika, elastyczny, niezawodny i przede wszystkim łatwy w użyciu. Używałem Ezoic przez około cztery miesiące i chociaż zauważyłem skok w moich przychodach brutto, ogólne wrażenia nie działały dla mnie.

Nie każdy wydawca zna się na technologii. Z mojego doświadczenia po korzystaniu z wielu platform, mogę powiedzieć, że AdPushup pamięta o laiku. Rozpoczęcie pracy z Ezoic zajęło mi ponad tydzień, natomiast konfiguracja z AdPushup zajęła mniej niż dwa dni.

Ezoic wymaga implementacji serwera nazw podczas instalacji. Oznacza to, że musisz zmienić rekordy CNAME i utworzyć alias domeny z domeny podstawowej. Na przykład, jeśli Twoja domena to abc.com, będziesz potrzebować aliasu, powiedzmy, abc.net i skieruj go na domenę główną abc.com.

Dzięki temu procesowi Ezoic uzyskuje nieograniczony dostęp do całej witryny. Techniczna zależność od zmiany rekordu CNAME i czas, jaki to zajęło, nie wydawały się warte. Tak czy inaczej, musiałem kontynuować, gdy konfiguracja była na miejscu. Wręcz przeciwnie, AdPushup wykorzystuje podstawową integrację JS, która wymaga dodania jednej linii kodu w nagłówku strony. W mgnieniu oka AdPushup zaczął działać w mojej witrynie.

Chociaż Ezoic obsługuje również integrację opartą na JS, zalecają przejście przez proces implementacji serwera nazw. Nie rozumiem, dlaczego nalegają na bardziej złożoną, mniej bezpieczną konfigurację.

Oprócz nacisku na integrację z DNS, zauważono, że Ezoic manipuluje wynikami testów A/B, aby przekonać użytkowników, że Ezoic zapewnia dobry wzrost przychodów. Jeden użytkownik Reddit powiedział, co następuje :

Źródło: Reddit

Nie jestem pewien, czy to odosobniony incydent, ale dla mnie takie zachowanie jest wielką czerwoną flagą.

AdPushup Vs Ezoic: porównanie innych funkcji

Dla mnie konfiguracja jest jedną z najważniejszych części pracy z nowym dostawcą technologii. Jak łatwy lub bolesny proces konfiguracji zwykle wskazuje również, jak będzie wyglądało całe doświadczenie. Ale gdy w grę wchodzą Twoje przychody, należy wziąć pod uwagę również inne rzeczy.

• Neutralność sieci reklamowej

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​AdPushup jest bardziej niezależny od popytu. W oparciu o dopasowanie i wymagania wydawcy skupiają się na optymalizacji konta AdSense, konfigurowaniu AdX i określaniu stawek za nagłówek lub na obu. AdPushup traktuje wszystkich partnerów oferujących popyt (w tym mojego AdSense) jednakowo i wysyła ruch do partnera zapewniającego lepsze wyniki. Z drugiej strony Ezoic koncentruje się na generowaniu przychodów poprzez AdX i określanie stawek nagłówka.

Użytkownicy Ezoic mogą zauważyć, że platforma nie optymalizuje ani nie motywuje ich kont AdSense. Może to być dobre dla wydawców, którzy już korzystają z AdX. Jednak niektóre witryny mogą być lepiej wyposażone tylko w optymalizację AdSense, ponieważ model CPM w AdX i określanie stawek nagłówka może nie być dla nich najlepszym rozwiązaniem. Interesujące jest również testowanie A/B AdSense vs. AdX na Adpushup.

Możemy powiedzieć, że Ezoic jest platformą bardziej zgodną z AdX, podczas gdy AdPushup jest dobry zarówno dla wydawców AdX, jak i innych niż AdX; wiedząc, że nie wszyscy wydawcy AdSense są aktywnymi wydawcami AdX.

• Dane i raportowanie

Ezoic pokazuje EPMV („zarobki na tysiąc odwiedzających”) jako główny wskaźnik w swoich raportach. Starają się mocno przeforsować tę metrykę i chociaż jest to przydatne, system raportowania jest poza tym dość nagi. Miałem trudności z porównaniem moich istniejących wskaźników z ich nowymi wskaźnikami.

Ten wskaźnik był w wersji beta w raportach AdPushup; więc nowi wydawcy powinni być w stanie w pełni wykorzystać te dane za jakiś czas. Jedną z rzeczy, które Ezoic ma dla siebie, jest integracja z Google Analytics, która jest obecnie procesem ręcznym w AdPushup. Jednak system raportowania AdPushup ma 9 wymiarów i 8 filtrów, podczas gdy Ezoic ma tylko dwa.

Jako użytkownik dodatkowe filtry raportowania pomagają mi przeglądać raporty niestandardowe oparte dokładnie na tym, co muszę wiedzieć. Na przykład, jeśli chcę analizować wydajność partnerów popytu, łatwo jest utworzyć raport przychodów z uwzględnieniem sieci w AdPushup. Pobieranie raportu dotyczącego konkretnego przypadku użycia jest zniechęcające w Ezoic.

• Zapotrzebowanie reklamodawców

Według mnie jednym z najmocniejszych punktów AdPushup są ich relacje branżowe i dostępność opcji „przynieś własne żądanie”. Ich sieć popytu pomaga wydawcom uzyskać dostęp do ponad 50 partnerów popytu i ponad 30 000 reklamodawców.

Współpracuje z sieciami i giełdami najwyższego poziomu, w tym między innymi z Google AdX, AppNexus, Rubicon i Criteo. Pomagają również wydawcom we wdrażaniu istniejących partnerów popytu na platformę AdPushup. Ezoic ma również kilka świetnych partnerstw do zaprezentowania. Jednak elastyczność AdPushup w możliwości włączenia istniejących partnerów popytu daje mu przewagę.

• Zrób to sam a zarządzany

Model „zrób to sam” może brzmieć interesująco. Ale w przypadku czegoś tak złożonego, jak technologia reklamowa, użytkownicy zwykle potrzebują w pewnym momencie pomocy człowieka. Dla mnie AdPushup był grą wspierającą.

Ich zespół ds. obsługi reklam jest praktycznie dostępny przez całą dobę, 7 dni w tygodniu, aby rozwiązać każde zapytanie. Przydzielono mi dedykowanego menedżera konta, który wykonał za mnie całą robotę z największą wiedzą fachową — przygotowywał konfigurację, tworzył układy reklam, optymalizował AdSense, wysyłał raporty skuteczności i doradzał w razie potrzeby.

Nie mam tu wiele do omówienia dla Ezoica. Jest to platforma samoobsługowa z ograniczonym wsparciem. Nie mogę nie wspomnieć, jak ważne jest otrzymanie pomocy od rzeczywistej osoby, gdy się z czymś zmagasz.

Co jest bardziej przyjazne dla wydawców?

W tej sekcji przedstawię kilka krótkich punktów opisujących moje podejście do łatwości obsługi obu platform.

Interfejs użytkownika i przyjazność: zarówno Ezoic, jak i AdPushup oferują pulpity nawigacyjne, które pomagają wydawcom zarządzać stosem reklam, ale AdPushup ma bardziej przyjazny dla wydawców interfejs. Uważam, że platforma, zwłaszcza edytor układu i raportowanie, jest łatwa w nawigacji i prosta.

Doświadczenie użytkownika: Zbyt wiele lub bezmyślnie umieszczanych reklam może wpłynąć na wrażenia użytkownika końcowego. Zespół operacyjny w AdPushup z pewnością posiada doświadczenie w tworzeniu najlepszych, najskuteczniejszych układów reklam, mając na uwadze wrażenia użytkownika. W rzeczywistości znalazłem wielu wydawców, którzy otwarcie są oburzeni, twierdząc, że Ezoic wpłynął na układ ich witryny i UX .

Zarabianie na AdBlock: oznacza to możliwość odzyskania przychodów z reklam utraconych z powodu blokowania reklam. Technologia ponownego wstawiania reklam AdPushup dla użytkowników jest wyjątkowa wśród porównywalnych rozwiązań na rynku. Większość platform, w tym Ezoic, nie oferuje obecnie tej opcji.

Dane i niezawodność: AdPushup zapewnia raporty o przychodach partnerów i sieci reklamowych w zakresie licytacji nagłówków, podczas gdy raportowanie Ezoic na ten temat jest bardzo proste. Ponadto, z mojego doświadczenia, AdPushup nigdy nie przegapił żadnych płatności, podczas gdy wystąpiły problemy ze spójnością z Ezoic.

Materiały edukacyjne: dla wydawców takich jak ja, którzy uwielbiają samodzielne rozwiązywanie problemów, AdPushup ma świetny blog , który porusza wiele tematów z dziedziny adtech. Chociaż Ezoic ma również obszerny blog, dla mnie brakowało mu różnorodności tematów, częstotliwości i zasięgu, jakie ma blog AdPushup.

AdPushup Vs Ezoic: ceny i przejrzystość

AdPushup działa zgodnie z modelem dzielenia się przychodami, w którym pobiera określony udział w przychodach z ogólnych przychodów wydawcy. Z drugiej strony model cenowy Ezoic oparty na subskrypcji rodzi pewne pytania.

Ceny Ezoic są po prostu oparte na płycie przychodów wydawcy. Więc jaki jest haczyk?

Przypadek 1 → Przychody wydawcy = do 1000 USD/mies. | Zapłać kwotę Ezoic = 49 USD/mies

Jest to plan bazowy, na podstawie którego obliczane są przypadki 2 i 3.

Przypadek 2 → Przychody wydawcy = do 2500 USD/mies. | Zapłać kwotę Ezoic = 124 USD/mies

WYJAŚNIENIE: 150% wzrost przychodów wydawcy (od 1000 USD do 2500 USD) prowadzi do 153,06% wzrostu ceny wydawcy za Ezoic (49 USD do 124 USD). Jeśli jednak przychód wydawcy wynosi tylko 1500 USD (wydawca nadal będzie musiał wprowadzić płytę za 2500 USD), ma tylko 50% wzrost przychodów, ale musi ponieść 153,06% wyższy koszt, tj. 124 USD/mies. dla witryny zarabiającej 1500 USD/mies.

Przypadek 3 → Przychody wydawcy = do 10 000 USD/mies. | Zapłać kwotę Ezoic = 498 USD/mies

WYJAŚNIENIE: 900% wzrost przychodów wydawcy (od 1000 do 10 000 USD) prowadzi do 916,33% wzrostu ceny wydawcy za Ezoic (od 49 do 498 USD). Jeśli jednak przychód wydawcy wynosi tylko 7500 USD (wydawca będzie musiał wprowadzić tablicę cenową za 10 000 USD), ma on 650% wzrost przychodów, ale musi ponieść 916,33% wyższy koszt, tj. 489 USD za stronę internetową zarabia 7500 USD/mies.

Szybkie linki:

• Recenzja AdPushup 2022: Jak ta platforma pomaga rozwijać się wydawcom
• [Aktualizacja] Porównanie Binom Vs Affise i BeMob 2022 25% ZNIŻKI
• {Aktualizacja}Top 13 najlepszych sieci reklamowych 2022 dla wydawców, aby zarabiać pieniądze
• Recenzja RevenueHits: najlepsza sieć reklamowa dla wydawców i reklamodawców

Ostateczne ujęcie: AdPushup Vs Ezoic | Który jest lepszy?

Biorąc pod uwagę obie funkcje i koszty, mogłem przejść z Ezoic na AdPushup. Dodatkowe wartości, takie jak dedykowany menedżer konta, niestandardowe raporty dla partnerów, odzyskiwanie AdBlock i przejrzysty model dzielenia się przychodami, zmusiły mnie do zmiany.

Niedawno AdPushup wypuścił swoją wersję 2.0 po przejściu przeglądu produktu. Wersja ma głębsze raportowanie, uwierzytelnianie ads.txt, automatyzację jednostek AdSense i inne ulepszenia. Wszystkie te funkcje sprawiają, że AdPushup jest bardziej niezawodną platformą optymalizacji przychodów dla wydawców.

Możesz dowiedzieć się, jak AdPushup działa dla Ciebie, zaczynając tutaj .