AdPushup Vs Ezoic: Mana yang Lebih Baik? (2022)

Baik itu iOS vs. Android, Mac vs. Windows, atau Chrome vs. Firefox, selalu ada dua (atau lebih) pemain industri yang saling bersaing untuk memberikan nilai terbaik kepada pengguna akhir. Ini serupa di dunia adtech.

Menjadi seorang blogger sendiri, saya juga telah mencoba opsi saya berharap alat ini akan membantu meningkatkan pendapatan iklan saya seperti yang dijanjikan. Dalam posting ini, saya akan berbagi pengalaman saya dengan Ezoic dan AdPushup一keduanya adalah platform pengoptimalan pendapatan iklan; dan mengapa saya memilih untuk beralih dari Ezoic ke AdPushup .

Kedua platform memiliki kekuatan dan keterbatasannya masing-masing. Saya tahu banyak rekan blogger yang menggunakan Ezoic. Nah, saya di sini untuk membuat kasus saya untuk AdPushup menjelaskan mengapa saya merasa lebih cocok.

Catatan: Posting ini didasarkan pada pengalaman pribadi saya dan kasus penggunaan dapat bervariasi untuk penerbit yang berbeda.

Kemudahan Pengaturan

Platform pengoptimalan pendapatan AdPushup membantu dalam membuat tata letak iklan dengan konversi tinggi menggunakan pengujian A/B otomatis. Rangkaian fitur juga mencakup penawaran tajuk, format iklan inovatif, mediasi iklan, pemulihan AdBlock, pengonversi AMP, dan iklan penyegaran Tampilan Aktif.

Ezoic mengklaim menawarkan proposisi nilai yang serupa. Tetapi AdPushup menjadi mitra pilihan saya karena lebih berpusat pada pengguna, fleksibel, dapat diandalkan, dan yang terpenting mudah digunakan. Saya telah menggunakan Ezoic selama sekitar empat bulan, dan sementara saya melihat lonjakan pendapatan kotor saya, pengalaman keseluruhan tidak berhasil untuk saya.

Tidak semua penerbit paham teknologi. Dalam pengalaman saya setelah menggunakan beberapa platform, saya dapat mengatakan bahwa AdPushup tetap mengingat pengguna awam. Memulai dengan Ezoic membutuhkan waktu lebih dari seminggu, sebaliknya, penyiapan membutuhkan waktu kurang dari dua hari dengan AdPushup.

Ezoic membutuhkan Implementasi Server Nama selama penyiapan. Ini berarti Anda harus mengubah data CNAME dan membuat alias domain dari domain primer. Misalnya, jika domain Anda adalah abc.com, Anda memerlukan alias, katakanlah, abc.net dan arahkan ke domain utama, abc.com.

Melalui proses ini, Ezoic mendapatkan akses tidak terbatas ke seluruh situs web Anda. Ketergantungan teknis pada perubahan CNAME dan waktu yang dibutuhkan tampaknya tidak sepadan. Either way, saya harus melanjutkan setelah pengaturan di tempat. Sebaliknya, AdPushup menggunakan Integrasi JS dasar yang membutuhkan satu baris kode untuk ditambahkan di header situs web. Dalam waktu singkat, AdPushup sudah aktif dan berjalan di situs web saya.

Meskipun Ezoic juga mendukung integrasi berbasis JS, mereka merekomendasikan untuk mengikuti proses Implementasi Server Nama. Saya tidak mengerti mengapa mereka bersikeras pada pengaturan yang lebih kompleks dan kurang aman.

Terlepas dari desakan pada integrasi DNS, Ezoic diketahui memanipulasi hasil pengujian A/B untuk meyakinkan pengguna bahwa Ezoic memberikan peningkatan pendapatan yang baik. Seorang pengguna di Reddit mengatakan sebagai berikut :

Sumber: Reddit

Saya tidak yakin apakah ini insiden yang terisolasi, tetapi bagi saya, perilaku semacam ini dianggap sebagai tanda bahaya besar.

AdPushup Vs Ezoic: Perbandingan Fitur Lainnya

Bagi saya, penyiapan adalah salah satu bagian terpenting dalam bekerja dengan vendor teknologi baru. Seberapa mudah atau menyakitkan proses penyiapan biasanya juga menunjukkan bagaimana keseluruhan pengalaman nantinya. Tetapi ketika pendapatan Anda dipertaruhkan, ada hal lain yang perlu dipertimbangkan juga.

• Netralitas Jaringan Iklan

Dalam pengalaman saya, AdPushup lebih agnostik permintaan. Berdasarkan kecocokan dan persyaratan penayang, mereka berfokus pada pengoptimalan akun AdSense, menyiapkan penawaran AdX dan header, atau keduanya. AdPushup memperlakukan semua mitra permintaan (termasuk AdSense saya) secara setara dan mengirimkan lalu lintas ke mitra permintaan yang berkinerja lebih baik. Ezoic, di sisi lain, berfokus untuk menghasilkan pendapatan melalui AdX dan penawaran tajuk.

Pengguna Ezoic mungkin memperhatikan bahwa platform tidak mengoptimalkan atau memberi insentif pada akun AdSense mereka. Ini mungkin baik untuk penayang yang sudah menggunakan AdX. Namun, beberapa situs web mungkin lebih baik hanya dengan pengoptimalan AdSense, karena model BPS di AdX dan penawaran tajuk mungkin bukan yang paling cocok untuk mereka. Menarik juga untuk menguji A/B AdSense vs. AdX di Adpushup.

Kita dapat mengatakan bahwa Ezoic adalah platform yang lebih kompatibel dengan AdX, sedangkan AdPushup baik untuk penayang AdX dan non-AdX; mengetahui bahwa tidak semua penayang AdSense adalah penayang AdX yang aktif.

• Data dan Pelaporan

Ezoic menunjukkan EPMV (“pendapatan per seribu pengunjung”) sebagai metrik utama dalam pelaporan mereka. Mereka mencoba untuk mendorong metrik ini banyak, dan meskipun berguna, sistem pelaporan sebaliknya cukup sederhana. Saya mengalami kesulitan membandingkan metrik saya yang ada dengan metrik baru mereka.

Metrik ini dalam versi beta dalam pelaporan AdPushup; jadi penayang baru harus dapat sepenuhnya memanfaatkan metrik tersebut dalam beberapa waktu. Satu hal yang Ezoic lakukan adalah integrasi Google Analytics, yang saat ini merupakan proses manual di AdPushup. Namun, sistem pelaporan AdPushup memiliki 9 dimensi dan 8 filter sedangkan Ezoic hanya memiliki dua.

Sebagai pengguna, filter pelaporan tambahan membantu saya melihat laporan khusus berdasarkan apa yang perlu saya ketahui. Misalnya, jika saya ingin menganalisis kinerja mitra permintaan, mudah untuk membuat laporan pendapatan berdasarkan jaringan di AdPushup. Mengambil laporan khusus kasus penggunaan menakutkan di Ezoic.

• Permintaan Pengiklan

Salah satu poin terkuat AdPushup menurut saya adalah hubungan industri mereka dan ketersediaan opsi bawa-sendiri-permintaan. Jaringan permintaan mereka membantu penerbit mengakses lebih dari 50 mitra permintaan dan lebih dari 30.000 pengiklan.

Ini memiliki kemitraan dengan jaringan dan pertukaran tingkat atas, termasuk Google AdX, AppNexus, Rubicon, dan Criteo, antara lain. Mereka juga membantu penayang mengaktifkan mitra permintaan mereka yang ada ke platform AdPushup. Ezoic juga memiliki beberapa kemitraan hebat untuk ditampilkan. Namun, fleksibilitas AdPushup untuk dapat bergabung dengan mitra permintaan yang ada memberikan keunggulan di sini.

• DIY vs. Terkelola

Model do-it-yourself mungkin terdengar menarik. Tetapi dengan segala sesuatu yang serumit teknologi iklan, pengguna biasanya membutuhkan bantuan manusia di beberapa titik. Bagi saya, AdPushup unggul dalam permainan dukungan mereka.

Tim operasi iklan mereka praktis tersedia 24x7 untuk menyelesaikan pertanyaan apa pun. Saya ditugaskan sebagai manajer akun khusus yang melakukan semua kerja keras untuk saya dengan keahlian terbaik一menyiapkan penyiapan, membuat tata letak iklan, mengoptimalkan AdSense, mengirim laporan kinerja, dan memberi saran kapan pun diperlukan.

Saya tidak punya banyak hal untuk dibahas di sini untuk Ezoic. Ini adalah platform swalayan dengan dukungan terbatas. Mau tak mau saya menyebutkan betapa pentingnya menerima bantuan dari orang yang sebenarnya ketika Anda sedang berjuang dengan sesuatu.

Mana yang Lebih Ramah Penerbit?

Di bagian ini, saya akan menyoroti beberapa poin singkat yang menjelaskan pandangan saya tentang keramahan pengguna dari kedua platform.

UI dan Keramahan: Baik Ezoic dan AdPushup menawarkan dasbor untuk membantu penayang mengelola tumpukan iklan mereka, tetapi AdPushup memiliki antarmuka yang lebih ramah penayang. Saya menemukan platform, terutama editor tata letak dan pelaporan, mudah dinavigasi dan sederhana.

Pengalaman Pengguna: Terlalu banyak atau iklan yang ditempatkan tanpa berpikir dapat memengaruhi pengalaman pengguna akhir. Tim operasi di AdPushup tentu memiliki keahlian dalam menciptakan tata letak iklan terbaik dan paling efektif dengan tetap mempertimbangkan pengalaman pengguna. Bahkan, saya menemukan banyak penerbit yang terang-terangan marah dengan menyatakan bahwa Ezoic memengaruhi tata letak situs web dan UX mereka .

Monetisasi AdBlock: Ini berarti kemampuan untuk memulihkan pendapatan iklan yang hilang karena pemblokir iklan. Teknologi penyisipan iklan pro-pengguna AdPushup unik di antara solusi yang sebanding di pasar. Sebagian besar platform termasuk Ezoic tidak menawarkan opsi ini untuk saat ini.

Data dan Keandalan: AdPushup memberikan laporan pendapatan mitra penawaran tajuk dan mitra jaringan iklan, sedangkan pelaporan Ezoic tentang hal yang sama sangat mendasar. Juga, menurut pengalaman saya, AdPushup tidak pernah melewatkan pembayaran apa pun, sementara ada masalah konsistensi dengan Ezoic.

Materi pendidikan: Untuk penerbit seperti saya yang suka memecahkan masalah sendiri, AdPushup memiliki blog hebat yang mencakup banyak topik di ruang adtech. Meskipun Ezoic juga memiliki blog yang lengkap, bagi saya itu tidak memiliki variasi topik, frekuensi, dan cakupan yang dimiliki blog AdPushup.

AdPushup Vs Ezoic: Harga dan Transparansi

AdPushup mengikuti model bagi hasil di mana mereka membebankan bagi hasil tertentu dari keseluruhan pendapatan penayang. Model penetapan harga berbasis langganan Ezoic, di sisi lain, menimbulkan beberapa pertanyaan.

Harga Ezoic hanya didasarkan pada pelat pendapatan penerbit. Jadi apa tangkapannya?

Kasus 1 → Pendapatan penerbit = Hingga $1000/bln | Bayar jumlah ke Ezoic = $49/bln

Ini adalah rencana dasar berdasarkan mana Kasus 2 dan 3 dihitung.

Kasus 2 → Pendapatan penerbit = Hingga $2500/bln | Bayar jumlah ke Ezoic = $124/bln

PENJELASAN: 150% peningkatan pendapatan penerbit ($1000 menjadi $2500) menyebabkan kenaikan 153,06% dalam harga penerbit untuk Ezoic ($49 menjadi $124). Namun, jika pendapatan penerbit hanya $1500 (penerbit masih harus memasukkan lembaran $2500), pendapatannya hanya meningkat 50%, tetapi harus menanggung biaya 153,06% lebih tinggi, yaitu $124/bln. untuk situs web yang menghasilkan $1500/bln.

Kasus 3 → Pendapatan penerbit = Hingga $10.000/bln | Bayar jumlah ke Ezoic = $498/bln

PENJELASAN: Peningkatan 900% dalam pendapatan penerbit (f$1000 menjadi $10,000) menyebabkan peningkatan 916,33% dalam harga penerbit untuk Ezoic ($49 menjadi $498). Namun, jika pendapatan penerbit hanya $7500 (penerbit harus memasukkan harga $10,000), dia mengalami peningkatan pendapatan sebesar 650% tetapi harus menanggung biaya 916,33% lebih tinggi, yaitu, $489 untuk sebuah situs web menghasilkan $7500/bln.

Tautan langsung:

• Ulasan AdPushup 2022: Bagaimana Platform ini Membantu Penerbit Bertumbuh
• [Diperbarui] Perbandingan Binom Vs Affise vs BeMob 2022 DISKON 25%
• {Diperbarui}13 Jaringan Iklan Terbaik 2022 untuk Penayang Menghasilkan Uang
• Ulasan RevenueHits: Jaringan Iklan Terbaik untuk Penerbit & Pengiklan

Pengambilan Terakhir: AdPushup Vs Ezoic | Mana yang lebih baik?

Dengan mempertimbangkan fitur dan biaya, saya dapat beralih dari Ezoic ke AdPushup. Penambahan nilai seperti pengelola akun khusus, laporan khusus mitra, pemulihan AdBlock, dan model pembagian pendapatan yang jelas memaksa saya untuk melakukan perubahan.

Baru-baru ini, AdPushup merilis versi 2.0 mereka setelah melalui perombakan produk. Versi ini memiliki pelaporan yang lebih dalam, autentikator ads.txt, otomatisasi unit AdSense, di antara peningkatan lainnya. Semua fitur ini menjadikan AdPushup sebagai platform pengoptimalan pendapatan yang lebih tangguh bagi penayang.

Anda dapat menjelajahi cara kerja AdPushup untuk Anda dengan memulai di sini .