AdPushupとEzoic：どちらが優れていますか？ （2022）

iOSとAndroid、MacとWindows、ChromeとFirefoxのいずれであっても、エンドユーザーに最高の価値を提供するために互いに競合する業界プレーヤーは常に2人（またはそれ以上）います。 アドテックの世界でも同様です。

私自身ブロガーである私は、これらのツールが約束どおりに広告収入を改善するのに役立つことを期待して、自分のオプションも試しました。 この投稿では、EzoicとAdPushupの両方での私の経験を共有します。どちらも広告収益最適化プラットフォームです。 そして、なぜ私がEzoicからAdPushupに移行することを選んだのか。

どちらのプラットフォームにも長所と制限があります。 Ezoicを使っているブロガーの仲間をたくさん知っています。 さて、私はAdPushupの主張をするためにここにいるので、なぜそれがより適していると思ったのかを説明します。

注：この投稿は私の個人的な経験に基づいており、使用例は発行元によって異なる場合があります。

セットアップのしやすさ

AdPushupの収益最適化プラットフォームは、自動A/Bテストを使用してコンバージョン率の高い広告レイアウトを作成するのに役立ちます。 機能スイートには、ヘッダー入札、革新的な広告フォーマット、広告メディエーション、AdBlockリカバリ、AMPコンバーター、アクティブビュー更新広告も含まれます。

Ezoicは、同様の価値提案を提供すると主張しています。 しかし、AdPushupは、よりユーザー中心で、柔軟性があり、信頼性が高く、何よりも使いやすいため、私のパートナーとして選ばれました。 私は約4か月間Ezoicを使用しており、総収入が急増しましたが、全体的な経験はうまくいきませんでした。

すべての出版社が技術に精通しているわけではありません。 複数のプラットフォームを使用した後の私の経験では、AdPushupは素人ユーザーを念頭に置いていると言えます。 Ezoicを使い始めるのに1週間以上かかりましたが、AdPushupではセットアップに2日もかかりませんでした。

Ezoicでは、セットアップ中にNameServerの実装が必要です。 つまり、CNAMEレコードを変更し、プライマリドメインからドメインエイリアスを作成する必要があります。 たとえば、ドメインがabc.comの場合、エイリアス、たとえばabc.netが必要になり、メインドメインabc.comを指すようになります。

このプロセスを通じて、EzoicはWebサイト全体に無制限にアクセスできます。 CNAMEの変更に対する技術的な依存関係と、それにかかった時間は価値がないように思われました。 いずれにせよ、セットアップが整ったら続行する必要がありました。 それどころか、AdPushupは基本的なJS統合を使用しており、Webサイトのヘッダーに1行のコードを追加する必要があります。 あっという間に、AdPushupが私のウェブサイトで稼働し始めました。

EzoicはJSベースの統合もサポートしていますが、NameServerの実装プロセスに従うことをお勧めします。 彼らがより複雑で安全性の低い設定を主張する理由がわかりません。

DNS統合の主張とは別に、EzoicはA / Bテストの結果を操作して、Ezoicが優れた収益の伸びをもたらすことをユーザーに納得させることに注目しています。 Redditのあるユーザーは次のように言っています：

出典： Reddit

これが孤立した事件であるかどうかはわかりませんが、私にとって、この種の行動は大きな危険信号として数えられます。

AdPushupとEzoic：他の機能の比較

私にとって、セットアップは、新しい技術ベンダーと協力する上で最も重要な部分の1つです。 セットアッププロセスがどれほど簡単または苦痛であるかは、通常、全体的なエクスペリエンスがどのようになるかを示します。 しかし、あなたの収入が危機に瀕しているとき、他にも考慮すべきことがあります。

• 広告ネットワークの中立性

私の経験では、AdPushupは需要にとらわれません。 サイト運営者の適合性と要件に基づいて、AdSenseアカウントの最適化、AdXとヘッダー入札の設定、またはその両方に重点を置いています。 AdPushupは、すべてのデマンドパートナー（私のAdSenseを含む）を平等に扱い、トラフィックをよりパフォーマンスの高いデマンドパートナーに送信します。 一方、Ezoicは、AdXとヘッダー入札による収益の創出に重点を置いています。

Ezoicユーザーは、プラットフォームがAdSenseアカウントを最適化または奨励していないことに気付く場合があります。 これは、すでにAdXを使用しているパブリッシャーにとっては問題ないかもしれません。 ただし、AdXのCPMモデルとヘッダー入札が最適ではない場合があるため、AdSenseの最適化のみを使用したほうがよいWebサイトもあります。 AdpushupでAdSenseとAdXをA/Bテストするのも興味深いことです。

EzoicはよりAdXと互換性のあるプラットフォームであると言えますが、AdPushupはAdXパブリッシャーと非AdXパブリッシャーの両方に適しています。 すべてのAdSenseパブリッシャーがアクティブなAdXパブリッシャーであるとは限らないことを知っています。

• データとレポート

Ezoicは、レポートの主要な指標としてEPMV（「1000人の訪問者あたりの収益」）を示しています。 彼らはこの測定基準を大いに推し進めようとします、そしてそれは有用ですが、それ以外の点では報告システムはかなり骨の折れるものです。 既存の指標を新しい指標と比較するのに苦労しました。

このメトリックは、AdPushupレポートではベータ版でした。 したがって、新しいパブリッシャーは、いつかそのメトリックを完全に活用できるようになるはずです。 Ezoicがそれ自体のために行っていることの1つは、現在AdPushupの手動プロセスであるGoogleAnalytics統合です。 ただし、AdPushupのレポートシステムには9つのディメンションと8つのフィルターがありますが、Ezoicには2つしかありません。

ユーザーとして、追加のレポートフィルターは、私が知る必要のある内容に基づいてカスタムレポートを表示するのに役立ちます。 たとえば、デマンドパートナーのパフォーマンスを分析したい場合、AdPushupでネットワークごとの収益レポートを作成するのは簡単です。 Ezoicでは、ユースケース固有のレポートを取得するのは困難です。

• 広告主の需要

私によると、AdPushupの最大の強みの1つは、業界との関係と、独自の需要をもたらすオプションの可用性です。 彼らのデマンドネットワークは、パブリッシャーが50を超えるデマンドパートナーと30,000を超える広告主にアクセスするのに役立ちます。

Google AdX、AppNexus、Rubicon、Criteoなどのトップクラスのネットワークやエクスチェンジとパートナーシップを結んでいます。 また、パブリッシャーが既存のデマンドパートナーをAdPushupプラットフォームにオンボードするのにも役立ちます。 Ezoicには、展示するための素晴らしいパートナーシップもいくつかあります。 ただし、既存のデマンドパートナーをオンボーディングできるというAdPushupの柔軟性は、ここで優位に立っています。

• DIYとマネージド

日曜大工のモデルは面白そうに聞こえるかもしれません。 しかし、アドテクのように複雑なものでは、ユーザーは通常、ある時点で人間の助けを必要とします。 私にとって、AdPushupは彼らのサポートゲームに参加しました。

彼らの広告運用チームは、あらゆるクエリを解決するために24時間年中無休で実際に利用できます。 私には専任のアカウントマネージャーが割り当てられ、セットアップの準備、広告レイアウトの作成、AdSenseの最適化、パフォーマンスレポートの送信、必要に応じたアドバイスなど、最大限の専門知識を駆使してすべての作業を行いました。

ここでEzoicについて説明することはあまりありません。 これは、サポートが制限されたセルフサービスプラットフォームです。 何かに苦しんでいるときに、実際の人から助けを受けることがいかに重要かを言わざるを得ません。

どちらがより出版社に優しいですか？

このセクションでは、両方のプラットフォームの使いやすさに関する私の見解を説明するいくつかの簡単なポイントを強調します。

UIと使いやすさ： EzoicとAdPushupはどちらも、パブリッシャーが広告スタックを管理するのに役立つダッシュボードを提供しますが、AdPushupはよりパブリッシャーに優しいインターフェースを備えています。 プラットフォーム、特にレイアウトエディターとレポートは、ナビゲートしやすくシンプルであることがわかりました。

ユーザーエクスペリエンス：広告が多すぎたり、無意識に配置されたりすると、エンドユーザーのエクスペリエンスに影響を与える可能性があります。 AdPushupの運用チームは、ユーザーエクスペリエンスを念頭に置いて、最も効果的な最高の広告レイアウトを作成する専門知識を確かに持っています。 実際、 EzoicがウェブサイトのレイアウトとUXに影響を与えたと公然と憤慨している多くの出版社を見つけました。

AdBlockの収益化：これは、広告ブロッカーが原因で失われた広告収益を回復する機能を意味します。 AdPushupのプロユーザー広告再挿入テクノロジーは、市場の同等のソリューションの中でユニークです。 Ezoicを含むほとんどのプラットフォームは、現時点ではこのオプションを提供していません。

データと信頼性： AdPushupは、ヘッダー入札パートナーおよび広告ネットワークパートナーごとの収益レポートを提供しますが、Ezoicのレポートは非​​常に基本的です。 また、私の経験では、Ezoicとの一貫性の問題がありましたが、AdPushupは支払いを逃すことはありませんでした。

教材：自己トラブルシューティングが大好きな私のような出版社のために、AdPushupにはアドテック分野の多くのトピックをカバーする素晴らしいブログがあります。 Ezoicにも包括的なブログがありますが、私にとっては、AdPushupブログのようなさまざまなトピック、頻度、および報道が不足していました。

AdPushupとEzoic：価格と透明性

AdPushupは、パブリッシャーの全体的な収益から特定の収益分配を請求する収益分配モデルに従います。 一方、Ezoicのサブスクリプションベースの価格設定モデルでは、いくつかの疑問が生じます。

Ezoicの価格設定は、単にパブリッシャーの収益スラブに基づいています。 それで、キャッチは何ですか？

ケース1 →パブリッシャーの収益=最大$1000/月| Ezoicへの支払い額=$49/月

これは、ケース2とケース3の計算に基づく基本計画です。

ケース2 →パブリッシャーの収益=最大$2500/月| Ezoicへの支払い額=$124/月

説明：出版社の収益が150％増加すると（$1000から$2500）、Ezoicの出版社の価格が153.06％増加します（$49から$124）。 ただし、サイト運営者の収益がわずか1500ドルの場合（サイト運営者は引き続き2500ドルのスラブを入力する必要があります）、収益は50％増加しますが、153.06％高いコスト、つまり月額124ドルを負担する必要があります。 $1500/月を稼ぐウェブサイトの場合。

ケース3 →パブリッシャーの収益=最大$10,000/月| Ezoicへの支払い額=$498/月

説明：出版社の収益が900％増加すると（f $1000から$10,000）、Ezoicの出版社の価格が916.33％増加します（$49から$498）。 ただし、サイト運営者の収益がわずか7500ドルの場合（サイト運営者は10,000ドルの価格設定スラブを入力する必要があります）、収益は650％増加しますが、費用は916.33％高くなります。つまり、ウェブサイトの場合は489ドルになります。 $7500/月を稼ぎます。

クイックリンク：

• AdPushup Review 2022：このプラットフォームがパブリッシャーの成長をどのように支援しているか
• [更新]Binom対Affise対BeMobの比較202225％オフ
• {更新}パブリッシャーがお金を稼ぐためのトップ13のベストアドネットワーク2022
• RevenueHitsレビュー：パブリッシャーと広告主のための最高の広告ネットワーク

最終テイク：AdPushupとEzoic | どちらの方がよいですか？

機能とコストの両方を考慮して、EzoicからAdPushupに切り替えることができました。 専任のアカウントマネージャー、パートナーごとのカスタムレポート、AdBlockの回復、明確な収益分配モデルなどの付加価値により、私はシフトを余儀なくされました。

最近、 AdPushupは製品のオーバーホールを経て、バージョン2.0をリリースしました。 このバージョンには、より詳細なレポート、ads.txtオーセンティケーター、AdSenseユニットの自動化などの改善が含まれています。 これらすべての機能により、AdPushupはパブリッシャーにとってより堅牢な収益最適化プラットフォームになります。

ここから始めて、AdPushupがどのように機能するかを調べることができます。