AdPushup Vs Ezoic: ¿Cuál es mejor? (2022)

Ya sea iOS frente a Android, Mac frente a Windows o Chrome frente a Firefox, siempre hay dos (o más) actores de la industria que compiten entre sí para brindar el mejor valor a los usuarios finales. Es similar en el mundo de la tecnología publicitaria.

Siendo yo mismo un blogger, también probé mis opciones con la esperanza de que estas herramientas ayuden a mejorar mis ingresos publicitarios como prometen. En esta publicación, compartiré mi experiencia con Ezoic y AdPushup, ambas son plataformas de optimización de ingresos publicitarios; y por qué elegí cambiar de Ezoic a AdPushup .

Ambas plataformas tienen sus puntos fuertes y sus limitaciones. Conozco a muchos compañeros bloggers que usan Ezoic. Bueno, estoy aquí para presentar mi caso a favor de AdPushup y explicar por qué encontré que encaja mejor.

Nota: Esta publicación se basa en mi experiencia personal y el caso de uso puede variar para diferentes editores.

Facilidad de configuración

La plataforma de optimización de ingresos de AdPushup ayuda a crear diseños de anuncios de alta conversión mediante pruebas A/B automatizadas. El conjunto de funciones también incluye ofertas de encabezado, formatos de anuncios innovadores, mediación de anuncios, recuperación de AdBlock, convertidor de AMP y anuncios de actualización de Active View.

Ezoic afirma ofrecer una propuesta de valor similar. Pero AdPushup se convirtió en mi socio elegido porque está más centrado en el usuario, es flexible, confiable y, sobre todo, fácil de usar. He usado Ezoic durante aproximadamente cuatro meses y, aunque vi un aumento en mis ingresos brutos, la experiencia general no funcionó para mí.

No todos los editores son expertos en tecnología. En mi experiencia después de usar múltiples plataformas, puedo decir que AdPushup tiene en cuenta al usuario lego. Comenzar con Ezoic me tomó más de una semana, en contraste, la configuración tomó menos de dos días con AdPushup.

Ezoic requiere la implementación del servidor de nombres durante la configuración. Esto significa que debe cambiar sus registros CNAME y crear un alias de dominio a partir del dominio principal. Por ejemplo, si su dominio es abc.com, necesitará un alias, digamos, abc.net y apunte al dominio principal, abc.com.

A través de este proceso, Ezoic obtiene acceso sin restricciones a todo su sitio web. La dependencia técnica del cambio de CNAME y el tiempo que llevó no parecía valer la pena. De cualquier manera, tuve que continuar una vez que la configuración estuvo en su lugar. Por el contrario, AdPushup utiliza una integración JS básica que requiere que se agregue una sola línea de código en el encabezado del sitio web. En poco tiempo, AdPushup estaba funcionando en mi sitio web.

Aunque Ezoic también es compatible con la integración basada en JS, recomienda seguir el proceso de implementación del servidor de nombres. No entiendo por qué insisten en una configuración más compleja y menos segura.

Aparte de la insistencia en una integración de DNS, se ha observado que Ezoic manipula los resultados de sus pruebas A/B para convencer a los usuarios de que Ezoic proporciona un buen aumento de ingresos. Un usuario en Reddit dijo lo siguiente :

Fuente: Reddit

No estoy seguro de si se trata de un incidente aislado, pero para mí, este tipo de comportamiento cuenta como una gran señal de alerta.

AdPushup Vs Ezoic: Comparación de otras características

Para mí, la configuración es una de las partes más importantes de trabajar con un nuevo proveedor de tecnología. Lo fácil o doloroso que sea el proceso de configuración generalmente también indica cómo será la experiencia completa. Pero cuando sus ingresos están en juego, también hay otras cosas a considerar.

• Neutralidad de la red publicitaria

En mi experiencia, AdPushup es más independiente de la demanda. Según la idoneidad y los requisitos del editor, se centran en optimizar la cuenta de AdSense, configurar AdX y header bidding, o ambos. AdPushup trata a todos los socios de demanda (incluido mi AdSense) por igual y envía el tráfico al socio de demanda con mejor rendimiento. Ezoic, por otro lado, se enfoca en generar ingresos a través de AdX y header bidding.

Los usuarios de Ezoic pueden notar que la plataforma no optimiza ni incentiva sus cuentas de AdSense. Esto puede estar bien para los editores que ya están en AdX. Sin embargo, algunos sitios web pueden estar mejor solo con la optimización de AdSense, ya que el modelo de CPM en AdX y las ofertas de encabezado pueden no ser los más adecuados para ellos. También es interesante hacer una prueba A/B de AdSense vs. AdX en Adpushup.

Podemos decir que Ezoic es una plataforma más compatible con AdX, mientras que AdPushup es bueno para los editores de AdX y los que no son de AdX; sabiendo que no todos los editores de AdSense son editores activos de AdX.

• Datos e informes

Ezoic muestra EPMV ("ganancia por mil visitantes") como la métrica principal en sus informes. Intentan impulsar mucho esta métrica y, si bien es útil, el sistema de informes es bastante básico. Tuve dificultades para comparar mis métricas existentes con su nueva métrica.

Esta métrica estaba en versión beta en los informes de AdPushup; por lo tanto, los nuevos editores deberían poder aprovechar al máximo esa métrica en algún momento. Una cosa que Ezoic tiene es la integración de Google Analytics, que actualmente es un proceso manual en AdPushup. Sin embargo, el sistema de informes de AdPushup tiene 9 dimensiones y 8 filtros, mientras que Ezoic solo tiene dos.

Como usuario, los filtros de informes adicionales me ayudan a ver informes personalizados basados ​​exactamente en lo que necesito saber. Por ejemplo, si quiero analizar el rendimiento de los socios de demanda, es fácil crear un informe de ingresos por red en AdPushup. Obtener un informe específico de caso de uso es desalentador en Ezoic.

• Demanda del anunciante

Según yo, uno de los puntos más fuertes de AdPushup es su relación con la industria y la disponibilidad de la opción de traer su propia demanda. Su red de demanda ayuda a los editores a acceder a más de 50 socios de demanda y más de 30 000 anunciantes.

Tiene asociaciones con redes e intercambios de primer nivel, incluidos Google AdX, AppNexus, Rubicon y Criteo, entre otros. También ayudan a los editores a incorporar a sus socios de demanda existentes a la plataforma AdPushup. Ezoic también tiene excelentes asociaciones para mostrar. Sin embargo, la flexibilidad de AdPushup para poder incorporar socios de demanda existentes le da una ventaja aquí.

• Bricolaje vs. Administrado

Un modelo de bricolaje puede sonar interesante. Pero con algo tan complejo como la tecnología publicitaria, los usuarios suelen necesitar ayuda humana en algún momento. Para mí, AdPushup superó su juego de soporte.

Su equipo de operaciones publicitarias está prácticamente disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana para resolver cualquier consulta. Se me asignó un administrador de cuentas dedicado que hizo todo el trabajo preliminar por mí con la máxima experiencia: preparar la configuración, crear diseños de anuncios, optimizar AdSense, enviar informes de rendimiento y asesorar cuando sea necesario.

No tengo mucho que cubrir aquí para Ezoic. Es una plataforma de autoservicio con soporte limitado. No puedo dejar de mencionar lo importante que es recibir ayuda de una persona real cuando estás luchando con algo.

¿Cuál es más amigable para los editores?

En esta sección, resaltaré algunos puntos rápidos que describen mi opinión sobre la facilidad de uso de ambas plataformas.

Interfaz de usuario y facilidad de uso: tanto Ezoic como AdPushup ofrecen paneles para ayudar a los editores a administrar su pila de anuncios, pero AdPushup tiene una interfaz más amigable para los editores. Encontré la plataforma, especialmente el editor de diseño y los informes, fácil de navegar y simple.

Experiencia del usuario: Demasiados anuncios colocados sin pensar pueden afectar la experiencia del usuario final. El equipo de operaciones de AdPushup ciertamente tiene experiencia en la creación de los mejores y más efectivos diseños de anuncios teniendo en cuenta la experiencia del usuario. De hecho, encontré muchos editores que están abiertamente indignados al afirmar que Ezoic afectó el diseño de su sitio web y UX .

Monetización de AdBlock: Esto significa la capacidad de recuperar los ingresos publicitarios perdidos debido a los bloqueadores de anuncios. La tecnología de reinserción de anuncios para usuarios profesionales de AdPushup es única entre las soluciones comparables del mercado. La mayoría de las plataformas, incluida Ezoic, no ofrecen esta opción a partir de ahora.

Datos y confiabilidad: AdPushup proporciona informes de ingresos de socios de ofertas de encabezado y socios de redes publicitarias, mientras que los informes de Ezoic sobre lo mismo son muy básicos. Además, en mi experiencia, AdPushup nunca perdió ningún pago, mientras que ha habido problemas de coherencia con Ezoic.

Material educativo: para los editores como yo, a los que les encanta solucionar sus propios problemas, AdPushup tiene un gran blog que cubre muchos temas en el espacio de la tecnología publicitaria. Aunque Ezoic también tiene un blog completo, para mí carecía de la variedad de temas, la frecuencia y la cobertura que tiene el blog AdPushup.

AdPushup Vs Ezoic: precios y transparencia

AdPushup sigue un modelo de participación en los ingresos en el que cobran una determinada participación en los ingresos de los ingresos generales del editor. El modelo de precios basado en suscripción de Ezoic, por otro lado, plantea algunas preguntas.

El precio de Ezoic se basa simplemente en la losa de ingresos del editor. Entonces, ¿cuál es el truco?

Caso 1 → Ingresos del editor = Hasta $1000/mes | Pague el monto a Ezoic = $ 49 / mes

Este es el plan base en base al cual se calculan los Casos 2 y 3.

Caso 2 → Ingresos del editor = Hasta $2500/mes | Cantidad de pago a Ezoic = $ 124 / mes

EXPLICACIÓN: un aumento del 150 % en los ingresos del editor ($1000 a $2500) conduce a un aumento del 153,06 % en el precio del editor para Ezoic ($49 a $124). Sin embargo, si los ingresos de un editor son de solo $ 1500 (el editor aún tendrá que ingresar la losa de $ 2500), él / ella tendrá un aumento de ingresos de solo el 50%, pero tendrá que soportar un costo 153.06% más alto, es decir, $ 124 / mes para un sitio web que gana $ 1500 / mes.

Caso 3 → Ingresos del editor = Hasta $10,000/mes | Pague el monto a Ezoic = $ 498 / mes

EXPLICACIÓN: un aumento del 900 % en los ingresos del editor (f$1000 a $10 000) conduce a un aumento del 916,33 % en el precio del editor para Ezoic ($49 a $498). Sin embargo, si los ingresos de un editor son solo $ 7500 (el editor tendrá que ingresar la losa de precios de $ 10,000), tendrá un aumento del 650% en los ingresos pero aún tendrá que soportar un costo 916.33% más alto, es decir, $ 489 para un sitio web. ganando $ 7500 / mes.

Enlaces rápidos:

• AdPushup Review 2022: cómo esta plataforma está ayudando a los editores a crecer
• [Actualizado] Comparación Binom Vs Affise vs BeMob 2022 25 % DE DESCUENTO
• {Actualizado}Las 13 mejores redes publicitarias de 2022 para que los editores ganen dinero
• Revisión de RevenueHits: la mejor red publicitaria para editores y anunciantes

Toma final: AdPushup vs Ezoic | ¿Cuál es mejor?

Teniendo en cuenta tanto las funciones como el costo, pude hacer mi cambio de Ezoic a AdPushup. Las adiciones de valor como un administrador de cuentas dedicado, informes personalizados para socios, recuperación de AdBlock y un modelo claro de distribución de ingresos me obligaron a hacer el cambio.

Recientemente, AdPushup lanzó su versión 2.0 después de pasar por una revisión del producto. La versión tiene informes más profundos, autenticador de ads.txt, automatización de unidades de AdSense, entre otras mejoras. Todas estas características hacen de AdPushup una plataforma de optimización de ingresos más sólida para los editores.

Puede explorar cómo AdPushup funciona para usted comenzando aquí .