Comparaison Semrush vs Similarweb : quelle solution offre la couverture de données de trafic la plus large pour les PME ?

Semrush a récemment mis à jour son modèle de collecte et de traitement des données de trafic. La promesse est qu'ils apportent désormais la veille commerciale et concurrentielle la plus puissante possible en travaillant non seulement sur la qualité des données de trafic mais aussi sur la couverture.

Divulgation : ce contenu contient quelques liens d'affiliation, ce qui signifie que si vous cliquez dessus, je toucherai une commission (sans frais supplémentaires pour vous).

J'ai donc décidé de voir par moi-même si c'est effectivement le cas et d'explorer comment la couverture des données au sein de la plate-forme Semrush.Trends se compare à l'un des principaux acteurs de l'industrie, Similarweb.

Pour l'étude, j'ai sélectionné 6 000 sites Web appartenant à des entreprises du segment des PME afin d'explorer quelle solution offre la couverture de données de trafic la plus large sur l'ensemble du panel.

Les résultats parlent d'eux-mêmes : Semrush renvoie des données pour 41 % des sites Web, tandis que Similarweb ne couvre que 20 %.

Définir les PME

Les petites et moyennes entreprises se présentent sous différentes formes et formes, de sorte que les définitions des PME varient, en particulier d'un pays à l'autre.

J'ai donc choisi l'OCDE comme organisation dont la définition peut s'appliquer plus ou moins à l'ensemble du globe. En utilisant les lignes directrices de l'OCDE, j'ai défini les critères suivants pour définir les entreprises SMB :

• Jusqu'à 500 employés
• De 500 000 $ à 10 M $ de revenus annuels

En prenant des informations sur l'entreprise de Crunchbase, j'ai réussi à extraire une fraction des sites - les 6 000 exacts - que j'ai analysés pour cette étude.

Maintenant que nous avons couvert toutes les tâches ménagères, passons directement aux conclusions.

Qui obtient le lead dans le segment SMB ?

Sur les 6 000 sites analysés, Semrush a renvoyé des données pour 41 %, tandis que Similarweb n'en couvrait que moins d'un quart.

Ainsi, sur le segment des PME, Semrush offre une couverture double par rapport à Similarweb.

Vous pouvez à juste titre affirmer que le segment des PME est un vaste domaine, alors peut-être que certaines industries attirent plus l'attention que d'autres. Supposons que les marques technologiques établies obtiennent plus de couverture qu'un blog émergent.

C'est exactement ce que je pensais, j'ai donc également séparé l'ensemble en plusieurs secteurs verticaux pour évaluer l'uniformité de la couverture du trafic de Semrush et de Similarweb.

Évaluation de la couverture des données de trafic sur les marchés verticaux

Dans l'ensemble, ces 6 000 sites Web sont répartis en 47 catégories, dont 20 reflètent de solides ensembles de données à analyser.

Voici donc la comparaison entre la couverture des plates-formes dans 20 secteurs :

Semrush bat Similarweb dans chaque cas, offrant en moyenne le double de couverture pour tous les secteurs verticaux que j'ai analysés.

Maintenant, qu'en est-il des sites Web qui sortent presque du four ?

De nombreux nouveaux sites Web reçoivent souvent ce message N / A lorsque vous essayez de jeter un coup d'œil à leurs statistiques de trafic. Et moins ce message apparaît, plus la solution que vous avez sous la main est précieuse.

C'est pourquoi j'ai également décidé d'évaluer la rapidité de chaque solution lorsqu'il s'agit de fournir des informations sur le trafic aux nouveaux arrivants.

Quelle solution offre plus d'informations sur le trafic des startups ?

Pour avoir un échantillon plus précis pour les nouveaux arrivants, j'ai décidé de me concentrer sur les startups - des marques émergentes dont les sites Web ne sont probablement pas si anciens.

Avec environ 100 millions de startups ouvertes chaque année et le fait que 40% de toutes les entreprises cotées en bourse étaient autrefois des startups, vous voudrez peut-être (et devrez) inclure ces acteurs dans votre marché et votre analyse concurrentielle.

Ainsi, tout outil d'analyse de trafic sérieux doit avoir une couverture solide sur tous les nouveaux arrivants le plus tôt possible.

En utilisant AngelList - l'un des plus grands sites sur tout ce qui concerne les startups - j'ai identifié des entreprises qui ont récemment reçu un financement d'investissement. Après avoir recoupé ces informations avec mon ensemble, j'ai extrait les marques (et leurs sites) qui se qualifient de startups pour mon analyse plus approfondie de la couverture des données de trafic.

Et en termes de couverture de données pour ces startups, Semrush prend une fois de plus la tête, renvoyant des données pour 22% de sites Web supplémentaires .

Emballer

Bien sûr, lors de l'évaluation des outils qui fournissent des renseignements sur le trafic, vous devez également tenir compte de la précision.

De nombreuses autres études comparent Semrush à Similarweb. À ce sujet, Owox BI a effectué des recherches approfondies qui comparent la précision des données de trafic de divers outils avec les données réelles de Google Analytics. Leurs conclusions montrent que Semrush fournit des informations sur le trafic plus performantes pour les sites Web plus petits.

Il semble que de tous les points de vue – qu'il s'agisse de l'ensemble du segment des PME, des différents secteurs verticaux ou des startups – Semrush a une avance imbattable en termes de couverture du trafic et de précision. Donc, au moins en ce qui concerne le segment des PME, nous pouvons mettre fin au bon vieux débat Semrush contre Similarweb.

Si vous voulez une comparaison complète entre Semrush et Similarweb, vous pouvez consulter mon examen complet.