Semrush 與 Similarweb 比較:哪種解決方案對 SMB 的流量數據覆蓋範圍最廣?

已發表: 2021-11-13

Semrush 最近升級了其交通數據收集和處理模型。 承諾是,他們現在不僅致力於交通數據的質量,而且還致力於覆蓋範圍,從而帶來最強大的市場和競爭情報。

披露:此內容有一些附屬鏈接,這意味著如果您點擊它們,我將獲得佣金(您無需支付任何額外費用)。

因此,我決定親自看看是否確實如此,並探索 Semrush.Trends 平台內的數據覆蓋率如何與行業頂級參與者之一 Similarweb 相媲美。

在這項研究中,我選擇了 6,000 個屬於 SMB 細分市場公司的網站,以探索哪種解決方案具有最廣泛的流量數據覆蓋範圍。

結果不言自明: Semrush 返回 41% 網站的數據,而 Similarweb 僅覆蓋 20%。

定義 SMB

中小型企業有不同的形式和形式,因此 SMB 的定義各不相同,尤其是在不同國家/地區。

因此,我選擇經合組織作為其定義或多或少適用於整個全球的組織。 使用經合組織的指導方針,我設定了以下標準來定義 SMB 公司:

  • 多達 500 名員工
  • 年收入從 50 萬美元到 1000 萬美元

從 Crunchbase 獲取公司信息,我設法提取了我為本研究分析的一小部分網站——確切地說是 6,000 個。

現在我們已經涵蓋了所有的家務,讓我們直接進入調查結果。

誰在 SMB 領域取得領先地位?

在分析的 6,000 個網站中,Semrush 返回的數據佔 41%,而 Similarweb 僅覆蓋不到四分之一。

sbm段

因此,在 SMB 領域,Semrush 提供的覆蓋範圍是 Similarweb 的兩倍。

您可能正確地聲稱 SMB 細分市場是一個廣闊的領域,因此某些行業可能比其他行業受到更多關注。 比如說,成熟的科技品牌比新興的博客獲得更多的報導。

這正是我的想法,所以我還將集合分成不同的垂直領域,以評估 Semrush 和 Similarweb 的流量覆蓋範圍的均勻性。

評估跨行業的交通數據覆蓋率

總體而言,這 6,000 個網站分為 47 個類別,其中 20 個反映了要分析的可靠數據集。

以下是平台覆蓋 20 個行業的比較:

# 行業semrush_% Similarweb_%
1 軟件44.29% 20.93%
2 互聯網服務45.99% 26.65%
3 信息技術39.61% 16.10%
4 硬件33.07% 11.11%
5 媒體和娛樂51.75% 31.05%
6 科學與工程25.97% 7.00%
7 數據和分析36.36% 15.10%
8 衛生保健31.13% 16.24%
9 金融服務46.01% 18.17%
10 移動的37.10% 20.61%
11 銷售和營銷36.46% 15.34%
12 商業和購物55.90% 35.93%
13 教育61.38% 36.60%
14 製造業29.62% 10.26%
15 消費類電子產品39.56% 13.29%
16 內容和出版60.42% 43.06%
17 設計44.95% 22.30%
18 廣告30.39% 12.01%
19 應用48.55% 27.54%
20 運輸39.56% 16.85%
  • 1. 軟件
  • 賽姆拉什: 44.29%
  • 類似網站: 20.93%
  • 2. 互聯網服務
  • 賽姆拉什: 45.99%
  • 類似網站: 26.65%
  • 3.信息技術
  • 賽姆拉什: 39.61%
  • 類似網站: 16.10%
  • 4.硬件
  • 賽姆拉什: 33.07%
  • 類似網站: 11.11%
  • 5.媒體和娛樂
  • 賽姆拉什: 51.75%
  • 相似網站: 31.05%
  • 6.科學與工程
  • 賽姆拉什: 25.97%
  • 類似網站: 7.00%
  • 7. 數據和分析
  • 賽姆拉什: 36.36%
  • 類似網站: 15.10%
  • 8. 醫療保健
  • 賽姆拉什: 31.13%
  • 類似網站: 16.24%
  • 9. 金融服務
  • 賽姆拉什:46.0​​1 %
  • 類似網站: 18.17%
  • 10. 手機
  • 賽姆拉什: 37.10%
  • 類似網站: 20.61%
  • 11. 銷售和營銷
  • 賽姆拉什: 36.46%
  • 類似網站: 15.34%
  • 12. 商業和購物
  • 賽姆拉什: 55.90%
  • 相似網站: 35.93%
  • 13. 教育
  • 賽姆拉什: 61.38%
  • 相似網站: 36.60%
  • 14. 製造
  • 賽姆拉什: 29.62%
  • 類似網站: 10.26%
  • 15. 消費電子
  • 賽姆拉什: 39.56%
  • 類似網站: 13.29%
  • 16. 內容和出版
  • 賽姆拉什: 60.42%
  • 類似網站: 43.06%
  • 17. 設計
  • 賽姆拉什: 44.95%
  • 類似網站: 22.30%
  • 18. 廣告
  • 賽姆拉什: 30.39%
  • 類似網站: 12.01%
  • 19. 應用程序
  • 賽姆拉什: 48.55%
  • 類似網站: 27.54%
  • 20. 交通
  • 賽姆拉什: 39.56%
  • 類似網站: 16.85%

Semrush 在每種情況下都擊敗了 Similarweb,平均而言,它為我分析的所有垂直領域提供了兩倍的覆蓋率。

現在,那些幾乎剛出爐的網站呢?

當您試圖偷看他們的流量統計數據時,許多新網站經常會收到 N/A 消息。 而且該消息出現的越少,您手頭的解決方案就越有價值。

這就是為什麼我還決定評估每種解決方案在為新用戶提供流量洞察方面的速度。

哪種解決方案可以為初創公司提供更多流量洞察?

為了對新來者有更準確的樣本,我決定專注於初創公司——那些網站可能不那麼老的新興品牌。

每年約有 1 億家初創公司開業,而且 40% 的上市公司曾經是一家初創公司,您可能希望(並且需要)將這些參與者納入您的市場和競爭分析中。

因此,任何嚴肅的流量分析工具都必須儘早對任何新來者進行可靠的覆蓋。

使用 AngelList——所有創業公司最大的網站之一——我已經確定了最近獲得投資資金的公司。 將這些信息與我的集合進行交叉匹配後,我提取了符合初創公司條件的品牌(及其網站),以進行進一步的流量數據覆蓋率分析。

初創公司

而在這些初創公司的數據覆蓋率方面, Semrush 再次領先,為多 22% 的網站返回數據

包起來

當然,在評估提供交通情報的工具時,您還應該考慮準確性。

還有許多其他研究將 Semrush 與 Similarweb 相提並論。 在這個問題上,Owox BI 進行了廣泛的研究,將各種工具的流量數據準確性與真實的 Google Analytics 數據進行比較。 他們的發現表明,Semrush 為小型網站提供了更出色的流量洞察力。

似乎從各個角度來看——無論是整個 SMB 細分市場、各個垂直領域還是初創公司——Semrush 在流量覆蓋率和準確性方面都具有無與倫比的領先優勢。 因此,至少在 SMB 領域,我們可以讓 Semrush 與 Similarweb 的爭論平息。

如果您想要完整的 Semrush 與 Similarweb 比較,您可以查看我的全面審查。