Comparación entre Semrush y Similarweb: ¿Qué solución tiene la cobertura de datos de tráfico más amplia para las pymes?

Semrush actualizó recientemente su modelo de recopilación y procesamiento de datos de tráfico. La promesa es que ahora brindan la inteligencia competitiva y de mercado más poderosa posible al trabajar no solo en la calidad de los datos de tráfico, sino también en la cobertura.

Divulgación: este contenido tiene algunos enlaces de afiliados, lo que significa que si hace clic en ellos, obtendré una comisión (sin ningún costo adicional para usted).

Así que decidí ver por mí mismo si ese es realmente el caso y explorar cómo la cobertura de datos dentro de la plataforma Semrush.Trends se compara con uno de los principales actores de la industria, Similarweb.

Para el estudio, seleccioné 6000 sitios web que pertenecen a empresas dentro del segmento SMB para explorar qué solución viene con la cobertura de datos de tráfico más amplia en todo el panel.

Los resultados hablan por sí solos: Semrush devuelve datos para el 41 % de los sitios web, mientras que Similarweb solo cubre el 20 %.

Definición de pymes

Las pequeñas y medianas empresas vienen en diferentes formas y formas, por lo que las definiciones de SMB varían, especialmente de un país a otro.

Así que elegí a la OCDE como la organización cuya definición se puede aplicar más o menos a todo el mundo. Usando las pautas de la OCDE, he establecido los siguientes criterios para definir las empresas SMB:

• Hasta 500 empleados
• De $500K a $10M en ingresos anuales

Tomando la información de la empresa de Crunchbase, logré extraer una fracción de los sitios (los 6000 exactos) que analicé para este estudio.

Ahora que hemos cubierto todas las tareas domésticas, pasemos directamente a los hallazgos.

¿Quién obtiene el liderazgo dentro del segmento SMB?

De los 6000 sitios analizados, Semrush arrojó datos para el 41 %, mientras que Similarweb solo cubrió menos de una cuarta parte.

Por lo tanto, en el segmento de las PYMES, Semrush ofrece el doble de cobertura en comparación con Similarweb.

Puede afirmar con razón que el segmento de las PYMES es un área amplia, por lo que tal vez algunas industrias reciban más atención que otras. Digamos que las marcas tecnológicas establecidas obtienen más cobertura que un blog emergente.

Eso es exactamente lo que pensé, así que también separé el conjunto en varias verticales para evaluar la uniformidad de la cobertura de tráfico de Semrush y Similarweb.

Evaluación de la cobertura de datos de tráfico en verticales

En general, estos 6000 sitios web se dividieron en 47 categorías, de las cuales 20 reflejaron conjuntos sólidos de datos para analizar.

Así que aquí está la comparación entre la cobertura de las plataformas en 20 industrias:

Semrush supera a Similarweb en todos los casos, proporcionando en promedio el doble de cobertura para todas las verticales que he analizado.

Ahora, ¿qué pasa con los sitios web que están casi recién salidos del horno?

Muchos sitios web nuevos a menudo reciben ese mensaje N/A cuando intentas echar un vistazo a sus estadísticas de tráfico. Y cuanto menos aparezca ese mensaje, más valiosa será la solución que tenga a mano.

Es por eso que también decidí evaluar qué tan rápida es cada solución cuando se trata de brindar información sobre el tráfico a los recién llegados.

¿Qué solución ofrece más información sobre el tráfico en las empresas emergentes?

Para tener una muestra más precisa para los recién llegados, he decidido centrarme en las nuevas empresas: marcas prometedoras cuyos sitios web probablemente no sean tan antiguos.

Con alrededor de 100 millones de nuevas empresas que se abren cada año y el hecho de que el 40% de todas las empresas que cotizan en bolsa alguna vez fueron una nueva empresa, es posible que desee (y necesite) incluir a estos jugadores en su mercado y análisis competitivo.

Por lo tanto, cualquier herramienta seria de análisis de tráfico debe tener una cobertura sólida de los recién llegados lo antes posible.

Usando AngelList, uno de los sitios más grandes sobre todo lo relacionado con las empresas emergentes, identifiqué empresas que recientemente recibieron fondos de inversión. Después de comparar esta información con mi conjunto, extraje marcas (y sus sitios) que califican como nuevas empresas para mi análisis adicional de cobertura de datos de tráfico.

Y en términos de cobertura de datos para estas nuevas empresas, Semrush toma la delantera una vez más, devolviendo datos para un 22 % más de sitios web .

Terminando

Por supuesto, al evaluar las herramientas que brindan inteligencia de tráfico, también debe considerar la precisión.

Hay muchos otros estudios que comparan a Semrush con Similarweb. Sobre este asunto, Owox BI tiene una extensa investigación que compara la precisión de los datos de tráfico de varias herramientas con los datos reales de Google Analytics. Sus hallazgos muestran que Semrush ofrece información de tráfico superior para sitios web más pequeños.

Parece que desde todas las perspectivas, ya sea todo el segmento de PYMES, varias verticales o nuevas empresas, Semrush tiene una ventaja inmejorable en términos de cobertura de tráfico y precisión. Entonces, al menos cuando se trata del segmento SMB, podemos poner fin al viejo debate Semrush vs. Similarweb.

Si desea una comparación completa de Semrush vs. Similarweb, puede revisar mi revisión completa.