Perbandingan Semrush vs. Similarweb: Solusi Mana yang Memiliki Cakupan Data Lalu Lintas Terluas untuk UKM?

Semrush baru-baru ini meningkatkan model pengumpulan dan pemrosesan data lalu lintasnya. Janjinya adalah bahwa mereka sekarang menghadirkan pasar yang paling kuat dan intelijen kompetitif dengan tidak hanya bekerja pada kualitas data lalu lintas tetapi juga cakupannya.

Pengungkapan: Konten ini memiliki beberapa tautan afiliasi, yang berarti jika Anda mengkliknya, saya akan mendapatkan komisi (tanpa biaya tambahan untuk Anda).

Jadi saya telah memutuskan untuk melihat sendiri apakah memang demikian dan mengeksplorasi bagaimana cakupan data dalam platform Semrush.Trends dibandingkan dengan salah satu pemain industri papan atas, Similarweb.

Untuk penelitian ini, saya telah memilih 6.000 situs web milik perusahaan dalam segmen UKM untuk mengeksplorasi solusi mana yang hadir dengan cakupan data lalu lintas terluas di seluruh panel.

Hasilnya berbicara sendiri: Semrush mengembalikan data untuk 41% situs web, sementara Similarweb hanya mencakup 20%.

Mendefinisikan UKM

Usaha kecil hingga menengah datang dalam berbagai bentuk dan bentuk, sehingga definisi UKM bervariasi, terutama dari satu negara ke negara lain.

Jadi saya memilih OECD sebagai organisasi yang definisinya dapat diterapkan ke kurang lebih seluruh dunia. Dengan menggunakan pedoman OECD, saya telah menetapkan kriteria berikut untuk mendefinisikan perusahaan UKM:

• Hingga 500 karyawan
• Dari $500K hingga $10M dalam pendapatan tahunan

Mengambil info perusahaan dari Crunchbase, saya telah berhasil mengekstrak sebagian kecil situs – tepatnya 6.000 – yang saya analisis untuk penelitian ini.

Sekarang setelah kita menyelesaikan semua urusan rumah tangga, mari langsung masuk ke temuan.

Siapa yang Mendapat Prospek di Segmen UKM?

Dari 6.000 situs yang dianalisis, Semrush mengembalikan data sebesar 41%, sedangkan Similarweb hanya mencakup kurang dari seperempat.

Jadi di segmen SMB, Semrush menawarkan cakupan dua kali lipat dibandingkan dengan Similarweb.

Anda berhak mengklaim bahwa segmen UKM adalah area yang luas, jadi mungkin beberapa industri mendapat perhatian lebih dari yang lain. Katakanlah, merek teknologi yang sudah mapan mendapatkan lebih banyak liputan daripada blog yang baru muncul.

Itulah yang saya pikirkan, jadi saya juga telah memisahkan rangkaian menjadi berbagai vertikal untuk menilai pemerataan cakupan lalu lintas Semrush dan Similarweb.

Menilai Cakupan Data Lalu Lintas Lintas Vertikal

Secara keseluruhan, 6.000 situs web ini masuk ke dalam 47 kategori, dengan 20 kategori mencerminkan kumpulan data yang solid untuk dianalisis.

Jadi, inilah perbandingan antara cakupan platform di 20 industri:

Semrush mengalahkan Similarweb di setiap contoh, rata-rata memberikan cakupan dua kali lipat untuk semua vertikal yang telah saya analisis.

Sekarang, bagaimana dengan situs web yang hampir baru keluar dari oven?

Banyak situs web baru sering mendapatkan pesan T/A saat Anda mencoba mengintip statistik lalu lintas mereka. Dan semakin sedikit pesan itu muncul, semakin berharga solusi yang Anda miliki.

Itu sebabnya saya juga memutuskan untuk menilai seberapa cepat setiap solusi dalam hal memberikan wawasan lalu lintas untuk pendatang baru.

Solusi Mana yang Menawarkan Lebih Banyak Wawasan Lalu Lintas di Startup?

Untuk mendapatkan sampel yang lebih akurat bagi pendatang baru, saya memutuskan untuk fokus pada perusahaan rintisan – merek baru yang situs webnya mungkin tidak terlalu tua.

Dengan sekitar 100 juta startup dibuka setiap tahun dan fakta bahwa 40% dari semua perusahaan publik pernah menjadi startup, Anda mungkin ingin (dan perlu) memasukkan pemain ini ke dalam analisis pasar dan persaingan Anda.

Jadi, setiap alat analisis lalu lintas yang serius harus memiliki cakupan yang solid pada setiap pendatang baru sedini mungkin.

Menggunakan AngelList – salah satu situs terbesar di semua hal startup – Saya telah mengidentifikasi perusahaan yang baru-baru ini menerima dana investasi. Setelah mencocokkan info ini dengan set saya, saya telah mengekstrak merek (dan situs mereka) yang memenuhi syarat sebagai startup untuk analisis cakupan data lalu lintas saya lebih lanjut.

Dan dalam hal cakupan data untuk perusahaan rintisan ini, Semrush sekali lagi memimpin, mengembalikan data untuk 22% lebih banyak situs web .

Membungkus

Tentu saja, saat menilai alat yang memberikan kecerdasan lalu lintas, Anda juga harus mempertimbangkan akurasi.

Ada banyak penelitian lain yang menumpuk Semrush terhadap Similarweb. Dalam hal ini, Owox BI memiliki penelitian ekstensif yang membandingkan akurasi data lalu lintas berbagai alat dengan data Google Analytics yang sebenarnya. Temuan mereka menunjukkan bahwa Semrush memberikan wawasan lalu lintas yang lebih unggul untuk situs web yang lebih kecil.

Tampaknya dari semua perspektif – baik itu seluruh segmen SMB, berbagai vertikal, atau startup – Semrush memiliki keunggulan yang tidak ada duanya dalam hal cakupan lalu lintas dan akurasi. Jadi setidaknya ketika datang ke segmen SMB, kita dapat menghentikan perdebatan lama Semrush vs. Similarweb.

Jika Anda menginginkan perbandingan Semrush vs. Similarweb lengkap, Anda dapat membaca ulasan menyeluruh saya.