指挥经济——定义、优势和劣势

指令经济是政府对国家财务管理拥有权力的经济。 这种经济形式常见于共产主义或社会主义国家，政府集中计划和控制经济。 指令经济有助于稳定价格和防止经济波动。 然而，它们也可能导致效率低下和缺乏创新。

政府控制是命令经济定义的组成部分。 需求决定生产和价格的自由市场体系是指令经济的替代方案。 共产主义政治制度是指令经济，而资本主义是自由市场制度。 指令经济认为，通过集中规划生产和分配，稀缺资源可以更好地用于实现社会目标。 指令经济倾向于纳入由政府组织或单一统治者制定的计划，该统治者控制将生产什么以及如何分配。

什么是命令经济？

定义：指令经济是一种经济类型，例如，政府是中央政府机构，它设定允许生产的产品数量以及产品和服务可能收取的价格。

指令经济通常是中央计划经济的结果。 在社会主义国家和一些共产主义国家也可以找到命令经济。 苏联是一个实行指令经济的国家的例子。 政府拥有所有企业，并决定生产什么、生产方式以及销售价格。

理解命令经济

在指令经济中，政府集中计划和控制经济。 这意味着政府做出所有经济决策，例如生产什么、如何生产以及谁来消费它。 指挥经济通常是在革命之后创建的，作为摆脱资本主义的一种方式。

指令经济有助于稳定价格和防止经济波动。 然而，它们也可能导致效率低下和缺乏创新。

古巴、朝鲜和前苏联可能存在命令经济。 中国的指令经济于 1978 年结束，当时它开始向结合了共产主义和资本主义因素的混合经济过渡。 目前的模式被一些分析家贴上了社会主义市场经济的标签。

指令经济，有时也称为计划经济，要求中央政府拥有和控制国家的生产资料。 在大多数情况下，土地或资本不属于私人所有。 在商业部门内，中央计划者设定价格、产出水平以及竞争限制或禁令。 完全指令经济中没有私营部门，因为中央政府拥有或控制所有企业。

指令经济史

指令经济在历史上一直存在于世界各地。 一个例子是古代斯巴达，它使用基于军事的指挥经济来支持其军队。

苏联是另一个依靠指令经济的国家。 1917年布尔什维克革命后，苏联从资本主义走向社会主义。 苏联的指令经济是以卡尔·马克思和弗拉基米尔·列宁的著作为基础的。 政府对经济进行中央计划，设定产出水平和价格。

苏联的指令经济最终导致效率低下和缺乏创新。 苏联于 1991 年解体，从指令经济转向自由市场体系。

维也纳经济学家 Otto Neuratnerh 在其 1922 年的著作《经济规划与国际秩序》中提出了指令经济的概念。 他提议将其作为控制恶性通货膨胀的一种方式。 德语单词“Befehlswirtschaft”有时用于指代指令经济。

指挥经济如何运作？

政府在现代中央计划指令经济中制定中央经济计划。 例如，政府可能会发布一个五年计划，为国家的每个部门和地区设定经济和社会目标。 短期计划将愿望转化为可操作的目标。

行政部门根据国家计划允许资源。 最大限度地利用国家的资本、劳动力和自然资源，以实现最佳结果。

政府决定所有商品和服务的制造优先级。 此类别包括配额和价格控制。 目标是确保全国每个人都有足够的食物、住所和其他基本生活。 动员战争等国家目标也由中央计划确定。

金融、公用事业和汽车制造等被认为对经济目标至关重要的行业的垄断企业归政府所有。 成为指令经济一部分的行业不存在国内竞争。

政府通过立法、规则和指示执行中央计划。 公司必须遵守计划中规定的生产和招聘目标。 他们无法独立应对市场力量。

指令经济与自由市场经济

自由市场经济是一种商品和服务的价格由供求决定的经济。 个别公司可以自由设定价格，雇用和解雇员工，并生产他们认为有利可图的任何产品。

在指令经济中，政府做出所有经济决策。 政府设定价格决定生产什么，并分配资源。 指令经济也称为计划经济。

一些经济学家认为，命令经济比自由市场经济更有效率，而另一些经济学家则持相反意见。 指挥经济在危机时期可能更加灵活，但它们也可能效率较低并导致停滞。

这两种系统各有利弊，而且大多数国家的经济都包含两者的要素。 指令经济在专制政府的国家更为普遍，而自由市场经济在民主国家更为普遍。

指令经济的特点

一、中央经济计划

指挥经济有一个中央经济计划。 该计划由政府设计，并考虑了人民的需求。

2. 价格控制

指令经济也有价格控制。 这意味着政府可以设定商品和服务的价格。 这有助于控制通货膨胀。

3. 资源分配

指令经济也以更有效的方式分配资源。 这是因为政府可以决定需要生产什么以及如何分配。

4.垄断

指令经济也有垄断。 这意味着只有一家公司生产商品或服务。 这可以降低价格和提高生产效率。

5. 法律和社会限制

指令经济也有法律和社会限制。 这意味着政府可以规范人们的行为和行为方式。 这有助于控制犯罪并确保人们遵守法律。

指挥经济的优势

1. 快速变化的能力

指挥经济可以迅速改变以应对危机。 这是因为政府可以就需要做什么做出所有决定。

2. 资源的高效配置

指令经济还可以以更有效的方式分配资源。 这是因为政府可以决定需要生产什么以及如何分配。

3. 稳定性

指挥经济也可以提供稳定性。 这是因为政府可以设定价格并保持价格稳定。 这有助于防止通货膨胀。

4. 低水平的不平等

指令经济的不平等程度也很低。 这是因为政府可以更平均地分配资源。

5. 共同利益与利润

指挥经济也关注共同利益。 这意味着政府可以做出不基于利润的决定。

指令经济的缺点

这种中央计划经济的一些缺点是

1、缺乏创新

指令经济往往缺乏创新。 这是因为政府控制着所有经济决策。 这可能导致缺乏新产品和服务。

2. 缺乏竞争

指令经济也缺乏竞争。 这是因为只有一家公司生产商品或服务。 这可能导致更高的价格和更低的效率。

3. 缺乏自由

指令经济也常常缺乏自由。 这是因为政府控制着所有经济决策。 这可能导致缺乏个人自由和更少的选择。

4.效率低下

指挥经济也可能效率低下。 这是因为政府控制着所有经济决策。 这可能导致资源浪费和效率低下。

5.生产效率低下

指挥经济可能效率低下，因为公司没有动力生产人们想要的商品和服务。

6. 灵活性较低

指令经济不如自由市场经济灵活。 这是因为政府做出所有决定，而公司无法对市场力量做出反应。

指挥经济示例

1. 中国

中国是一个指令经济的国家。 政府控制经济的各个方面，包括价格、生产和分配。

2. 朝鲜

朝鲜是另一个拥有指令经济的国家。 这是一个极其严密的政权，使用铁腕来约束经济。 宣传也很普遍，中央政府声称他们赢得了世界杯足球赛。

3.古巴

古巴是另一个实行指令经济的国家。 成立于 1965 年的古巴共产党控制着这个国家。 该行业由政府集中控制和指导，有统一的经济计划。

4. 越南

越南是另一个拥有指令经济的国家。 这是一个政府控制所有经济资源的一党制共产主义国家。 越南在经济和政治上都拥有绝对垄断地位。 它利用这种权力扼杀宗教、言论自由和媒体。

5. 苏联

苏联是另一个拥有指令经济的国家。 这是一个共产主义国家，控制着经济的方方面面，包括价格、生产和分配。 苏联是 20 世纪指令经济的黄金标准。 它制定了五年经济计划，并在全国范围内重新分配资源。 在其社会中，替代品很少。 只有一种品牌的牙膏、一种品牌的面包和一种酸奶可供选择。

从命令经济向市场经济的转变

许多指令经济体，如苏联，在 1980 年代转向混合经济。 这需要对公共企业进行私有化和放松价格管制。

混合经济既允许自由市场机会，也允许政府在个人基础上进行干预。 中国已经从指令经济转变为混合经济——尽管名义上仍然是共产主义

结论！

指令经济是中央政府做出所有经济决策的经济体系。 指令经济可以具有一些优势，例如稳定性、低水平的不平等以及对共同利益的关注。 然而，指令经济也有缺点，例如缺乏创新、竞争和自由。 指令经济不如自由市场经济灵活，而且效率可能较低。

指令经济不考虑消费者偏好，因为政府决定生产什么。 指令经济也不允许竞争，因为每种商品或服务只有一个生产者。 指令经济中的经济增长可能较慢，因为创新和创造力较少。 指挥经济的例子包括中国、朝鲜、古巴、越南和苏联。 您对指令经济在当今世界的用处有何看法？