명령 경제 - 정의, 장점 및 단점

명령 경제는 정부가 국가의 재정 관리에 대한 권한을 갖는 경제입니다. 이러한 유형의 경제는 정부가 중앙에서 경제를 계획하고 통제하는 공산주의 국가나 사회주의 국가에서 흔히 볼 수 있습니다. 명령 경제는 가격을 안정시키고 경제 변동을 예방하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 비효율성과 혁신 부족으로 이어질 수도 있습니다.

정부 통제는 명령 경제 정의에 필수적입니다. 수요가 생산을 결정하고 가격을 결정하는 자유 시장 시스템은 명령 경제의 대안입니다. 공산주의 정치 체제에는 명령 경제가 있는 반면 자본주의에는 자유 시장 체제가 있습니다. 지휘 경제는 생산과 할당을 중앙에서 계획함으로써 희소한 자원을 사회적 목표를 달성하는 데 더 잘 사용할 수 있다고 주장합니다. 명령 경제는 무엇을 생산하고 어떻게 할당할지를 명령하는 정부 조직 또는 단일 통치자의 계획을 통합하는 경향이 있습니다.

커맨드 이코노미란?

정의: 명령 경제는 예를 들어 정부가 생산이 허용되는 제품의 수량과 제품 및 서비스에 대해 부과될 수 있는 가격을 설정하는 중앙 정부 기관인 경제 유형입니다.

명령 경제는 종종 중앙 계획 경제의 결과입니다. 명령 경제는 사회주의 국가와 일부 공산 국가에서도 볼 수 있습니다. 소비에트 연방은 명령 경제를 가진 국가의 예입니다. 정부는 모든 사업체를 소유하고 무엇을 생산하고 어떻게 생산하며 판매 가격을 결정했습니다.

명령 경제 이해

명령 경제에서 정부는 경제를 중앙에서 계획하고 통제합니다. 이것은 정부가 무엇을 생산할 것인지, 어떻게 생산할 것인지, 누가 소비할 것인지와 같은 모든 경제적 결정을 내린다는 것을 의미합니다. 명령 경제는 종종 자본주의에서 벗어나기 위한 방법으로 혁명 이후에 만들어집니다.

명령 경제는 가격을 안정시키고 경제 변동을 예방하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 비효율성과 혁신 부족으로 이어질 수도 있습니다.

지휘 경제는 쿠바, 북한, 구소련에서 찾아볼 수 있습니다. 중국의 지휘 경제는 공산주의와 자본주의적 요소가 결합된 혼합 경제로의 전환을 시작한 1978년에 끝났습니다. 현재 모델은 일부 분석가에 의해 사회주의 시장 경제로 분류되었습니다.

때때로 계획 경제로 알려진 명령 경제는 중앙 정부가 국가의 생산 수단을 소유하고 통제하는 것을 필요로 합니다. 대부분의 경우 토지나 자본에 대한 사적 소유권은 없습니다. 상업 부문 내에서 중앙 계획자는 가격, 산출 수준, 경쟁 제한 또는 금지를 설정합니다. 중앙 당국이 모든 기업을 소유하거나 통제하기 때문에 전체 명령 경제에는 민간 부문이 없습니다.

명령 경제의 역사

명령 경제는 역사를 통해 세계의 다양한 지역에 존재했습니다. 한 가지 예는 군대를 지원하기 위해 군사 기반 명령 경제를 사용했던 고대 스파르타입니다.

소비에트 연방은 명령 경제에 의존하는 국가의 또 다른 예입니다. 1917년 볼셰비키 혁명 이후 소련은 자본주의에서 사회주의로 옮겨갔다. 소비에트 연방의 지휘 경제는 칼 마르크스와 블라디미르 레닌의 저작을 기반으로 했다. 정부는 경제를 중앙에서 계획하고 산출 수준과 가격을 설정했습니다.

소비에트 연방의 지휘 경제는 궁극적으로 비효율성과 혁신의 부족으로 이어졌다. 소비에트 연방은 1991년에 해산되어 명령 경제에서 자유 시장 체제로 이동했습니다.

비엔나 경제학자 Otto Neuratnerh는 1922년 그의 저서 "경제 계획과 국제 질서"에서 명령 경제의 개념을 제안했습니다. 그는 그것을 초인플레이션을 통제하는 방법으로 제안했습니다. 독일 단어 "Befehlswirtschaft"는 때때로 명령 경제를 나타내는 데 사용됩니다.

커맨드 이코노미는 어떻게 작동합니까?

정부는 현대적인 중앙 계획 명령 경제에서 중앙 경제 계획을 수립합니다. 예를 들어, 정부는 국가의 모든 부문과 지역에 대한 경제 및 사회적 목표를 설정하는 5개년 계획을 발표할 수 있습니다. 단기 계획은 열망을 실행 가능한 목표로 바꿉니다.

행정부는 국가 계획에 따라 자원을 허용합니다. 국가의 자본, 노동 및 천연 자원은 최적의 결과를 달성하기 위해 가능한 한 최대로 사용됩니다.

정부는 모든 상품과 서비스의 제조에 대한 우선순위를 결정합니다. 할당량 및 가격 제어가 이 범주에 포함됩니다. 목표는 전국의 모든 사람들이 충분한 식량, 주거지 및 기타 기본 사항을 갖도록 하는 것입니다. 전쟁동원 등 국가적 목표도 중앙계획에 의해 결정된다.

금융, 유틸리티 및 자동차 제조와 같이 경제 목표에 중요한 것으로 간주되는 부문의 독점 기업은 정부 소유입니다. 명령 경제의 일부가 되는 산업에는 국내 경쟁이 없습니다.

정부는 입법, 규칙 및 지침을 통해 중앙 계획을 시행합니다. 회사는 계획에 명시된 생산 및 고용 목표를 준수해야 합니다. 그들은 시장의 힘에 독립적으로 반응할 수 없습니다.

명령 경제 대 자유 시장 경제

자유 시장 경제는 재화와 서비스의 가격이 수요와 공급에 의해 결정되는 경제입니다. 개별 회사는 자유롭게 가격을 책정하고 직원을 고용 및 해고하며 수익성이 있다고 판단되는 모든 것을 생산할 수 있습니다.

명령 경제에서는 정부가 모든 경제적 결정을 내립니다. 정부는 가격을 책정하고 무엇을 생산할지 결정하고 자원을 할당합니다. 명령 경제는 계획 경제라고도 합니다.

일부 경제학자들은 명령 경제가 자유 시장 경제보다 더 효율적이라고 주장하는 반면 다른 경제학자들은 그 반대를 주장합니다. 명령 경제는 위기 상황에서 더 민첩할 수 있지만 효율성이 떨어지고 침체로 이어질 수도 있습니다.

두 시스템 모두 장단점이 있으며 대부분의 국가에는 두 가지 요소를 모두 포함하는 혼합 경제가 있습니다. 명령 경제는 권위주의 정부가 있는 국가에서 더 일반적이고 자유 시장 경제는 민주주의에서 더 널리 퍼져 있습니다.

커맨드 이코노미의 특징

1. 중앙경제계획

명령 경제에는 중앙 경제 계획이 있습니다. 이 계획은 정부에 의해 설계되었으며 사람들의 필요를 고려합니다.

2. 가격 통제

명령 경제에도 가격 통제가 있습니다. 이는 정부가 재화와 서비스에 대한 가격을 정할 수 있음을 의미합니다. 이것은 인플레이션을 억제하는 데 도움이 될 수 있습니다.

3. 자원 배분

명령 경제는 또한 보다 효율적인 방식으로 자원을 할당합니다. 무엇을 생산해야 하는지, 어떻게 배분해야 하는지 정부가 결정할 수 있기 때문이다.

4. 독점

명령 경제에도 독점이 있습니다. 즉, 재화나 서비스를 생산하는 회사는 단 하나뿐입니다. 이것은 더 낮은 가격과 더 효율적인 생산으로 이어질 수 있습니다.

5. 법적 및 사회적 제한

명령 경제에도 법적, 사회적 제한이 있습니다. 이것은 정부가 사람들의 행동과 행동 방식을 규제할 수 있음을 의미합니다. 이는 범죄를 억제하고 사람들이 법을 준수하도록 하는 데 도움이 될 수 있습니다.

커맨드 이코노미의 장점

1. 빠르게 변화하는 능력

명령 경제는 위기에 대응하여 빠르게 변할 수 있습니다. 정부가 해야 할 일에 대한 모든 결정을 내릴 수 있기 때문입니다.

2. 효율적인 자원 배분

명령 경제는 또한 보다 효율적인 방식으로 자원을 할당할 수 있습니다. 무엇을 생산해야 하는지, 어떻게 배분해야 하는지 정부가 결정할 수 있기 때문이다.

3. 안정성

명령 경제는 또한 안정성을 제공할 수 있습니다. 정부가 가격을 책정하고 안정적으로 유지할 수 있기 때문입니다. 이것은 인플레이션을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

4. 낮은 수준의 불평등

명령 경제는 불평등 수준도 낮습니다. 정부가 자원을 보다 고르게 분배할 수 있기 때문이다.

5. 공익 대 이윤

명령 경제는 또한 공동선에 초점을 맞춥니다. 이는 정부가 이윤에 기반하지 않은 결정을 내릴 수 있음을 의미합니다.

명령 경제의 단점

이러한 중앙 계획 경제의 단점 중 일부는 다음과 같습니다.

1. 혁신의 부족

명령 경제는 종종 혁신이 부족합니다. 정부가 모든 경제 결정을 통제하고 있기 때문입니다. 이것은 새로운 제품과 서비스의 부족으로 이어질 수 있습니다.

2. 경쟁의 부재

명령 경제도 경쟁이 부족합니다. 재화나 서비스를 생산하는 회사는 단 하나뿐이기 때문입니다. 이는 가격을 높이고 효율성을 떨어뜨릴 수 있습니다.

3. 자유의 부족

명령 경제는 종종 자유가 부족합니다. 정부가 모든 경제 결정을 통제하고 있기 때문입니다. 이것은 개인의 자유와 선택권의 부족으로 이어질 수 있습니다.

4. 비효율

명령 경제도 비효율적일 수 있습니다. 정부가 모든 경제 결정을 통제하고 있기 때문입니다. 이는 자원 낭비와 효율성 부족으로 이어질 수 있습니다.

5. 비효율적인 생산

명령 경제는 기업이 사람들이 원하는 상품과 서비스를 생산할 동기가 없기 때문에 비효율적일 수 있습니다.

6. 유연성 부족

명령 경제는 자유 시장 경제보다 덜 유연합니다. 정부가 모든 결정을 내리고 기업이 시장의 힘에 대응할 수 없기 때문이다.

명령 경제의 예

1. 중국

중국은 명령 경제를 가진 나라입니다. 정부는 가격, 생산, 유통을 포함한 경제의 모든 측면을 통제합니다.

2. 북한

북한은 명령 경제를 가진 또 다른 국가입니다. 그것은 경제를 규율하기 위해 강철 주먹을 사용하는 매우 엄격한 체제입니다. 선전은 마찬가지로 널리 퍼져 있으며 중앙 당국은 그들이 축구 월드컵에서 우승했다고 주장합니다.

3. 쿠바

쿠바는 명령 경제를 가진 또 다른 나라입니다. 1965년 창당된 쿠바 공산당이 쿠바를 장악하고 있다. 산업은 통일된 경제 계획에 따라 중앙에서 통제되고 정부에 의해 감독됩니다.

4. 베트남

베트남은 명령 경제를 가진 또 다른 국가입니다. 정부가 모든 경제 자원을 통제하는 일당 공산주의 국가입니다. 베트남은 경제와 정치 모두에서 절대적인 독점권을 가지고 있습니다. 그 힘을 사용하여 종교, 언론의 자유, 언론을 억압합니다.

5. 소련

소련은 명령 경제를 가진 또 다른 국가입니다. 가격, 생산, 유통을 포함한 경제의 모든 측면을 통제하는 공산주의 국가였습니다. 소비에트 연방은 20세기 지휘 경제의 금본위제였다. 경제 5개년 계획을 수립하고 자원을 전국에 재분배했습니다. 그 사회에는 대안이 부족했습니다. 치약 브랜드 1개, 빵 1개 브랜드, 요거트 1개 브랜드만 구할 수 있었습니다.

명령에서 시장 경제로의 전환

소비에트 연방과 같은 많은 명령 경제는 1980년대에 혼합 경제로 전환했습니다. 이것은 공기업의 민영화와 가격 규제 완화를 수반했습니다.

혼합 경제는 자유 시장 기회와 개별적인 정부 개입을 모두 허용합니다. 중국은 명목상 공산주의로 남아 있지만 명령 경제에서 혼합 경제로 전환했습니다.

결론!

명령 경제는 중앙 정부가 모든 경제 결정을 내리는 경제 시스템입니다. 명령 경제는 안정성, 낮은 수준의 불평등, 공동선에 대한 초점과 같은 몇 가지 이점을 가질 수 있습니다. 그러나 명령 경제는 혁신, 경쟁 및 자유의 부족과 같은 단점도 있습니다. 명령 경제는 자유 시장 경제보다 덜 유연하고 덜 효율적일 수 있습니다.

정부가 무엇을 생산할지 결정하기 때문에 명령 경제에서는 소비자 선호도가 고려되지 않습니다. 명령 경제는 또한 각 상품이나 서비스의 생산자가 한 명뿐이므로 경쟁을 허용하지 않습니다. 명령 경제에서는 혁신과 창의성이 떨어지기 때문에 경제 성장이 더 느려질 수 있습니다. 지휘 경제의 예로는 중국, 북한, 쿠바, 베트남, 소련이 있습니다. 오늘날의 세계에서 명령 경제의 유용성에 대해 어떻게 생각하십니까?