Um alto orçamento de anúncios do Twitter ainda pode garantir sua verificação?

A verificação do Twitter é um assunto controverso entre certos subconjuntos de pessoas que usam o site. Algumas pessoas não se importam de uma forma ou de outra com a verificação, e a maioria dos usuários presta atenção apenas quando uma conta impostora se torna um problema. Ocasionalmente, você tem um grande fedor, como quando o microblogger intencionalmente ofensivo e sem graça Milo Yiannopoulos teve o dele removido. Você tem legiões de pessoas twittando e seguindo @Verified na esperança de que a socialização com o bot os aproxime da verificação. Essa conta não postou ou respondeu a ninguém em quatro anos , mas isso não impedirá as pessoas de tentarem.

Então você tem o argumento de valor. De um lado, você tem as pessoas que acreditam que a verificação é um grande benefício em qualquer conta, as pessoas que se esforçam para ganhá-la e as pessoas que aconselham seus clientes a buscar isso. Eu mesmo sou culpado disso. Por outro lado, você tem pessoas que consideram a coisa toda sem sentido, um troféu de participação para pessoas famosas.

Acho que há valor real na verificação, mas esse valor vem apenas da percepção de que há valor na verificação. Por si só, no vácuo, a verificação não faz nada por você. Ele mostra aos usuários que você é quem você diz ser, mas já houve alguma dúvida sobre isso? Só se houver outra pessoa tentando se passar por você. Não abre novas funções do site. Ele não oferece anúncios mais baratos. Isso não o torna de repente mais poderoso de alguma forma.

O único valor da verificação vem de como as pessoas em seu público sentem que a verificação o torna especial. É uma marca de autoridade do alto, é um sinal de que o Twitter o reconhece por quem você é e lhe dá alguma atribuição de valor. Essa percepção – embora seja prejudicada por muitas das contas de baixo nível que foram verificadas – é o que dá peso à sua verificação.

Não importa quão baseada na verificação de percepção possa ser, ela é tangível em certos círculos. Um escritor do The Atlantic fala sobre uma época em que ele foi surpreendido por uma figura proeminente em um evento de networking no Vale do Silício, mas o cara mudou de tom quando viu a verificação. O figurão tinha mais de 100.000 seguidores, mas nenhuma verificação, enquanto o escritor tinha 5.400 e o cheque. Essa ganância cobiçosa imediatamente desencadeou a bandeira “eu posso usar isso” no cara de 100K, imediatamente tornando-o mais afável e mais disposto a conversar.

E você não estaria, se soubesse que poderia tirar algo disso? Esse é o problema, porém; é preciso mais do que apenas trabalhar em rede com um usuário verificado para obter a verificação por conta própria. Muito mais, potencialmente.

Todos a bordo do trem de verificação

Então, como alguém faz para ser verificado? Existe um processo definido? Existem alguns requisitos esotéricos que precisam ser atendidos antes que você possa obtê-lo? Existe algum formulário para preencher?

Bem, a resposta para isso depende de quem você pergunta, e há muitas teorias por aí.

Do Twitter, a resposta oficial é simples. Você não sai em busca de verificação; a verificação encontra você . Eles se concentram em usuários que estão em um conjunto de setores específicos, principalmente música, atuação, moda, funcionários públicos, figuras políticas, figuras religiosas, jornalistas, produtores de mídia, esportes e empresas.

Se isso soa como uma ampla lista de categorias, você está certo, é. É uma lista bem grande e pode ser distorcida para cobrir praticamente qualquer pessoa, de músicos do YouTube a atores de bilhões de dólares.

Mais importante é a linha “Observação, a verificação não leva em consideração a contagem de seguidores ou a contagem de tweets”. O Twitter é sincero em dizer a todos que não importa quantas vezes eles tweetam, agora quantas vezes eles tweetaram ou quantas pessoas os seguem.

Exceto, é claro, que todos sabemos que isso é uma mentira . Você não pode obter a verificação se não estiver twittando; você não está usando o site, então por que eles deveriam verificar você? Você não pode obter a verificação se tiver menos de alguns milhares de seguidores, geralmente. Você certamente não pode obter verificação se tiver um histórico de qualquer tipo de comportamento abusivo, como aumentar artificialmente sua contagem de seguidores com bots falsos. O Twitter também não irá verificar você – e pode remover a verificação se você tiver – se você for abusivo ou quebrar as regras do Twitter.

Falando em coisas que removerão a verificação, você ficará bloqueado em seu @username quando for verificado. Você pode alterá-lo, mas perderá a verificação e terá que passar pelo processo de recuperá-lo se fizer isso. Também não há como acelerar o processo, então você só precisa enviar um tíquete de suporte e esperar.

Agora, há uma percepção pública de que você pode ser verificado com persistência suficiente, ou que existe algum método secreto para isso. Eu vi todos os tipos de idéias diferentes.

• Se você enviar uma mensagem para @verified, será colocado em uma lista restrita para verificação e será considerado na próxima vez que fizerem uma revisão.
• Se sua conta estiver sendo falsificada e um número suficiente de pessoas denunciar o falsificador, você poderá ser verificado para evitar que isso aconteça no futuro.
• Se um número suficiente do seu público twittar para as pessoas responsáveis ​​ou receber uma hashtag #verifyusername em tendência, você poderá verificar o peso da pressão pública.
• Se você enviar uma mensagem para um dos funcionários do Twitter encarregados da verificação, poderá fazer com que eles verifiquem você diretamente.
• Se você gasta muito dinheiro em anúncios no Twitter, pode ser verificado porque eles querem mantê-lo por perto.
• Se você é amigo pessoal de alguém de alto nível no Twitter, pode ser verificado como um favor pessoal, mesmo que normalmente não esteja em um setor considerado para verificação ou não seja considerado pessoalmente notável.
• Se você faz parte de uma organização, essa organização pode conseguir um acordo com o Twitter para que os principais funcionários sejam verificados como um benefício adicional.

Agora, tanto quanto eu sei, o primeiro é apenas uma perda de tempo. Enviar uma mensagem ou twittar em @Verified provavelmente não fará mais do que apenas adicionar +1 ao spam que quem administra a conta ignora ou exclui regularmente.

O segundo pode funcionar, mas não é algo que você possa controlar. Ah, suponho que, se você quisesse, poderia usar um proxy e um monte de informações de contas falsas, sem mencionar muito tempo e esforço, para se passar por você. Você teria que gastar muito esforço construindo a presença da conta do impostor, no entanto, e você também pode gastar todo esse tempo e energia construindo seu próprio público para que você esteja mais disponível para verificação naturalmente.

O terceiro também não funciona. Se o seu público for muito pequeno para obter uma pequena tendência de hashtag, você não alcançará o tipo de massa crítica que pode atrair a atenção do Twitter. Se, por outro lado, você é grande o suficiente para fazer esse tipo de tendência, provavelmente já está no processo de verificação, o Twitter ainda não enviou o link para você.

O quarto parece-me não ser realmente eficaz. Não há um funcionário público responsável pela verificação. Se houvesse, você pode apostar que eles estariam evitando o máximo de spam possível, e você pode apostar que enviar mensagens repetidas para eles sobre a verificação não vai ajudá-lo.

O quinto, bem, discutirei isso em um momento. O sexto, porém, é definitivamente um método funcional, embora nem sempre seja um método viável. Se você for amigo de alguém como Biz Stone, com certeza, você pode ser verificado com bastante facilidade. Não é como se o Twitter fosse realmente dizer não ao seu cofundador.

O sétimo é definitivamente real também. Aconteceu mais notavelmente e publicamente com o Buzzfeed. Em um acordo com o Twitter, o Buzzfeed obteve verificação para a maioria de seus funcionários de alto nível, principalmente seus redatores públicos. Alguns recusaram, mas muitos aceitaram e permanecem verificados até hoje, mesmo que tenham saído da empresa.

Existem outros métodos que as pessoas tentaram também. Uma das coisas mais estranhas que já vi é desenhar um símbolo de verificação e tirar uma selfie segurando-o, depois fazer disso sua foto de perfil. Não vejo por que isso influenciaria a decisão de alguém, mas ei, algumas pessoas tentarão qualquer coisa.

Questões de Gasto de Dinheiro e Verificação

Eu disse que falaria mais sobre isso, e falarei. Um dos rumores mais persistentes e feios é que a maneira mais fácil de obter a verificação é gastar muito dinheiro em anúncios . O maior problema com o boato é que não é necessariamente um boato. Dinheiro é poder, e gastar dinheiro significa que o Twitter quer manter você por perto. Quanto mais dinheiro você gasta, mais valioso você é e maior a probabilidade de obter vantagens por gastar.

A principal maneira pela qual a compra de anúncios pode levar à verificação é por meio de um gerente de conta dedicado. Quando você gasta o suficiente, o Twitter designa um membro da equipe para você, para estar disponível e útil sempre que você tiver um problema. Eles podem oferecer conselhos, solucionar problemas de anúncios e trabalhar com você para reduzir custos e melhorar os resultados. Este é, obviamente, um bom investimento para o Twitter; quanto melhor você fizer e mais sucesso no site, mais você estará disposto a gastar e mais eles ganharão.

O problema, é claro, é que um gerente de contas dedicado não é um troco. Você não vai conseguir um com algumas centenas de dólares por semana em gastos com anúncios. Se você está em posição de se preocupar com onde cada dólar em suas campanhas de PPC é gasto, você não é um grande apostador o suficiente para obter as vantagens. O limite público é de US $ 5.000 por mês. Somente se você puder atender ou exceder isso continuamente, você poderá obter um gerente de contas.

Os gerentes de conta também não poderão verificar você. Eles não têm esse poder; eles apenas trabalham com anúncios e marketing. O Twitter diz que pode “escalar” uma reivindicação de verificação, mas é isso; você ainda precisa impressionar a equipe de verificação de usuários, e o dinheiro sozinho não fará isso.

O verdadeiro caminho para a verificação

A verdade é que, além de ter conexões dentro do próprio Twitter – não tentando criá-las na hora, mas realmente tê-las – não há uma maneira infalível de se verificar. É mais um efeito colateral das outras características que você possui.

Se você deseja obter a verificação no Twitter, precisará usar ativamente o site. Você provavelmente vai querer veicular anúncios, embora não precise investir milhares por mês, a menos que realmente tenha o orçamento para isso e realmente saiba que obterá um retorno significativo sobre seu investimento. Se nenhum dos dois for o caso, não se preocupe.

Seu foco principal, no entanto, deve ser o crescimento de sua marca . As pessoas que buscam verificação direta tendem a ter uma perspectiva inversa. Eles sentem que são dignos e que, se tiverem a chance, podem provar isso e que o Twitter os verificará. A realidade é que eles provavelmente não valem a pena ser verificados como são. Em vez de gastar esse esforço tentando provar o valor, gaste o esforço no crescimento de sua marca de modo que você alcance um ponto de valor que o Twitter não possa mais ignorar.

Em outras palavras, não se preocupe com a verificação. Provavelmente não é importante o suficiente para agonizar. Se acontecer de você fazer uma conexão para obtê-lo, bom para você. Caso contrário, concentre-se apenas em usar o Twitter como ferramenta de marketing e concentre-se no crescimento de seus negócios. Mais cedo ou mais tarde, você chegará ao ponto em que é significativo o suficiente para que o Twitter tome nota, e eles oferecerão verificação sem ter que passar por todos os obstáculos para provar que você vale a pena.