Instagram의 저작권 침해 및 도난당한 콘텐츠 퇴치

lacquerheadsofoz.com의 이미지 제공

세상에는 세 종류의 사람이 있습니다. 콘텐츠를 제작하는 사람, 콘텐츠를 훔치는 사람, 그 외 모두. 두 번째 범주가 생각보다 훨씬 더 많다는 것은 인터넷의 슬픈 사실입니다.

문제는 이중적이다. 우선 인터넷이 엄청나 다. 누군가가 귀하의 Instagram 계정에서 많은 사진을 훔쳐 자신의 블로그에 게시했을 수 있으며, 혹시라도 알게 되더라도 몇 년 동안 찾지 못할 수 있습니다. 워치독 프로그램을 사용하지 않거나 이미지 검색을 계속해서 거꾸로 하지 않는 한 팬의 경고 없이 복사된 콘텐츠의 인스턴스를 찾기가 어렵습니다. Google에서 이미지에 대한 색인을 생성하지 않으면 검색을 통해 찾기가 불가능할 수 있습니다.

문제의 두 번째 부분은 무지 입니다. 저작권법, 상표법 및 지적 재산권법은 모두 상호 연결되어 있으며 미로처럼 일반 일반인이 이해하는 것이 거의 불가능합니다. 그것이 결국 저작권 변호사가 존재하는 이유입니다. 다른 사람들이 단지 이해하기 위해 10년 동안 학교에 다닐 때 저작권의 복잡성을 제대로 이해하는 것이 얼마나 어렵다고 생각하십니까?

이제 모든 절도가 무지가 아닙니다. 물론 구글에서 키워드 검색을 하고 이미지 결과에서 이미지를 가져와서 사용할 수 있다고 생각하는 사람들이 많이 있습니다. 그들은 그것을 무료로 사용하는 방식에 페이월이나 장벽이 없기 때문에 그렇게 생각합니다. 크리에이티브 커먼즈 검색을 사용하지 않는 한 일반적으로 그 반대가 사실입니다. 하지만 그렇다고 해서 사람들이 자신이 무엇을 하고 있는지 전혀 모르는 것은 아닙니다.

그러나 대부분의 절도는 기소가 불가능하다는 전제 하에 이루어집니다. 소규모 블로거가 귀하의 이미지 몇 개를 복사하면 고소하시겠습니까? 아마 아닐 것입니다. 누군가를 고소하려면 많은 돈과 시간이 필요합니다. 아마도 당신은 그들에게 그것을 내려 달라고 멋지게 요청하고, 그렇지 않으면 공식적인 중단을 진행하고 중단할 것입니다. 웹 호스트와 대화하도록 확대할 수 있지만 실제 소송은 최후의 수단입니다.

그런가 하면 자신이 불가촉천민이라고 생각하기 때문에 고의로 절도에 가담하는 사람들이 있습니다. 얼마 전의 이 트위터 스레드는 다양한 아티스트로부터 거의 완전히 훔친 상품으로 구성된 상점을 운영하는 누군가에 대해 이야기합니다. 상점 주인은 예술이 독창적이지 않다는 것을 알았을 것입니다. 그러나 그들은 그러한 제품이 AliExpress에서 대량으로 구할 수 있기 때문에 재판매할 수 있다고 생각했습니다. 물론 여기에서 처음 도난당한 사람들은 상품을 생산한 사람들, 아마도 저작권법에 대해 두 가지 말을 듣지 않는 중국 제조업체였을 것입니다. 결국 미국에서 어떤 블로거를 고소하는 것이 힘들고 비용이 많이 든다고 생각했다면 중국 제조 창고를 고소하는 것뿐입니다.

누군가 Instagram에서 콘텐츠를 훔치는 경우 문제를 해결하기 위해 취할 수 있는 옵션이 있습니다 . 할 가치가 있으며, 그렇다면 어떻게 해야 합니까?

도난당한 콘텐츠 찾기

Instagram은 도난당한 콘텐츠와 관련하여 까다롭습니다. Google은 실제로 Instagram 사진을 색인화하지 않고 프로필 정보만 색인화합니다. 즉, 사진의 이미지 검색을 되돌릴 수 없으며 적어도 직접적으로는 그렇지 않은 경우 Instagram에 표시되는지 확인할 수 없습니다. 많은 "데스크톱에서 Instagram 보기" 복사 사이트 중 하나에서 복사한 경우 찾을 수 있지만 반드시 존재하지는 않습니다. 불행히도 Copyscape와 같은 Instagram 중심 감시 장치도 없습니다.

Instagram이 벽으로 둘러싸인 정원이라는 것은 도난당한 콘텐츠를 찾는 방법이 두 가지뿐이라는 것을 의미합니다. 직접 찾거나 팔로어 중 한 명에게서 팁을 얻을 수 있습니다. 많은 추종자들은 눈치채지 못하거나 팁을 줄 생각을 하지 않을 것이지만 일부는 그렇게 할 것입니다. 그것을 스스로 찾는 것은 콘텐츠에 적용되는 해시태그를 확인하고 도난당한 것을 발견하는 것에 달려 있습니다. 이는 쓰레기입니다. 불행히도 Instagram에서 콘텐츠 도난을 찾을 수 있는 좋은 방법은 없습니다.

즉, 이 게시물을 위해 귀하가 귀하의 콘텐츠를 게시하는 것이 아닌 다른 계정으로 제보를 받았다고 가정해 보겠습니다.

도난입니까?

가장 먼저 해야 할 일은 콘텐츠가 실제로 도난당했는지 또는 계정의 콘텐츠 사용이 보호되고 있는지 파악하는 것입니다. 이는 공정 사용과 관련된 저작권법으로 귀결됩니다.

우선, 게시하는 모든 콘텐츠는 게시할 때 저작권의 보호를 받습니다. 눈에 띄는 저작권 기호나 날짜가 필요하지 않으며 서류를 제출할 필요도 없습니다. 프로세스는 완전히 자동입니다.

둘째, 공정 사용 조항이 존재합니다. 이 조항은 사용이 법에 따라 "공정한" 것으로 간주되는 한 귀하의 콘텐츠를 사용할 수 있는 제한된 권리를 부여합니다. 이것은 일반적으로 패러디에 사용된 콘텐츠, 비평을 위해 복제된 콘텐츠, 다른 맥락에서 텍스트의 짧은 인용을 보호하는 데 사용됩니다.

다시 말하지만, 저작권은 큰 혼란입니다. 법원에서 공정하다고 판결한 다양한 형태의 사용이 있으며, 법 위반으로 간주되는 경우도 있습니다. 대부분 복사의 의도, 귀속 및 목적에 달려 있습니다. 여기에서 다양한 유형의 위반에 대해 자세히 읽을 수 있지만 이미지보다 텍스트에 더 많이 적용됩니다.

인스타그램에서 기본적으로 요약되는 것은 콘텐츠가 수정되었는지 여부, 사용자가 이를 통해 이익을 얻는지, 컨텍스트에 의해 둘러싸여 있는지 여부입니다.

• 저작자 표시 없이 내용을 무단으로 복제하면 거의 절도에 가깝습니다.
• 저작자 표시 없이 내용을 변경하지 않고 복제한 경우에도 도난일 가능성이 높습니다.
• 내용을 변경 없이 복제하되 이를 비판하는 방식으로 사용하는 경우 공정 사용에 해당합니다. 저작권은 당신이 좋아하지 않는 비판으로부터 당신을 보호하지 않는다는 것을 기억하십시오.
• 서명이나 워터마크 제거, 미러링, 마이너 컬러 필터 등 최소한의 변경으로 콘텐츠를 복제하는 경우 도난 가능성이 있습니다.
• 콘텐츠가 Blingee 또는 밈으로의 변환과 같은 주요 변경으로 복제되는 경우 거의 확실히 공정 사용입니다.

하나의 사용이 공정 사용인지 여부를 진정으로 결정하는 유일한 방법은 법원에 제출하는 것입니다. 그렇지 않으면 기존 사례 우선 순위와 몇 가지 명확한 사례를 참조하고 기꺼이 조치를 취하는 것이 최선입니다.

도난당한 콘텐츠의 사례가 공정 사용이 아닐 가능성이 있다고 판단되면 계속 읽으십시오.

관점 선택

다음으로 해야 할 일은 공격적인지 여부를 결정하는 것입니다. 이것은 귀하의 콘텐츠를 훔치는 사람과의 관계 및 해당 콘텐츠 사용에 달려 있습니다. 일반적으로 당신은 좋은 경찰이나 나쁜 경찰이 될 수 있습니다.

도둑과 기존 관계가 있거나 유효한 오해일 가능성이 있거나 "절도"가 도움이 될 수 있는 경우 훌륭한 경찰이 되어야 합니다. 여기 몇 가지 예가 있어요.

• 귀하의 콘텐츠를 "훔치는" 사용자는 일반적으로 해당 업계의 팬입니다. 그들은 자신의 계정을 사용하여 훌륭하다고 생각하는 콘텐츠를 수집하고 있습니다. 특집으로 등장하는 것은 어떤 면에서는 영광으로 여겨질 수 있습니다. 그들은 상당한 추종자를 가지고 있으므로 그것에 대해 악취를 제기하면 자신의 평판이 손상될 수 있습니다. 그들은 속성을 볼 수 있으므로 콘텐츠가 도매로 복사되더라도 여전히 도움이 될 수 있습니다.
• 귀하의 콘텐츠를 훔치는 사용자는 일반적으로 저작권법의 작동 방식과 소셜 미디어 사이트의 작동 방식을 모르고 콘텐츠를 공유하고 있다고 생각합니다. 연락하여 문제를 설명할 수 있습니다.

이러한 경우에는 선택권이 있습니다. "도난"을 그대로 두거나 메시지를 보내 문제를 정중하게 설명하고 중지하도록 요청할 수 있습니다. 매번 법적 고지를 보내는 것을 피한다면 친근한 브랜드라는 평판을 유지하는 것이 훨씬 쉽습니다.

다른 옵션은 누군가가 허가 없이 자신의 이미지 중 하나를 사용하는 경우 Getty Images에서 하는 것처럼 이미지 사용에 대한 인보이스를 보내는 것입니다.

한편, 절도가 과도하거나 과시하거나 영리를 목적으로 사용된다면 나쁜 경찰이 되어야 합니다. 예를 들어:

• 사용자는 아무도 알아내지 못할 것처럼 자신의 콘텐츠를 훔쳤다고 자랑하며 청중은 신경 쓰지 않는 것 같습니다.
• 도난당한 콘텐츠는 CafePress 또는 Redbubble과 같은 주문형 인쇄 상점에서 사용됩니다. 자신의 것이 아닌 작업으로 이익을 얻는 것은 명백한 저작권법 위반입니다.
• 저작권 위반에 대한 정중한 통지를 보내고 콘텐츠를 삭제해 달라고 요청했지만 사용자는 그렇게 하지 않았습니다. 에스컬레이션은 카드에 있습니다.

일반적으로 사람들에게 의심의 여지를 주기를 원하며 캐주얼한 의사소통으로 시작하여 최후의 수단으로 법적 조치로만 확대하기를 원합니다.

참고: 즉시 백업할 의사가 없다면 누군가를 고소하겠다고 위협하지 마십시오! 누군가를 고소하겠다고 위협하면 무엇보다도 평판이 나빠질 것입니다. 특히 누군가가 당신을 좋아하고 그들이 당신에게 호의를 베풀고 있다고 생각한다면 당신은 괴롭힘을 당하는 것처럼 보이기 시작합니다.

설상가상으로 상대방이 사업체를 대표하거나 자신의 돈이 있다면 가장 먼저 변호사를 선임하고 의사소통을 중단할 것입니다. 법적 위협에 대한 후속 조치에 실패하면 이빨이 없어 보이고 다른 많은 사람들에게도 콘텐츠를 훔칠 기회가 생깁니다.

콘텐츠에 대한 권리를 위해 싸우기로 결정했다면 계속 읽으십시오.

거리에서 싸우다

그렇다면 실제로 저작권과 싸우려면 어떻게 해야 할까요? 기억하다; 법적 조치는 최후의 수단입니다.

1단계: 모든 것을 스크린샷합니다. 사용자가 계정을 잠그거나 게시물을 삭제할 경우에 대비하여 증거가 필요합니다. 스크린샷에 URL, 프로필 및 설명이 모두 있는지 확인하세요. 마찬가지로, 비교를 위해 볼 수 있는 고유한 버전의 콘텐츠가 있는지 확인하십시오.

2단계: 문제가 있는 사용자에게 연락합니다. Instagram 다이렉트 메시지 시스템을 통해 메시지를 보내거나 공개적으로 사용할 수 있는 시스템이 있는 경우 연락처 이메일을 통해 메시지를 보냅니다. X 게시물(자신의 게시물에 대한 링크 포함)은 콘텐츠의 사본(게시물에 대한 링크 포함)이며 해당 게시물을 삭제하거나 최소한 캡션이나 이미지에 크레딧을 추가하기를 원한다고 말합니다. 이상적으로는 사용자가 사과하고 삭제하거나 크레딧을 제공합니다. 그들이 반론을 시도하면 3단계로 넘어갑니다.

3단계: Instagram에 저작권 위반을 신고합니다. 이와 같은 상호작용을 하게 된다면, 다음 상위 기관에 일을 맡겨야 할 때입니다.

Instagram에는 저작권 위반을 신고하는 데 사용할 수 있는 자체 저작권 시스템이 있습니다. 여기에서 지침과 작성해야 할 실제 양식을 찾을 수 있습니다. 다음은 알아야 할 사항입니다.

• 저작권 주장은 익명이 아닙니다. 콘텐츠에 대한 저작권을 주장하는 경우 저작권 주장에는 귀하의 정보와 귀하가 저작권 소유자 또는 저작권 소유자의 대리인임을 증명하는 정보가 포함되어야 합니다. 이 정보는 저작권 소유자가 조치를 취하고 있음을 증명하기 위해 귀하의 콘텐츠를 훔친 사람에게 제공됩니다.
• 저작권 침해를 증명할 수 있는 충분한 정보가 필요합니다. 사용자가 프로필을 숨기거나 초기 접촉 후 프로필을 가져오지 못하도록 차단하는 경우 스크린샷이 작동하는 곳입니다. URL이 있으면 이상적입니다.
• 귀하는 법적으로 귀하가 저작권을 소유하고 있으며 귀하가 신고하는 사람이 해당 저작권을 위반하고 있다고 선의로 믿고 있음을 선언해야 합니다. 이는 토론과 관련이 없는 사람들의 사기성 게시 중단 및 대량 보고를 방지하는 데 도움이 됩니다.

향후 조치 가능성을 제외하고는 사용자가 앞으로 귀하의 콘텐츠를 더 많이 훔치는 것을 막을 수 없습니다. 마찬가지로, 강제로 공개해야 하는 개인 정보를 사용하여 사용자가 귀하를 괴롭히는 것을 막을 수 있는 방법은 없습니다. 그것은 문제이며, 당신이 당신의 저작권을 집행하고 싶다면 해결할 수 있는 문제가 아닙니다.

사용자가 귀하의 콘텐츠를 계속 도용하고 다시 게시하면 계속 신고할 수 있으며 결국 Instagram은 해당 콘텐츠를 금지할 것입니다. 그들이 더 많은 계정을 만들고 콘텐츠를 계속 훔친다면 매우 헌신적인 트롤이 있는 것입니다. 이는 실제 법적 조치가 필요할 수 있는 유일한 경우이지만 전체 절차를 시작하려면 변호사, Instagram의 변호사 및 기타 당국과 상의해야 합니다. 나는, 어, 그렇게 멀리 가지 않는 것이 좋습니다.