Économie classique - Définition, signification, histoire et exemples

Qu'est-ce que l'économie classique ?

Définition : L'économie classique est un type d'économie qui se concentre sur la croissance économique et la liberté économique en croyant en la libre concurrence et en suggérant des idées classiques de laissez-faire. L'économie classique, également connue sous le nom d'économie politique classique ou d'économie smithienne, est une pensée économique qui a vu le jour entre la fin du XVIIIe et le début du XIXe siècle, principalement en Grande-Bretagne. Il est compris comme la première école moderne de pensée économique.

L'économiste écossais Adam Smith est principalement considéré comme l'ancêtre de la théorie économique classique. Mais les physiocrates français, ainsi que les scolastiques espagnols, sont également connus pour leurs contributions antérieures. En outre, quelques autres contributeurs notables à l'économie classique sont Thomas Malthus, David Ricardo, Anne Robert Jacques Turgot, Jean-Baptiste Say, John Stuart Mill et Eugen Bohm von Bawerk qui inspirent toujours les économistes modernes.

Ses principaux chercheurs étaient Adam Smith, Jean-Baptiste Say, David Ricardo, Thomas Robert Malthus et John Stuart Mill. Les principales visions de l'économie classique étaient les marchés libres, le laissez-faire, limité à aucune ingérence gouvernementale, etc. La théorie économique classique a propagé les pays à passer de la monarchie à la démocratie capitaliste avec autorégulation.

Il a été utilisé pour se concentrer sur la croissance économique et la liberté économique et a aidé les pays à passer du régime monarque aux démocraties capitalistes avec autorégulation. Le principe de l'économie classique reposait sur des théories expliquant la valeur, le prix, l'offre, la demande et la distribution. Adam Smith est principalement crédité pour la théorie économique classique. L'économie classique a finalement été remplacée par des idées plus modernes comme l'économie keynésienne. La principale différence entre l'économie classique et keynésienne est que cette dernière a appelé à une plus grande intervention du gouvernement. En outre, Keynes (qui a développé l'économie keynésienne) était très critique de l'économie classique. Sa théorie keynésienne était de gérer l'économie pendant la dépression et de lutter contre l'emploi.

Comprendre le fonctionnement de l'économie classique

Le début de la théorie classique de l'économie est marqué par « La richesse des nations » publiée par Adam Smith. Le point de vue de Smith dans son livre était que le revenu national d'un empire devrait être la base pour estimer sa richesse au lieu de l'or de son trésor. Selon sa théorie, les revenus étaient basés sur le travail des habitants du pays.

Adam Smith était contre l'idée de monopole et a mis en garde contre ses dangers. Il a souligné l'importance de la concurrence et encouragé l'ouverture des marchés. Tous les économistes classiques étaient des libéraux pragmatiques en termes de promotion de la politique économique et de la liberté du marché. Ils voulaient faciliter la liberté commerciale et la concurrence entre les entreprises. Les économistes classiques étaient en faveur des méritocraties.

Avant la théorie classique de l'économie, la plupart des économies suivaient le système de gouvernement monarchique. Les économistes classiques comme Adam Smith ont développé leurs théories comme une alternative au gouvernement monarchique.

Les démocraties autorégulatrices, ainsi que les développements du marché capitaliste, sont considérés comme responsables de la formation de la base de l'économie classique. Avant que la théorie économique classique ne devienne célèbre, la plupart des économies nationales optaient pour un système de politique gouvernementale monarchique descendant et un système de commandement et de contrôle.

De nombreux penseurs populaires de l'école classique d'économie comme Smith et Turgot ont créé leurs théories comme alternatives aux politiques protectionnistes et inflationnistes de l'Europe mercantiliste.

En outre, la théorie de la valeur du travail de l'économiste classique David Ricardo était cruciale pour suggérer que la valeur d'un bien est directement proportionnelle à la quantité de travail nécessaire pour le produire ainsi qu'au travail nécessaire pour produire les matières premières et les machines utilisées dans le processus.

La théorie classique du commerce international est associée à la théorie de la valeur du coût du travail. La littérature classique de la théorie économique suggère que les biens sont échangés les uns contre les autres en fonction des quantités relatives de travail qu'ils contiennent. Alors que les biens qui ont des prix égaux incarnent des quantités de travail similaires.

Histoire de la théorie économique classique

Les économistes classiques ont trouvé leurs mots à une époque où le capitalisme émergeait du féodalisme. C'était l'époque où la révolution industrielle était chargée de canaliser les vastes changements de la société. L'économie politique classique est liée à l'idée que les marchés libres peuvent s'autoréguler.

Les économistes classiques avaient leurs idées lorsque le capitalisme émergeait à plein régime, la révolution industrielle était en plein essor et tous les travailleurs et entreprises ne recherchaient que leurs gains financiers. Et c'est pourquoi la théorie économique classique devenait rapidement populaire. Il a popularisé l'idée des marchés libres et comment les marchés libres peuvent être autorégulés.

Ricardo et James Mill ont développé la théorie d'Adam Smith. Après le milieu des années 1800, la réaction "anti-ricardienne" a eu lieu & qui est alors devenue l'économie néoclassique. Ensuite, l'économie marxienne a porté l'économie ricardienne, tandis que l'économie néoclassique est devenue la nouvelle résidence économique dans le monde entier.

Les économistes classiques se sont concentrés sur des intérêts nationaux plus larges plutôt que sur les intérêts d'un dirigeant. Adam Smith a rappelé que la valeur du gouvernement ne devrait pas être évaluée sur la base du trésor du roi mais plutôt sur le revenu national. Dans sa vision, le travail productif était l'origine réelle du revenu. On pense que le dernier économiste classique est Henry George.

Utilisations de la théorie classique de l'économie

L'économie classique a été utilisée pour la première fois aux 18e et 19e siècles par Adam Smith. Il s'est concentré sur le libre-échange et la concurrence sur le marché. Les économistes classiques se sont également concentrés sur l'offre et la demande, et une théorie appelée «main invisible» l'a souligné.

La théorie de Smith était que la demande et l'offre déplacent le marché pour atteindre l'équilibre entre le prix et la production. Ses introspections ont atténué le commerce intérieur et conduit à une tarification plus appropriée et plus efficace.

L'essor de l'économie classique

La théorie économique classique a été conçue après l'aube du capitalisme et de la révolution industrielle. Les économistes classiques ont créé des théories sur la valeur, le prix, l'offre, la demande et la distribution et ont tenté d'expliquer le fonctionnement du capitalisme. Tous les économistes classiques ont rejeté l'idée d'ingérence de l'État dans le marché car ils soutenaient un marché sans restriction.

Bien que tous les penseurs classiques ne soient pas unis dans leurs pensées, ils soutenaient certaines croyances communes telles que le libre-échange et le marché, la concurrence et le passage aux méritocraties des structures basées sur les classes. Classique est l'une des trois principales théories économiques; les deux autres sont néo-classique et nouvelle croissance.

Le déclin de l'économie classique

Après la grande dépression, les théories économiques classiques ont plongé dans la popularité et ont été remplacées par «l'économie keynésienne» (une pensée économique qui s'est répandue grâce à John Maynard Keynes) dans les années 1930 et 1940.

La Grande Dépression a apporté un paysage changeant de déflation, de faillite et de chômage énorme, qui a déstabilisé les pays au sujet de l'économie classique, en particulier l'idée que le gouvernement ne devrait pas intervenir dans l'économie. Les théories classiques de l'économie n'ont pas réussi à ramener l'économie à sa production probable.

Jusque-là, l'économie classique d'Adam Smith avait considérablement évolué. Mais avant l'économie keynésienne, l'économie classique a été confrontée à un défi émergent dans les années 1890 et 1890 au nom de Karl Marx, un philosophe allemand.

Mais revenons à John Keynes. Les idées de Keynes ont remis en question les théories classiques de l'économie. Il croyait que le marché libre entraînait une sous-consommation et une sous-dépense, des problèmes économiques importants. Keynes a également critiqué les taux d'intérêt élevés. L'économie classique était également considérée comme une limitation au développement de l'économie et ne pouvait pas être mise en œuvre dans les économies actuelles et diverses.

L'économie keynésienne a soutenu un gouvernement central plus contrôlant, ce qui a rendu John Keynes populaire auprès des politiciens. Après la grande dépression et la Seconde Guerre mondiale, l'économie keynésienne a remplacé les économies classiques et néoclassiques et Keynes est devenu une figure philosophique dominante parmi les gouvernements.

Exemple concret

Le livre publié par Adam's Smith en 1776, "La richesse des nations", a mis l'accent sur les développements et les hypothèses de l'économie classique. Ses révélations concernaient le libre-échange, les marchés libres, etc. Smith avait également un concept concernant la demande et l'offre nationales et internationales.

Sa théorie était que la demande et l'offre incitent le marché à équilibrer les prix et la production. L'étude de Smith a aidé à promouvoir le commerce intérieur.

Hypothèses des théories classiques de l'économie

1. Un système économique capitaliste de marché libre s'autorégule grâce à des règles naturelles de production et d'échange
2. Les prix des biens et services sont flexibles
3. Les marchés s'autorégulent à l'aide de la règle de l'offre et de la demande. Il promeut un système de laissez-faire où le rôle du gouvernement est minuscule
4. L'offre crée sa demande
5. Smith a affirmé que la richesse d'une nation est définie par son revenu total et non par l'or dans le trésor de son monarque
6. Il y a égalité entre les investissements et l'épargne
7. Commerce sans intervention gouvernementale, concurrence sans restriction et libre-échange
8. Les individus devraient poursuivre leurs intérêts pour maximiser leur bonheur. De cette façon, l'économie du pays va prospérer. Parallèlement, l'abandon des structures sociales de classe
9. Des ventes et des achats concurrentiels profiteront à l'économie
10. Un pays gagnera à se concentrer sur son expertise. Et il est préférable d'importer des pays où la fabrication est moins chère par rapport au marché intérieur. Avoir un avantage comparatif permet à un pays de devenir un producteur efficace

Qu'est-ce que l'économie néoclassique ?

L'économie néo-classique s'est matérialisée en 1900 pour concurrencer les idées antérieures des théories économiques classiques. Cette théorie suppose que l'offre et la demande sont les moteurs de la production, de la consommation et de la valorisation.

Les économistes classiques considèrent que l'aspect le plus influent du prix d'un produit est son coût de production, tandis que les économistes néoclassiques supposent que la perception par le consommateur de la valeur d'un produit est le facteur crucial de son prix.

Un exemple d'économie néoclassique est la façon dont vous achetez un produit design, haut de gamme ou cher en raison de son étiquette de marque attachée sans regarder son prix élevé. Il répond à la théorie de l'économie néoclassique selon laquelle la perception d'un consommateur définit le coût du produit.

Économie classique et néoclassique

La théorie économique classique suppose que l'économie devrait s'autoréguler sans l'intervention de l'État, car c'est la méthode la plus efficiente et la plus efficace. La théorie économique néoclassique est fondée sur l'idée que les individus s'efforceront d'atteindre une consommation maximale.

Les individus sont rationnels, là où le système de marché va prospérer. Les deux théories économiques sont différentes et ont joué un grand rôle dans l'histoire économique. Bien que le néoclassicisme ait finalement dépassé l'économie classique.

Comprenons la différence entre l'économie classique et néoclassique sur des bases différentes -

1. Descriptif

1. Les théories économiques classiques supposent que le prix d'une marchandise est spécifié par son coût de fabrication. Il stipule que le coût du produit est déterminé par les éléments de production tels que le travail, le capital, la terre et l'entrepreneuriat.
2. L'économie néoclassique a une théorie différente qui souligne que l'offre et la demande sont les principaux facteurs d'influence qui décident de la production, du prix, des services, etc.

2. Période de domination

1. L'économie classique a prospéré en Grande-Bretagne à la fin du 18e et du début au milieu du 19e siècle.
2. L'économie néoclassique a dominé entre les années 1950 et les années 1970

3. Penseurs centraux

1. Adam Smith, Jean-Baptiste Say, David Ricardo, Thomas Roberto, Malthus et John Stuart Mill sont les principaux spécialistes des théories économiques classiques.
2. L'économie néoclassique était basée sur les livres de William Stanley Jevons, Carl Menger, Leon Walras et d'autres

4. Objectif

1. L'économie classique est associée à la façon dont les économies se contractent et se développent. Toutes les théories sont développées en gardant à l'esprit une vision large de l'économie
2. L'école de pensée néoclassique s'intéresse aux comportements individuels ou d'entreprise

Critiques de l'économie classique

1. L'économie classique était inapte à être mise en œuvre dans les économies modernes, en particulier l'argument de la libre concurrence.
2. Les théories, les concepts et les croyances classiques étaient incohérents.
3. L'hypothèse irréaliste de la condition d'emploi complet.
4. L'économie marxienne et keynésienne contredisait les réglementations économiques classiques du marché libre et l'intervention gouvernementale. Il y avait de meilleures alternatives à l'économie traditionnelle.
5. Keynes a attaqué la pratique du grand intérêt.
6. Keynes a souligné que le marché libre entraînait une sous-consommation et une sous-dépense.
7. L'économie classique n'a pas réussi à ramener l'économie à son plein potentiel, pas plus que les économistes traditionnels ne se sont penchés sur le temps qu'il faut pour que le marché revienne à l'équilibre.
8. Contrairement à l'économie keynésienne, l'économie classique n'a pas pu expliquer pourquoi la grande dépression s'est produite, et elle n'a fait aucune recommandation pour renforcer l'économie.
9. Keynes a plaidé pour la mise en œuvre de politiques économiques avec l'aide de l'intervention gouvernementale.

Conclusion!

Sur la note de conclusion, il est clair que l'économie classique a été utile pour permettre aux pays de migrer d'un régime monarchique vers des démocraties capitalistes en utilisant l'autorégulation.

Il a expliqué les concepts de valeur, d'offre nationale et internationale, de demande, de prix et de distribution dans le monde de l'économie. Cette théorie a ensuite été remplacée par des idées plus actualisées comme l'économie keynésienne qui incluait l'intervention du gouvernement dans la gestion de l'économie.

Maintenant, que pensez-vous des théories économiques classiques pour révolutionner et améliorer les opérations économiques dans le monde ? Partagez votre opinion avec nous dans la section des commentaires ci-dessous.